Jos meillä ja lännessä ylipäätään on "sananvapaus", miksi ihmisten harmittomia videoita poistetaan missä ihmiset puhuvat totuutta?

Vierailija kirjoitti:

Ap ei erota mielipidettä totuudesta

Ja mikä on totuus?:D iltasanomat,iltalehti,Hesari...?? Äly nyt viitsi olla noin sokea auktoriteetti uskoinen lammas. Väitä nyt vielä että meillä on puolueettomia tahoja ja Suomen turvallisuutta ei uhkaa mikään,eikä suomessa mm ole väkivaltaa,mrhia, varkauksia että olemme "maailman onnellisin kansa":D

Ihmiset keskimäärin hyvin tyhmiä, siksi mielipiteenä saatetaan sanoa esim. jättimäisen yksityisen yrityksen ei tarvitse julkaista kaikkea, vaikka tämä jättiyritys vaikuttaa yhteiskunnallisesti merkittävästi, eli muokkaa ihmisten mielipiteitä. Siksipä tälläinen yritys saa halutessaan julkaista vaikkapa vain sellaista sisältöä, joka tukee vahvasti kommunismia ja sen syntyä.

Näm schwaabilaisglobalistit kiihottuu likipitäen kaikesta. He seksualisoivat kaiken pervertikot. Perversiot ovat olennainen osa satanismia, niillä mennään helevettiin niin et tumpeli helisee.

Demokratia on vitsi, kyse on totalitaristisesta fasismista. Joku sen näkee, joku ei.

PS Odotan ydinsotaa innolla.

Youtube, Facebook ja kaikilla muilla alustoilla on oikeus päättää siitä, että minkälaista materiaalia niillä saa julkaista. Kannattaa lukea ne palvelun käyttöehdot, ettei tarvitse alkaa ruikuttaa jollain toisella foorumilla asiasta. Mikäli haluaa melkein kaiken menevän läpi, niin suosittelen X:ää, eli entistä Twitteriä.

Valtiot ja yhteiskunnat aina olleet sellaisia, että ne pyrkivät kampittamaan sen asukkaita ja rajoittamaan vapautta. Länsimaissa oli muutaman sadan vuoden mittainen yksilöitä kunnioittava ilmapiiri melko hyvin toteutuneesta. Nyt sen aika on lopuillaan länsimaiden siirtyessä takaisin yksinvaltiuteen.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa totuus ja sitten on vihervassun "totuus".

varsinkin vihervassu- hokijoiden "totuus" alkaa jo väsyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Valtiot ja yhteiskunnat aina olleet sellaisia, että ne pyrkivät kampittamaan sen asukkaita ja rajoittamaan vapautta. Länsimaissa oli muutaman sadan vuoden mittainen yksilöitä kunnioittava ilmapiiri melko hyvin toteutuneesta. Nyt sen aika on lopuillaan länsimaiden siirtyessä takaisin yksinvaltiuteen.

Huom! tämä länsimaiden vapaa jakso on maailmanhistoriassa poikkeuksellinen. Niin se vain on, surullista kyllä, että maailma toimii siten, että se jolla on valta, pyrkii saamaan sen koko ajan itselleen takaisin siten, että "alamaisten" vapauden menetys pyritään maksimoimaan. Tällä kertaa se on totaalisempi kuin koskaan sen ollessa digitaalinen.

Sananvapaus on yksi eniten väärinymmärretyistä perusoikeuksista. Kuten jo usean kommentoijan taholta on todettu, yksityinen toimija kuten FB määrittelee omat käyttöehtonsa ja niihin sitoudutaan palvelua käyttämällä. Ellei kykene tätä itselleen selvittämään, on parasta perustaa oma julkaisukanava, ettei tarvitse myötäänsä parkua.

Sananvapaus lähtökohtaisesti sitä, että tiedotusvälineet voivat toimia ilman ennakkosensuuria. Viranomaiset eivät siis tarkasta etukäteen julkaistavia sisältöjä. Mutta myös tiedotusväline voi syyllistyä rikokseen ja joutua vastuuseen. (Huom. esimerkiksi AV-palsta ei ole mikään tiedotusväline ja sillä on omat sääntönsä).

Sananvapaus ei oikeuta ketään loukkaamaan muiden kunniaa tai yksityiselämän suojaa. Tämä asia monilta ensimmäiseksi unohtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei erota mielipidettä totuudesta

 

Ja mikä on totuus?:D iltasanomat,iltalehti,Hesari...?? Äly nyt viitsi olla noin sokea auktoriteetti uskoinen lammas. Väitä nyt vielä että meillä on puolueettomia tahoja ja Suomen turvallisuutta ei uhkaa mikään,eikä suomessa mm ole väkivaltaa,mrhia, varkauksia että olemme "maailman onnellisin kansa":D

Ei ole väliä mikä se totuus on mutta jos Turtiainen jotain sössöttää tubessa, se on vain hänen mielipiteensä. 

Ai siis miksi huru-ukkojen videoita poistellaan, joissa nämä valehtelevat ja puhuvat muutenkin aivan saatanan vajaaälyistä hevonpaskaa? 😂

MIKSI Halla-Aho ei oo pressa!!! Suatana!!!

Mikä teitä vaivaa!? Jussi kunniaan!

Poli kävelyllä ystävänsä kanssa. He näkivät edellä kulkevan miehen kumartuvan ja poimivan jotain maasta.

- Mitähän tuo mies mahtoi löytää? kysyi ystävä.

- Totuuden sirpaleen, paholainen vastasi.

- Eikö se huolestuta sinua? ystävä kysyi.

- Ei yhtään. Minä annan hänen tehdä siitä  uskokappaleen, paholainen nauroi.

Totuus ei ole absoluuttista vaan suhteellista. Totuudella on monta merkitystä, ja se, mitä pidetään totuutena, riippuu ajasta, yhteiskunnasta ja itse kunkin näkökulmasta. Siihen liittyy usein moraalinen kannanotto siitä, mitä tulisi pitää totuutena. 

Miten tulee käymään loppujen lopuksi? Niinkö, että kun ihmisiltä aletaan karsia vapauksia ja oikeuksia vähä vähältä, ja tämän kohdatessa vastustusta, ihmiset uskovat aina valtaan, sen esim. demonisoidessa vastustuksen ties kenen diktaattorin kannattajien aiheuttamaksi.

Esim. Jos tulisi niin, että ihmiset eivät saisi poistua asunnostaan enää ulos ilman digitaalisesti tehtävää ilmoitusta (jonka laiminlyönnistä seuraisi tonnin sakko), niin kannattaisivatko ihmiset tässäkin tilanteessa ulkonaliikkumisrajoitteita, jos vallassa olevat leimaisivat kiellon vastustajat Trumpin tms. kannattajaksi, eli huonoiksi ihmisiksi.

Ja enemmistön halutessa välttää huonon ihmisen leimaa, he todellakin kannattaisivat mieluummin ulkonaliikkumisen rajoitteita, kuin olisivat huonoja ihmisiä, jotka nousisivat kapinaan vallassa olevia vastaan.

Sananvapaus tarkoittaa vain sitä että valtion/koneiston toimesta sinua ei hiljennetä. Sananvapaus vaatimus ei koske yksittäisiä henkilöitä,yhteisöjä tai yrityksiä. Sananvapaus ei myöskään vapauta sinua vastuusta siitä mitä ja kelle sanot. Kansanosaa vastaan kiihottaminen on edelleen rikollista toimintaa.

Turtiainen on Venäjän propagandisti. Siksi hänen videonsa poistuu, kyse on informaatiosodankäynnistä josta maksetaan hänelle eikä mielipiteenilmaisusta.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus tarkoittaa vain sitä että valtion/koneiston toimesta sinua ei hiljennetä. Sananvapaus vaatimus ei koske yksittäisiä henkilöitä,yhteisöjä tai yrityksiä. Sananvapaus ei myöskään vapauta sinua vastuusta siitä mitä ja kelle sanot. Kansanosaa vastaan kiihottaminen on edelleen rikollista toimintaa.

Ei koske. Tämä on Pietarin trollin paskakejtu mutta sinä olet yhtä haitallinen näine väitteinesi. Samaa tasoa ja samanlainen valehtelija.

oikeasti ne tyypit jotka täällä kaipailevat oikeutta puhua vaikka kuinka paljon paskaa niin häiriköivät omaa duuniansa tekeviä ihmisiä niin että heidän tarvii lähteä somesta vaikka ovat vain työtänsä tekeviä virkamiehiä

Ainahan on ollut sellainen sääntö, että ketään ei saa haukkua...no sitä on noudatettu ja välillä jätetty noudattamatta, mutta sehän on normaalia ihmisen eloa se.

Nykyään vain tuntuu, että "vääriä mielipiteitä" ei saa sanoa, vaikka ei haukkuisi ketään ja tässä on menty metsään, olet heti röösisti tai sööövinisti tai höömöfööbikkö tai jotain, jos vain kerrot mitä mieltä olet asiasta.

ps onko työpaikallakin pakko valehdella tykkäävänsä vähemmistöryhmien edustajista, jos ei heistä tykkää?

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus Pohjois-Korean tyyliin: voit sanoa mitä haluat mutta monessa tapauksessa seurauksena on kuolema.

kunhan se vi--n h--o tapetaan ketä mä vi--n h--oksi vapaasti kutsun.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ihmisten videoita poistetaan Youtubesta esim jatkuvasti?"

Koska se on liikeyritys joka saa päättää mitä sen kanavalla julkaistaan. Varsin yksinkertaista.

Ei ole olemassa missään sellaista sananvapautta jossa muiden pitäisi julkaista kaikkea mitä sinä haluat.

Onko tätä muuten tapahtunut aina vai onko tuonkin oikeudet myyty/valta jollekin wööööke-hööööörälle joka on alkanut metsästämään poistettavia videoita?