Pekka Toverin mukaan meille on valehdeltu Suomen puolustuskyvykkyydestä?

Trastuit iikori 🙂

Yksin puhelun maailman mestari palstalla🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän oli hyvä artikkeli.

Ja koski aikaa ennen Nato-jäsenyyttä. Että Suomen puolustyäuskyvystä valehdeltiin kaikille olosuhteiden pakosta, sekä Neuvostoliitolle että omalle kansalle. Kun ei pystytty liittymään Natoon suomettuneisuuden aikana, niin väitettiin, ettemme länsimaiden apua tarvitsisikaan, kun oma puolustuskyky oli yksin muka niin mahtava. Vaikka totuus oli, ettei se mahrava ollut ja todellisuudessa Suomi on aina tarvinnut liittolaisia aiemmissakin sodissa kuten Saksaa ja Ruotsia.

Ja että siksi Naton kannatus on aina ollut korkeaa erityisesti korkeimpien sotilasviranomaisten keskuudessa, kun he tiesivät totuuden tästä asiasta.

En ole kyllä koko elämäni aikana koskaan kuullut kenenkään suusta että joku sotilastaho tai poliitikko olisi sanonut Suomen kykenevän puolustautumaan Venäjän täysimittaista hyökkäystä vastaan, vaan on sanottu, että Suomi kyk

Niinistö moittii, että turvallisuuslait ovat ajastaan jälkeen jääneitä, mutta ei ole poliittisella urallaan kertaakaan aikaisemmin niihin puuttunut. Eikä ole esittänyt muutoksia niihin lakeihin kuin vasta Ukrainan sodan alettua. 

Toveri on nimitys venäläisten kesken sielunkumppaneistaan.

Vierailija kirjoitti:

Mietin että mitä muuta tämä "Toveri" voi vielä keksiä. Onko lisää paljastusjuttuja? Kysyn vaan.

Eikö hänen entisenä tiedustelu-upseerina aikanaan virkaa tekevänä olisi pitänyt tuo kertoa?

Nyt hieman ... kyllähän minä tiesin mutta en kertonut..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yllätys, ettei linkkiä ole.

 

Tämän päivän Hgin Sanomissa, etsi itse.

 

Tietenkin Hesarissa.

Onko tämä nyt jatkoa Hesarin aiemmille paljastuksille?

Arvoisat kansalaiset, meille valehdellaan huomattavan monesta asiasta, jatkuvasti, ja edelleen. Enimmäkseen kyseessä on ties mikä vallanhimoinen broileri tai taustajoukkonsa jotka haluaa lisää valtaa itselleen eikä välitä seurauksista, kuten suomettumisaikaan iso lauma oli valmis myymään koko maan venäläisille päästäkseen itse istumaan johtoon. 

Luultavasti on liioiteltu ainakin. Sen voi päätellä ihan ilman mitään tovereitakin. Olihan huoltovarmuuskeskuskin ihan pelkkä vitsi sitten kuin oikeasti olisi maskeja yms tarvittu.

Niin, no niinistöllä ei ole koskaan ollut kekkosen valtaa joten niinistö ei voi sanella hallituksille lakeja. Joskus pitää odottaa oikeaa hetkeä että asioita pystyy edistämään. 

Tosipaikan tullessa tulette huomaamaan, ettei moni asia ole totta. Ei ole esimerkiksi totta että ydinaseita olisi olemassa. Kun ydinaseista puhutaan, ne ovat suurvaltojen viimeinen keino, esim. kemialliset ja biologiset aseet, ydinjätteen levittäminen, ja muut sodassa kielletyt asiat, mutta varsinaisia ydinaseita ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin että mitä muuta tämä "Toveri" voi vielä keksiä. Onko lisää paljastusjuttuja? Kysyn vaan.

Eikö hänen entisenä tiedustelu-upseerina aikanaan virkaa tekevänä olisi pitänyt tuo kertoa?

Nyt hieman ... kyllähän minä tiesin mutta en kertonut..?

Jos nyt edes sekunnin ajattelet niin ei virassa oleva upseeri voi kaikkea tietoaan julkisuudessa selitellä. Enkä yhtään epäile etteikö tuo olisi raporteissaan tuon sanonut ääneen poliitikoille mutta poliitikot päättää mitä julkisuuteen kerrotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo tiedetty aina. Jopa armeijan käyneet tavikset ovat ymmärtäneet totuuden. Sitä 700 000 miehen kenttäarmeijaa ei ole ollut koskaan kuin paperilla.

No kyllähän se oli olemassa, mutta aivan karmea sen taso kyllä oli ihan 90-luvulle asti:  valtaosin jalkaväkijoukkoja, joilta puuttui kunnollinen pst, it ja viestivälineistö, osa miehistöstä varustettu WW2-käsiasein (pulttilukot edelleen käytössä...), joiden liikkuvuus perustui apostolinkyydin lisäksi maataloustraktoreihin  ja joiden tykistö oli osin jopa WW1 aikaista (76mm kanuunat!!).

Siinä vaiheessa kun pellepuku päällä löntysteltiin kumppareissa ja huudeltiin laukaus-laukausta, niin kyllähän sitä hieman alkoi Suomen uskottavaa puolustusta kyseenalaistamaan...

Vierailija kirjoitti:

Suomen strategia oli uskottava puolustus. Tuleehan se tietysti halvemmaksi toteuttaa uskottelemalla. Suomi ei ole koskaan käyttänyt puolustusvoimiinsa mitenkään älyttömiä summia.

           Sama kun paperilla on hyvät aita suunnitelmat , toteutus olisi parempi mutta ei taideta saada aikaiseksi .

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti on liioiteltu ainakin. Sen voi päätellä ihan ilman mitään tovereitakin. Olihan huoltovarmuuskeskuskin ihan pelkkä vitsi sitten kuin oikeasti olisi maskeja yms tarvittu.

No ei oikeastaan koska siellä oli ja on paljon kaikenlaista, mutta tuollaiseen ongelmaan ne ei olleet varautuneet tuossa mitassa. Ja lisäongelmana oli nää johtajaa larppaavat tytteliministerit jotka ei tajunneet mistään mitään mutta halusi tehdä silti joka päätöksen ihan itse ilman apua, ja kun meni munilleen niin heitettiin parit virkamiehet bussin alle koska mitäs niistä kun ei olleet puoluekavereita /s

Vierailija kirjoitti:

Toveri on sketsihahmo. Joka kerta väärässä, joka viikko muuttuu puhe. Käsinukke jonka perseeseen tämän todellinen herra (Suomen valtio? Nato?) tunkee kätensä ja johan alkaa Toveri-nuken suu käydä jonninjoutavia. Kiva kun "riippumaton" media on nostanut tämän pellen jonkinlaiseksi auktoriteetiksi kysymättä yleisön mielipidettä. Mutta niinhän se aina. 

Taitaa koko ketju olla koti-iigorien käsialaa.

Kahden sotilaan jälkeläisensä, tiedän Suomen pärjäävän. Nyt vaan Suomi alkaa panostamaan enempi itseensä. Afrikka jne. saavat nyt pärjätä itsekseen. Ja voidaan alkaa kouluttamaan osasta täällä olevista  ulkkareista myös vahvistusjoukkoja Suomelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen strategia oli uskottava puolustus. Tuleehan se tietysti halvemmaksi toteuttaa uskottelemalla. Suomi ei ole koskaan käyttänyt puolustusvoimiinsa mitenkään älyttömiä summia.

 

           Sama kun paperilla on hyvät aita suunnitelmat , toteutus olisi parempi mutta ei taideta saada aikaiseksi .

(jussi) niinistöhän otti homman vuorollaan haltuun ja toteutti eri uudistuksia sen kummemmin lupia kyselemättä. Ja tää toinen niinistö sitten katseli alta kulmain että mitäs tää sooloilee muttei sentään liikaa lähtenyt rähisemään vastaan.

Vasemmistohan suomen armeijaa on tunnetusti pitänyt heikkona ja kehnosti varusteltuna aina johtovuorollaan. Ja muutenkin vastustanut sekä asehankintoja että suomen oman aseteollisuuden menestymistä vastustamalla kaikin keinoin jokaista kaupan tapaistakaan minkä esim. patria on jostain saanut. Syyn kyllä tiedämme eli idästä tuli käsky ja suomettuneet + antifanttivasemmisto sanoi daa daa. 

Vierailija kirjoitti:

Oma ahaa hetkeni oli armeijassa kun kersantti ohjeisti suojautumaan ojaan sadenviitan alle kun havaitsen sienipilven horisontissa. Jos selviää hengissä niin kuusenhavulla puistellaan ydinlaskeuma sadeviitasta, laskostellaan se takaisin taisteluliivin taskuun ja jatketaan taistelua.



Tuon kuullessani hiipi mieleeni ajatus että eipä taida olla puntit ihan tasan naapurin kanssa.

Mielestäni 4.4.2023 on Suomen todellinen itsenäisyyspäivä.

Huomannut saman kerratessa että noin puolet upseereista on myyriä ja tehnyt vaivihkaa aina puolustustahtoa rappeuttavaa työtä.

Pekka Toveri ilmeisesti jakanut pelkkää faktaa Venäjästä.

-ohjukset loppu since 2022

-lapiot aseena

-moraali huono

-jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo tiedetty aina. Jopa armeijan käyneet tavikset ovat ymmärtäneet totuuden. Sitä 700 000 miehen kenttäarmeijaa ei ole ollut koskaan kuin paperilla.

No kyllähän se oli olemassa, mutta aivan karmea sen taso kyllä oli ihan 90-luvulle asti:  valtaosin jalkaväkijoukkoja, joilta puuttui kunnollinen pst, it ja viestivälineistö, osa miehistöstä varustettu WW2-käsiasein (pulttilukot edelleen käytössä...), joiden liikkuvuus perustui apostolinkyydin lisäksi maataloustraktoreihin  ja joiden tykistö oli osin jopa WW1 aikaista (76mm kanuunat!!).

Kyllähän sen näkee liikekannallepanoohjeista mitä ei ole varastossa, polkupyörä, kirves, sadeviitta, jalkineet..Kas kun ei luotiliivi, komposiittikypärä. Niillä intin peltisillä kypärillä ei muuten tee hittoakaan nykyaseita vastaan menee läpi ammukset, suojaa sirpaleilta jos niiltäkään.