Miksi isot artistit melkein aina välttävät Suomen Pohjoismaakiertueilla?
Tanska, Ruotsi ja Norja mutta Suomi jää melkein aina. Nyt kävi samoin Akonin Euroopan kiertueella.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Logistiset syyt painaa paljon. Kamojen roudaaminen meriteitse hidasta. Ja aika on rahaa.
Tämä on se syy. Suomi on logistisesti saari.
Yksi iso ongelma on Suomen hankala työlainsäädäntö. Esiintymislavojen pystyttämistä pidetään rakennusalan työnä, joka vaatii suomalaisen työluvan ja ties mitä byrokratiaa. Yleensä artistien mukana kuitenkin kiertää oma rakennusporukka, joka osaa kasata lavan joka kerta samalla tavalla samassa ajassa. Näiden korvaaminen suomalaisella työvoimalla tai paperisodan käyminen kiertueporukalle on hankalaa.
Logistiikka. Eli sijainti, sijainti ja sijainti. Tänne pääsee vaan laivalla.
Logistisesti niin kallista tuoda isoja tuotantoja Helsinkiin. Aiemmin ne menivät myös Talliinnaan ja Pietariinkin. Voi olla että vakuutusyhtiöt suhtautuvat myös karsastaen liian lähellä Venäjää oleviin paikkoihin. Mutta ensi kesänähän Coldplay tulee ainakin Helsinkiin. Ei nyt itseäni niin kiinnosta, mutta onhan se iso yhtye silti.
Suomeen on todella vaikea päästä painavan rahdin kanssa jos ei koukkaa Venäjän kautta, ja silloinkin se on mielettömän pitkä matka mistä tahansa päin Eurooppaa saatika maailmaa. Nyt sekin reitti on suljettu, eli on pakko käyttää meriteitä ellei tee todella pitkää kierrosta Tornion kautta.
Siinä on myös yksi syy monista miksei tänne ole keskiajalla tai valistusajalla rakennettu monumentaalista arkkitehtuuria tai hankittu jotain painavia kullattuja lipastoja Ranskasta kuten Ruotsissa tai Norjassa.
Mitään järkevää reittiä mantereelta tänne ei ole olemassa, ja ne olemassaolevat ovat vaikeita ja vaivalloisia, sekä erittäin kalliita.
Suomi on saari. Se ei ole vain sanonta vaan maantieteellinen fakta etenkin kun Venäjän-reitti on suljettuna. Tänne on yhtä hankala saada painavaa rahtia kuin johonkin Islantiin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso ongelma on Suomen hankala työlainsäädäntö. Esiintymislavojen pystyttämistä pidetään rakennusalan työnä, joka vaatii suomalaisen työluvan ja ties mitä byrokratiaa. Yleensä artistien mukana kuitenkin kiertää oma rakennusporukka, joka osaa kasata lavan joka kerta samalla tavalla samassa ajassa. Näiden korvaaminen suomalaisella työvoimalla tai paperisodan käyminen kiertueporukalle on hankalaa.
Nuo artistien omat roudarit joutuvat siis erikseen tulemaan ensin Suomeen ja rekisteröitymään henkilökohtaisesti, saadakseen sen verotusnumeron (tai mikä se olikaan). Kuka hullu sellaiseen alkaa yhden maan takia? Näin on taas ammuttu itseämme polveen, kun estämme aivan järjettömällä byrokratialla liiketoimintaa.
Rollarit menen kattomaan periaatteesta jos tulevat vielä Helsinkiin. Haluan ihan nähdä swn kun yli 80-vuotiaat rokkaavat. Siinä on jo ihan oma viihdearvo jo mukana.
Joskus oli juttu, että Suomi on logistisesti hankala. Kalusto pitää tuoda joko lentäen tai laivalla, kun Baltiaan ja Skandinavian maihin pääsee kohtuu vaivattomasti ajamalla. Tänne tulee vain ne kenellä on oikeasti useampi kalusto liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan ei ole riittävän isoa areenaa, esim. Globen vetää tuplat Hartwallista joka nyt ei edes ole käytössä. Tampere ilmeisesti ei tunnu riittävän kiinnostavalta.
Globen kaukana tuplasta Hartwalliin nähden.
Tutustuhan uusiksi näiden katsojakapasiteetteihin. Vain aavistuksen enemmän mahtuu Globeniin.
Voi olla sellainenkin syy että veronmaksajien rahaa vinkuvat keikkajärjestäjät on yhtä huonoja hoitamaan maksut staroille, sana kiirii. Eikä starat halua ottaa enää riskiä. Eli suomalainen yrittäjien korruptio epärehellisyys syynä.
Monet artistit nykyisin suosivat myös tapaa, että esiintyvät yhdessä paikassa useampia kertoja peräkanaa ja minet katsojat matkustavat sitten pidempiä matkoja paikan päälle. Ja nämä paikat missä esiintyvät, ovat sitten isoja kaupunkeja. Riippuu vähän artistin luonteesta ja kohdeyleisöstä, että kuinka hyvin tämä käytännössä toimii sitten.
Onhan tulevana kesänä olympiastadionilla ainakin kolme maailmanluokan isoa nimeä, kun Metallica, Coldplay ja Bruce Springsteen siellä ainakin keikkailee. Metallica ja Coldplay vielä enemmän kuin yhden konsertin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tulevana kesänä olympiastadionilla ainakin kolme maailmanluokan isoa nimeä, kun Metallica, Coldplay ja Bruce Springsteen siellä ainakin keikkailee. Metallica ja Coldplay vielä enemmän kuin yhden konsertin.
Suomi on varmaan Metallican yksi suosikkimaista. Harva jos mikään ulkomainen bändi tai artisti on Suomessa keikkaillut niin paljon kuin ne. Varmaan myös lipunmyynti ollut Suomessa helppoa.
Isoilla staroilla on omat salonkijunat joilla matkustavat Euroopan kiertueillaan, ja kun Suomella on väärä raideleveys ja junalla ei pääse Suomeen niin jättävät väliin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso ongelma on Suomen hankala työlainsäädäntö. Esiintymislavojen pystyttämistä pidetään rakennusalan työnä, joka vaatii suomalaisen työluvan ja ties mitä byrokratiaa. Yleensä artistien mukana kuitenkin kiertää oma rakennusporukka, joka osaa kasata lavan joka kerta samalla tavalla samassa ajassa. Näiden korvaaminen suomalaisella työvoimalla tai paperisodan käyminen kiertueporukalle on hankalaa.
Haha höpöhöpö. Ennemminkin on suomalaisen vaikeaa työllistyä kun on löystä työluvat. Virolaiselle riittää kun laittaa työmaatakin päälle viron lautalla ja näin on luvallinen sähkömies! Wolttisähkömpoja saa tulla kuka vaan ajamaan afrikan kyliä myöden helsingin jalkakäytäville. Kunhan muistaa ettei ole kohteliasta ehdottaa seksiä asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Isoilla staroilla on omat salonkijunat joilla matkustavat Euroopan kiertueillaan, ja kun Suomella on väärä raideleveys ja junalla ei pääse Suomeen niin jättävät väliin.
Tää oli paras!
Suomessa on vaan niin pienet markkinat. Maailman metropoleissa on 10 x enemmän lipunostajia.
Mutta keikkojen vähyys ei selitä sitten sitä miksei suomi-bändejä missään näe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso ongelma on Suomen hankala työlainsäädäntö. Esiintymislavojen pystyttämistä pidetään rakennusalan työnä, joka vaatii suomalaisen työluvan ja ties mitä byrokratiaa. Yleensä artistien mukana kuitenkin kiertää oma rakennusporukka, joka osaa kasata lavan joka kerta samalla tavalla samassa ajassa. Näiden korvaaminen suomalaisella työvoimalla tai paperisodan käyminen kiertueporukalle on hankalaa.
Haha höpöhöpö. Ennemminkin on suomalaisen vaikeaa työllistyä kun on löystä työluvat. Virolaiselle riittää kun laittaa työmaatakin päälle viron lautalla ja näin on luvallinen sähkömies! Wolttisähkömpoja saa tulla kuka vaan ajamaan afrikan kyliä myöden helsingin jalkakäytäville. Kunhan muistaa ettei ole kohteliasta ehdottaa seksiä asiakkaille.
Et ole tainnut koskaan hoitaa työntekijöitä ulkomailta Suomeen? Voin kertoa, että ei ole muuten helppoa. Varsinkin, jos työntekijän työnantajakin on ulkomaalainen ja mielellään myös ei-eu-maasta oleva, niin siinä keräät tiedot A1-todistuksista, oleskeluluvista, passista/ID-kortista, kaikista mahdollisista työhön liittyvistä muista korteista ja dokumenteista ja yrität vielä saada nämä työntekijät suorittamaan x-määrän erilaisia koulutuksia, jotka suomalainen yritys vaatii tehtäväksi ennen työn aloittamista.
Virolaisen on helpompi toki tulla tänne, jos sattuu olemaan alkuperältään ihan oikea virolainen, eikä vironvenäläinen, jolla passissa on xxx-merkintä.
Ei ole enää paljoa isoja artisteja ja niitä vähääkään ei Suomen pienikokoiset areenat kiinnosta. Suomi on liian kaukana.