Miksi isot artistit melkein aina välttävät Suomen Pohjoismaakiertueilla?
Tanska, Ruotsi ja Norja mutta Suomi jää melkein aina. Nyt kävi samoin Akonin Euroopan kiertueella.
Kommentit (60)
Venäjän läheisyys tai ehkä ennemminkin venäjämielisyys.
Baltiassa on viime vuosina konsertoinut todella kovia nimiä. Ne ovat aitoja länsimaita.
Suuresta maailmasta katsottuna Suomi takapajula, neukkula liian lähellä ja ihmiset kylmiä jotka eivät innostu festareilla joramaan. Näihän ei asiat ole paitsi toi neukkula on ihan tuossa rajan takana.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän läheisyys tai ehkä ennemminkin venäjämielisyys.
Baltiassa on viime vuosina konsertoinut todella kovia nimiä. Ne ovat aitoja länsimaita.
joo tämän itsekin olen huomannut että baltiassa konsertoi paljon enemmän isoja nimiä kuin suomessa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ennen tulivat, mutta Helsingistä puuttuu varsinkin talvisin paikka isoille tähdille esiintyä, kun Hjallis möi Areenan rys sille.
Tampereella olisi uusi halli, mutta itse kaupunki on isoille artisteille logistisesti ja yleisön haalimisen kannalta Helsinkiä hankalampi.
Yleisön kannalta Tampere on keskeisempi ja helpommin saavutettavissa kaikkialta Suomesta kuin Helsinki. Paitsi tietysti pääkaupungin seudun asukkaiden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ennen tulivat, mutta Helsingistä puuttuu varsinkin talvisin paikka isoille tähdille esiintyä, kun Hjallis möi Areenan rys sille.
Tampereella olisi uusi halli, mutta itse kaupunki on isoille artisteille logistisesti ja yleisön haalimisen kannalta Helsinkiä hankalampi.
Yleisön kannalta Tampere on keskeisempi ja helpommin saavutettavissa kaikkialta Suomesta kuin Helsinki. Paitsi tietysti pääkaupungin seudun asukkaiden kannalta.
Kyllä PK-seutu on tuottavampi artisteille
Mutta nyt Nylon Beat palastaa tilanteen 😅, kaikki mukaan laulamaan nedään 😅
Tuskimpa niillä on mitään Suomea vastaan, mutta raha ratkaisee. Ennen Suomi toimi välipysäkkinä, mutta nykyään ei.
Ei ole riittävän isoja tiloja.
Ei ole riittävästi väestöä (jotta saataisiin takuulla myytyä täyteen useampi esitys)
Korkeat kustannukset
Ei siis vain yksinkertaisesti jää Suomessa käynnistä sen verta viivan alle, että pidettäisiin kannattavana.
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa niillä on mitään Suomea vastaan, mutta raha ratkaisee. Ennen Suomi toimi välipysäkkinä, mutta nykyään ei.
Ei ole riittävän isoja tiloja.
Ei ole riittävästi väestöä (jotta saataisiin takuulla myytyä täyteen useampi esitys)
Korkeat kustannukset
Ei siis vain yksinkertaisesti jää Suomessa käynnistä sen verta viivan alle, että pidettäisiin kannattavana.
Onko Norjassa muka jotenkin enemmän väestöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Ruotsi onkin suomesta jumalattoman kaukana.
No on se aika kaukana jos aina kun haluu mennä megakeikalle joutuu mennä niin kauas
Joutuu menemään.
Koska keikkakalusto liikkuu rekoilla.
Pohjoisen kautta Helsinkiin eivät rupea ruotsista ajamaan.
Laivalla meren yli eivät tule koska hidasta ja tarvitaan monta laivaa.
Ja Venäjälle kun eivät mene niin Helsinki ei osu matkan varrelle.
Ja viimeiseksi, joku akon nyt ei vedä Helsingissä edes hifkin hallia täyteen.
Siksi.
Siihen on olemassa niinkin yksinkertainen syy, että Suomessa ei ole oikeasti isoa areenaa isoille artisteille.
en tulisi minäkään jos olisin maailmakiertueella. Hei vedetäänkö keikka suomessa?missä? no joo ei tod.
Suomi on aina köyhistä köyhin, kun puhutaan kulttuurin rahoittamisesta. En yllättyisi, jos täällä ei vain makseta artisteille riittävän houkuttelevia keikkapalkkioita. Jopa reality-tv on naapurimaissa paljon tasokkaampaa :'D
Kävihän isot artistit täällä jo Neuvostoliitonkin aikaan kun puoli Eurooppaa oli suljettu länsibändeiltä. Siksi tuo tämän hetkinen Venäjän sota nyt on aika huono selitys.
Pidetään edelleen sellaisena neuvostovaltiona. Vähän niinkun joku Bulgaaria