Miksei hallitus leikkaa sieltä missä on eniten verorahaa käytössä

...puhumattakaan eduskunnan virkistyskerhoista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa sosialiturva on se suurin menoerä, ja sieltän juuri leikataankin.

eläkkeet on suurin meno erä. Sosiaalituet taitaa olla nykyään vähän pienemmät kuin yritystuet. Että älä valehtele täällä. Tietoa on, sinäkin voit sitä hankkia, niin ei tarvitse olla persu.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Täältä voi näppärästi todeta, että mm. sosiaaliturvamenoista sairauskorvaukset (8,4 miljardia), perheisiin ja lapsiin kodituvat tuet (7,8 miljardia) ja työttömyystuet (4,1 miljardia) ylittävät kaikki reippaasti parin miljardin yritystuet.

Vierailija kirjoitti:

Vai osattomilta suomalaisilta voi leikata.

Tuottamattomasta kansanosasta voi leikata ilman että menetetään käytännössä mitään

Vierailija kirjoitti:

Yritystuilla toivotaan säilytettävän ja lisäävän työpaikkoja Suomessa. Maataloustuilla ostetaan huoltovarmuutta, että hädän hetkellä omastakin maasta saisi ruokaa. Sosiaalituet sen sijaan valuvat täysin hiekkaan. Niistä ei ole mitään hyötyä muulle yhteiskunnalle kuin niiden saajayksilöille.

Ehdotat sosiaaliturvan lopettamista? Miten se pelastaa Suomen talouden,että ihmisiä ajetaan ulos kaduille esim.mielenterveys- ja kehitysvammalaitoksista? Lopetetaan esim. diabeetikkojen ja syöpäsairaiden lääkekorvaukset? Mikä on sopivaa sosiaaliturvaa, joka kelpaisi juuri sinulle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai osattomilta suomalaisilta voi leikata.

 

Tuottamattomasta kansanosasta voi leikata ilman että menetetään käytännössä mitään

 

Eutanasia pakolliseksi? Ehdotuksesi kuulostaa Endlödung ratksisulta Wannseessä 1942. Olisiko se sinusta Suomeenkin hyvä ratkaisu tuottamattomalle kansanosalle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa sosialiturva on se suurin menoerä, ja sieltän juuri leikataankin.

eläkkeet on suurin meno erä. Sosiaalituet taitaa olla nykyään vähän pienemmät kuin yritystuet. Että älä valehtele täällä. Tietoa on, sinäkin voit sitä hankkia, niin ei tarvitse olla persu.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Täältä voi näppärästi todeta, että mm. sosiaaliturvamenoista sairauskorvaukset (8,4 miljardia), perheisiin ja lapsiin kodituvat tuet (7,8 miljardia) ja työttömyystuet (4,1 miljardia) ylittävät kaikki reippaasti parin miljardin yritystuet.

 

 

 

Onsingot voisi jättää jakamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa sosialiturva on se suurin menoerä, ja sieltän juuri leikataankin.

 

Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin. 

Niin? Ei se silti muuta sitä, että sosiaaliturva on suurin menoerä.

 

Eläkeläisiltä ei olla leikkaamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa sosialiturva on se suurin menoerä, ja sieltän juuri leikataankin.

 

Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin. 

Niin? Ei se silti muuta sitä, että sosiaaliturva on suurin menoerä.

Sosiaaliturvaa jaetaan höylisti sadalletuhannelle uussuomalaiseksi havittelevalle ja sukulaisilleen. Welcome.

 

Kokeile puolta miljoonaa pelkästään uudellamaalla on elätettävän 150 000 sosiaalitukituristia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa sosialiturva on se suurin menoerä, ja sieltän juuri leikataankin.

 

Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin. 

Niin? Ei se silti muuta sitä, että sosiaaliturva on suurin menoerä.

 

 

Eläkeläisiltä ei olla leikkaamassa. 

Eikä palkoista. Eläke on eläkeläisen palkkaa, eikä ilman sitä olisi mitään syytä maksattaa työntekijöillä eläketurvamaksuja. Moni uupuisi töissä paljon nykyistä aiemmin, jos odotettavissa olsi vanhuus puilla paljailla.

Sitä paitsi lähes kaikista tulee joskus eläkeläisiä. Etkö sinä haluaisi, että taloutesi on turvattu työuran jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa sosialiturva on se suurin menoerä, ja sieltän juuri leikataankin.

 

Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin. 

Niin? Ei se silti muuta sitä, että sosiaaliturva on suurin menoerä.

 

 

Eläkeläisiltä ei olla leikkaamassa. 

 

 🤡😱😨

BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

👮🚨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa sosialiturva on se suurin menoerä, ja sieltän juuri leikataankin.

 

Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin. 

Niin? Ei se silti muuta sitä, että sosiaaliturva on suurin menoerä.

 

 

Eläkeläisiltä ei olla leikkaamassa. 

Eikä palkoista. Eläke on eläkeläisen palkkaa, eikä ilman sitä olisi mitään syytä maksattaa työntekijöillä eläketurvamaksuja. Moni uupuisi töissä paljon nykyistä aiemmin, jos odotettavissa olsi vanhuus puilla paljailla.

Sitä paitsi lähes kaikista tulee joskus eläkeläisiä. Etkö sinä haluaisi, että taloutesi on turvattu työuran jälkeen?

Työmarkkinatuesta leikataan lapsikorotukset pois eli se on 595 netto kuukaudessa. Haluaisin, että lapsillani on ruokaa. Töitäni ei jatkettu. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä ja köyhillä on rahaa. Vetävät röökiä ja juovat kaljaa päivätpitkät. Sieltä voisi leikata 60%

Kun tukirahat tilille kilahtaa, niin tukipelle kauppaa vilahtaa. Kaljaa ja röökiä on saatava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa sosialiturva on se suurin menoerä, ja sieltän juuri leikataankin.

eläkkeet on suurin meno erä. Sosiaalituet taitaa olla nykyään vähän pienemmät kuin yritystuet. Että älä valehtele täällä. Tietoa on, sinäkin voit sitä hankkia, niin ei tarvitse olla persu.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Täältä voi näppärästi todeta, että mm. sosiaaliturvamenoista sairauskorvaukset (8,4 miljardia), perheisiin ja lapsiin kodituvat tuet (7,8 miljardia) ja työttömyystuet (4,1 miljardia) ylittävät kaikki reippaasti parin miljardin yritystuet.

 

 

Yriytystukia jaellaan kymmeniä miljardeja, kuten vientitakuu yli 100 miljardia. Maataloustukia vuosittain 7 miljardia, wahlroosille 300 000 euroa.

 

Yritykset ovat niitä, joista nettoverorahaa tulee yleensä mihinkään tarkoitukseen jaettavaksi.  Jos olen kunnallisella työssä, joku muu maksaa minun palkkani, koska olen tavallaan menoerä, vaikka maksankin  veroja palkastasi. Kaikkia palveluita jouduttaisiin supistamaan valtavasti ilman yrityksiä ja niinhän joudutaan nyt tekemään.

Tietenkin maksan veroja kuluttaessani kuten ostaessani ruokaa ym tavaroita. Jos ajan autolla, niin sitten vasta maksankin veroja tai jos omistan talon, niin siitä on ainakin 8 pakollista tapaa maksaa veroluontoisia menoja. Todellisuudessa meitä verotetaan paljon enemmän kuin joku palkkatulon verotus. Siinäkin luulisi jonkun katon tulevan vastaan, mutta ei. Varmaan punaiset haluaisivat vielä kehittä verojenmaksuveron.

Yrityksiä pitää tukea, mutta ei tietenkään heitelllä rahoja kaivoon niinkuin koronatuissa, ellei yrityksellä  ole näkyvissä mahdollisuutta työllistää ja maksaa palkkoja ja itsellään mahdollista tehtä korjausliikkeitä.. 

Tietenkin julkisella tehdään tärkeää ja tarpeellista työtä, mutta sopiva suhde olisi puolet työntekijöistä yksityisellä ja puolet julkisella.

Tietenkin julkisten palveluiden hinnoittelua pitäisi myös kiristää, koska oikeasti mikään ei ole ilmaista.

Nythän yrityksillä menee huonosti ja se näkyy kyllä valtion rahoissa.

Marainin hallitus turvotti työllisyystoimillaan julkista sektoria niin ,ettei  sitä ole mahdollista maksaa. toimiva suhde olisi puolet ja puolet. Meillä on nyt 60 - 40. Esimerkiksi Ruotsissa se on 50-50.

Ilmeisesti nyt joudutaan kaikki mahdolliset temput tekemään, ettei jouduttaisi kansainväliseen alijäämämenettelyyn.

Silloin tulee joku toinen sanomaan, mistä pitää leikata.

Julkisen puolen lisäturvottaminen johtaisi siihen, että vaihdamme sitten leipäpalan kinkkuviipaleeseen naapurin kanssa, koska rahaa ei olisi. Näin on kommunistisissa kokeiluissa käynyt ja se p-koreakin pitää kansalaisiaan nälässä, koska mitään mahdolisuutta yrittämiseen ei ole.

Itse meinaan jatkossa syödä vain leipää ja juoda vettä. Sitä en tiedä säilyykö työkyky. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa sosialiturva on se suurin menoerä, ja sieltän juuri leikataankin.

 

Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin. 

Niin? Ei se silti muuta sitä, että sosiaaliturva on suurin menoerä.

 

 

Eläkeläisiltä ei olla leikkaamassa. 

Eikä palkoista. Eläke on eläkeläisen palkkaa, eikä ilman sitä olisi mitään syytä maksattaa työntekijöillä eläketurvamaksuja. Moni uupuisi töissä paljon nykyistä aiemmin, jos odotettavissa olsi vanhuus puilla paljailla.

Sitä paitsi lähes kaikista tulee joskus eläkeläisiä. Etkö sinä haluaisi, että taloutesi on turvattu työuran jälkeen?

Eläke on turhaa luksusta kuten sosiaaliturva. Jokainen voi säästää itsellleen eläkkeen sijoittamalla. Sitäpaitsi eläkeläiset on hyvää työvoimaa. Sairauksiin voi vaikuttaa elämällä terveellisesti ja ottamalla ajoissa terveysvakuutuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Yrittäjät on jumalia eikä niiden tuista voi ottaa senttiäkään!! Mielenkiintoista on, että nämä ovat olevinaan kovia kapitalisteja mutta silti vuodesta toiseen valtion pitää miljardeilla tukea. Eivätkö ne toimikaan vapailla kilpailluilla markkinoilla? Kommunistiyrittäjyys syö veronmaksajien rahoja mutta voitot kotiutetaan aina! Eivätkä haluaisi maksaa tietenkään veroina takaisin senttiäkään. (Ks.Etlan viineisimmät ehdotukset)

Hauska vielä, kun luullaan niiden tukien menevän jollekin riutuvalle yrittäjälle, kun tosiasiassa isoimmat tuet saa isoimmat firmat.

Valtion ihannemalli on sellainen jossa yritykset ja valtio toimii kiinteästi yhdessä samoilla tavoitteilla ja yhdessä hyötyen.

-Mussolini

Normaalieläkeläisillä eikä työssäkäyvillä ole tukia, joista voisi leikata. Eläkeläisten verotus onkin jo valmiiksi korkeampi kuin muilla. Pitäisi vaan löytää niitä säästökeinoja muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai osattomilta suomalaisilta voi leikata.

 

Tuottamattomasta kansanosasta voi leikata ilman että menetetään käytännössä mitään

Määrittele tuottamaton kansanosa. Eniten negatiivista tuottoa eli kustannuksia tulee eniten tienaavista verorahojen nettosaajista.