Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Henkilö, joka ei osaa oikeinkirjoitusta sillä tekosyyllä, että säästää oikeinkirjoitustaitonsa työelämään, kuulostaa täsmälleen yhtä uskottavalta kuin henkilö, joka vapaa-ajallaan ei osaa ajaa polkupyörällä siitä syystä, että työskentelee polkupyörälähettinä.

Ihan loistavaa ajatuksenvirtaa sulla. Jatka vaan, niin tuut hurskaammaksi. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö, joka ei osaa oikeinkirjoitusta sillä tekosyyllä, että säästää oikeinkirjoitustaitonsa työelämään, kuulostaa täsmälleen yhtä uskottavalta kuin henkilö, joka vapaa-ajallaan ei osaa ajaa polkupyörällä siitä syystä, että työskentelee polkupyörälähettinä.

 

Ihan loistavaa ajatuksenvirtaa sulla. Jatka vaan, niin tuut hurskaammaksi. :)

Tuo oikeenkirjoittaja tekee itsestään todella petonisen paikan ei saa pönättyä itsestään ulos ,että vois poistua tosta paska rajoitteisesta elämästään .Ketään ,ei oikeesti kiinnosta ,j onkun oikeenkirjoitus tavat . Mi tääs nyt skeidaat??

Vierailija kirjoitti:

But WHO is Gamilla?

Sama kuin Gharles

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö, joka ei osaa oikeinkirjoitusta sillä tekosyyllä, että säästää oikeinkirjoitustaitonsa työelämään, kuulostaa täsmälleen yhtä uskottavalta kuin henkilö, joka vapaa-ajallaan ei osaa ajaa polkupyörällä siitä syystä, että työskentelee polkupyörälähettinä.

 

Ihan loistavaa ajatuksenvirtaa sulla. Jatka vaan, niin tuut hurskaammaksi. :)

Tuo oikeenkirjoittaja tekee itsestään todella petonisen paikan ei saa pönättyä itsestään ulos ,että vois poistua tosta paska rajoitteisesta elämästään .Ketään ,ei oikeesti kiinnosta ,j onkun oikeenkirjoitus tavat . Mi tääs nyt skeidaat??

Pysytään nyt aiheessa, joukossa? 🙄🙄

🙄ihmettelen näitä sotkuja.Olin varma että charles&Harry tapaavat tällä reissulla.Sitä oli vatvottu kuukausi ennen.Camis /William oli kieltänyt sen.Pysytäänpä totuudessa,H&M eivät paljastaneet ketkäolivat nuo rasistit,sen paljasti muu taho. Elisabet varmaan ymmärsi miksi H&M lapset eivät tavanneet : turvajärjestelyt ym.kohtelu.Noi on ihan perusjuttuja.Elisabet olis halutessaan voinut noihin vaikuttaa. Niinhän kerrottiin että c&c järjestelivät asiat ja E vain hyväksyi.Ei enää koomimmin sisältöihin puuttunut.En usko että ensi kesän juhlat enää onnistuu.Harry on voitavansa tehnyt.Turhaa yrittää välejä korjata isäänsä.Eihän sitä voi tapahtua,jos ei edes livenäkään sovi isän kiireisiin.Kaikki mitä Harryn äidille  Amis&isänsä tehneet ovat taas H elämässä taas.Kukaan ei voi velvoittaa H unohtamaan niitä

.

Ken kirjoitti noista oikeenkirjoittajista.Samaa mieltä.Tutkimustakin tehty.Tietynlaiset persoonaT j otka puuttuvat,maalittavat  tälläisillä epäoleellisilla seikoilla muita spekuloivat, OVAT  tut kitusti  , Mänttejä ,  jotka myrkyttävät näitä ketjuja!!Ovat siis betoni paskoja joilla WC ongelmia.

laiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö, joka ei osaa oikeinkirjoitusta sillä tekosyyllä, että säästää oikeinkirjoitustaitonsa työelämään, kuulostaa täsmälleen yhtä uskottavalta kuin henkilö, joka vapaa-ajallaan ei osaa ajaa polkupyörällä siitä syystä, että työskentelee polkupyörälähettinä.

 

Ihan loistavaa ajatuksenvirtaa sulla. Jatka vaan, niin tuut hurskaammaksi. :)

Tuo oikeenkirjoittaja tekee itsestään todella petonisen paikan ei saa pönättyä itsestään ulos ,että vois poistua tosta paska rajoitteisesta elämästään .Ketään ,ei oikeesti kiinnosta ,j onkun oikeenkirjoitus tavat . Mi tääs nyt skeidaat??

Stop secret, ja kerro se äidinkielesi :D Onko se nyt niin petoninen paikka, jos pönäät sen itsestäsi ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö, joka ei osaa oikeinkirjoitusta sillä tekosyyllä, että säästää oikeinkirjoitustaitonsa työelämään, kuulostaa täsmälleen yhtä uskottavalta kuin henkilö, joka vapaa-ajallaan ei osaa ajaa polkupyörällä siitä syystä, että työskentelee polkupyörälähettinä.

 

Ihan loistavaa ajatuksenvirtaa sulla. Jatka vaan, niin tuut hurskaammaksi. :)

Tuo oikeenkirjoittaja tekee itsestään todella petonisen paikan ei saa pönättyä itsestään ulos ,että vois poistua tosta paska rajoitteisesta elämästään .Ketään ,ei oikeesti kiinnosta ,j onkun oikeenkirjoitus tavat . Mi tääs nyt skeidaat??

Pysytään nyt aiheessa, joukossa? 🙄🙄

Oikeenkirjoitus tavat ko vaikuttavat  Katen löytymiseen? EN USKO ENNENKUN NÄEN ETTÄ NE VAIKUTTAA.

Onhan tuo monin tavoin epäillyttävää ettei voi kotikieltään tunnustaa. Minä voin, saksa oli lapsuuskotini kieli, silti pyrin kirjoittamaan suht selkeää ja ymmärrettävää suomea.

Loiro kuulema teki temput hänelle aikoinaan,tuli nimetön tyrhä-pörö,ei saa paljastaa willille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö, joka ei osaa oikeinkirjoitusta sillä tekosyyllä, että säästää oikeinkirjoitustaitonsa työelämään, kuulostaa täsmälleen yhtä uskottavalta kuin henkilö, joka vapaa-ajallaan ei osaa ajaa polkupyörällä siitä syystä, että työskentelee polkupyörälähettinä.

 

Ihan loistavaa ajatuksenvirtaa sulla. Jatka vaan, niin tuut hurskaammaksi. :)

Tuo oikeenkirjoittaja tekee itsestään todella petonisen paikan ei saa pönättyä itsestään ulos ,että vois poistua tosta paska rajoitteisesta elämästään .Ketään ,ei oikeesti kiinnosta ,j onkun oikeenkirjoitus tavat . Mi tääs nyt skeidaat??

Miksi puhut niin rumasti?  Turha itkeä että "sinua ei hyväksytä täällä" kun olet itse lähes aina kovin ilkeä.

Vierailija kirjoitti:

"Normaaleista" kirjoitusvirheistä huomauttelija on mäntti.

Mutta jos kirjoittaa tahallisesti ?kai,ken.täysin,pieleen.eikä,viitsiyhtään,,jäsennellä,laittaakappalejakoja,,..ja.katsoaett?ä,.edeskutakuin,,kin,,ymmärrettävää..elilukukelpoista?tekstiä,yrit..,täisi??niin mitäsanot siitä??

 

Juuri näin. Ja perusteluina tietty että ulkomaalaisena ei hallitse suomalaista kielioppia. Olisi äärimmäisen mielenkiintoista saada vihdoin tietää mikä se maa on jonka kielioppin kuuluu noin sekava kirjoitusasu.

Mitä ihmettä, täällä etsitäänkin oikeinkirjoitusta/oikeinkirjoittajaa eikä sitä Katea.

Vierailija kirjoitti:

🙄ihmettelen näitä sotkuja.Olin varma että charles&Harry tapaavat tällä reissulla.Sitä oli vatvottu kuukausi ennen.Camis /William oli kieltänyt sen.Pysytäänpä totuudessa,H&M eivät paljastaneet ketkäolivat nuo rasistit,sen paljasti muu taho. Elisabet varmaan ymmärsi miksi H&M lapset eivät tavanneet : turvajärjestelyt ym.kohtelu.Noi on ihan perusjuttuja.Elisabet olis halutessaan voinut noihin vaikuttaa. Niinhän kerrottiin että c&c järjestelivät asiat ja E vain hyväksyi.Ei enää koomimmin sisältöihin puuttunut.En usko että ensi kesän juhlat enää onnistuu.Harry on voitavansa tehnyt.Turhaa yrittää välejä korjata isäänsä.Eihän sitä voi tapahtua,jos ei edes livenäkään sovi isän kiireisiin.Kaikki mitä Harryn äidille  Amis&isänsä tehneet ovat taas H elämässä taas.Kukaan ei voi velvoittaa H unohtamaan niitä

.

Rasisti-paljastuksesta. Asia paljastui Sussexeille läheisen Omid Scobien kirjassa, hän kirjoitti nähneensä omin silmin Charlesin kirjoittaman anteeksipyyntökirjeen Meghanille. Tässä kirjeessä Charles mainitsee Katen mutta jää epäselväksi sanoiko Kate mitään. Uskon että Meghan näytti kirjeen Scobielle - kuinkas muuten hän olisi asiasta tiennyt? Tuskin Meghan jättää tuollaisia kirjeitä keittiönpöydälle lojumaan kun toimittaja tulee käymään. Tuskin Scobie olisi heidän lähipiirissään jos olisi kirjoittanut täyttä puppua. Sussexit eivät myöskään missään vaiheessa kiistäneet uutista. 

Enpä siis ihmettele että William ja Camilla ovat vihaisia. Heidän puolisonsa nimettiin julkisesti rasisteiksi perheen sisäisen vitsin takia jota vieläpä pyydettiin anteeksi. 

Ja oliko se edes vitsi? Normaalia pohdintaa miltä tuleva vauva näyttää. Meghan otettiin erittäin hyvin vastaan Royal Familyyn, hän sai etuoikeuksia vs aiempiin miniäkokelaisiin (mm Catherine), hän sai mielensä mukaiset häät itse valitsemine vieraineen jotka olivat kalliimmat kuin Williamin ja Catherinen, itse Charles saattoi hänet alttarille, Harryn sanojen mukaan Meghan sai vihdoin perheen jota hänellä ei koskaan ollut ollut.. kyllä olikin kurjaa syrjintää. Mehan ihan itse omalla käytöksellään aiheutti kaikki konfliktit. Ihmeen pitkämielisiä kuninkaalliset ovatkin tähän asti olleet. Hyvä kun nyt alkaa tulla Harylle takaisin siitä mitä meni tekemään.

Minusta Harry aikanaan, ennen kuin Meghanin tapasi, näytti paljon iloisemmalta, rennommalta ja onnellisemmalta Williamin ja Katen kanssa pyöriessään kuin ikinä ja nytkään Just Harryna Meghanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

🙄ihmettelen näitä sotkuja.Olin varma että charles&Harry tapaavat tällä reissulla.Sitä oli vatvottu kuukausi ennen.Camis /William oli kieltänyt sen.Pysytäänpä totuudessa,H&M eivät paljastaneet ketkäolivat nuo rasistit,sen paljasti muu taho. Elisabet varmaan ymmärsi miksi H&M lapset eivät tavanneet : turvajärjestelyt ym.kohtelu.Noi on ihan perusjuttuja.Elisabet olis halutessaan voinut noihin vaikuttaa. Niinhän kerrottiin että c&c järjestelivät asiat ja E vain hyväksyi.Ei enää koomimmin sisältöihin puuttunut.En usko että ensi kesän juhlat enää onnistuu.Harry on voitavansa tehnyt.Turhaa yrittää välejä korjata isäänsä.Eihän sitä voi tapahtua,jos ei edes livenäkään sovi isän kiireisiin.Kaikki mitä Harryn äidille  Amis&isänsä tehneet ovat taas H elämässä taas.Kukaan ei voi velvoittaa H unohtamaan niitä

.

Rasisti-paljastuksesta.

Mä en edes usko kenenkään mitenkään erityisesti ivallisesti vitsailleen. Korkeintaan on mietitty kumman vanhemman geeneistä tulee dominoivampia, kuten nyt silmien ja hiusten väri, ja tietty sitä ihonkin sävyä. Näin toimitaan varmaan useimmissa mix-perheissä, eikä kukaan loukkaannu ikiajoiksi, kirjoita häväistyskirjaa tai haasta raastupaan yms

On nimittäin sen verran herkkä hetki tutustua uuteen ja suloiselle tuoksuvaan vauvaan, ettei kuulosta uskottavalta kenenkään tosissaan olleen rsistinen.. Jokainen hovissa tietää, kuinka arkoja asioita rodulliset jutut ja niistä aiheutuvat väärinkäsitykset voivat olla. Ei nuo sellaisiin sorru.

Ja joku mainittu "punainen afroperuukki" on jo niin mauton ja hölmö, ettei sitä edes voi ottaa mitenkään tosissaan. Sen sijaan on monia muita keinoja vihjailla, ja britit jos ketkä osaavat tehdä sen äärimmäisen pirullisesti ja kuivalla huumorillaan. Nyhjää tyhjästä ja aie oli kiristää rahaa. Kaiken huipuksi Meghan on jo ennen tuota itse ilmoittanut olevansa 'caucasian' jossain yhteydessä.

En usko että William on tehnyt mitään Katelle, jos olisi niin sillä olisi peruuttamattomat seuraukset. Miksi tuleva kuningas haluaisi tällä tavoin tuhota maineensa... kun kerran muutenkin kiiltokuva- vaikutelmaa aina kansalle tuoneen esille. 

Vierailija kirjoitti:

En usko että William on tehnyt mitään Katelle, jos olisi niin sillä olisi peruuttamattomat seuraukset. Miksi tuleva kuningas haluaisi tällä tavoin tuhota maineensa... kun kerran muutenkin kiiltokuva- vaikutelmaa aina kansalle tuoneen esille. 

Miksi olisi, kun rahalla saa ja hevosella pääsee? Williamilla on jopa oikeus pitää lapset poissa äitinsä luota, eli eikös se huoltajuus kuninkaalla ole, ja lasten isälläkin siis myös, jos aletaan miettiä jotain yhteishuoltajuutta? Kate suostuisi ihan varmasti rahakkaaseen ja itseään hyödyttävään eroon, kunhan saisi kasvattaa lapsiaan ja olla näille äiti. Ja sitä samaa haluaisi varmaan William itsekin. Hyvät lakimiehet neuvottelisivat kaikkia osapuolia tyydyttävät sopparit, ja se siitä.  Ei ero maata kaada, aikuisia ihmisiä ovat ja elämä jatkuu. Monarkia ja lapset ensin.

Vierailija kirjoitti:

En usko että William on tehnyt mitään Katelle, jos olisi niin sillä olisi peruuttamattomat seuraukset. Miksi tuleva kuningas haluaisi tällä tavoin tuhota maineensa... kun kerran muutenkin kiiltokuva- vaikutelmaa aina kansalle tuoneen esille. 

Näinpä. Ja minä kyllä uskon siihenkin että heillä on ihan oikea rakkausavioliitto ja sitä kiintymystä ja rakkautta on yhä, vielä parinkymmenen vuoden jälkeenkin. En lainkaan tajua näitä Williamin viha-, väkivalta- ja pettämisspekuja.