Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hääpäivän kunniaksi on julkaistu vanha mustavalkoinen kuva. Vikana mustavalkoisuus..
No eipä tuo kuva ainakaan millään tasolla osoita, että uusia tai edes ennen julkaisemattomia kuvia olisi pariskunnasta tai perheestä tulossa.
Pitäisikö sen osoittaa? Hääpäiväksi sopiva kuva, häistä. Miksi nyt pitäisi päivitetty laittaa kun kaikki tiedämme että kate ei luultavimmin ole sellaisessa kunnossa että haluaa kuvia julkaista. Kyllä niitä tuoreita kuvia tulee vielä kun nyt vain siedetään tämä aika ilman.
Tää on kyllä erikoista. Vauvojensa syntymän jälkeen Kate oli muutamassa tunnissa kuvattavassa kunnossa, mutta nyt tämä ennaltaehkäisevä kemokierros on vienyt kuukausiksi sellaiseen kuntoon, että ei löydy mitään muuta kui
Et lainkaan käsitä että vauvan syntymä, iloinen asia, nuori ihminen kestää kyllä hetken hymyillä laitettuna ja kipulääkittynä esittelemässä vastasyntynyttä lehdistölle. Kun taas syöpä, ikävä ja ei-toivottu sairaus, kemoterapia vie (useimmat) huonoon kuntoon ja tosi kipeäksi joka hoitokerran jälkeen - ja toisekseen, miksi hänen pitäisi syöpäänsä muille esitellä? Kun kerran vauvojakin vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole ajatellut, että kuningas Charles on ollut syöpäänsä esittelemässä kaikkina niinä kertoina, kun hänet on nähty julkisuudessa tai videolla diagnoosin jälkeen. Ihan itseään, edustamaansa instituutiota ja tärkeitä asioita hän on ollut esittelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan epäillä, että tämä on oikeasti sellainen syöpä, josta ei niin vain selvitä.
Ei tuon tason kuninkaallinen ole poissa julkisuudesta näin pitkään turhan takia. Yleensä ne osallistuvat kaikkiin kissanristiäisiin vaikka pää kainalossa, mutta nyt ei.
Ehkä ennuste on niin surkea, että eivät enää edes yritä työntää häntä esille, vaan antavat kuolla rauhassa.
Joku aiemmin kirjoitti, kuinka Arja Koriseva oli 8kk poissa julkisuudesta rintasyöpähoitojensa takia. Nykyään näyttäisi olevan jo terveen kirjoissa, kun on se tietty määrä vuosia ohitettu, ja saatu ilmeisesti puhtaat paperit. Katen kohdalla asia ei tietenkään voi mennä näin, vai mitä, eihän? Jospa annat sinäkin sairaan sairastaa?
Arja voi koska vain vetäytyä julkisuudesta lopuksi ikäänsä, eikä se
Mehän nimenomaan ymmärrämme kokonaisuuden: Catherine on ihminen, ei mikään satuolento vaikkakin prinsessa ja joskus kuningatar, hän on sairas, hänellä on syöpä, hän on nyt lääkärin määräämällä sairaslomalla, saa rankkoja hoitoja ja on oikeutetusti poissa töistä ja näkyvistä - mikä tässä kokonaisuudessa sinulle on liian vaikeata käsittää tai hyväksyä?
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole ajatellut, että kuningas Charles on ollut syöpäänsä esittelemässä kaikkina niinä kertoina, kun hänet on nähty julkisuudessa tai videolla diagnoosin jälkeen. Ihan itseään, edustamaansa instituutiota ja tärkeitä asioita hän on ollut esittelemässä.
Kate onkin sairaslomalla. Ei täällä vinguta että töissä pitäisi olla vaan halutaan nähdä miltä näyttää tällä hetkellä, joko on syövän tai hoitojen runtelema. Jokainen syöpä on omanlaisensa, et voi verrata että Charleskin tekee noin niin Katen pitää pystyä tekemään näin mutta ei vain viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole ajatellut, että kuningas Charles on ollut syöpäänsä esittelemässä kaikkina niinä kertoina, kun hänet on nähty julkisuudessa tai videolla diagnoosin jälkeen. Ihan itseään, edustamaansa instituutiota ja tärkeitä asioita hän on ollut esittelemässä.
Onpa täällä nyt ivallinen väärinymmärtäjä, taitaa olla sama tyyppi joka vääntää jonkun kiitoskortista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole ajatellut, että kuningas Charles on ollut syöpäänsä esittelemässä kaikkina niinä kertoina, kun hänet on nähty julkisuudessa tai videolla diagnoosin jälkeen. Ihan itseään, edustamaansa instituutiota ja tärkeitä asioita hän on ollut esittelemässä.
Onpa täällä nyt ivallinen väärinymmärtäjä, taitaa olla sama tyyppi joka vääntää jonkun kiitoskortista.
Tämän ketjun aiheena on Catherine-spekulointi, ei toisten kirjoittajien spekulointi.
Mulla on jotenkin todella, todella huono aavistus Katesta, pelkään ettei hän tule enää kuntoon. Ollut nyt neljä kuukautta "saikulla" eikö loppua näy =( Pelkään, että vaikka voisikin jossain vaiheessa hiukan paremmin, kuuluu niihin, jotka syöpä vie viiden vuoden sisällä. Huono aavistus vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan epäillä, että tämä on oikeasti sellainen syöpä, josta ei niin vain selvitä.
Ei tuon tason kuninkaallinen ole poissa julkisuudesta näin pitkään turhan takia. Yleensä ne osallistuvat kaikkiin kissanristiäisiin vaikka pää kainalossa, mutta nyt ei.
Ehkä ennuste on niin surkea, että eivät enää edes yritä työntää häntä esille, vaan antavat kuolla rauhassa.
Joku aiemmin kirjoitti, kuinka Arja Koriseva oli 8kk poissa julkisuudesta rintasyöpähoitojensa takia. Nykyään näyttäisi olevan jo terveen kirjoissa, kun on se tietty määrä vuosia ohitettu, ja saatu ilmeisesti puhtaat paperit. Katen kohdalla asia ei tietenkään voi mennä näin, vai mitä, eihän? Jospa annat sinäkin sairaan sairastaa?
Arja voi koska vain vetäytyä julkisuudesta lopuksi ikäänsä, eikä se
Etkö sinä ymmärrä syöpää ja mitä siitä selviäminen vaatii? kaikki eivät edes parane.
Ei tässä nyt suomalaista laulajaa ja Walesin prinsessaa keskenään verratakaan, vaan syöpää, ymmärrätkö syöpää? Ihminen on syövän suhteen samanlainen, olkoon britti, suomalainen tai minkä muun kansallisuuden edustaja hyvänsä.
Jos jollain syövänhoito vie kuukausia, jopa vuosia, mutta Katen täytyy edustaa vaikka puolikuolleena, kaljuna, mustelmilla ja hampaattomana, jotta sinä näet hänestä kuva, ihan oikean ja feikkaamattoman kuvan ja jonkun saatanan filmin, niin etkö itse näe tässä mitään outoa? Mitä hänestä oikein haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole ajatellut, että kuningas Charles on ollut syöpäänsä esittelemässä kaikkina niinä kertoina, kun hänet on nähty julkisuudessa tai videolla diagnoosin jälkeen. Ihan itseään, edustamaansa instituutiota ja tärkeitä asioita hän on ollut esittelemässä.
Onpa täällä nyt ivallinen väärinymmärtäjä, taitaa olla sama tyyppi joka vääntää jonkun kiitoskortista.
Tämän ketjun aiheena on Catherine-spekulointi, ei toisten kirjoittajien spekulointi.
Saa kommentoida kun toinen selvästi yrittää provosoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa taaksepäin lukea, koska käyn niin satunnaisesti ketjussa. Mutta onko täällä jo käsitelty Catherinen muutto Adelaide Cottagen salaiseen sivurakennukseen?
On sen verran, että "Catherine on huomionkipeä narttu, joka vaatii mahdottomia ja erityiskohtelua itselleen, eikä edes ole oikeasti mitenkään sairas", eli tämän tyyppistä "spekua" tullut. Mutta eikös se remppa ole vasta suunnitteluasteella, ei ainakaan näin äkkiä valmis. Vastahan siitä oli lehdissäkin ekaa kertaa. Ei peruutuksesta ainakaan ole uutisointia näkynyt, tietääkseni.
Minulle taas tulee mieleen, että Katen voinnin täytyy olla selvästi ulospäin kerrottua huonompi, tai sitten välien Williamiin täytyy olla melko huonot, jos tällaista lisätaloa tarvitaan. Hehän nimenomaan ov
Jaa, minulle taas tulisi mieleen, että lasten kasvaessa tiiviisti asuminen tuo mukanaan ongelmia, varsinkin jos lapsilla on esimerkiksi vaikka karaokevehkeet, soittoharrastuksia, pianoa jne. Ja kyllähän heistä ääntä lähtee.
Lisäksi Kate voi vaikka haluta oman tilan, jonne vetäytyä. Unirytmit voivat poiketa normaalista. Hoidot saattavat myös aiheuttaa pahoinvointia.
Lapsillakin saattaa käydä vaikka kavereita kylässä (halutaan varmaan elää normaalia arkea myös näin), ja silloin on syytä hieman piiloutuakin, jottei kamerakännykät rupea räpsymään.
Kate voi myös tykätä kuunnella musiikkia hieman kovempaa yksinään, lueskella tai hoitaa puheluitaan rauhassa. Tai vaikka nukkua ja levätä niin, etteivät lapset ole koko ajan vieressä katsomassa miten äiti voi.
En ymmärrä miten tällainen voi kertoa avioliiton huonosta tilasta. Sairaus koettelee aina liittoa, mutta moni on kertonut sen myös yhdistävän ja opettaneen kiitollisuutta ja olemaan tyytyväinen siihen mitä on. Tajutaan mikä elämässä on tärkeintä. En ymmärrä miksi ihan selvästi täällä toivotaan heidän eroavan. Miten naiset voivat olla näin pahoja?
Minä vähän vieroksun tuota ajatusta, että syöpäsairas ei voisi esiintyä julkisuudessa tai edes videolla ennen kuin on taatusti terveen ja kauniin näköinen. Ja tätä perustelen nimenomaan syövän vakavuudella. Moni syöpä päättyy kuolemaan, eli voi olla ettei sitä tilaisuutta tule, jos sitä täydellisen kaunista ulkomuotoa jää odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on jotenkin todella, todella huono aavistus Katesta, pelkään ettei hän tule enää kuntoon. Ollut nyt neljä kuukautta "saikulla" eikö loppua näy =( Pelkään, että vaikka voisikin jossain vaiheessa hiukan paremmin, kuuluu niihin, jotka syöpä vie viiden vuoden sisällä. Huono aavistus vain.
Tämä pelko minullakin alkaa tulla puseroon. Mutta ehkä olemme väärässä, toivottavasti!
Vierailija kirjoitti:
Iltiksen jutussa korostettiin, että omaa taloa tarvittaisiin nimenomaan Catherinelle, koska seesteinen ympäristö on välttämätön hänen toipumisensa kannalta. Mirror näyttää poistaneen alkuperäisen uutisen, lieneekö ollut palturia vai liian lähellä totuutta.
Aika hurjaa, jos joku kokee että oma puoliso ja lapset ovat este syövästä toipumiselle.
Aika hurjaa, että joku ajattelee Catherinen aivoilla ja päättelee omassa päässään näin. Eiköhän jokainen äiti ja vaimo halua omaakin tilaa, missä saa olla täysin omissa oloissaan? Ihan jo ilman syöpääkin. Voisiko hänet nyt ihan vaan jättää rauhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas puolestani luulen, että aivan jokainen äiti ja vaimo ei haluaisi muuttaa erilleen miehestään ja lapsistaan, jos sairastuisi syöpään. Mutta tämä päätelmä on vain omasta päästäni lähtöisin, anteeksipyyntö siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa taaksepäin lukea, koska käyn niin satunnaisesti ketjussa. Mutta onko täällä jo käsitelty Catherinen muutto Adelaide Cottagen salaiseen sivurakennukseen?
On sen verran, että "Catherine on huomionkipeä narttu, joka vaatii mahdottomia ja erityiskohtelua itselleen, eikä edes ole oikeasti mitenkään sairas", eli tämän tyyppistä "spekua" tullut. Mutta eikös se remppa ole vasta suunnitteluasteella, ei ainakaan näin äkkiä valmis. Vastahan siitä oli lehdissäkin ekaa kertaa. Ei peruutuksesta ainakaan ole uutisointia näkynyt, tietääkseni.
Minulle taas tulee mieleen, että Katen voinnin täytyy olla selvästi ulospäin kerrottua huonompi, tai sitten välien Williamiin täytyy olla melko huonot, jos tällaista lisätaloa tarvitaan. Hehän nimenomaan ov
Jos joutuu esim. pyörätuoliin, voi tarvita erilaista asumusta kuin ennen. Ilman portaita ja kynnyksiä, erilainen kylpyhuone yms.
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän vieroksun tuota ajatusta, että syöpäsairas ei voisi esiintyä julkisuudessa tai edes videolla ennen kuin on taatusti terveen ja kauniin näköinen. Ja tätä perustelen nimenomaan syövän vakavuudella. Moni syöpä päättyy kuolemaan, eli voi olla ettei sitä tilaisuutta tule, jos sitä täydellisen kaunista ulkomuotoa jää odottamaan.
Puistattavaa, että jotkut voivat kritisoida jopa sitä, miten joku omaan sairauteensa suhtautuu, ja mitä tuntemuksia sairaan pitäisi tuntea. Ja täysin ulkopuolisena. Eikö itselle ole mitään rajoja? Eikö mikään ole pyhää? Voi tätä nykypäivän pohjatonta itsekkyyttä.
Ja kuka on puhunut täydellisestä kauneudesta? On monia eri tekijöitä, joiden pitää olla balanssissa, jotta voi taas tuntea itsensä valmiiksi palaamaan ns. normaaliin. Sairausloma on siihen tähtäämistä varten. Palapelin palat paikoilleen. Vie jokaisella sen oman aikansa. Mitään nyrkkisääntöjä tai aikamääreitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän vieroksun tuota ajatusta, että syöpäsairas ei voisi esiintyä julkisuudessa tai edes videolla ennen kuin on taatusti terveen ja kauniin näköinen. Ja tätä perustelen nimenomaan syövän vakavuudella. Moni syöpä päättyy kuolemaan, eli voi olla ettei sitä tilaisuutta tule, jos sitä täydellisen kaunista ulkomuotoa jää odottamaan.
Puistattavaa, että jotkut voivat kritisoida jopa sitä, miten joku omaan sairauteensa suhtautuu, ja mitä tuntemuksia sairaan pitäisi tuntea. Ja täysin ulkopuolisena. Eikö itselle ole mitään rajoja? Eikö mikään ole pyhää? Voi tätä nykypäivän pohjatonta itsekkyyttä.
Ja kuka on puhunut täydellisestä kauneudesta? On monia eri tekijöitä, joiden pitää olla balanssissa, jotta voi taas tuntea itsensä valmiiksi palaamaan ns. normaaliin. Sairausloma on siihen tähtäämistä varten. Palapelin palat paikoilleen
Hieman alkoi hihityttää, kun kuvittelin tätä yllä olevaa kommenttia tuonne erään kansanedustajan sairauslomasta kertovaan keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas puolestani luulen, että aivan jokainen äiti ja vaimo ei haluaisi muuttaa erilleen miehestään ja lapsistaan, jos sairastuisi syöpään. Mutta tämä päätelmä on vain omasta päästäni lähtöisin, anteeksipyyntö siitä.
Kuka on puhunut muuttamisesta? Kaipa siellä tiluksilla voi olla pieni oma ateljee, missä saa viettää rauhassa aikaansa vaikka joogaten, laulaa, soittaa, venytellä, jumpata ja olla vaan ja hengittää. Jospa hänellä on vaikka terapeutti, jonka kanssa pitää saada omaa rauhaa.
Älä hyvä ihminen vielä kieltäsi livoskele, juurihan he antoivat hääkuvansa taas lehtiin, hääpäiväänsä juhlistaessaan. Hääkuva onnellisesta parista ei mielestäni ole eroilmoitus, vaikka miten sellaista siellä tuskaisena odotteletkin. Ja anteeksipyyntö ja pahoittelut, kun avioliitto selvästi heillä näyttäis jatkuvan.
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän vieroksun tuota ajatusta, että syöpäsairas ei voisi esiintyä julkisuudessa tai edes videolla ennen kuin on taatusti terveen ja kauniin näköinen. Ja tätä perustelen nimenomaan syövän vakavuudella. Moni syöpä päättyy kuolemaan, eli voi olla ettei sitä tilaisuutta tule, jos sitä täydellisen kaunista ulkomuotoa jää odottamaan.
Se on jokaisen henkilökohtainen asia milloin ja minkälaisena haluaa näyttäytä. Eikä se aina ole edes haluamisesta kiinni vaan ihan jaksamisesta.
Ketju on lukittu.
Ei kun kysyn sinulta, että lähetitkö siis todellakin mustavalkoiset kiitoskortit 13 vuotta häidesi jälkeen, syöpään sairastuttuasi? Aika creepyä.
Siihen edes edes puutu, että vertaat häitäsi prinssin ja prinsessan häihin.