Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32041)

Vierailija
1521/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun otsikkoa on pakko kommentoida - eihän hän ole ollut Middleton kohta 13 vuoteen! Silti monet edelleen käyttää hänestä hänen tyttönimeään, varmaan sittenkin vielä kun hän joskus on kuningatar. Olen ollut naimisissa suunnilleen saman pituisen ajan kuin William ja Catherine, ja tuntuisi kyllä oudolta jos minusta vieläkin vaan puhuttaisiin tyttönimelläni. 

Näistä naisista on tapana käyttää porvarisnimeä. Vrt Anna Boleyn on ollut vuosisatoja Anna Boleyn. Ja esim Walesin prinsessa on prinsessa Diana. Edes Camilla ei uskaltanut kutsua itseään Walesin prinsessaksi kun kaikki ajatteli että se liitetään Diana Spenceriin. 

Camillaa ei ikinä nimitetty Walesin prinsessaksi. Siksi häntä ei sillä nimellä kutsuttu. Sillä, että avioituu Walesin prinssin kanssa, ei tee susta automaattisesti Walesin

Kyllä hän oli Walesin prinsessa. Nimitystä ei varsinaisesti tarvita, kruununprinssi ei välttämättä kruunata Walesin prinssiksi mutta senkin voi tehdä. Veikkaan että W kruunataan pian koska siitäkin saa positiivista huomiota. Mutta hän on Walesin  prinssi ilman seremoniaakin. 

 

Vierailija
1522/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1523/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun otsikkoa on pakko kommentoida - eihän hän ole ollut Middleton kohta 13 vuoteen! Silti monet edelleen käyttää hänestä hänen tyttönimeään, varmaan sittenkin vielä kun hän joskus on kuningatar. Olen ollut naimisissa suunnilleen saman pituisen ajan kuin William ja Catherine, ja tuntuisi kyllä oudolta jos minusta vieläkin vaan puhuttaisiin tyttönimelläni. 

Näistä naisista on tapana käyttää porvarisnimeä. Vrt Anna Boleyn on ollut vuosisatoja Anna Boleyn. Ja esim Walesin prinsessa on prinsessa Diana. Edes Camilla ei uskaltanut kutsua itseään Walesin prinsessaksi kun kaikki ajatteli että se liitetään Diana Spenceriin. 

Silloin oli vain yksi ja palvottu Walesin prinsessa, The Diana. Camilla tuskin edes harkitsi olla julkisesti Walesin prinsessa, vaikka sitä virallisesti olikin.

Ihme ku

Varsinkin nyt Dianaa kaipaavia henkilöitä on tullut esiin. Hänellä oli kova työmoraali vaikka muut häntä yrittivät painaa alas. 

Jos Camilla ja Charles olisivat fiksuja niin he olisivat peruneet Camillan luksusloman. Mutta kun ei, pois oli päästävä ja kauas. 

Vierailija
1524/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun otsikkoa on pakko kommentoida - eihän hän ole ollut Middleton kohta 13 vuoteen! Silti monet edelleen käyttää hänestä hänen tyttönimeään, varmaan sittenkin vielä kun hän joskus on kuningatar. Olen ollut naimisissa suunnilleen saman pituisen ajan kuin William ja Catherine, ja tuntuisi kyllä oudolta jos minusta vieläkin vaan puhuttaisiin tyttönimelläni. 

Näistä naisista on tapana käyttää porvarisnimeä. Vrt Anna Boleyn on ollut vuosisatoja Anna Boleyn. Ja esim Walesin prinsessa on prinsessa Diana. Edes Camilla ei uskaltanut kutsua itseään Walesin prinsessaksi kun kaikki ajatteli että se liitetään Diana Spenceriin. 

Silloin oli vain yksi ja palvottu Walesin prinsessa, The Diana. Camilla tuskin edes harkitsi olla julkisesti Walesin prinsessa,

Diana hoiti prinsessana enemmän velvollisuuksia  kahdessa kuukaudessa kuin Camilla 11 kuukauden aikana kuningattarena.  

Vierailija
1525/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi Kate tietenkin osallistua johonkin jo ennen Trooping the Colouria, mutta tuo on jo julkaistu.

Vierailija
1526/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt se on vahvistettu: Kate palaa töihin Trooping of the Colour-juhliin kesäkuun 8. p..

Nope. Ei ole vahvistettu. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1527/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se valekuva "Katesta"? Sehän on Pippa. 

Vierailija
1528/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnteko haittaa palstailua. Joko tää on ollut?

 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/22859f78-ea24-4584-b8cc-c1613…

"Kuninkaan syöpädiagnoosin ja Catherinen leikkauksen jälkeen brittilehdistölle on tihkunut tietoa myös siitä, että Meghan olisi itse ottanut yhteyttä brittihovin suuntaan.

Meghan on ottanut yhteyttä Kateen ja Charlesiin. Joten sovittelutoimia on jo tehty, lähde kertoo Us Weeklylle."



Kukahan tuo lähde on, ellei Meghan itse.  Hirveä hätä, kun kaikki puhuu vaan Charlesin ja Catherinen sairauksista, eikä Meghania muista kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1529/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko haittaa palstailua. Joko tää on ollut?

 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/22859f78-ea24-4584-b8cc-c1613…

"Kuninkaan syöpädiagnoosin ja Catherinen leikkauksen jälkeen brittilehdistölle on tihkunut tietoa myös siitä, että Meghan olisi itse ottanut yhteyttä brittihovin suuntaan.

Meghan on ottanut yhteyttä Kateen ja Charlesiin. Joten sovittelutoimia on jo tehty, lähde kertoo Us Weeklylle."



Kukahan tuo lähde on, ellei Meghan itse.  Hirveä hätä, kun kaikki puhuu vaan Charlesin ja Catherinen sairauksista, eikä Meghania muista kukaan.

Pysytäänpä aiheessa eli Katessa. 

Vierailija
1530/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko haittaa palstailua. Joko tää on ollut?

 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/22859f78-ea24-4584-b8cc-c1613…

"Kuninkaan syöpädiagnoosin ja Catherinen leikkauksen jälkeen brittilehdistölle on tihkunut tietoa myös siitä, että Meghan olisi itse ottanut yhteyttä brittihovin suuntaan.

Meghan on ottanut yhteyttä Kateen ja Charlesiin. Joten sovittelutoimia on jo tehty, lähde kertoo Us Weeklylle."



Kukahan tuo lähde on, ellei Meghan itse.  Hirveä hätä, kun kaikki puhuu vaan Charlesin ja Catherinen sairauksista, eikä Meghania muista kukaan.

Tämä on Kate -ketju. Pysy aiheessa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1531/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta missä on suuseksien lapset?

Vierailija
1532/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko haittaa palstailua. Joko tää on ollut?

 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/22859f78-ea24-4584-b8cc-c1613…

"Kuninkaan syöpädiagnoosin ja Catherinen leikkauksen jälkeen brittilehdistölle on tihkunut tietoa myös siitä, että Meghan olisi itse ottanut yhteyttä brittihovin suuntaan.

Meghan on ottanut yhteyttä Kateen ja Charlesiin. Joten sovittelutoimia on jo tehty, lähde kertoo Us Weeklylle."



Kukahan tuo lähde on, ellei Meghan itse.  Hirveä hätä, kun kaikki puhuu vaan Charlesin ja Catherinen sairauksista, eikä Meghania muista kukaan.

Mene länkyttämään toiseen ketjuun. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1533/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on suuseksien lapset?

Mene pois. 

 

Vierailija
1534/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on suuseksien lapset?

Tarkoitatko niitä sohvatyynyjä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1535/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on suuseksien lapset?

Mene pois. 

 

🥱

Vierailija
1536/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä on kuva ns. selvennettynä eli tuo epätarkka suhruisuus poistettuna. Kovasti erinäköiseltä näyttää kuin Kate :D

Linkki?

https://twitter.com/MediumSizeMeech/status/1764782043563516133

 

Onkos tämä se Mikael jaksoni? 

Vierailija
1537/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä on kuva ns. selvennettynä eli tuo epätarkka suhruisuus poistettuna. Kovasti erinäköiseltä näyttää kuin Kate :D

Linkki?

https://twitter.com/MediumSizeMeech/status/1764782043563516133

 

On ihan Michael Jacksonin nakoinen.

Vierailija
1538/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 let's spekuloidaan! 

Tuo raastaa silmiä ja korvia. Keksi jotain parempaa, vaikka ihan englanniksi "let's speculate" jos ei suomi sinulle riitä.

Vierailija
1539/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnteko haittaa palstailua. Joko tää on ollut?

 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/22859f78-ea24-4584-b8cc-c1613…

Endgamehan ilmestyi jo 2023, joten tuo sovintopuhelu (jos sellaista edes on ollut) on jo vanha juttu.

Vierailija
1540/32041 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo sovinnon tekeminen on ihan Meghanin ja Harryn epätoivoista tarrautumista kuninkaallisuuteen, kun heille oikeasti on jäämässä luu käteen julkisuuspelleilynsä kanssa.  Kate ja William voivat todeta, että ei olla vihoissa, mutta ei olla missään tekemisissäkään.  Samoin kun kuninkaallinen perhe menetteli aikoinaan Windsorin herttuaparin kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kolme