Mutta missä on Kate Middleton?

Eikä muuten koskaan kertonut sairaudestaan julkisuudessa, minkä ymmärrän että halusi hoitaa asian noin. Mutta vaikka kaikki huomasivat hänen laihtuneen ja näkivät mustelmat, niin siitä ei silti tehty mitään kohua, vaan häntä kohdeltiin hyvin kunnioittavasti, kuten asemaan kuuluukin. Katen kohtelu on sitten ollut toisenlaista, vaikka hän ei edes ole kuningatar.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ne vouhottaa että lapset kärsii ja vanhemmat tietävät sen. Ei muutkaan ihmiset noin toimi ellei Kate ole saanut kuolemantuomioo tautinsa vuoksi. Kyllä meidän muiden elämän täytyy jatkua vaikka yksi joukossa sairastuukin. En ymmärrä W&K:n asioiden käsittelyä. Ellei Kate tosiaan ole parantumattomasti sairas.

Niin ne puhuu tästä julkisesta keskustelusta, joka onkin ollut aika värikästä. Harvalla taviksella käy niin että kun vaimo sairastuu syöpään niin miestä ruvetaan syyttämään pahoinpitelystä murhasta, pettämisestä ja lastenkin murhasta. Uskon että noita lapsia estetään lukemasta nettikeskusteluja koska jos he sinne eksyisivät niin voisi olla aika rankka kokemus. Minun nähdäkseni he nimenomaan halusivat että kaikki jatkaisivat elämäänsä ja antaisivat Katen sairastaa mutta ilmeisesti ihmisiä vaan kiinnostaa asia.

Kalmo-Kate ja Viikate-Willy. Taidan vinkata Burtonille seuraavan animaation ideaksi. Corpsepriden tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan niitä nyt on "häirinnyt" nykyisessä piilopaikassa kun pitää taas vaihtaa majaa? Tää on aina vaan hupaisampaa.

Yksinkertaisin selitys: lasten loma loppuu. Koulu on Adelaide Cottagen lähellä, sinne on Norfolkista matkaa.

 

Älä vaan häiritse ja keskeytä solvaamista. On ylevää saada hupinsa syöpäsairaan pilkkaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ne vouhottaa että lapset kärsii ja vanhemmat tietävät sen. Ei muutkaan ihmiset noin toimi ellei Kate ole saanut kuolemantuomioo tautinsa vuoksi. Kyllä meidän muiden elämän täytyy jatkua vaikka yksi joukossa sairastuukin. En ymmärrä W&K:n asioiden käsittelyä. Ellei Kate tosiaan ole parantumattomasti sairas.

"Kyllä meidän muiden elämän täytyy jatkua" :D Kate nyt sattuu olemaan tulevan kuninkaan äiti ja korkea-arvoinen, ettei voi oikein "meihin" vertailla. Täysin erilainen kulttuuri, mistä tulee ja Camillan jälkeen kuningatar. Tuolla statuksella ei tarvitse lähteä tukka putkella mihinkään tekemään yhtään mitään.

Voit verrata omaan presidenttiimme. Jos sairastuu, niin siellä isot pyörät alkavat pyöriä, ja hän voi vetäytyä minne vaan. Tiedotus on mitä suostuvat kertomaan, ja se siitä. Kuvia ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ne vouhottaa että lapset kärsii ja vanhemmat tietävät sen. Ei muutkaan ihmiset noin toimi ellei Kate ole saanut kuolemantuomioo tautinsa vuoksi. Kyllä meidän muiden elämän täytyy jatkua vaikka yksi joukossa sairastuukin. En ymmärrä W&K:n asioiden käsittelyä. Ellei Kate tosiaan ole parantumattomasti sairas.

"Kyllä meidän muiden elämän täytyy jatkua" :D Kate nyt sattuu olemaan tulevan kuninkaan äiti ja korkea-arvoinen, ettei voi oikein "meihin" vertailla. Täysin erilainen kulttuuri, mistä tulee ja Camillan jälkeen kuningatar. Tuolla statuksella ei tarvitse lähteä tukka putkella mihinkään tekemään yhtään mitään.

Voit verrata omaan presidenttiimme. Jos sairastuu, niin siellä isot pyörät alkavat pyöriä, ja hän voi vetäytyä minne vaan. Tiedotus on mitä suostuvat kertomaan, ja se siitä. Kuvia ei tule.

 

Hyvä pointti. Julkkisella ne kuvat jäävät ikuisiksi ajoiksi kiertoon ja ihmiset nyt eivät vaan kauheasti tykkää näyttäytyä sairaana. Mulla on esimerkiksi flunssa ja nenä verillä, enkä todellakaan haluaisi just nyt mihinkään valokuvaan. Olen toki naapureille käynyt näyttäymässä kun olen roskiksen vienyt niin ettei miestä epäillä murhasta.

Aika ikävä näky oli presidentti Kekkonen kuvattuna salaa pihallaan, kahden turvamiehen kävelyttämänä. Oli pitkään tosi sairas, ennen kuin alkoi totuus tulla ilmi. Piilossa pitivät. Joten tässä hieman perspektiiviä...

Ja en vertaile henkilöitä, vaan asiaa.

(Charles on eri tapaus, kun on hallitsija ja yrittää hyväksyttää itseään kansansuosioon. Hänen täytyy tulla esiin, suosio on siitä kiinni. Pakko.)

Vierailija kirjoitti:

Aika ikävä näky oli presidentti Kekkonen kuvattuna salaa pihallaan, kahden turvamiehen kävelyttämänä. Oli pitkään tosi sairas, ennen kuin alkoi totuus tulla ilmi. Piilossa pitivät. Joten tässä hieman perspektiiviä...

Ja en vertaile henkilöitä, vaan asiaa.

(Charles on eri tapaus, kun on hallitsija ja yrittää hyväksyttää itseään kansansuosioon. Hänen täytyy tulla esiin, suosio on siitä kiinni. Pakko.)

Charlesin tapauksessa on huono tuuri vielä sen suhteen että hän on niin tuore hallitsijana ja kansa on juuri menettänyt pitkäaikaisen kuningattaren. Eli yrittävät varmasti välttää paniikkimielialaa. Catherine sen sijaan ei ole hallitseva monarkki eikä hänestä edes koskaan sellaista tule, joten säännöt hänen suhteensa ovat erilaiset. Kuningatar Camillahan on paiskinut ahkerasti töitä vaikka tuntuukin ettei kukaan edes huomaa häntä kun kaikki kohkaavat vain Katesta.

Vierailija kirjoitti:

Kalmo-Kate ja Viikate-Willy. Taidan vinkata Burtonille seuraavan animaation ideaksi. Corpsepriden tyyliin.

Kaarlen kroonaj aisissa viikatemies käveli oviaukossa hitaasti mutta  varmasti.Mikähän tuo enne ilmestys oikein oli??Ei mitään spekua ole ollut.Kuka tuon takana oli??Missä turvamiehet??

William aikoo mennä jonkun tuttavan häihin Etelä-Afrikkaan lähiaikoina. Mutta kuitenkaan lokakuun Kansainyhteisön päivään Samoalla hän ei suostu menemään, vedoten siihen että Kate on sairas!!! Tietää siis etukäteen että vielä puolen vuodenkaan päästä Kate ei ole töissä, ja sillä perusteella aikoo itsekin välttää työt.

Itiksessä ja Kontulassa nähty aamuvarhaisella. Metrolla suhaa..

Kate saa mustaihoiset kaksoset. 

Vierailija kirjoitti:

William aikoo mennä jonkun tuttavan häihin Etelä-Afrikkaan lähiaikoina. Mutta kuitenkaan lokakuun Kansainyhteisön päivään Samoalla hän ei suostu menemään, vedoten siihen että Kate on sairas!!! Tietää siis etukäteen että vielä puolen vuodenkaan päästä Kate ei ole töissä, ja sillä perusteella aikoo itsekin välttää työt.

Eikös tuossa ole kyse siitä, ettei pysty vahvistamaan vielä osallistumistaan. Mikset ole huolissasi siitä, että Charles on jo kieltäytynyt terveyssyihin vedoten? Hänkin tietää jo, että puolen vuoden kuluttuakaan ei ole terveellistä matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ne vouhottaa että lapset kärsii ja vanhemmat tietävät sen. Ei muutkaan ihmiset noin toimi ellei Kate ole saanut kuolemantuomioo tautinsa vuoksi. Kyllä meidän muiden elämän täytyy jatkua vaikka yksi joukossa sairastuukin. En ymmärrä W&K:n asioiden käsittelyä. Ellei Kate tosiaan ole parantumattomasti sairas.

Niin ne puhuu tästä julkisesta keskustelusta, joka onkin ollut aika värikästä. Harvalla taviksella käy niin että kun vaimo sairastuu syöpään niin miestä ruvetaan syyttämään pahoinpitelystä murhasta, pettämisestä ja lastenkin murhasta. Uskon että noita lapsia estetään lukemasta nettikeskusteluja koska jos he sinne eksyisivät niin voisi olla aika rankka kokemus. Minun nähdäkseni he nimenomaan halusivat että kaikki jatkaisivat elämäänsä ja antaisivat Katen sairastaa mutta ilmeisesti ihmisiä vaan kiinnostaa asia.

Outoa sittenkin.Tuon ikäiset lapset vaistoaa ymmärtää asioita joko väärin tai sinnepäin,pitkälti kun lähipiiri ne selvittää.Hekin ymmärtävät miksi joku ns.savuverho ympäröi äidin ja isän toimia.Ei eletä normi elämää lainkaan.Vai onko tuo nyt sitä sitten??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ikävä näky oli presidentti Kekkonen kuvattuna salaa pihallaan, kahden turvamiehen kävelyttämänä. Oli pitkään tosi sairas, ennen kuin alkoi totuus tulla ilmi. Piilossa pitivät. Joten tässä hieman perspektiiviä...

Ja en vertaile henkilöitä, vaan asiaa.

(Charles on eri tapaus, kun on hallitsija ja yrittää hyväksyttää itseään kansansuosioon. Hänen täytyy tulla esiin, suosio on siitä kiinni. Pakko.)

Charlesin tapauksessa on huono tuuri vielä sen suhteen että hän on niin tuore hallitsijana ja kansa on juuri menettänyt pitkäaikaisen kuningattaren. Eli yrittävät varmasti välttää paniikkimielialaa. Catherine sen sijaan ei ole hallitseva monarkki eikä hänestä edes koskaan sellaista tule, joten säännöt hänen suhteensa ovat erilaiset. Kuningatar Camillahan on paiskinut ahkerasti töitä vaikka tuntuukin ettei kukaan edes huomaa häntä kun kaikki kohkaa

Camilla on tehnyt ison työn, ja samalla suosiokin nousee, kun tukee miestään jne. Onkin paljastunut yllättävän sitkeäksi. Mutta eihän tämä ihme ole oikeastaan, kun miettii kuinka kova luu oli Dianan aikaan. Sinnikkäästi vaan piti varatusta miehestä kiinni, vaikka kansa raivosi ja vaati päätä pölkylle. Vuosia sitten teki hommia, että hänet edes jotenkin hyväksyttiin.

Olikohan tämä kaikki vaivan arvoista, nyt on sairastava mies ja itsekin vanhenee ja uupunutkin taitaa jo olla. Kun ei tainnut olla julkisuus ja luksus sitä, mitä havitteli, ja miten asian kuitenkin kuviteltiin olevan. Vaatimaton on kaikin puolin. Olisitpa vaan jo nuorina päässeet yhteen, harmittaa varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William aikoo mennä jonkun tuttavan häihin Etelä-Afrikkaan lähiaikoina. Mutta kuitenkaan lokakuun Kansainyhteisön päivään Samoalla hän ei suostu menemään, vedoten siihen että Kate on sairas!!! Tietää siis etukäteen että vielä puolen vuodenkaan päästä Kate ei ole töissä, ja sillä perusteella aikoo itsekin välttää työt.

Eikös tuossa ole kyse siitä, ettei pysty vahvistamaan vielä osallistumistaan. Mikset ole huolissasi siitä, että Charles on jo kieltäytynyt terveyssyihin vedoten? Hänkin tietää jo, että puolen vuoden kuluttuakaan ei ole terveellistä matkustaa.

 

Mitä yrität valehdella ja selittää?! William on jo ilmoittanut ettei AIO osallistua lokakuiseen Kansainyhteisön kokoukseen Samoalla, EI AIO OSALLISTUA!

Charlesilla on syöpä (?), Williamilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ne vouhottaa että lapset kärsii ja vanhemmat tietävät sen. Ei muutkaan ihmiset noin toimi ellei Kate ole saanut kuolemantuomioo tautinsa vuoksi. Kyllä meidän muiden elämän täytyy jatkua vaikka yksi joukossa sairastuukin. En ymmärrä W&K:n asioiden käsittelyä. Ellei Kate tosiaan ole parantumattomasti sairas.

Niin ne puhuu tästä julkisesta keskustelusta, joka onkin ollut aika värikästä. Harvalla taviksella käy niin että kun vaimo sairastuu syöpään niin miestä ruvetaan syyttämään pahoinpitelystä murhasta, pettämisestä ja lastenkin murhasta. Uskon että noita lapsia estetään lukemasta nettikeskusteluja koska jos he sinne eksyisivät niin voisi olla aika rankka kokemus. Minun nähdäkseni he nimenomaan halusivat että kaikki jatkaisivat elämäänsä ja antaisivat Katen sairastaa mutta ilmeisesti ihmisiä vaan kiinnostaa



Outoa sittenkin.Tuon ikäiset lapset vaistoaa ymmärtää asioita joko väärin tai sinnepäin,pitkälti kun lähipiiri ne selvittää.Hekin ymmärtävät miksi joku ns.savuverho ympäröi äidin ja isän toimia.Ei eletä normi elämää lainkaan.Vai onko tuo nyt sitä sitten??

No eihän se lasten näkökulmasta olekaan mikään savuverho. Äiti on sairaana ja siihen liittyy tietysti omia asioitaan, mutta vaikuttaa siltä että he pyrkivät elämään mahdollisimman normaalia elämää. Mummo pyörii siellä ehkä vähän enemmän, kun äiti ei kaikkeen pysty, mutta ei kai tuossa muuta kummallista ole. Savuverho on uteliaita kansalaisia varten. (Katehan sanoi videossa että heillä vei aikansa pohtia miten kertoa lapsille syövästä, hän ei sanonut että lapsilta olisi salattu kaikki äitiin liittyvä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ikävä näky oli presidentti Kekkonen kuvattuna salaa pihallaan, kahden turvamiehen kävelyttämänä. Oli pitkään tosi sairas, ennen kuin alkoi totuus tulla ilmi. Piilossa pitivät. Joten tässä hieman perspektiiviä...

Ja en vertaile henkilöitä, vaan asiaa.

(Charles on eri tapaus, kun on hallitsija ja yrittää hyväksyttää itseään kansansuosioon. Hänen täytyy tulla esiin, suosio on siitä kiinni. Pakko.)

Charlesin tapauksessa on huono tuuri vielä sen suhteen että hän on niin tuore hallitsijana ja kansa on juuri menettänyt pitkäaikaisen kuningattaren. Eli yrittävät varmasti välttää paniikkimielialaa. Catherine sen sijaan ei ole hallitseva monarkki eikä hänestä edes koskaan sellaista tule, joten säännöt hänen suhteensa ovat erilaiset. Kuningatar Camillahan on paiskinut ahkerasti töitä vaikka tuntuuki

 

Camilla on tehnyt ison työn, ja samalla suosiokin nousee, kun tukee miestään jne. Onkin paljastunut yllättävän sitkeäksi. Mutta eihän tämä ihme ole oikeastaan, kun miettii kuinka kova luu oli Dianan aikaan. Sinnikkäästi vaan piti varatusta miehestä kiinni, vaikka kansa raivosi ja vaati päätä pölkylle. Vuosia sitten teki hommia, että hänet edes jotenkin hyväksyttiin.

Olikohan tämä kaikki vaivan arvoista, nyt on sairastava mies ja itsekin vanhenee ja uupunutkin taitaa jo olla. Kun ei tainnut olla julkisuus ja luksus sitä, mitä havitteli, ja miten asian kuitenkin kuviteltiin olevan. Vaatimaton on kaikin puolin. Olisitpa vaan jo nuorina päässeet yhteen, harmittaa varmaan.

Varmaan epäsuosittu mielipide, mutta olen monesti miettinyt että Charlesin ja Camillan täytyy kyllä aidosti rakastaa toisiaan koska ovat jaksaneet pysyä yhdessä kaiken tuon läpi. Heidän rakkaustarinansa ei ole se prinsessasatu jonka maailma halusi, mutta kun heitä katsoo yhdessä, niin kyllä he vaikuttavat todella sopivalta parilta. Surkea juttu tavallaan, varmasti Dianallekin olisi ollut joku sopiva puoliso joka olisi aidosti rakastanut häntä, kunhan olisi vaan ehtinyt sellaisen löytää.

Ja kyllä, minusta Camilla toimii ihan hienosti kuningattarena vaikka se ei varmasti helppoa ole. Hänhän on käytännössä aina ollut jonkun toisen naisen varjossa, ensin Dianan ja hänen muistonsa, sitten Katen ja Meghanin.

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa on video, kun Kate ja William lähtevät lasten kanssa pääsiäisloman jälkeen Norfolkista kohti Adelaide Cottagea. 

Jos näit videon, mikset laittanut linkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa on video, kun Kate ja William lähtevät lasten kanssa pääsiäisloman jälkeen Norfolkista kohti Adelaide Cottagea. 

Jos näit videon, mikset laittanut linkkiä?

Koska sellaista ei ole olemassa.