Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
No kaikki on toisen käden tietoa. Urkkimisyritys on voinut olla yritys selvittää, että oliko Kate ylipäänsä koko klinikalla vai kuollut ja tuotu kylmäsäilöön. Charles on tässä jälleen avainasemassa. Kerrotaan, että hän tallusteli usein Katen huoneeseen. Mitäs me tiedetään, että mitä siellä oli vai oliko mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo edelmämainittu selittäisi myös sen, miksi lapset eivät päässeet katsomaan, tai miksi Katen äitiä ei päästetty Katen huoneeseen. Ja William teki yhden harhautuskäynnin.
Vierailija kirjoitti:
No kaikki on toisen käden tietoa. Urkkimisyritys on voinut olla yritys selvittää, että oliko Kate ylipäänsä koko klinikalla vai kuollut ja tuotu kylmäsäilöön. Charles on tässä jälleen avainasemassa. Kerrotaan, että hän tallusteli usein Katen huoneeseen. Mitäs me tiedetään, että mitä siellä oli vai oliko mitään.
Miksi King Edwardin sairaalasta ei kuulu mitään, jos Kate kerran sinne vietiin ambulanssisaattueessa? London Clinic on ihan eri.
Vierailija kirjoitti:
No kaikki on toisen käden tietoa. Urkkimisyritys on voinut olla yritys selvittää, että oliko Kate ylipäänsä koko klinikalla vai kuollut ja tuotu kylmäsäilöön. Charles on tässä jälleen avainasemassa. Kerrotaan, että hän tallusteli usein Katen huoneeseen. Mitäs me tiedetään, että mitä siellä oli vai oliko mitään.
Miksi London Clinic raportoi Katelle tietoturvaloukkauksesta, jos hän ei ole koskaan sairaalassa ollutkaan?
Päinvastoin. Henkilökunta sai tietää somesta, että Kate on kiidätetty sairaalaan. Kukaan vain ei muistanut kertoa sitä St. Mary's hospitalin henkilökunnalle. Joutuivat tietomurtautumaan omaan järjestelmään, tarkastaakseen onko Kate talossa. No ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herttuatar Meghan rikkoi kuninkaallista sääntöä lasten edessä
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010341317.html
WALESIN prinsessa Catherine selitti kyseistä sääntöä viime vuonna vieraillessaan Chelsea Flower Show -tapahtumassa, New York Postkirjoittaa. Tapahtumassa yksi lapsista pyysi Catherinelta nimikirjoitusta.
En saa kirjoittaa nimeäni, mutta osaan piirtää, Catherine oli vastannut.
Kun toinen lapsi pyysi nimikirjoitusta, prinsessa selitti:
Nimeni on Catherine. En saa kirjoittaa allekirjoitustani, se on vain yksi säännöistä. Sen sijaan prinsessa piirsi kuvan kukasta, puusta ja lammen kasveista.
Kuningas Charles on myös aiemmin kieltäytynyt antamasta nimikirjoitusta.
Kuninkaallisen perheen jäsenet eivät saa allekirjoittaa nimikirjoituksiaan ilmeisesti siksi, ettei niitä väärennettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Henkilökunta sai tietää somesta, että Kate on kiidätetty sairaalaan. Kukaan vain ei muistanut kertoa sitä St. Mary's hospitalin henkilökunnalle. Joutuivat tietomurtautumaan omaan järjestelmään, tarkastaakseen onko Kate talossa. No ei ollut.
Nyt yrität hämmentää noilla sairaaloiden nimillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar Meghan rikkoi kuninkaallista sääntöä lasten edessä
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010341317.html
WALESIN prinsessa Catherine selitti kyseistä sääntöä viime vuonna vieraillessaan Chelsea Flower Show -tapahtumassa, New York Postkirjoittaa. Tapahtumassa yksi lapsista pyysi Catherinelta nimikirjoitusta.
En saa kirjoittaa nimeäni, mutta osaan piirtää, Catherine oli vastannut.
Kun toinen lapsi pyysi nimikirjoitusta, prinsessa selitti:
Nimeni on Catherine. En saa kirjoittaa allekirjoitustani, se on vain yksi säännöistä. Sen sijaan prinsessa piirsi kuvan kukasta, puusta ja lammen kasveista.
Kuningas Charles on myös aiemmin kieltäytynyt antamasta nimikirjoitusta.
Kuninkaallisen perheen jäsenet eivät saa allekirjoittaa nimikirjoituksiaan ilmeisesti siksi, ettei niitä väärennettäisi.
Kate-ketju!!
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti tiivistää hyvin:
Harrysta, Meghanista, Williamista ja Catherinesta riittää monia mielipiteitä, analyyseja ja ennustuksia. Nähtäväksi jää, mitkä niistä käyvät lopulta toteen.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/1fa9a1cf-38cf-499b-953f-aa614…
Tämän mediasta kaapatun ajatelman minäkin uskon!
Terveisin: Elvi Epäluuloinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar Meghan rikkoi kuninkaallista sääntöä lasten edessä
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010341317.html
WALESIN prinsessa Catherine selitti kyseistä sääntöä viime vuonna vieraillessaan Chelsea Flower Show -tapahtumassa, New York Postkirjoittaa. Tapahtumassa yksi lapsista pyysi Catherinelta nimikirjoitusta.
En saa kirjoittaa nimeäni, mutta osaan piirtää, Catherine oli vastannut.
Kun toinen lapsi pyysi nimikirjoitusta, prinsessa selitti:
Nimeni on Catherine. En saa kirjoittaa allekirjoitustani, se on vain yksi säännöistä. Sen sijaan prinsessa piirsi kuvan kukasta, puusta ja lammen kasveista.
Kuningas Charles on myös aiemmin kieltäytynyt antamasta nimikirjoitusta.
Kuninkaallisen perheen jäsenet eivät saa allekirjoittaa nimikirjoituksiaan ilmeisesti siksi, ettei niitä väärennettäisi.
Tätä iltapas kan sontaa ei tarvisi tähän ketjuun tunkea, Meghan ei ole kuninkaallinen, joten hän ei voi rikkoa mitään kuninkaallista sääntöä. Täysin turhaa lätinää tuokin juttu.
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar Meghan rikkoi kuninkaallista sääntöä lasten edessä
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010341317.html
WALESIN prinsessa Catherine selitti kyseistä sääntöä viime vuonna vieraillessaan Chelsea Flower Show -tapahtumassa, New York Postkirjoittaa. Tapahtumassa yksi lapsista pyysi Catherinelta nimikirjoitusta.
En saa kirjoittaa nimeäni, mutta osaan piirtää, Catherine oli vastannut.
Kun toinen lapsi pyysi nimikirjoitusta, prinsessa selitti:
Nimeni on Catherine. En saa kirjoittaa allekirjoitustani, se on vain yksi säännöistä. Sen sijaan prinsessa piirsi kuvan kukasta, puusta ja lammen kasveista.
Kuningas Charles on myös aiemmin kieltäytynyt antamasta nimikirjoitusta.
Kuninkaallisen perheen jäsenet eivät saa allekirjoittaa nimikirjoituksiaan ilmeisesti siksi, ettei niitä väärennettäisi.
Jos oikein olen lukenut, niin tällä palstalla on tuhansien viestien verran toitotettu, että Meghan ei kuulu kuninkaalliseen perheeseen. Mitään muut yhteyttä hoviin ei enää ole, kuin aviomies, joka häntäkään ei hyväksytä perheenjäseneksi. Joten annetaan Meghanin kirjoitella niitä nimmareita ihan rauhassa. Hän on varmaan tehnyt sitä aika paljon ennenkin, kun ei vielä ollut tuleva rouva Harry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, löytyikö Katen hautapaikka? Missä tuo on, Sandringhamissa?
https://twitter.com/scum_uk/status/1776876523636576399/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Noilla on kai koulusta lomaa vielä viikon, William ja lapset palaavat sitten arkeen. Louisin synttärit ovat muistaakseni 23.4 ja silloin tulee varmasti jotain uutta. He ovat myös varmasti ehtineet miettiä toimintasuunnitelmaa tässä välillä ja ymmärtävät että heidän on suunniteltava joitakin näyttäytymisia Katelle heti kun se vain on mahdollista.
Kuulostat palatsin selittelijältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ytimekäs selvitys täyttä faktaa kaikki mitä sairaalassa on pitänyt tapahtua ollakseen ylipäätään sairaala.Sairaalassa ei ketään voi hoitaa 10 pv ilman että hoito teemi on esim.2henkilöä ja sekin vuotaa koska niin monta erikois alaa liittyy pelkästään leikkaukseen jne. En usko mihinkään urkkijaan.Kate ei ole ollut tässä sairaalassa,mitään leikkausta ei ole ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrotaan kuinka Katen vanhemmat ovat luoneet Walesien lasten ympärille turvaverkon mutta kuinka sydäntä särkevää Katen sairaus on Carolelle.
https://nypost.com/2024/04/03/entertainment/kate-middletons-mom-carole-…
Minä en huomannut tuota lukiessani, että Carolea tai hänen miestään olisi artikkelia varten haastateltu. Kuvat olivat vanhoja. Oli vain hoviasiantuntijan arvioita miten lapsista mahdollisesti huolehditaan. Epämääräistä. Otsikko oli vain hatusta tempaistu.
Meitä näköjään testataan, millaista matskua nykylänsimaalaiset uskovat. Onkohan esim. Intiassa vastaavia pikku ihmiskokeita menossa? Tekoäly testaa meitä, kun ennen oli toisinpäin.
Niiden valehtelu ei ole edes koordinoitua; William kertoi hoitavansa lasten koulukuljetukset, Kate kertoi hoitavansa samat kuljetukset, myös Carol-mummo kertoi vievänsä lapset kouluun ja samaan aikaan kerrottiin että lapset on otettu pois koulusta kotiopetukseen jossa Kate opettaa heitä.
Missä koulukuljetuksiin linkit, joissa asianomaiset itse kertovat ajavansa/saattavansa kyydillä lapset kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti tiivistää hyvin:
Harrysta, Meghanista, Williamista ja Catherinesta riittää monia mielipiteitä, analyyseja ja ennustuksia. Nähtäväksi jää, mitkä niistä käyvät lopulta toteen.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/1fa9a1cf-38cf-499b-953f-aa614…
Tän artikkelin alimmassa kuvassa näkyy, kuinka laiha Kate on. Yhtään ihmettele, jos se on sairastunut.
Sairaus voi olla myös laihuuden syy. Jos kärsit kroonisista vatskivuista, syöminen ei välttämättä ole nautinto ja kipujen pelosta pidät annoksen pienenä.
Surkea ajatellakaan, kuinka paljon kipua Kate on joutunut kärsimään viime aikoina ja varmaan yrittänyt peittää sitä lapsiltaan.
Vielä surkeampaa on ajatella että huijari-hovi huijaa teitä vähä-älyisiä kerrasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ytimekäs selvitys täyttä faktaa kaikki mitä sairaalassa on pitänyt tapahtua ollakseen ylipäätään sairaala.Sairaalassa ei ketään voi hoitaa 10 pv ilman että hoito teemi on esim.2henkilöä ja sekin vuotaa koska niin monta erikois alaa liittyy pelkästään leikkaukseen jne. En usko mihinkään urkkijaan.Kate ei ole ollut tässä sairaalassa,mitään leikkausta ei ole ollutkaan.
Etkä sinä ole oikea kirjoittaja, vaan konekääntävä trolli.
Lopeta sinä tuo nimittelysi. Vähä-älyistä on solvata täällä tuntemattomia ihmisiä. Me muut puhutaan aiheesta.
Mitään todisteita ei ole. Naurattavaa olettaa ja väittää, että noin valtava spektaakkeli järjestettäisiin, jos joku kuollut olisi. Sairaalassa/ei sairaalassa, villapaidan hihaa muokattu kuvassa, tekoälyn käyttöä videossa ei ole pystytty todistamaan, on vain tajuttomia väitteitä, ja joku siellä jo toivoo ja rukoilee, että lapset sentään olisivat elossa..
Ketju on lukittu.
-------------------------
Jo urkkimisyritys kertoo sen, että henkilökunnalla oli tietoa kyseisen potilaan paikallaolosta. Turvatoimet ovat niin saumattomat, tai yritys tehdä ne sellaisiksi, että ihan varmasti vip-henkilön saapumisesta käydään isot palaverit ja ohjeistetaan henkilökuntaa.
Ja tietohan ei pysy salassa klinikan sisällä, se on fakta. Salaa ei voida ketään hoitaa missään. Useita hoitajia ja lääkäreitä vaaditaan tekemään toimenpiteitä. Yksi voisi asian kenties salatakin. Mutta tuo on tiimityötä. Ja näkeväthän kaikki sen, kun joku saa erityiskohtelua, on tiukassa valvonnassa salattuna ja syö varmaan viiden tähden ruuatkin, muiden tyytyessä normisafkoihin.
Jos hän ei olisi sairaalassa ollut ja sinne tuotu, ei urkintaa olisi tapahtunutkaan.