Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos paljastuu että kaikki onkin ollut totta; syövät, leikkaukset, hoidot, sairaslomat, lapset ovat turvassa ja hengissä ja avioelämä Waleseilla jatkuu entiseen tapaan ilman ulkopuolisia, oletteko te jotka maltillisia haukutte ja hovia ja hurjia spekulaatioita syötätte valmiit myöntämään että olitte totaalisen väärässä? Epäilen että ette. Jos minä olen erehtynyt uskoessani mitään mystistä eikä väkivaltaa ole tapahtunut pystyn sen kyllä tunnustamaan -jos noin käy.

Olen valmis myöntämään!

Olen koko ajan ilmaissut, että toivon asioiden olevan hyvin. Toivon, että Kate ja lapset voivat hyvin. Toivon asioiden järjestyvän parhain päin. Siitä huolimatta olen skeptinen ja pelkään, että asiat eivät ole niin hyvin kuin väitetään. Mutta toivotaan parasta! Olisi ihana päästä myöntämään, että epäilykseni olivat paitsi hurjia myös turhia 😊

Vierailija kirjoitti:

Tänään taas heilunut Itiksessä ja Kampissa.

Mä näin hänet siellä. Kyseli ohikulkijoilta tietä turvakotiin, Wills oli kuulemma perässä ja piti päästä pakoon.

Vierailija kirjoitti:

Tänään taas heilunut Itiksessä ja Kampissa.

Tiedätkö mihin aikaan nähty Kampissa? Voisin äkkiä lähteä sinne etsimään ja pyytämään yhteiskuvaa...

Vierailija kirjoitti:

Tänään taas heilunut Itiksessä ja Kampissa.

Tulikohan muuten shoppailemaan Helsinkiin? Just nyt on Sokkarin 3+1 päivää ja Stockan FlashSale samaan aikaan..!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään luettuani tätä ketjua että ikään kuin jännittäviin vaihtoehtoihin kallistuvat/omia aivojansa käyttävät ilmaisevat itseänsä hvyin usein heikkotasoisella suomen kielellä ja omituisen epäselvästi (usein myös hyökkäävästi ja epäystävällisesti) verrattuna heihin jotka eivät innostu salaliittoteorioista eivätkä muistakaan ikävistä huhuista, näillä tylsillä jotka eivät ilmeisesti käytä omia aivojansa on kuitenkin paljon parempi kielellinen taito ja kyky ilmaista itseänsä huomattavasti selkeämmin ja korrektimmin. Liittyneekö se sitten mihinkään, en tiedä, tulinpa vain havainneeksi sellaisen seikan.

 

Katea ei ole nähty elossa yli 100 päivään ja se on sinusta salaliittoteoriaa??? Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara, valitettavasti. Siksi päättäjät vievät kansaa kuin pässiä narussa koh

Onneksi siis on teitä älykköjä :) kai se joskus selviää onko Kate uhrattu, murhattu vai ammuttu/puukotettu/hakattu koomaan ja esille tulevat kaikki williamin rakastajattaret, salalapset, alkoholismi, päästä käyrät pässinsarvet ym ym kun hän puhisten, kiljuen ja karjahdellen ilmestyy piilostaan heitellen henkilökunnan ja sukulaisten päälle kaiken minkä käsiinsä saa. Potkii ja lyö siinä samalla.

 

Onneksi! Miksi uskot kaikki hovin valheet? Uskot vielä niihinkin jotka ovat jo paljastuneet valeiksi, kuten 1. äitienpäiväkuva,  2. "kate" autossa äitinsä kanssa, 3. "kate" autossa Williamin kanssa, 4. "kate" farmimarkkinoilla, miksi?  Tai jos et usko enää noihin neljään aiempaan valeeseen, miksi uskot tähän 5. uusimpaan feikki-tekoälyvideoon? MIKSI?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään luettuani tätä ketjua että ikään kuin jännittäviin vaihtoehtoihin kallistuvat/omia aivojansa käyttävät ilmaisevat itseänsä hvyin usein heikkotasoisella suomen kielellä ja omituisen epäselvästi (usein myös hyökkäävästi ja epäystävällisesti) verrattuna heihin jotka eivät innostu salaliittoteorioista eivätkä muistakaan ikävistä huhuista, näillä tylsillä jotka eivät ilmeisesti käytä omia aivojansa on kuitenkin paljon parempi kielellinen taito ja kyky ilmaista itseänsä huomattavasti selkeämmin ja korrektimmin. Liittyneekö se sitten mihinkään, en tiedä, tulinpa vain havainneeksi sellaisen seikan.

 

Katea ei ole nähty elossa yli 100 päivään ja se on sinusta salaliittoteoriaa??? Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara, valitettavasti. Siksi päättäjät vievät kansaa kuin pässiä narussa koh

Onneksi siis on teitä älykköjä :) kai se joskus selviää onko Kate uhrattu, murhattu vai ammuttu/puukotettu/hakattu koomaan ja esille tulevat kaikki williamin rakastajattaret, salalapset, alkoholismi, päästä käyrät pässinsarvet ym ym kun hän puhisten, kiljuen ja karjahdellen ilmestyy piilostaan heitellen henkilökunnan ja sukulaisten päälle kaiken minkä käsiinsä saa. Potkii ja lyö siinä samalla.

 

Te jotka uskotte toistuviin hovin valeisiin, uskotteko myös:

- että kuussa käytiin sillä folio-pahvirötisköllä v. 1969?

- että Lee Harvey Oswald ampui Kennedyn kolmesta eri ilmansuunnasta yhtä aikaa?

- että 9/11 oli Bin Ladenin tekosia?

- että WTC7 romahti itsekseen paineen takia, vaikka se oli erikoisrakennettu, ja lähempänä kaksoistorneja tavalliset pilvenpiirtäjät säilyivät ehjänä?

- että Ilmastohömppä on totta?

- että koronaplandemia on totta?

- että koronapiikit estää vakavalta koronalta ja kuolemalta?

- että paperinaamari suojelee viruksilta vaikka paketissa lukee ettei suojele viruksilta?

- että koronavirus oli vaaraton päivällä, mutta vaarallinen illalla jolloin ravintolat piti sulkea?

- että koronavirus tarttui pikkuputiikeissa (erikoiskaupoissa ym.) mutta ei jättimarketeissa (Prismat, Cittarit, ostarit) ja ne pidettiin auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiiristä kuuluneiden tietojen mukaan Kate on erittäin ahdistunut siitä mediahässäkästä, jonka hänen leikkauksensa ja sairauslomansa on saanut aikaan. Kate on alkanut pelätä, että lapset eivät voi pääsiäisloman jälkeen palata turvallisesti kouluun nyt, kun media on päättänyt, että kuninkaalliset ovat vapaata riistaa, koska Kate paranteli vähän äitienpäiväkuvaa. Tätä hän katuu kuulemma katkerasti, mutta ei tietenkään voi sitä sanoa ääneen palatsin ulkopuolella. Wills pelkää, että tämä vaikuttaa Katen toipumiseen.

En ihmettelisi. Ihan oikeasti, luuleeko kukaan että esim prinsessa Madeleine ei olisi koskaan muokannut julkaisemiaan kuvia? Tai paremminkin, onko kertaakaan ennen tätä pääsiäiskuvaa julkaissut käsittelemättömänä, nyt varmaan siksi ettei joudu samaan myllyyn kuin Catherine. Ja muutkin hovit. Mutta sairaan Katen kimppuun käytiin kuin raivokas hyee

Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, ettei ymmärrä täälläkin monta kertaa kerrottua eroa Katen kuvan ja esim. Madeleinen kuvan välillä, huoh. 

En, mihinkään noista luettelemiisi en usko. Silti ajattelen että niin kauan kuin tai jos ei todellista syytä tule epäillä etteikö hovin tiedotteet voisi olla totta/paljastuisi etteivät ole ja jotain karmeaa on tapahtunut niin asia voi olla juuri kuten kerrottu on. Ja ensimmäistäkään koronarokotetta en ottanut. 

Huoh huoh, tyhmäksi ei kukaan ole ähisijäpuhisijakalkkarokäärmemangustacatecalmo ja mitä kaikkea sanonut. Vaikka olisi helppo pilkata yksinkertaiselta vaikuttavaa ihmistä ja kirjoituskykyänsä. Voisiko oikeasti jättää ne nimittelyt pois? Onko sitten jotenkin älykästä ajatella että Kate on tapettu jo joulukuussa ja Charles kumppaneineen keksi näin hankalan ja naurettavan peiteviritelmän johon kaikki, Katen perhettä myöten, lähtivät mukaan vaikka olisi ollut helppoa sanoa että Kate-paralle tuli äkillinen sairaskohtaus, infarkti tms, ja menehtyi äkillisesti ja yllättäen? 

Ja siitä kuvasta, olen tyhmä joo, mutta en edelleenkään suostu ymmärtämään miksi se tässä tapauksessa, Kate syöpäpotilaana ja ulkonäöltä muuttuneena, oli niin kauheaa että halusi tehdä iloisen ja kauniin äitienpäivätervehdyksen? Ei kuitenkaan varastanut kenenkään ulkopuolisen kasvoja tai vartaloja kuvaan. Pikkuisen inhimillisyyttä ja suhteellisuudentajua, joku keksi tarttua tuohon kuvaan ja siitä lähti kauhea ajojahti.

Vierailija kirjoitti:

En, mihinkään noista luettelemiisi en usko. Silti ajattelen että niin kauan kuin tai jos ei todellista syytä tule epäillä etteikö hovin tiedotteet voisi olla totta/paljastuisi etteivät ole ja jotain karmeaa on tapahtunut niin asia voi olla juuri kuten kerrottu on. Ja ensimmäistäkään koronarokotetta en ottanut. 

Myönsit juuri että uskot hovin tiedotteiden olevan totta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, mihinkään noista luettelemiisi en usko. Silti ajattelen että niin kauan kuin tai jos ei todellista syytä tule epäillä etteikö hovin tiedotteet voisi olla totta/paljastuisi etteivät ole ja jotain karmeaa on tapahtunut niin asia voi olla juuri kuten kerrottu on. Ja ensimmäistäkään koronarokotetta en ottanut. 

Myönsit juuri että uskot hovin tiedotteiden olevan totta!

Tarkennan: Kuvista minulla ei ole käsitystä miksi noin, mutta tiedotteilla tarkoitan verbaalisia; että Catherinella on syöpä joka todettiin leikkauksen jälkeen ja sairasloma ja hoidot jne jne. Ehkä he ahdistuneina kokivat että valtavasta painostuksesta johtuen on annettava kuvaa mutta Catherine ei halunnut näyttäytyä sellaisena kuin oli silloin. En tiedä enkä oikein jaksaisi loputtomiin miettiä mitä ihmettä! Uskottavaa sen sijaan on kuten totesin, sairaus yms. Videon on ilmeisesti asiantuntija joukko arvioinut aidoksi? Aina löytynee epäilijöitä ja niitä jotka sanovat väärennökseksi vaikka eivät mitään edes tietäisi. Oma läheiseni on nyt melko samassa tilanteessa syövän suhteen ja siksi video on silmissäni uskottava, että siinä on ihan itse Catherine koska tiedän kuinka ihminen, ulkonäkö, olemus ja kommunikointi voi muuttua.

13625: en minä laita painoarvoa kuville suuntaan enkä toiseen. Uskon että selitys sairaudesta ja hoidoista on totta. Jos he jostain syystä ovat katsoneet tarpeelliseksi käyttää muokattuja tai tehtyjä kuvia niin sitten ovat. Luulen myös että ulostulot Williamin väkivaltaisuudesta ja vaikeasta luonteesta ovat, jos eivät vallan keksittyjä niin ainakin suuresti liioiteltuja. Kaikkea en jaksa nyt edes käydä läpi eli miksi jonkin asian uskon olevan totta ja miksi en usko jo useasti mainittuihin murhiin sun muihin.

Omilla aivoilla ajatteleviksi ihmisiksi teillä on kumman kapea ja mustavalkoinen ajatusmaailma: jos joku ihminen ei epäile hovin valehtelevan niin hän ei siinä tapauksessa epäile ikinä yhtään mitään vaan uskoo aina kaiken minkä "auktoriteetti", media tai jokin vastaava esittää. Ei se kuulkaa niin mene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään luettuani tätä ketjua että ikään kuin jännittäviin vaihtoehtoihin kallistuvat/omia aivojansa käyttävät ilmaisevat itseänsä hvyin usein heikkotasoisella suomen kielellä ja omituisen epäselvästi (usein myös hyökkäävästi ja epäystävällisesti) verrattuna heihin jotka eivät innostu salaliittoteorioista eivätkä muistakaan ikävistä huhuista, näillä tylsillä jotka eivät ilmeisesti käytä omia aivojansa on kuitenkin paljon parempi kielellinen taito ja kyky ilmaista itseänsä huomattavasti selkeämmin ja korrektimmin. Liittyneekö se sitten mihinkään, en tiedä, tulinpa vain havainneeksi sellaisen seikan.

 

Katea ei ole nähty elossa yli 100 päivään ja se on sinusta salaliittoteoriaa??? Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara, valitettavasti. Siksi päättäjät vievät kansaa kuin pässiä narussa kohti diktatuuria.

Kuten kotimaassasi Venäjällä trolli?

Oon samaa mieltä että jos Kate olisi menehtynyt ja William tai joku muu RF:sta olisi sen takana niin tuskin he tuollaista outoa kuviota olisivat lähteneet kehittämään, paljon helpomman ja täysin uskottavan juonenkin olisivat saaneet aikaan ja William sympatiat nuorena leskenä. Minusta ovat tiedottaneet riittävästi. Ja niistä kuvista vielä, mistäs sen tietää kuinka Madde tai joku muu on käyttänyt tekoälyä aiemmissa perhekuvissaan? Ketään ei vain kiinnostanut tutkia niitä.

Ja joo, minäkään en ottanut rokotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään luettuani tätä ketjua että ikään kuin jännittäviin vaihtoehtoihin kallistuvat/omia aivojansa käyttävät ilmaisevat itseänsä hvyin usein heikkotasoisella suomen kielellä ja omituisen epäselvästi (usein myös hyökkäävästi ja epäystävällisesti) verrattuna heihin jotka eivät innostu salaliittoteorioista eivätkä muistakaan ikävistä huhuista, näillä tylsillä jotka eivät ilmeisesti käytä omia aivojansa on kuitenkin paljon parempi kielellinen taito ja kyky ilmaista itseänsä huomattavasti selkeämmin ja korrektimmin. Liittyneekö se sitten mihinkään, en tiedä, tulinpa vain havainneeksi sellaisen seikan.

 

Katea ei ole nähty elossa yli 100 päivään ja se on sinusta salaliittoteoriaa??? Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara, valitettavasti. Siksi päättäjät vievät kansaa kuin pässiä narussa koh

Kuten kotimaassasi Venäjällä trolli?

 

Unohdit että me ollaan venäläis-kiinalais-iranilaisia foliohattu-trolleja! Ja silti  Katea ei ole nähty elossa yli 100 päivään!

Vierailija kirjoitti:

Omilla aivoilla ajatteleviksi ihmisiksi teillä on kumman kapea ja mustavalkoinen ajatusmaailma: jos joku ihminen ei epäile hovin valehtelevan niin hän ei siinä tapauksessa epäile ikinä yhtään mitään vaan uskoo aina kaiken minkä "auktoriteetti", media tai jokin vastaava esittää. Ei se kuulkaa niin mene. 

Ei ole kysymys siitä että ei epäile hovin valehtelevan, vaan siitä että on jo todistettu hovin valehtelevan, jopa itse myöntäneen poistamalla feikkikuvia, mutta silti et vaan suostu uskomaan sitä! Jos se ei ole täydellistä idiotismia niin mikä sitten.

En jaksa enempää väitellä asiasta, ollaan älyllisesti aivan eri tasolla.

Jos kuvia muokataan ja videoita feikataan, niin ei kenenkään tarvitse olla kuollut tai jopa murhattu. Ihan hulluja teorioita.

Ne nyt vaan ovat kuvia ja videoita. Joku ei ilmiselvästi sitten kai halua näyttää itseään sairaana suurelle maailmalle. Ehkä uskottavampi ajatus kuitenkin. Samoin on lasten pitäminen poissa julkisuudesta, täysin ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Huoh huoh, tyhmäksi ei kukaan ole ähisijäpuhisijakalkkarokäärmemangustacatecalmo ja mitä kaikkea sanonut. Vaikka olisi helppo pilkata yksinkertaiselta vaikuttavaa ihmistä ja kirjoituskykyänsä. Voisiko oikeasti jättää ne nimittelyt pois? Onko sitten jotenkin älykästä ajatella että Kate on tapettu jo joulukuussa ja Charles kumppaneineen keksi näin hankalan ja naurettavan peiteviritelmän johon kaikki, Katen perhettä myöten, lähtivät mukaan vaikka olisi ollut helppoa sanoa että Kate-paralle tuli äkillinen sairaskohtaus, infarkti tms, ja menehtyi äkillisesti ja yllättäen? 

Ja siitä kuvasta, olen tyhmä joo, mutta en edelleenkään suostu ymmärtämään miksi se tässä tapauksessa, Kate syöpäpotilaana ja ulkonäöltä muuttuneena, oli niin kauheaa että halusi tehdä iloisen ja kauniin äitienpäivätervehdyksen? Ei kuitenkaan varastanut kenenkään ulkopuolisen kasvoja tai vartaloja kuvaan. Pikkuisen inhimillisyyttä ja suhteellisuudentajua,

Eikai siinä muuta oo kuin kalkkarokäärme iskee puskista myrkky hampailla jos joku ilmaisee poikkeavan mielipiteen joka tietenkään ole sallittua ja magusta syö pään tältä käärmeeltä yrittää estää siten koko ketjun myrkyttämiseltä ,tarkoittaa putte sananvapautta kansalaisoikeudet menetystä suomessa.Ei sen pahempaa vertausta.Willy puhisee kiukkuaan päässään on käyrikset ja syöksyy kimppuun vihasena mieskaverit saaneet osumaa,käy kysymässä missä viimeksi miehillä oli mustiksia,Kingston oli myös mukana,willin luonne on pääsiäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omilla aivoilla ajatteleviksi ihmisiksi teillä on kumman kapea ja mustavalkoinen ajatusmaailma: jos joku ihminen ei epäile hovin valehtelevan niin hän ei siinä tapauksessa epäile ikinä yhtään mitään vaan uskoo aina kaiken minkä "auktoriteetti", media tai jokin vastaava esittää. Ei se kuulkaa niin mene. 

Ei ole kysymys siitä että ei epäile hovin valehtelevan, vaan siitä että on jo todistettu hovin valehtelevan, jopa itse myöntäneen poistamalla feikkikuvia, mutta silti et vaan suostu uskomaan sitä! Jos se ei ole täydellistä idiotismia niin mikä sitten.

En jaksa enempää väitellä asiasta, ollaan älyllisesti aivan eri tasolla.

Samaa mieltä, et joko lue vastauksia tai et ymmärrä niitä. Hänen tai kenenkään on turha jankuttaa kanssasi. En silti nimittele sinua miksikään. Tai no, ylimieliseksi voisin kutsua.