Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet II ei koskaan ollut pikkuilkeä tai pikkunokkela. Tuo sutkaus oikein huusi sitä, kuinka hänen otteensa viestinnästä oli irtoamassa.
Hän oli aina ennen kaikkea kuningatar ja monarkian puolella. Nyt sitä oli omien puolelta loukattu ja rajusti, kyllä hän oli tietoinen mitä sanoja halusi käyttää.
Hän oli melkein satavuotias mummo, joka ei koskaan elämässään halunnut sotkeutua mihinkään riitatilanteisiin. Nyt Kate näki hetkensä koittaneen ja pääsi ilkeilemään nousukastyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyn edelleen, jos tiedettiin tästä isosta suunnitellusta vatsaleikkauksesta, niin miksi siitä kerrottiin vasta ko. leikkauksen jälkeen? Olisihan voitu ilmoittaa että Kate menee tällaiseen operaatioon ja on sairauslomalla xx.xx.xxxx-ff.ff.ffff välisen ajan.
Suunnitelmallisuudesta huolimatta jouduttiin toteuttamaan yhtäkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Kysyn edelleen, jos tiedettiin tästä isosta suunnitellusta vatsaleikkauksesta, niin miksi siitä kerrottiin vasta ko. leikkauksen jälkeen? Olisihan voitu ilmoittaa että Kate menee tällaiseen operaatioon ja on sairauslomalla xx.xx.xxxx-ff.ff.ffff välisen ajan.
Kyllä ja lapsillekaan asiasta ei tarvi kertoa monta viikkoa ja kuukautta asiasta, ymmärtävät yleensä kerrasta asiallisen puheen. Kate ja perhe on tiennyt syövästä jo ennen joulua. Jotain tässä salataan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelma lähteä oli Meghanin ideoima. Miten saikin Harryn pään noin kääntymään ja vihaamaan omia läheisiään. Melkoinen manipuloija. Harry on heikkoa tekoa, täysin ohjailtavissa.
Mexuhullu kuvittelee taas päässeensä Harryn pään sisään.
En ole mikään hullu, ainakaan sinulle, mutta vastaan, että ei tarvitse kuvitella, sen ulostulot kertovat oleellisen. Miksi nimittelet meitä muita täällä? Etkö saa itseäsi muuten kuuluville? Vaikutat aika tyhmältä, jos saa sanoa näin suoraan.
Olen eri. Tämän ketjun aiheena on Kate. Hänen viimeaikaiset ulostulonsa ovat kertoneet ainakin, että hän valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet II ei koskaan ollut pikkuilkeä tai pikkunokkela. Tuo sutkaus oikein huusi sitä, kuinka hänen otteensa viestinnästä oli irtoamassa.
Hän oli aina ennen kaikkea kuningatar ja monarkian puolella. Nyt sitä oli omien puolelta loukattu ja rajusti, kyllä hän oli tietoinen mitä sanoja halusi käyttää.
Hän oli melkein satavuotias mummo, joka ei koskaan elämässään halunnut sotkeutua mihinkään riitatilanteisiin. Nyt Kate näki hetkensä koittaneen ja pääsi ilkeilemään nousukastyyliin.
Nyt vähättelet kuningatarta ja elämäntyötänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekee pahaa spekuloida, mutta voisin lyödä vetoa, että Katella on munasarjasyöpä. Se löytyy usein sattumalta, jos mennään poistamaan esim. harmittomia kystia. Leikkaus olisi myös iso, kun pitää poistaa munanjohtimet, munasarjat, kohtu jne. Pitkä toipumisaika.
Pahimmat hovihullut uskovat vielä siihen tekoälyllä tehtyyn äitienpäiväkuvaankin, vaikka se on debunkattu jo aikoja sitten ja hovikin poistanut sen sivuiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi joku vietiin juhlista ambulanssilla nopeeta sairaalaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet II ei koskaan ollut pikkuilkeä tai pikkunokkela. Tuo sutkaus oikein huusi sitä, kuinka hänen otteensa viestinnästä oli irtoamassa.
Hän oli aina ennen kaikkea kuningatar ja monarkian puolella. Nyt sitä oli omien puolelta loukattu ja rajusti, kyllä hän oli tietoinen mitä sanoja halusi käyttää.
Hän oli melkein satavuotias mummo, joka ei koskaan elämässään halunnut sotkeutua mihinkään riitatilanteisiin. Nyt Kate näki hetkensä koittaneen ja pääsi ilkeilemään nousukastyyliin.
Hän ei ollut sinulle mikään mummo. Kuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Walesin prinsessa ilmoittaa saavansa kemoterapiaa syöpään
LONDON, ENGLANTI - 22. MAALISKUU:
(TOIMITTAJAN HUOMAUTUS: Tämän monisteen leikkeen on toimittanut kolmas osapuoli, eikä se välttämättä noudata Getty Imagesin toimituksellista käytäntöä.)
Tässä Kensington Palacen toimittamassa monisteessa Catherine Walesin prinsessa puhuu tallennetussa, henkilökohtaisessa videoviestissä, joka sisältää päivityksen hänen terveydestään, nauhoitettiin 20. maaliskuuta 2024 Windsorissa ja esitettiin 22. maaliskuuta 2024 Lontoossa, Englannissa. Walesin prinsessalle tehtiin vatsaleikkaus aiemmin tänä vuonna, ja hän on paljastanut, että syöpä on sittemmin löydetty. Hän kertoi saaneensa kemoterapiaa ja pyysi yksityisyyttä itselleen ja perheelleen. (videomateriaali BBC Studiosin/Kensington Palacen kautta Getty Imagesin kautta)
https://www.gettyimages.fi/detail/video/in-this-handout-video-provided-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madeleine on kyllä saanutkin paljon kuraa niskaansa, ja erityisesti Chris. Heistä on luultavasti ihan tarkoituksella julkaistu harhaanjohtavia tai vaan epäonnistuneita kuvia ja ymmärrän hyvin miksi Chris ei julkisuudessa juuri näyttäydy. Mutta enpä näe Chrisin uhriutuvan mediassa.
Oli järkyttävän huono kuva Madeleinesta ja tytöistä pääsiäisen kunniaksi otettu. En meinannut Madeleinea tuntea.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/71974b18-c60e-44cb-8ae8-2b17e…
No harmi ettei Madeleine osannut mieliksesi käyttää tekoälyä kuvan korjailuun.
No kieltämättä aika epäonnistunut kuva, valaistus on epäonnistunut. Valo osuu Maddeen tavalla joka tuo juonteet esiin kasvoissa ja Leonore on sitten taas varjossa. Muutenkin sommittelultaan kuva on hassu, Adrienne ja Madeleine ovat siinä ikäänkuin yhdessä ja Leonore jotenkin häilyy hymyttömänä taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin tuon recollectiions may vary -lausunnon. Se jäi mieleeni pikkuilkeänä ja passiivis-aggressiivisena, täysin hovin totutun arvokkaan tyylin vastaisena.
Kun myöhemmin tämä lause kerrottiin Katen sorvaamaksi, mietin että toivottavasti häntä ei päästetä huseeraamaan median kanssa yhtään enempää kuin on pakko.
Ai, minä muistan ajatelleeni että se oli nerokas. (Olen itsekin sitä lainannut joskus.) Se oli tyylikäs tapa kertoa että perheellä on erilaisia muistikuvia tapahtuneesta kuin mitä julkisuuteen on kerrottu, ilman että asia sanotaan suoraan. Ehkä myös kehoitus Harrylle miettiä että voiko tapahtuneen nähdä myös toisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin tuon recollectiions may vary -lausunnon. Se jäi mieleeni pikkuilkeänä ja passiivis-aggressiivisena, täysin hovin totutun arvokkaan tyylin vastaisena.
Kun myöhemmin tämä lause kerrottiin Katen sorvaamaksi, mietin että toivottavasti häntä ei päästetä huseeraamaan median kanssa yhtään enempää kuin on pakko.
Ai, minä muistan ajatelleeni että se oli nerokas. (Olen itsekin sitä lainannut joskus.) Se oli tyylikäs tapa kertoa että perheellä on erilaisia muistikuvia tapahtuneesta kuin mitä julkisuuteen on kerrottu, ilman että asia sanotaan suoraan. Ehkä myös kehoitus Harrylle miettiä että voiko tapahtuneen nähdä myös toisella tavalla.
No tokihan se oli hovin julkaisemana täysin moraaliton ja varmaan jopa hyökkäävä ja hävytön. Sen sijaan Harryn sanomana olisi ollut oivaltavan terävä ja nerokas.
Catherinea syytellään näköjään edelleen sen lanseeraamisesta, mikä ei pidä paikkaansa. Hohhoijaa. Kuuluu samaan harhasarjaan kuin "rosehanbury".
Mistäpä häntä ei solvattaisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka sen recollections may vary -sutkauksen keksikin, se oli tyhmästi ja ilkeästi keksitty ja täysin kuningattaren vuosikymmenien mittaisen linjan vastaista.
Se oli hyvin kohtelias ilmaus. Vs vastapuolen käytös.
se jouduttiin muotoilemaan noin, koska se mihin viitattiin olikin täysin päinvastoin, eli Katehan siinä valehteli ja Meghan oli uhri.
Valehteli siitä että kyseessä oli ollut perheen keskeinen viaton vitsi, jonka Harry oli tajunnut olevan loukkaavaa vasta kun Meghan hänelle sen alleviivasi? Sillä kuvaavaahan on se, että he toivat asian esiin vasta useamman vuoden jälkeen ja tällöinkään eivät yrittäneet ensin puhua "syytettyjen" kanssa asiaa selväksi, vaan siitä kuultiin televisiohaastattelussa.
Okei, ymmärrän että Meghanilla rodullisena naisena on erilainen kokemus monista asioista ja uutena perheeseen tulleena hän on varmasti ollut herkistynyt muutenkin. Mietinpä vain että olisiko Harry voinut toimia tilanteessa fiksummin ja siloitella niitä ongelmia. Perheen puoleltahan tuo näyttää siltä että yhdessä on ihan hyvällä hengellä heitetty vitsiä ja paria vuotta myöhemmin joku pahastuu julkisesti. Mutta siis käsittääkseni Charles tuon sanoi ja Kate oli nauranut jutulle, tai osallistunut vitsiin. En siis ihan käyttäisi sanaa uhri.
En usko, että Katella oli tiedossa 28.12 tuleva syöpäleikkaus, kun edusti perheenä iloisesti. Uskon, että hän on saanut kovia vatsakipuja ja sen vuoksi kiidätetty sairaalaan, jossa sitten tutkimuksissa on löytynyt vatsakipujen syy (pahanlaatuinen kasvain vatsassa?) ja sitten on päätetty leikata muutaman päivän päästä, joten sikäli ei ole valehdeltu, kun on kerrottu leikkauksen olleen sovittu. Williamhan kertoi leikkauksen aikaan, että haluavat lapsille normaalia elämää ja tuo taas antaa ymmärtää, että he ovat olleet jo tuossa vaiheessa tietoisia syövästä vaikka muuta väittivät ensin saadakseen rauhaa. Se miksi William perui tärkeän tilaisuuden johtui Katen syövästä. Ehkä tuli jotain lisätietoa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Katea ole vieläkään löytynyt? Maa niellyt?
Se on sairauslomalla, etkö ole kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi joku vietiin juhlista ambulanssilla nopeeta sairaalaan?
Joulujuhlista ei viety ketään sairaalaan. Päivällä palatsin puistosta vietiin auton töytäisemäksi jäänyt vierailija (eli puistossakävijä) sairaalaan tarkastettavaksi. Se vilkkuvalovideo on ilmeisesti joku niistä kerroista, kun Philipiä aikoinaan vietiin sairaalaan. Eli jo useita vuosia vanha. Samalla tavallahan on nostettu esiin vuosia vanhoja valokuvia ja väitetty niiden olevan "viime viikolta".
Onko uusia kuvia, videoita vai joko löytyi?
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi joku vietiin juhlista ambulanssilla nopeeta sairaalaan?
Mistä juhlista on viety?
Ketju on lukittu.
Hän oli aina ennen kaikkea kuningatar ja monarkian puolella. Nyt sitä oli omien puolelta loukattu ja rajusti, kyllä hän oli tietoinen mitä sanoja halusi käyttää.