Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, milloin Kate palaa julkisuuteen?
Lasten koulun päättäjäisissä kesäkuussa?
Koulun päättäjäiset ei ole julkinen tilaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oivoi. Syöpähoidot kestää aikakin 4-6 kk. Tylsää aikaa tulee mammoille. Ei vilahdustakaan kauniista prinsessasta. Julkisuudessa näkyy vain hovin vanhoja kääkkiä, jotka ei kiinnosta lehdistöäkään.
Lohtua voi hakea siirtämällä paheksuvat katseet Kaliforniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime keväänä Kate teki yllätysvierailun Chelsea flower show:n, johon Charlesilla ja Camillalla oli jo sovittu käynti. Oli kuulemma hyvin tärkeä tilaisuus Charlesille. Kate oli lehtien kansissa ja kuvissa, mutta Charlesista vain lyhyesti! Sitten lehtiotsikot kirkuivat miten Kate jätti kuninkaan varjoonsa vierailullaan.
Huomasin vuoden takaisen kommentin, että ne lehtiotsikot varjoon jättämisestä olivat Katelle varoitus ja kuinka Harrykin kertoi Charlesin käskeneen Katen perua päällekkäin osuvia vierailuita.
Että näin.
Eihän Kate järjestä vierailuja vaan menee minne pitää mennä. Kova suosio Katella.
Aihe todennäköisesti sopii tai sopi Katen arvoihin. Hyvä idea järjestää lapsillekin puutarhajuttuja.
https://www.rhs.org.uk/shows-events/rhs-chelsea-flower-show/news/2023/c…
Häävideo vain sisäpiirille.
Vierailija kirjoitti:
Oivoi. Syöpähoidot kestää aikakin 4-6 kk. Tylsää aikaa tulee mammoille. Ei vilahdustakaan kauniista prinsessasta. Julkisuudessa näkyy vain hovin vanhoja kääkkiä, jotka ei kiinnosta lehdistöäkään.
Lohtua voi hakea siirtämällä paheksuvat katseet Kaliforniaan.
Annetaan Katen sairastaa, hyvässä hoidossa ja ei tarvi tehdä mitään kotitöitä. Jaksaako edes lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime keväänä Kate teki yllätysvierailun Chelsea flower show:n, johon Charlesilla ja Camillalla oli jo sovittu käynti. Oli kuulemma hyvin tärkeä tilaisuus Charlesille. Kate oli lehtien kansissa ja kuvissa, mutta Charlesista vain lyhyesti! Sitten lehtiotsikot kirkuivat miten Kate jätti kuninkaan varjoonsa vierailullaan.
Huomasin vuoden takaisen kommentin, että ne lehtiotsikot varjoon jättämisestä olivat Katelle varoitus ja kuinka Harrykin kertoi Charlesin käskeneen Katen perua päällekkäin osuvia vierailuita.
Että näin.
Eihän Kate järjestä vierailuja vaan menee minne pitää mennä. Kova suosio Katella.
Pitäisi lukea mitä Harry kirjassaan kertoi.
Kun ei vaan olisi Dianan kohtalo Katella. Liian suosittu!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko Kate ja Charles sodassa kukkashown takia?
https://www.thedailybeast.com/are-king-charles-and-kate-middleton-reall…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, milloin Kate palaa julkisuuteen?
Lasten koulun päättäjäisissä kesäkuussa?
Koulun päättäjäiset ei ole julkinen tilaisuus.
Vanhemmat maksavat kymmeniä tuhansia lukuvuodesta. Eiköhän silloin koulu huolehdi yksityisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Kate ja Charles sodassa kukkashown takia?
https://www.thedailybeast.com/are-king-charles-and-kate-middleton-reall…
Kaduntallaaja ei tulisi heti ajatelleeksikaan, että tuo voi olla syy Katen katoamiselle/myrkyttämiselle/vetäytymiselle/feikkivideoille/ties mille. Piste iin päälle ne joulukirkkokävelykuvat. Kate joka kuvassa.
Outoa on mun mielestä myös se, että medioiden mukaan Charles kävi Katen huoneessa sairaalassa monta kertaa, kun toinen oletetun leikkauksen jälkeen lääkityksessä. W kävi vain kerran, Katen äitiä ei päästetty sinne, eikä lapsia.
Onko Charles koko homman takana?
Vierailija kirjoitti:
Oivoi. Syöpähoidot kestää aikakin 4-6 kk. Tylsää aikaa tulee mammoille. Ei vilahdustakaan kauniista prinsessasta. Julkisuudessa näkyy vain hovin vanhoja kääkkiä, jotka ei kiinnosta lehdistöäkään.
Lohtua voi hakea siirtämällä paheksuvat katseet Kaliforniaan.
Miksi ne lupas että pääsiäisen jälkeen jos se ei pidä paikkaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oivoi. Syöpähoidot kestää aikakin 4-6 kk. Tylsää aikaa tulee mammoille. Ei vilahdustakaan kauniista prinsessasta. Julkisuudessa näkyy vain hovin vanhoja kääkkiä, jotka ei kiinnosta lehdistöäkään.
Lohtua voi hakea siirtämällä paheksuvat katseet Kaliforniaan.
Miksi ne lupas että pääsiäisen jälkeen jos se ei pidä paikkaansa?
Elämä on. Voi vaikka sairastua syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oivoi. Syöpähoidot kestää aikakin 4-6 kk. Tylsää aikaa tulee mammoille. Ei vilahdustakaan kauniista prinsessasta. Julkisuudessa näkyy vain hovin vanhoja kääkkiä, jotka ei kiinnosta lehdistöäkään.
Lohtua voi hakea siirtämällä paheksuvat katseet Kaliforniaan.
Miksi ne lupas että pääsiäisen jälkeen jos se ei pidä paikkaansa?
"Pääsiäisen jälkeen" on kaikki se, mikä alkaa siitä kun pääsiäinen loppuu. Voi olla vaikka juhannuksena. Miksi hänen omasta elämästään pitäisi kellekään mitään luvata? Ei hän työskentele Suomen valtiolle. Miten voi olla noin vaikeaa käsittää, että palaa töihin, kun kunto sen sallii. Hoidot toimivat eri ihmisillä eri lailla, toisilla on kovakin pahoinvointi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:lle on tehty useita FOI -kysymyksiä, freedom of information, siitä onko videon teossa käytetty tekoälyä ja onko kuvaa tai ääntä tuotettu tietokoneella. Tämän on tehnyt BBC:n kaupallinen alaosasto jolla ei ole velvollisuutta vastata FOI-kysymyksiin, mutta koska sen omistaa julkisrahoitteinen BBC jolla on FOI -tiedonantovelvollisuus, joten nyt odotetaan vastauksia sieltä näihin kysymyksiin.
Briteissä asuvat sanovat etteivät tunne ketään joka uskoisi videon aitouteen. Tuo on yleisin puheenaihe mistä ihmiset puhuvat keskenään.
Höpö höpö, sinä et varmasti tunne henkilökohtaisesti yhtään brittiä, etkä lue sikäläisiä lehtiä, jos tuollaista väität. Muutama Tiktok-huutelija ei ole kattava otos mielipiteistä.
Oletko ollenkaan ajatellut sitä, että ko. videoita katsovat ja kommentoivat VAIN NE IHMISET, jotka alunperinkin haluavat uskoa, että asiassa on jotain mätää? Ei noita videoita katso kukaan täysjärkinen.
Eli kuulut tuohon järjettömään porukkaan joka on katsonut videon.
Minä veikkaan, että Kate on ollut jo monta kuukautta syöpähoidoissa. Hovi joutui muuttamaan tiedotus linjaa villien juttujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:lle on tehty useita FOI -kysymyksiä, freedom of information, siitä onko videon teossa käytetty tekoälyä ja onko kuvaa tai ääntä tuotettu tietokoneella. Tämän on tehnyt BBC:n kaupallinen alaosasto jolla ei ole velvollisuutta vastata FOI-kysymyksiin, mutta koska sen omistaa julkisrahoitteinen BBC jolla on FOI -tiedonantovelvollisuus, joten nyt odotetaan vastauksia sieltä näihin kysymyksiin.
Briteissä asuvat sanovat etteivät tunne ketään joka uskoisi videon aitouteen. Tuo on yleisin puheenaihe mistä ihmiset puhuvat keskenään.
Höpö höpö, sinä et varmasti tunne henkilökohtaisesti yhtään brittiä, etkä lue sikäläisiä lehtiä, jos tuollaista väität. Muutama
Eli kuulut tuohon järjettömään porukkaan joka on katsonut videon.
En ole katsonut yhtään noista salaliittovideoista, niiden sisältöä on selostettu aivan tarpeeksi ilman katsomistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:lle on tehty useita FOI -kysymyksiä, freedom of information, siitä onko videon teossa käytetty tekoälyä ja onko kuvaa tai ääntä tuotettu tietokoneella. Tämän on tehnyt BBC:n kaupallinen alaosasto jolla ei ole velvollisuutta vastata FOI-kysymyksiin, mutta koska sen omistaa julkisrahoitteinen BBC jolla on FOI -tiedonantovelvollisuus, joten nyt odotetaan vastauksia sieltä näihin kysymyksiin.
Briteissä asuvat sanovat etteivät tunne ketään joka uskoisi videon aitouteen. Tuo on yleisin puheenaihe mistä ihmiset puhuvat keskenään.
Höpö höpö, sinä et varmasti tunne henkilökohtaisesti yhtään brittiä, etkä lue sikäläis
En ole katsonut yhtään noista salaliittovideoista, niiden sisältöä on selostettu aivan tarpeeksi ilman katsomistakin.
Uskotaan ;))
Pentagon Contractors CONFIRM Kate Video AI GENERATED| Getty Images SPEAK OUT| This Is Crazy!
Videon lopussa AI-expertti käy läpi tuon feikkivideon ja aiempien hovin julkaisemien kuvien ja videoiden epäkohtia.
RF:n miesporukoilla oli bileet helmikuun lopulla, siellä oli mm. William, Tom Kingston ja prinsessa Annen mies Timothy Laurence.
Pian sen jälkeen William nähtiin kaula mustelmilla ja Timothylla toinen silmä mustana. Sen jälkeen Hovi tiedotti 27.2. että Tom Kingston on kuollut. Poliisi tiedotti ensin ettei kuolemaan liity mitään epäilyttävää, mutta myöhemmin kuolemansyyntutkija ilmoitti alkavansa tutkimaan kuolinsyytä tarkemmin.
Ketju on lukittu.
Emme tiedä mikä syöpä ja miten hoidetaan, onko ikäviä vaikutuksia, kipuja jne. Kyllä varmaan astuu estradille sitten kun on valmis lääkärien mielestä .