Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Suora lähetys: Kuningas Charles palaa edustustehtäviin
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010329180.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarah tuli myös pääsiäiskirkkoon.
Charles oli ihan hyvävointisen näköinen, mutta sekä hän ethä Camilla olivat pukeutuneet mustiin.
Vierailija kirjoitti:
Charles oli ihan hyvävointisen näköinen, mutta sekä hän ethä Camilla olivat pukeutuneet mustiin.
Katsoitko mustavalkoisesta telkasta? Charlesilla oli sininen puku, Camillalla vihreä mekko ja vihreä hattu.
Tässä kaikessa on ristiriitaa: miten on mahdollista kuvata Katesta video, kun hän kerran on koomassa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles oli ihan hyvävointisen näköinen, mutta sekä hän ethä Camilla olivat pukeutuneet mustiin.
Katsoitko mustavalkoisesta telkasta? Charlesilla oli sininen puku, Camillalla vihreä mekko ja vihreä hattu.
Hyvin tummasävyiset asut oli, kuninkaalla musta takki ja kuningattarella semmoinen lyhyt viitta tai mikä bolero oli. Ilmeisesti sää on kylmä, kun kaikilla kuninkaallisilla rouvilla oli paksua kuosia päällä ja tulivat autoilla ihan oven eteen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kaikessa on ristiriitaa: miten on mahdollista kuvata Katesta video, kun hän kerran on koomassa???
Niinpä! Onko hiipinyt mieleen epäilys sitä koomapaskaa kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kaikessa on ristiriitaa: miten on mahdollista kuvata Katesta video, kun hän kerran on koomassa???
Deep fake -video tai doppelgänger, tietenkin.
No nyt selvisi: Venäjän trollitehdas on yllä pitänyt salaliittoteorioita ja valheita Katesta. Ihmettelinkin sitä intoa, millä tännekin palstalle sitä sontaa työnnettiin. Haisi kyllä kilometrin päähän, saastaiset paholaisen kätyrit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi niitä aikoja, kun Elisabet saapui pääsiäisen jumalanpalvelukseen vaaleanpunaisessa, kirkkaan sinisessä, punaisessa tai keltaisessa takissa ja hatussa.
Vierailija kirjoitti:
No nyt selvisi: Venäjän trollitehdas on yllä pitänyt salaliittoteorioita ja valheita Katesta. Ihmettelinkin sitä intoa, millä tännekin palstalle sitä sontaa työnnettiin. Haisi kyllä kilometrin päähän, saastaiset paholaisen kätyrit.
Hmmm. Tuo oli itsestään selvää jo heti alusta alkaen. Jokaiselle sen piti tulla ilmiselväksi viimeistään siinä vaiheessa, kun Charlesta väitettiin kuolleeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi niitä aikoja, kun Elisabet saapui pääsiäisen jumalanpalvelukseen vaaleanpunaisessa, kirkkaan sinisessä, punaisessa tai keltaisessa takissa ja hatussa.
Camilla on kuitenkin Camilla, ei edesmennyt anoppinsa. Camillan asu oli tyylikäs ja sopi hänelle hyvin. Ja sopi kalseaan brittikevääseen hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt selvisi: Venäjän trollitehdas on yllä pitänyt salaliittoteorioita ja valheita Katesta. Ihmettelinkin sitä intoa, millä tännekin palstalle sitä sontaa työnnettiin. Haisi kyllä kilometrin päähän, saastaiset paholaisen kätyrit.
Hmmm. Tuo oli itsestään selvää jo heti alusta alkaen. Jokaiselle sen piti tulla ilmiselväksi viimeistään siinä vaiheessa, kun Charlesta väitettiin kuolleeksi.
Onneksi olen välttynyt sitten suurimmalta kuralta, lähinnä tämän ketjun spekulaatioiden typeryyttä ihmettelin sen kerran kun kerkesin koneelle. Charlesin kuolemahuhuja en edes ollut kuullut. Kaikkea sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi niitä aikoja, kun Elisabet saapui pääsiäisen jumalanpalvelukseen vaaleanpunaisessa, kirkkaan sinisessä, punaisessa tai keltaisessa takissa ja hatussa.
Camilla on kuitenkin Camilla, ei edesmennyt anoppinsa. Camillan asu oli tyylikäs ja sopi hänelle hyvin. Ja sopi kalseaan brittikevääseen hyvin.
Sarahilla oli vihreä ja Sophiella syvän sininen asu, että ei kaikki niin tummaa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi niitä aikoja, kun Elisabet saapui pääsiäisen jumalanpalvelukseen vaaleanpunaisessa, kirkkaan sinisessä, punaisessa tai keltaisessa takissa ja hatussa.
Camilla on kuitenkin Camilla, ei edesmennyt anoppinsa. Camillan asu oli tyylikäs ja sopi hänelle hyvin. Ja sopi kalseaan brittikevääseen hyvin.
Sarahilla oli vihreä ja Sophiella syvän sininen asu, että ei kaikki niin tummaa ollut.
Tulivat autoilla ihan oven eteen, eivätkä jalan niin kuin tavallisesti. Turistit näkivät vain vilaukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pahansuopuus kiehtoo joitain ihmisiä? Miksi on mukavampi uskoa karmeuksiin kuin latteaan totuuteen?
Totuuttahan ihmiset janoaa. Entä jos totuus onkin karmea? Pää pensaaseen?
Ei täälläkään enää näytetä spekuloivan millainen totuus voisi olla, vaan millainen sen joidenkin mielestä tulisi olla. Kova halu toivoa pahinta ja ulostaa mitä inhottavimpia unelmia ilmoille. Ja vieläpä väitetään niitä suoraan jo tosiksi, kun muita huudellaan idiooteiksi ja hulluiksi. Eli ei voida edes yhtä ajatusta suoda sille, että se totuus olisikin juuri se mikä on ilmoitettu.
En ihan suoralta kädeltä usko, että joku Rose ensin kieltää jyrkästi suhteen, mutta silti keikkuisi avoimesti clubilla Williamin kanssa. Ja tätäkin riekuttiin todeksi, kunnes löytyi linkit, että vanhoja juttuja clubilta, ja siellä oli ihan muut henkilöt Williamin seurassa.
Miksi pitää jankuttaa täällä noita samoja esityksiä "karmeasta totuudesta", kun ei sellaisesta ole mitään oikeaa näyttöä. Ihan tajuton väite, että koko hovi valehtelisi sujuvasti. Ja joku äkillinen aivoverenvuoto olisi ollut tosi yksinkertainen ja helppo keino, kuin että venyttää jotakin syöpää ja keksiä juttua toinen toisensa perään. Naurettavaa. Kertoo vain yksinkertaisten ja ehkäpä syrjäytyneiden ihmisten janosta elää jonkun toisen elämää ja keksiä näitä sairaita sepityksiä. Näin pääsee irti siitä omasta tylsästä elämästä ja saa täällä ääntään kuuluville.
Vierailija kirjoitti:
Näin aidon näköistä puhetta tekoälyvideossa voi olla. Esimerkkinä feikki Barack Obama.
Tuosta huomasi heti ettei ole kaikki kohdallaan. Varmaan tunne johtui siitä että suu ja ääni ei ollut synkassa.
Vierailija kirjoitti:
No nyt selvisi: Venäjän trollitehdas on yllä pitänyt salaliittoteorioita ja valheita Katesta. Ihmettelinkin sitä intoa, millä tännekin palstalle sitä sontaa työnnettiin. Haisi kyllä kilometrin päähän, saastaiset paholaisen kätyrit.
PersuIigorhullun pääsiäispsykoosit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aidon näköistä puhetta tekoälyvideossa voi olla. Esimerkkinä feikki Barack Obama.
Tuosta huomasi heti ettei ole kaikki kohdallaan. Varmaan tunne johtui siitä että suu ja ääni ei ollut synkassa.
Niin, ehkä kun tiesit etukäteen videon olevan tekoälytuotantoa.
Ketju on lukittu.
Oletko ollenkaan ajatellut sitä, että ko. videoita katsovat ja kommentoivat VAIN NE IHMISET, jotka alunperinkin haluavat uskoa, että asiassa on jotain mätää? Ei noita videoita katso kukaan täysjärkinen.