Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu tämän koko shown jälkeen etten enää oikein usko mitään mitä ne kertoo. 

Onko sulla jäänyt koulut käymättä?

https://peda.net/kemionsaari/koulut/kk/luokat/6-luokka/jk/l%C3%A4hdekri…

Mitä tarkoitat? Ensin ne kertoo että kysymys ei ole syövästä, sitten julkaistaan leikkaa-liimaa kuva Katesta ja lapsista jota pahoitellaan seuraavana päivänä, sitten yhtäkkiä onkin isot otsikot syövästä mutta vakuutellaan että kaikki on ihan hyvin. Koko saaga herättää ainakin minussa epäluottamusta ja epäilyksen että kohta tulee taas hovista joku iso uutinen missä kerrotaan asioita kotka kumoaa aikaisemmin kerrotut 🤷

Kuinka monta kertaa se pitää toistaa: alussa eivät tienneet että onkin syöpä. Leikkaliimaa kuvan teki koska halusi iloisen ja kauniin äitienpäivätervehdyksen, olipa hirveää.. Sitten tuli tieto syövästä ja jos tällä hetkellä ennuste on hyvä niin mitä pitäisi tehdä? Valittaa ja jättää jäähyväisiä kansalle? Mutta jos haluaa nähdä kaiken negatiivisesti ja valheina niin minkäs sille voi.

Kyllä voi vapaasti uskoa että viimeisin video oli tekoälyllä tehty, mutta samalla tulee sitten väittäneeksi että BBC on sen tehnyt ja tietoisesti väärennystä levittänyt. Ja jos väittää että BBC valehtelee, niin sitten on samassa kelkassa jo melko sekopäistensalaliittoteoreetikkojen kanssa. Sellaista vaihtoehtoa ei nyt ole, että "palatsi" olisi sen videon väärentänyt ja BBC olisi sitä siitä tietämättään levittänyt hyvässä uskossa. BBC itse sanoo että he sen kuvasivat viime viikon keskiviikkona, ja että silloin kuvattiin (Windsorin puutarhassa narsissien ja kirsikkapuiden kukkiessa) ihan se, mitä nyt julkisuudessa näytetään.

Jos tekoälyllä kähdetään feikkaamaan, niin kai se sanomakin olisi sitten diiba-daabaa, eikä vakavaa asiasta vakavisrta sairauksista ja tunteista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu tämän koko shown jälkeen etten enää oikein usko mitään mitä ne kertoo. 

Sinut on villinneet nämä höpöhöpö-sivustot, joilla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.

Kun en ole seurannut höpöhöpö-sivustoja. Mulla ei ole edes sometilejä missä näkisi näiden hörhöjen tviittejä tai videoita tai mitä ikinä onkaan. Pääasiassa iltapäivälehtien juttujen varassa olen ollut.

Eli juurikin niiden höpöhöpöjen ja väärien käännösten varassa. Reppana.

Kalkkarokäärme iski jälleen mangusta iskee pian.Nukkuuko käärmeet öisin vai saalistavatko uhreja??ohis

Mitä ihmettä sinä jatkuvasti höpiset kalkkarokäärmeistä ja jostain mangustasta? Mikä se edes on? Mangusti?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi vapaasti uskoa että viimeisin video oli tekoälyllä tehty, mutta samalla tulee sitten väittäneeksi että BBC on sen tehnyt ja tietoisesti väärennystä levittänyt. Ja jos väittää että BBC valehtelee, niin sitten on samassa kelkassa jo melko sekopäistensalaliittoteoreetikkojen kanssa. Sellaista vaihtoehtoa ei nyt ole, että "palatsi" olisi sen videon väärentänyt ja BBC olisi sitä siitä tietämättään levittänyt hyvässä uskossa. BBC itse sanoo että he sen kuvasivat viime viikon keskiviikkona, ja että silloin kuvattiin (Windsorin puutarhassa narsissien ja kirsikkapuiden kukkiessa) ihan se, mitä nyt julkisuudessa näytetään.

BBC on kuninkaallisten äänitorvi. Brittien keskuudessa BBC on kaikkein epäluotettavin ja halveksittavin valtamedia, ovat keksineet sille osuvan nimenkin noista kirjaimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennaltaehkäisevä kemoterapia? 

Ei sellaista olekaan. Kemoterapiaa joko saa aiheesta tai ei saa ollenkaan. 

 

 

Valehteliko siis tuostakin? Onkohan elinaikaa enää paljoa jäljellä?

Suomessa käytetään termiä adjuvanttihoito/adjuvanttiterapia:

https://www.terveyskirjasto.fi/ltt03867

Se on ennaltaehkäisevää siinä mielessä, että sitä käytetään myös varmuuden vuoksi, kun ei tiedetä 100% onko mahdollisi amikroskooppisen pieniä syöpäpesäkkeitä/syöpäsoluja jäljellä. Adjuvanttihoidoilla estetään näiden leviäminen, lisääntyminen ja siis tuhotaan olemassaolevat, jos niitä on. Media on kääntänyt termin, mutta ei suomentanut sitä - tämä on se ongelma, kun käyttää go

syövän tyypistä saadaan myös selville asioita näytteen perusteella joiden perusteella kemoa annetaan. Ei esimerkiksi aina ihosyövän leikkaukseen jälkeen anneta kemoa. 

 

edelleen pidän erikoisena sitä kuuden viikon aikaa ja samanlaista tarinaa kuin charlesilla. Pääasia että paranevat. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi vapaasti uskoa että viimeisin video oli tekoälyllä tehty, mutta samalla tulee sitten väittäneeksi että BBC on sen tehnyt ja tietoisesti väärennystä levittänyt. Ja jos väittää että BBC valehtelee, niin sitten on samassa kelkassa jo melko sekopäistensalaliittoteoreetikkojen kanssa. Sellaista vaihtoehtoa ei nyt ole, että "palatsi" olisi sen videon väärentänyt ja BBC olisi sitä siitä tietämättään levittänyt hyvässä uskossa. BBC itse sanoo että he sen kuvasivat viime viikon keskiviikkona, ja että silloin kuvattiin (Windsorin puutarhassa narsissien ja kirsikkapuiden kukkiessa) ihan se, mitä nyt julkisuudessa näytetään.

Turhaan tuolle selität, se on nyt saanut tästä tekoälystä pätemisen aiheen, eikä halua sisällöstä sen enempää tietääkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi vapaasti uskoa että viimeisin video oli tekoälyllä tehty, mutta samalla tulee sitten väittäneeksi että BBC on sen tehnyt ja tietoisesti väärennystä levittänyt. Ja jos väittää että BBC valehtelee, niin sitten on samassa kelkassa jo melko sekopäistensalaliittoteoreetikkojen kanssa. Sellaista vaihtoehtoa ei nyt ole, että "palatsi" olisi sen videon väärentänyt ja BBC olisi sitä siitä tietämättään levittänyt hyvässä uskossa. BBC itse sanoo että he sen kuvasivat viime viikon keskiviikkona, ja että silloin kuvattiin (Windsorin puutarhassa narsissien ja kirsikkapuiden kukkiessa) ihan se, mitä nyt julkisuudessa näytetään.

BBC ei ole tehnyt sitä, vaan kaupallinen BBC Studios. Kaksi eri asiaa.

Kun Elizabeth oli vielä elossa, selvänäkijät ennustivat että Charlesin hallintoaika tulee olemaan erittäin lyhyt, noin vuoden verran. Koska tapahtuu joku valtava skandaali jonka takia Charles joutuu luopumaan kruunusta.

Ja tämä on nyt tapahtumassa:

William on syyllinen Katen kuolemaan, Charles suojelee poikaansa ja valehtelee tämän puolesta. William tulee jäämään kiinni, ja Charles joutuu luopumaan kruunusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu tämän koko shown jälkeen etten enää oikein usko mitään mitä ne kertoo. 

Ei usko kukaan muukaan.Paparatsit pitävät  W&feikki catea vapaana riistana. Vaikea ennustaa loppuuko myllytys koskaan.Rahaahan tämä tuo rutkasti,kaikki haluaa tietää missä feikki cate on,elossako kuinka iso hattu päässä kulkee ns.livenä.Hovin Uskottavuus on kaput.

En oikein tiedä miten uteliaisuus ja toisten tragedioilla rahastaminen on jotenkin hieno juttu. Hovi ei ehkä ollut kovin taitava tiedottamisessa, mutta kyllä mua surettaa se. että Kate pakotettiin kertomaan asioista ennenkuin oli valmis. Ja surettaa sekin että vaikka hän on pyytänyt saada toipua rauhassa, niin sama leikki jatkuu vaan.

Kukaan ei ole estänyt toipumasta , s

Kuinka tunteeton voi ihminen olla? Tuossa tilanteessa ei varmasti tule mieleenkään pitää ketään pilkkanaan, eiköhän intressit ja voimavarat mene ihan muuhun. Kate ei ole tehnyt mitään pahaa eikä väärää, kieroutuneet ihmiset ovat vain irrallaan todellisuudesta ja vaativat ihan käsittämättömiä asioita.

Olisi noloa, jos kuningashuone leikkisi vakavalla asialla. Mitä oikeasti syöpäsairaat ajattelisivat asiasta?

Tässä videossa on tosi hyvin eritelty merkkejä deepfakesta tai AI:sta. Silmäluomet, luomivärin muuttuminen, hampaiden venyminen, kädet, liikkuvat kukat...

Sormus näkyy, sormus ei näy, sormus näkyy:

https://twitter.com/BGatesIsaPyscho/status/1771975968451596523?s=20

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta, että Katea ei vieläkään jätetä rauhaan. Jotain rajaa lehdistölle ja muillekin...

 

Sellaista se on kun tuohon asemaan on itse vapaaehtoisesti mennyt. Samaa valitteli Meghan ja tajusi sitten lähteä kun asiat eivät muutu.

Toivottavasti H&M  Pysyvät erossa hovista,eivätkä anna mitään lausuntoja heistä.Mediasta saa vat tarpeelliset tiedot sieltä kuten tähänkin asti.He toivottivat hyvää vointia ja nopeaa paranemista molemmille.Harry kävi henk.koht tapaamassa isäänsä ,ojensi auttavan käden samalla,sai märän rätin naamalleen(william).H&M  eivät voi tehdä enempää.Heidän pitää ymmärtää että hovi pärjää ilman heitäkin.Tietysti  keskittyä oman elämän rakentamiseen.Onhan siellä andrew hänelle voi antaa töitä myös.William ei voi olla katkera H&M:lle koska hehän häätivät heidät pois ;asunnot,turvallisuus ym.

Jos BBC Studios olisi tehnyt tekoälyvideon Katesta, se ei pysyisi salassa.

Joku Arska laulamassa sateenkaarista värikäsitellyssä pätkässä, joka hämää ja estää erottamasta miten liimattu kokonaisuus on, ei todista yhtään mitään, sillä siinähän oli vain Arskan pää liitettynä Dorothyyn. Tekoälyn taidot eivät riitä niin pitkälle, että voisit antaa sille prompteja, jotka johtaisivat niin yksityiskohtaiseen lopputulokseen kuin Katen videossa, jossa jopa heijastus penkissä noudattaa Katen liikkumista.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on se että Katelle on tehty vatsaleikkaus ja myöhemmin todettu että syöpä joka on ilm alkuvaiheessa. Emme tarvi tietää mikä syöpä. 

Niin, noin yksinkertaista se on. Ja jotkut riehuvat sekoilusta ja valehtelusta ja piileskelystä, jopa pilkkaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennaltaehkäisevä kemoterapia? 

Ei sellaista olekaan. Kemoterapiaa joko saa aiheesta tai ei saa ollenkaan. 

 

Ennaltaehkäisevää kemoterapiaa annetaan siis aiheesta, kun kaikkia mahdollisia pieniä pesäkkeitä ei ole mahdollista ennakoida ja leikata pois.  Verrataan sitä vaikkapa siihen, että ensin leikataan ja sitten huuhdellaan loputkin pois, etteivät ala kasvaa isommiksi.

Niinpä. Se ei ole ennaltaehkäisevää vaan ihan sitä syövän hoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mikään ei riitä . On se kumma kun Kate kertoi asiansa niin sitäkään ei uskota . Minulle riitti hänen videonsa ja voin rauhassa odottaa kun on valmis tulemaan , toivottavasti parenee , uudelleen julkisuuteen . hienosti suoriutui videossaan vaikka kaikki on epävarmaa . Rauhaa ja voimia koko perheelle ja samoin kunkulle  ja Camillalle.

Vain tyhmän ja kirjoitustaidottoman mielestä videolla suoriutui Kate, eikä tekoäly. Onneksi suurin osa ihmisistä on tyhmiä, niin valheet uppoaa kuin veitsi voihin.

Olen tyhmä joten pitää ihan kysya että miksi videolla ei voisi oikeasti olla Kate? 

 

Onhan siinä tavallaan oikeasti Kate, mutta tekoälyllä on tuotettu video katen kuvasta ja äänestä. 

Kyllä ilmeisesti cate on mutta filmin tekoaika ei ollut väitetty.Samanlainen suttuinen kuin ns.kauppa feikki.

Samat jutut ja samat youtube-videot joka päivä, ihan selvää trollien spämmäystä.  Yhteenkään kysymykseen ei vastata, vaan tuutataan tuota propagandaa tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa huvittava juttu tässä Katen videossa on se, että näin foliohattuna kun on tullut aika paljon viihdytettyä itseään ufo- ja alieenivideoilla ja aina joutunut lopuksi toteamaan, että joka ikinen niistä on kuvattu joku klingonien sumuverho päällä eikä niitä voi muuta kuin hupina pitää niin nyt vaaditaan kuitenkin uskomaan samalla tekniikalla tehtyä videota todeksi. Katen videossa on kaikki samat epäuskottavuus tekijät, mitä olen nähnyt kaikissa foliohattuvideoissakin. Outo epätarkkuus ja yksityiskohtien häivytys. Ja jos jotain asiaa pitää selitellä yhtä paljon kuin Katen kuvia ja videoita, niin silloin on jo jotain pielessä.

Katen videon on siis kuvannut BBC Studios, joka on käsittääkseni BBC:n mainosrahoitteinen tytäryhtiö. Jostain syystä videon kuvan laatu on kuitenkin surkea. Jossain luki, että video on kuvattu "at BBC Studios" eli studio-oloissa, mutta voin erehtyä. Jos löydätte tiedot kuvausryhmästä, tekijöistä ja paikasta j

Kiitos videosta, koiran naamaksi kun vielä laittaisivat Robert Patricin (T-1000) naaman niin menis täydestä :)  Milloin tämä nähtäneen elokuvateattereissa kautta maan? Laatu on parempi kuin Kate-videolla.