Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mikään ei riitä . On se kumma kun Kate kertoi asiansa niin sitäkään ei uskota . Minulle riitti hänen videonsa ja voin rauhassa odottaa kun on valmis tulemaan , toivottavasti parenee , uudelleen julkisuuteen . hienosti suoriutui videossaan vaikka kaikki on epävarmaa . Rauhaa ja voimia koko perheelle ja samoin kunkulle ja Camillalle.
Vain tyhmän ja kirjoitustaidottoman mielestä videolla suoriutui Kate, eikä tekoäly. Onneksi suurin osa ihmisistä on tyhmiä, niin valheet uppoaa kuin veitsi voihin.
Olen tyhmä joten pitää ihan kysya että miksi videolla ei voisi oikeasti olla Kate?
Onhan siinä tavallaan oikeasti Kate, mutta tekoälyllä on tuotettu video katen kuvasta ja äänestä.
Edelleen kysyn että miksi ei videolla voi olla ihan oikea lihaa ja verta oleva Kate?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi vapaasti uskoa että viimeisin video oli tekoälyllä tehty, mutta samalla tulee sitten väittäneeksi että BBC on sen tehnyt ja tietoisesti väärennystä levittänyt. Ja jos väittää että BBC valehtelee, niin sitten on samassa kelkassa jo melko sekopäistensalaliittoteoreetikkojen kanssa. Sellaista vaihtoehtoa ei nyt ole, että "palatsi" olisi sen videon väärentänyt ja BBC olisi sitä siitä tietämättään levittänyt hyvässä uskossa. BBC itse sanoo että he sen kuvasivat viime viikon keskiviikkona, ja että silloin kuvattiin (Windsorin puutarhassa narsissien ja kirsikkapuiden kukkiessa) ihan se, mitä nyt julkisuudessa näytetään.
BBC on takuulla saanut hyvät rahat valheestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän Kate on sanonut kansalle, että hän toipuu kyllä. Mutta en ymmärrä, jos videolla on noin pirtsakka, miksei osallistu pääsiäiskirkkoon, vaikka muuten olisi saikulla?
Ai miksi syöpähoidoissa käyvä ei mene kirkkoon julkisuudessa? Olisko siksi, että on väsynyt, pahoinvoiva ja hoidolla on muita sivuvaikutuksia.
Syöpähoidot annetaan jaksoittain, joiden välissä vointi on parempi ja hoidon aikaan huonompi.
Niin. Ja täysin eri asia omassa pihassa tehdä videotervehdys kuin monta tuntia jaksaa mennä julkisuuteen ja osallistua kirkonmenoihin.
Mua ihmetyttää eniten se, että William aivan selvästi etäännyttää itseään Katesta. Äitenpäiväkuvan selitykset Kate sai kuitata itse. Kate istuu penkillä yksin "William by my side", vaikka (The Sunday Timesin mukaan) Will ei ole ollut edes läsnä koko kuvauksissa. Lehdissä esitellään vain vanhoja kuvia, joissa Will ja Kate lähekkäin yhdessä, mutta ei yhtään uutta kuvaa. Lehdissä myös kerrotaan, miten Will kärsii ja on kovilla ja heikoilla tilanteen takia ja tukee vaimoaan. Kaikki puhetta, mutta ei yhtään kuvaa. Tarinat ja todisteet eivät täsmää alkuunkaan. Joulun jälkeen Katesta ja Willistä ei ole otettu yhtään yhteiskuvaa. Jos joku haluaa uskoa farmikuvaa todeksi, se on hänen oma asiansa, mutta viralliseksi sitä ei ole todettu esim. hovin taholta.
Analyysi Google Geminillä: video on aito.
https://medium.com/@jianglancao/google-gemini-1-5-analysis-kate-middlet…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mikään ei riitä . On se kumma kun Kate kertoi asiansa niin sitäkään ei uskota . Minulle riitti hänen videonsa ja voin rauhassa odottaa kun on valmis tulemaan , toivottavasti parenee , uudelleen julkisuuteen . hienosti suoriutui videossaan vaikka kaikki on epävarmaa . Rauhaa ja voimia koko perheelle ja samoin kunkulle ja Camillalle.
Vain tyhmän ja kirjoitustaidottoman mielestä videolla suoriutui Kate, eikä tekoäly. Onneksi suurin osa ihmisistä on tyhmiä, niin valheet uppoaa kuin veitsi voihin.
Olen tyhmä joten pitää ihan kysya että miksi videolla ei voisi oikeasti olla Kate?
Onhan siinä tavallaan oikeasti Kate, mutta tekoälyllä on tuotettu video katen k
Niin, en tiedä miksei voinut Kate siinä oikeasti olla, mutta näkeehän sen sokeakin ettei aito ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevä kemoterapia?
Ei sellaista olekaan. Kemoterapiaa joko saa aiheesta tai ei saa ollenkaan.
Valehteliko siis tuostakin? Onkohan elinaikaa enää paljoa jäljellä?
Suomessa käytetään termiä adjuvanttihoito/adjuvanttiterapia:
https://www.terveyskirjasto.fi/ltt03867
Se on ennaltaehkäisevää siinä mielessä, että sitä käytetään myös varmuuden vuoksi, kun ei tiedetä 100% onko mahdollisi amikroskooppisen pieniä syöpäpesäkkeitä/syöpäsoluja jäljellä. Adjuvanttihoidoilla estetään näiden leviäminen, lisääntyminen ja siis tuhotaan olemassaolevat, jos niitä on. Media on kääntänyt termin, mutta ei suomentanut sitä - tämä on se ongelma, kun käyttää go
Mistä tuo 100% toipuminen ja 40-60 vuoden jäljellä oleva elinaika on nykäisty?
Ilmeisesti sytot toimii hyvin kives-syövässä ja lymfoomassa, mutta muuten vaihtelevammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän Kate on sanonut kansalle, että hän toipuu kyllä. Mutta en ymmärrä, jos videolla on noin pirtsakka, miksei osallistu pääsiäiskirkkoon, vaikka muuten olisi saikulla?
Jos sillä on hoidot alkaneet niin ei sitä voi yhtään tietää missä kunnossa on minäkin päivänä. Etenkin sinä päivänä kun saa kemoterapiaa ja usein sen jälkeen on muutaman päivän todella väsynyt. Ylipäätään noissa hoidoissa voi mennä tosi heikkoon kuntoon. En yhtään ihmettele, ettei ole osallistumassa pääsiäiskirkkoon.
Kemoterapia on alkuvaiheessa, onko edes alkanut vielä? Charles luultavasti osallistuu.
Kun Charlesilla on syöpä ja Catherinella on syöpä täytyy heidän olla samassa kunnossa ja pystyä samoihin asioihin? Välillä ihmetyttää ovatko tämän ketjun osallistujat oikeasti aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Samat jutut ja samat youtube-videot joka päivä, ihan selvää trollien spämmäystä. Yhteenkään kysymykseen ei vastata, vaan tuutataan tuota propagandaa tulemaan.
Taitavat itse olla teköälyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningashuone joutuu maksamaan hiljaiseksi mediaa, sairaalalle meni aika monta miljoonaa rikoksen peittelyyn osallistumisesta jne.
Loppujen lopuksi Kate Middletonin murhan ja sen peittelyn kustantaa veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu tämän koko shown jälkeen etten enää oikein usko mitään mitä ne kertoo.
Jos sinun oma äiti sairastaisi syöpää, niin kutsuisitko sitä showksi?
En varmaan. Tuota mediasekoilua mitä nähtiin talven aikana kutsun.
Miten ymmärrät sanan empatia ?
Media pyöritys on hovin oma vika.Jos on tunne että niiden sisältö on feikkiä niistä ei pidä välittää eikä sekoilla lisää.Kyllä tämä hovin kokonaistilanne käryää jotenkin savua pukkaa.
Sinulla on se tunne koska olet alistunut manipulointiin. Ja se manipulaatio ja savun levittäminen ei ole lähtöisin hovista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mikään ei riitä . On se kumma kun Kate kertoi asiansa niin sitäkään ei uskota . Minulle riitti hänen videonsa ja voin rauhassa odottaa kun on valmis tulemaan , toivottavasti parenee , uudelleen julkisuuteen . hienosti suoriutui videossaan vaikka kaikki on epävarmaa . Rauhaa ja voimia koko perheelle ja samoin kunkulle ja Camillalle.
Vain tyhmän ja kirjoitustaidottoman mielestä videolla suoriutui Kate, eikä tekoäly. Onneksi suurin osa ihmisistä on tyhmiä, niin valheet uppoaa kuin veitsi voihin.
Olen tyhmä joten pitää ihan kysya että miksi videolla ei voisi oikeasti olla Kate?
Onhan siinä tavallaan oikeasti Kate, mutta tekoälyllä on tuotettu video katen kuvasta ja äänestä.
Sisältää 55-prosenttisesti Katea, 5-prosenttia green screeniä, loput akryyliä, gluteenia, laktoosia, johanneksenleipäpuun uutetta, seesaminsiemeniä ja pähkinäjäämiä. Mutta vegaaninen uskokaa hyvällä. Usko siirtää vuoria ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai miksei hän voisi mennä pääsiäiskirkkoon? Hoitoja saavan immuniteetti laskee. Kannattaa pysyä infektioriskin takia kaukana isoista ihmisjoukoista. Tavallinen flunssakin voi matalasoluvaiheessa olla erittäin paha, kun immunitetti on heikko.
Tai voi oksennella päiviä putkeen, ja mikään edustaminen ei todellakaan ole mahdollista.
Miksi Charles ei noudata tätä? Hän on sentään kuningas 😠
Eri hoidot? Eli eri tilanne ja eri kunnossa kuin miniänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Elizabeth oli vielä elossa, selvänäkijät ennustivat että Charlesin hallintoaika tulee olemaan erittäin lyhyt, noin vuoden verran. Koska tapahtuu joku valtava skandaali jonka takia Charles joutuu luopumaan kruunusta.
Ja tämä on nyt tapahtumassa:
William on syyllinen Katen kuolemaan, Charles suojelee poikaansa ja valehtelee tämän puolesta. William tulee jäämään kiinni, ja Charles joutuu luopumaan kruunusta.
Näin uskon minäkin Ranskan mediassa oli pohdintaa että miten William jos todetaan tehneen henkirikoksen joutuu vankilaan onko ylipäätään mahdollista??Miten toimitaan jne..Kingstonin epäilty itsemurha oliko vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu tämän koko shown jälkeen etten enää oikein usko mitään mitä ne kertoo.
Jos sinun oma äiti sairastaisi syöpää, niin kutsuisitko sitä showksi?
En varmaan. Tuota mediasekoilua mitä nähtiin talven aikana kutsun.
Miten ymmärrät sanan empatia ?
Media pyöritys on hovin oma vika.Jos on tunne että niiden sisältö on feikkiä niistä ei pidä välittää eikä sekoilla lisää.Kyllä tämä hovin kokonaistilanne käryää jotenkin savua pukkaa.
Sinulla on se tunne koska olet alistunut manipulointiin. Ja se manipulaatio ja savun levittäminen ei ole lähtöisin hovista.
Sieltä hovistahan se nimenomaan on lähtöisin, jokainen lausunto ja kuva on ollut feikki ja valetta tähän mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta, että Katea ei vieläkään jätetä rauhaan. Jotain rajaa lehdistölle ja muillekin...
Niin, elä siis kuten opetat äläkä tekohengitä tätä ketjua.
Ketju olisi ihan hyvä jos siitä puuttuisi kaikki pahuus.
Vierailija kirjoitti:
Analyysi Google Geminillä: video on aito.
https://medium.com/@jianglancao/google-gemini-1-5-analysis-kate-middlet…
"The provided video shows Kate Middleton, the Duchess of Cambridge, sitting on a bench in a park and speaking to the camera.
She is wearing a striped sweater and jeans.
The background is a beautiful spring scene with blooming trees and flowers.
The video appears to be genuine.
There are no obvious signs of manipulation or editing.
The lighting and shadows are consistent throughout the video, and there are no artifacts or glitches that would suggest that the video has been tampered with.
Additionally, the Duchess's movements and speech appear natural and unforced.
It is important to note that it is impossible to say with 100% certainty that the video is genuine.
However, based on the available evidence, it appears to be authentic."
Tekoälyhän kämmää juuri siinä, että se on epäjohdonmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa huvittava juttu tässä Katen videossa on se, että näin foliohattuna kun on tullut aika paljon viihdytettyä itseään ufo- ja alieenivideoilla ja aina joutunut lopuksi toteamaan, että joka ikinen niistä on kuvattu joku klingonien sumuverho päällä eikä niitä voi muuta kuin hupina pitää niin nyt vaaditaan kuitenkin uskomaan samalla tekniikalla tehtyä videota todeksi. Katen videossa on kaikki samat epäuskottavuus tekijät, mitä olen nähnyt kaikissa foliohattuvideoissakin. Outo epätarkkuus ja yksityiskohtien häivytys. Ja jos jotain asiaa pitää selitellä yhtä paljon kuin Katen kuvia ja videoita, niin silloin on jo jotain pielessä.
Katen videon on siis kuvannut BBC Studios, joka on käsittääkseni BBC:n mainosrahoitteinen tytäryhtiö. Jostain syystä videon kuvan laatu on kuitenkin surkea. Jossain luki, että video on kuvattu "at BBC Studios" eli studio-oloissa, mutta voin erehtyä. Jos löydätte
Megin nassu oli laitettu caten nassun tilalle meni täydestä.Filmit niin ala arvosia,saan omalla puhelimellanikin parempia videoita
Kouluissa on ruokavälitunti ja lapsilla aikaa satuilla.
Ketju on lukittu.
Ihan näin sivusta mutta siinä alkuperäisessä videossa noita juttuja ei näy. Että kannattais katsoa sitä eikä jotain halpaa kopion kopioo.