Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan outoja väitteitä nämä, että William otti vain sopivan. Mutta nuo jutut on ihan käänteisiä siitä, mitä palautetta Meghan itse on saanut. William varotti Harrya kiirehtimästä "sen tytön" kanssa, niinpä Meghan alkoi rummuttaa waitya. Joku saattoi miettiä sopiiko Harrya vanhempi, jo eronnut näyttelijä, kuninkaalliseksi, niin sehän kääntyi siihen, että Kate sitten varmaan oli tilaustyö. Kuningatarkin huomautti Harryn olevan ylirakastunut ja siten arvostelukyvytön, niin hetihän sekin kääntyi, että William ei sitten ollut rakastunut jne. Narsisti jauhaa tällaisia merkityksiä loputtomiin, kun ei siedä mitään kritiikkiä itseään kohtaan.
Jos Harry olisi älynnyt seurustella Meghanin kanssa useita vuosia, niin luonne olisi kerinnyt paljastua, eikä naimisiinmenosta olisi tullut enää mitään. Meghanilla oli kiire, kun ikääkin jo oli.
Muistanko väärin vai liittyikö siihen myös sellaista klassista `jos suhde ei syvene/emme avioidu pian`niin jätän sinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan outoja väitteitä nämä, että William otti vain sopivan. Mutta nuo jutut on ihan käänteisiä siitä, mitä palautetta Meghan itse on saanut. William varotti Harrya kiirehtimästä "sen tytön" kanssa, niinpä Meghan alkoi rummuttaa waitya. Joku saattoi miettiä sopiiko Harrya vanhempi, jo eronnut näyttelijä, kuninkaalliseksi, niin sehän kääntyi siihen, että Kate sitten varmaan oli tilaustyö. Kuningatarkin huomautti Harryn olevan ylirakastunut ja siten arvostelukyvytön, niin hetihän sekin kääntyi, että William ei sitten ollut rakastunut jne. Narsisti jauhaa tällaisia merkityksiä loputtomiin, kun ei siedä mitään kritiikkiä itseään kohtaan.
Jos Harry olisi älynnyt seurustella Meghanin kanssa useita vuosia, niin luonne olisi kerinnyt paljastua, eikä naimisiinmenosta olisi tullut enää mitään.&nbs
Eikö se Harry jo haahuillut yksin sinne Jamaicalle Skippy Inskippen häihin, kun Meghan sai tästä kuulla ja ryntäsi jonkun tuttunsa yksityiskoneessa paikalle lääppimään Harrya julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jo monta sivua sitten jotkut kirjoittivat että saattaa olla Venäjä tai joku vastaava taho taustalla tässä hämmentämisessä. Sitä voikin sitten vain arvailla miksi Venäjä ja Kiina vaivautuvat mustamaalaamaan Catherinea (ja hovia).
Niinpä niin. Elisabeth sanoi jo kauan sitten jonkun tapaamisen jälkeen, että Kiinan edustajat käyttäytyivät törkeästi. Silloin Kiinalla oli vielä muuten suht hyvä maine.
Elisabet, ei hoota.
Älä piipitä. Oikeassa nimessä on hoo.
Oikeassa nimessä on myös z ässän tilalla. Elisabet on hyväksytty, virallinen muoto ajalta, jolloin hallitsijoiden nimiä vielä suomalaistettiin. Kirjoita joko Elizabeth (nimen engl. muoto) tai suom. Elisabet, äläkä mitään hybridimuotoa.
Mä en koskaan muista, miten se Elisabethin nimi pitäisi oikeasti kirjoittaa. Anteeksi.
Charlesin suosio on kasvanut äitinsä kuoleman jälkeen tasaisesti. Britit ovat yleisesti tyytyväisiä hänen suoriutumiseensa, he ovat sitä mieltä, että Chrles on suoriutunut kuninkaan roolissa paremmin kuin odotettiin ja pelättiin. Moni oli ennen Elisabethin kuolemaa sitä mieltä, että Charles ei voi pärjätä kuninkaana, joten on siis ylittänyt odotukset :-)
Voisiko joku salaliittoteorioiden kannattaja selittää senkin, että MIKSI mikäkin salaliitto on laadittu ja ketä se hyödyttää. Meghan ei esimerkiksi hyödy mitään siitä, jos kunngashuone kaatuisi, koska hänen nykyinen asemansa perustuu ihan tasan tarkkaan siihen, että hän on kuningashuoneesta poispotkittu/karkuun päässyt. Ilman tätä tarinaa hän ei ole oikeasti enää mitään, hänen mainosarvonsa romahtaa jonnekin perusbrittipopparin alapuolelle, niiden tasolle, joita ei huolita edes prime time- tositeeveekisaohjelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan outoja väitteitä nämä, että William otti vain sopivan. Mutta nuo jutut on ihan käänteisiä siitä, mitä palautetta Meghan itse on saanut. William varotti Harrya kiirehtimästä "sen tytön" kanssa, niinpä Meghan alkoi rummuttaa waitya. Joku saattoi miettiä sopiiko Harrya vanhempi, jo eronnut näyttelijä, kuninkaalliseksi, niin sehän kääntyi siihen, että Kate sitten varmaan oli tilaustyö. Kuningatarkin huomautti Harryn olevan ylirakastunut ja siten arvostelukyvytön, niin hetihän sekin kääntyi, että William ei sitten ollut rakastunut jne. Narsisti jauhaa tällaisia merkityksiä loputtomiin, kun ei siedä mitään kritiikkiä itseään kohtaan.
Jos Harry olisi älynnyt seurustella Meghanin kanssa useita vuosia, niin luonne olisi kerinnyt paljastua, eikä naimisiinmenosta olisi tullut enää mitään. Meghanilla oli kiire, kun ikääkin jo oli.
Meghan valehteli olevansa raskaana ja kiristi sillä Harryn naimisiin. Siksi se häämekkokin oli sellainen kaapu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jo monta sivua sitten jotkut kirjoittivat että saattaa olla Venäjä tai joku vastaava taho taustalla tässä hämmentämisessä. Sitä voikin sitten vain arvailla miksi Venäjä ja Kiina vaivautuvat mustamaalaamaan Catherinea (ja hovia).
Niinpä niin. Elisabeth sanoi jo kauan sitten jonkun tapaamisen jälkeen, että Kiinan edustajat käyttäytyivät törkeästi. Silloin Kiinalla oli vielä muuten suht hyvä maine.
Elisabet, ei hoota.
Älä piipitä. Oikeassa nimessä on hoo.
Hänen nimensä englanniksi on EliZabeth, suomeksi hän on Elisabet.
Millään kielellä hän ei ole Elisabeth, kuten sinä väität. Kirjoitat hänen nimensä koko ajan väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en koskaan muista, miten se Elisabethin nimi pitäisi oikeasti kirjoittaa. Anteeksi.
Charlesin suosio on kasvanut äitinsä kuoleman jälkeen tasaisesti. Britit ovat yleisesti tyytyväisiä hänen suoriutumiseensa, he ovat sitä mieltä, että Chrles on suoriutunut kuninkaan roolissa paremmin kuin odotettiin ja pelättiin. Moni oli ennen Elisabethin kuolemaa sitä mieltä, että Charles ei voi pärjätä kuninkaana, joten on siis ylittänyt odotukset :-)
Voisiko joku salaliittoteorioiden kannattaja selittää senkin, että MIKSI mikäkin salaliitto on laadittu ja ketä se hyödyttää. Meghan ei esimerkiksi hyödy mitään siitä, jos kunngashuone kaatuisi, koska hänen nykyinen asemansa perustuu ihan tasan tarkkaan siihen, että hän on kuningashuoneesta poispotkittu/karkuun päässyt. Ilman tätä tarinaa hän ei ole oikeasti enää mitään, hänen mainosarvonsa romahtaa jonnekin perusbrittipopparin alapuolelle, niiden tasolle, joita ei huolita edes
ELISABET. Se on täällä nyt kerrottu jo varmaan 20 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin jos halutaan testata tekoälyn käyttöä. ENKÄ NYT TARKOITA SITÄ BBC:N VIDEOTA. Vaan sitä, että nettiin voidaan muokata materiaalia hämmentämään, esim. vaikka joku Bidenin puhe, jota on tekoälyllä muokattu. Aivan kuten täälläkään jotkut eivät epäile, että ne "todisteet" joita he yrittävät käyttää voivat olla yhtä hyvin manipuloitua alkuperäismateriaalia.
---------
Kuulin loppuvuodesta erästä suomalaista alan asiantuntijaa joka uskoi että vuosi 2024 tulee olemaan vuosi jolloin deepfake-videot tulevat tekemään nousun kansan tietoisuuteen ja hän myös mainitsi Yhdysvaltain presidentinvaalit yhtenä todennäköisenä kohteena, jossa näitä esiintyisi. Toki silloin emme tienneet mitään brittihovin terveysongelmista mutta olen valmis uskomaan sen teorian jossa Catherinen
Täytyy sanoa, että Meghanin suuttumuksen aiheet on lapsellisia. Kiukutteli siitä, ettei Kate pyytänyt häntä shoppailemaan joskus ja siitä, ettei Kate olisi halunnut lainata hänelle huulikiiltoaan.
Ei siinä mitään, jos kiukuttaa, mutta tuon tason ininät olisi syytä pitää omana tietona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin jos halutaan testata tekoälyn käyttöä. ENKÄ NYT TARKOITA SITÄ BBC:N VIDEOTA. Vaan sitä, että nettiin voidaan muokata materiaalia hämmentämään, esim. vaikka joku Bidenin puhe, jota on tekoälyllä muokattu. Aivan kuten täälläkään jotkut eivät epäile, että ne "todisteet" joita he yrittävät käyttää voivat olla yhtä hyvin manipuloitua alkuperäismateriaalia.
---------
Kuulin loppuvuodesta erästä suomalaista alan asiantuntijaa joka uskoi että vuosi 2024 tulee olemaan vuosi jolloin deepfake-videot tulevat tekemään nousun kansan tietoisuuteen ja hän myös mainitsi Yhdysvaltain presidentinvaalit yhtenä todennäköisenä kohteena, jossa näitä esiintyisi. Toki silloin emme tienneet mitään brittihovin terveysongelmista mutt
Kerran Catherine oli niin törkeä että meni shoppaamaan yksin eikä pyytänyt Meghania mukaan. Kahden lapsen äitinä voin kertoa, että silloin kaipaa oikeasti välillä sitä, että saa mennä ypöyksin jonnekin, ilman että holhoaa jotain miehen sukulaisen vaimoa perässään.
Nuo suuttumuksen aiheet kuulostaa täysin uskomattomilta keski-ikäiselle naiselle, joka itse mainostaa itseään vahvana itsenäisenä uranaisena! Sitten hän ei löydä sadan metrin päähän kauppaan yksin englantia puhuvassa maassa ja itkee, jos joku ei lainaa huulikiiltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin jos halutaan testata tekoälyn käyttöä. ENKÄ NYT TARKOITA SITÄ BBC:N VIDEOTA. Vaan sitä, että nettiin voidaan muokata materiaalia hämmentämään, esim. vaikka joku Bidenin puhe, jota on tekoälyllä muokattu. Aivan kuten täälläkään jotkut eivät epäile, että ne "todisteet" joita he yrittävät käyttää voivat olla yhtä hyvin manipuloitua alkuperäismateriaalia.
---------
Kuulin loppuvuodesta erästä suomalaista alan asiantuntijaa joka uskoi että vuosi 2024 tulee olemaan vuosi jolloin deepfake-videot tulevat tekemään nousun kansan tietoisuuteen ja hän myös mainitsi Yhdysvaltain presidentinvaalit yhtenä todennäköisenä kohteena, jossa näitä esiintyisi. Toki silloin emme tienneet mitään brittihovin terveysongelmista mutt
En ole ihmeemmin seurannut kuninkaallisia, mutta ei aikuinen lainaa huulikiiltoa. Ei edes nykyteinit lainaile meikkejään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan outoja väitteitä nämä, että William otti vain sopivan. Mutta nuo jutut on ihan käänteisiä siitä, mitä palautetta Meghan itse on saanut. William varotti Harrya kiirehtimästä "sen tytön" kanssa, niinpä Meghan alkoi rummuttaa waitya. Joku saattoi miettiä sopiiko Harrya vanhempi, jo eronnut näyttelijä, kuninkaalliseksi, niin sehän kääntyi siihen, että Kate sitten varmaan oli tilaustyö. Kuningatarkin huomautti Harryn olevan ylirakastunut ja siten arvostelukyvytön, niin hetihän sekin kääntyi, että William ei sitten ollut rakastunut jne. Narsisti jauhaa tällaisia merkityksiä loputtomiin, kun ei siedä mitään kritiikkiä itseään kohtaan.
Kate-ketju!
Pitää tehdä vissiin Meghan x Kate ketju niin saadaan keskustella rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin jos halutaan testata tekoälyn käyttöä. ENKÄ NYT TARKOITA SITÄ BBC:N VIDEOTA. Vaan sitä, että nettiin voidaan muokata materiaalia hämmentämään, esim. vaikka joku Bidenin puhe, jota on tekoälyllä muokattu. Aivan kuten täälläkään jotkut eivät epäile, että ne "todisteet" joita he yrittävät käyttää voivat olla yhtä hyvin manipuloitua alkuperäismateriaalia.
---------
Kuulin loppuvuodesta erästä suomalaista alan asiantuntijaa joka uskoi että vuosi 2024 tulee olemaan vuosi jolloin deepfake-videot tulevat tekemään nousun kansan tietoisuuteen ja hän myös mainitsi Yhdysvaltain presidentinvaalit yhtenä todennäköisenä kohteena, jossa näitä esiintyisi. Toki silloin emme tienneet mitään brittihovin terveysongelmista mutt
Huvittavaa oikeastaan edes tuoda julki tuon tason jutut. Kyllä on ollut epäreilua Meghania kohtaan. Voi kyynel, kun on ollut rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin jos halutaan testata tekoälyn käyttöä. ENKÄ NYT TARKOITA SITÄ BBC:N VIDEOTA. Vaan sitä, että nettiin voidaan muokata materiaalia hämmentämään, esim. vaikka joku Bidenin puhe, jota on tekoälyllä muokattu. Aivan kuten täälläkään jotkut eivät epäile, että ne "todisteet" joita he yrittävät käyttää voivat olla yhtä hyvin manipuloitua alkuperäismateriaalia.
---------
Kuulin loppuvuodesta erästä suomalaista alan asiantuntijaa joka uskoi että vuosi 2024 tulee olemaan vuosi jolloin deepfake-videot tulevat tekemään nousun kansan tietoisuuteen ja hän myös mainitsi Yhdysvaltain presidentinvaalit yhtenä todennäköisenä kohteena, jossa näitä esiintyisi. Toki silloin emme
Varmaan Katen keksimä valhe tuo huulikiiltojuttu.
Varmaan Katen keksimä valhe tuo huulikiiltojuttu.
Ei ole, vaan se on kuule Harryn kirjasta Spare, jonka Meghan kirjoitti.
https://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/a/332475f7-64bf-422f-bc95-5a982…
Maailmanmestari Alesia Graf, 43, on kuollut
Alesia Graf oli nyrkkeilyn WIBF-liiton mestari.
En ole ihmeemmin seurannut kuninkaallisia, mutta ei aikuinen lainaa huulikiiltoa. Ei edes nykyteinit lainaile meikkejään.
Kate oli antanut huulikiiltonsa Meghnaille ja tämä työnsi sormensa siihen! Hianostunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin jos halutaan testata tekoälyn käyttöä. ENKÄ NYT TARKOITA SITÄ BBC:N VIDEOTA. Vaan sitä, että nettiin voidaan muokata materiaalia hämmentämään, esim. vaikka joku Bidenin puhe, jota on tekoälyllä muokattu. Aivan kuten täälläkään jotkut eivät epäile, että ne "todisteet" joita he yrittävät käyttää voivat olla yhtä hyvin manipuloitua alkuperäismateriaalia.
---------
Kuulin loppuvuodesta erästä suomalaista alan asiantuntijaa joka uskoi että vuosi 2024 tulee olemaan vuosi jolloin deepfake-videot tulevat tekemään nousun kansan tietoisuuteen ja hän myös mainitsi Yhdysvaltain presidentinvaalit yhtenä todennäköisenä ko
En yhtään ihmettele jos olisi. Varmaan kohta muokkaa Meghanin kuvaa niin että saa väitettyä että Meghan varasti hänen huulikiiltonsa.
Ketju on lukittu.
Ja samanlainen iso pää. Tosin Charles Spencer on fiksu mies, suorittanut useamman tutkinnon. Harry on samanlainen tyhjäpää kuin DIana. Dianan faija oli myös tyhmä mies. Pomppii siis isältä tyttärelle ja tyttäreltä pojalle. Eli Lillibet on kuin Diana!