Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charles antaa Camillan pojalle prinsin arvon.

Seuraava hallitsija voi tulla sieltä.Ei mahdotonta.

Vain Camillan unelmissa. Ei ole "siniverisiä" he. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuuluisa lähipiiri, vaikka sille lähteelle aina nauretaankin, kertoi, että Kate muokkasi kuvaa, koska halusi julkaista iloisen äitienpäiväkuvan lapsistaan.  Se on ihan riittävä syy, koska he haluavat, että lapsilla on kaiken keskellä mahdollisimman normaali elämä.  Kate otti kuvasta myös vastuun ja pyysi anteeksi sekaannusta.  Hän on vahva nainen ja jalat maassa, vaikka heikompia jo hirvittikin se pyöritys.

 

 

Ei ole normaalia feikata iloista suuren surun keskellä, äidillä syöpä ja lapset nauraa niin, että talitintit voi lentää suuhun.  Sitten tulla videolla kertomaan kuinka koko perheellä on ollut rankkaa edellisinä kuukausina. Kuva oli valheellinen.

No se on sun mielipide, sulla on siihen oikeus. Omas

Niin ja suhtautua vastedeskin hovin kauniisiin kiiltokuviin niin, että ne ovat lavastettuja ja puettuja, ehkä myöskin photoshopattuja. Kuka iso tähti haluaisi toimittaa jonkun ruman valokuvan seuraajilleen? Etenkään mistään isosta juhlasta, josta se jää kuukausiksi pyörimään mediaan, ehkä jopa vuosiksi.

Mä olen vaittomalla lapsenuskollani tähän asti uskonut, että kaikki viralliset kuninkaalliset muotokuvat ja muut ovat lavastettuja. Onko ne olleetkin spontaaneja näpsyjä? Kuningatar Viktorian muotokuvia piti retusoida, kun ei halunnut näyttää realistista itseään kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä Margaretan poika vai Annen todennäköisesti

Kuvassa näkyvä mies on Peter Phillips eli prinsessa Annen poika ja Williamin serkku. Jos kyseessä olisi edesmenneen prinsessa Margaretin poika, niin hän olisi Williamin pikkuserkku.

Mukavasti esiintyy. Annesta olisi tosiaan pitänyt tulla kuningatar. Lapsetkin normaaleja.

Zara ainakin on onnellinen ettei ole kruununprinsessa. Olisi takuulla jäänyt kenttäratsastukset ratsastamatta silloin.

Ensinnäkin Britanniassa ei ole kruununprinsessaa eikä -prinssiä. Britanniassa vastaava titteli on Walesin prinsessa/prinssi. Toisekseen Zara ei ole Annen vanhin lapsi, vaan nuorempi Annen kahdesta lapsesta. Peter Phillips on siis Zaran isoveli. Kolmannekseen, vaikka Zara olisi ollut heistä kahdesta vanhempi, silloisen lain mukaan Peter olisi nuorempanakin ohittanut Zaran kruununperimysjärjestyksessä ihan vain muniensa ansiosta. Neljännekseen, samasta syystä Anne lapsineen on kruununperimysjärjestyksessä Andrewin, Beatricen, Eugenien, Edwardin, Jamesin ja Louisen takana. Viidennekseen, miksi ihmeessä kenttäratsastukset olisi jääneet ratsastamatta?

Vierailija kirjoitti:

Kate tuskin tulee ensi kesää näkemään. 

Mulla on myös tämä aavistus. :/ Sitten leski-William menee jonkun ajan päästä naimisiin Rosen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos William ja Kate haluavat luopua vastuusta?

Kate ja Carole eivät ikinä luopuisi Katen asemasta, ovat tehneet kovan työn saadakseen Katen hoviin. Nyt saattaa kyllä kaduttaa, mutta loppuun asti mennään.

Tähän nyt ei kannattaisi edes vastata, mutta katso kuinka paljon vähemmällä Pippa pääsee ja on rahaakin enemmän käytössä upporikkaan taviksen kanssa.  Charleskin  aikoinaan kosi läpi kaikki ylhäisaateliston neidot, mutta kukaan ei halunnut tuohon asemaan, ennen hupsua nuorta Dianaa.  Kyllä täytyy rakastaa henkilöä, että ottaa myös tuon aseman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charles antaa Camillan pojalle prinsin arvon.

Seuraava hallitsija voi tulla sieltä.Ei mahdotonta.

Vain Camillan unelmissa. Ei ole "siniverisiä" he. 

. Charles voi olla biologinen isä ja kummisedän varjolla jatkoi Camillan jyystämistä ja tapasi poikaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charles antaa Camillan pojalle prinsin arvon.

Seuraava hallitsija voi tulla sieltä.Ei mahdotonta.

Ei voi. Camillan lapset eivät kuulu kruununperimykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä ollaan hautaamassa Charlesia? Vielä elää ja ei tuo Charlesin syöpä oo kuolemaksi. 

Eihän sitä syöpätyyppiä ole kerrottu, muuta kuin että ei ole eturauhassyöpä, vaan huomattiin muualla kehossa, kun eturauhasen liikakasvua tutkittiin, ja sitähän tapahtuu lähes kaikille miehille vanhana. Jos kyseessä on haimasyöpä, niin Charles ei enää pitkään elä.

Tuokin riippuu haimasyövän tyypistä. 2-5% haimasyövistä on tyyppiä, joka voidaan hoitaa, ja josta voi parantua, jos se löydetään ajoissa ja aloitetaan hoidot ajoissa. Steve Jobsilla esimerkiksi oli nimenomaan tämä syöpätyyppi, mutta hän vitkutteli länsimaisen lääktieteellisen hoidon aloittamista ja käytti huuhaahoitoja, ja kun vihdoin tajusi, etteivät ne auta, niin ei ollut enää näillä moderneilla hoidolla enää mitään mahdollisuutta tehota. Charles tuskin ottaa MNKÄÄN syövän kanssa sitä riskiä, että luottaisi vain ja ainoastaan huuhaahoitoihin, mutta varmasti käyttää täydentäviä hoitoja nyt hänelle annettavien hoitojen lisäksi.

(itse veikkaan virtsarakon syöpää, joka varhaisvaiheessa on hyvin pinnallinen ja "helppo" hoidettava, vaikkakin ne hoidot ei ole kivoja)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charles antaa Camillan pojalle prinsin arvon.

Seuraava hallitsija voi tulla sieltä.Ei mahdotonta.

Vain Camillan unelmissa. Ei ole "siniverisiä" he. 

. Charles voi olla biologinen isä ja kummisedän varjolla jatkoi Camillan jyystämistä ja tapasi poikaansa.

Sillä EI ole mitään merkitystä, koska perimysjärjestys perustuu avioliitossa syntyneisiin lapsiin (vrt. Monaco), ja jos olet vähääkään noita Camillan lapsia katsoneet, niin kyllä ne ovat sen Camillan entisen puolison biologisia jälkeläisiä.

Mitä jos isyystestit tehdään ja Harry ei ole charlesin poika, mutta Camillan poika onkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos William ja Kate haluavat luopua vastuusta?

Kate ja Carole eivät ikinä luopuisi Katen asemasta, ovat tehneet kovan työn saadakseen Katen hoviin. Nyt saattaa kyllä kaduttaa, mutta loppuun asti mennään.

Tähän nyt ei kannattaisi edes vastata, mutta katso kuinka paljon vähemmällä Pippa pääsee ja on rahaakin enemmän käytössä upporikkaan taviksen kanssa.  Charleskin  aikoinaan kosi läpi kaikki ylhäisaateliston neidot, mutta kukaan ei halunnut tuohon asemaan, ennen hupsua nuorta Dianaa.  Kyllä täytyy rakastaa henkilöä, että ottaa myös tuon aseman.

Esimerkkiä voi katsoa myös Zarasta, Beasta ja Eugeniesta, jotka tuntuvat saaneen parhaat puolet tuosta elämästä. Aseman ja mukavan vauraan elämän vailla suuria vastuita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä ollaan hautaamassa Charlesia? Vielä elää ja ei tuo Charlesin syöpä oo kuolemaksi. 

Eihän sitä syöpätyyppiä ole kerrottu, muuta kuin että ei ole eturauhassyöpä, vaan huomattiin muualla kehossa, kun eturauhasen liikakasvua tutkittiin, ja sitähän tapahtuu lähes kaikille miehille vanhana. Jos kyseessä on haimasyöpä, niin Charles ei enää pitkään elä.

Tuokin riippuu haimasyövän tyypistä. 2-5% haimasyövistä on tyyppiä, joka voidaan hoitaa, ja josta voi parantua, jos se löydetään ajoissa ja aloitetaan hoidot ajoissa. Steve Jobsilla esimerkiksi oli nimenomaan tämä syöpätyyppi, mutta hän vitkutteli länsimaisen lääktieteellisen hoidon aloittamista ja käytti huuhaahoitoja, ja kun vihdoin tajusi, etteivät ne auta, niin ei ollut enää näillä moderneilla hoidolla enää mitään ma

Menee OTksi, mutta en vieläkään ymmärrä miten Jobs kuvitteli voittavansa syövän positiivisella ajattelulla ja yrteillä.

Sille höpöttäjälle joka satutätiksi nimitteli häntä joka kertoi lapsensa sairastumisesta: sinulla ei sitten ole paljoakaan elämänkokemusta? Kun noin kapeakatseisesti ajattelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charles antaa Camillan pojalle prinsin arvon.

Seuraava hallitsija voi tulla sieltä.Ei mahdotonta.

Vain Camillan unelmissa. Ei ole "siniverisiä" he. 

. Charles voi olla biologinen isä ja kummisedän varjolla jatkoi Camillan jyystämistä ja tapasi poikaansa.

Sillä EI ole mitään merkitystä, koska perimysjärjestys perustuu avioliitossa syntyneisiin lapsiin (vrt. Monaco), ja jos olet vähääkään noita Camillan lapsia katsoneet, niin kyllä ne ovat sen Camillan entisen puolison biologisia jälkeläisiä.

Tuo yksi on niin pervo, että luulee kaikkien synnyttävän lapsia kaikille.  Ei tiedä ihmissuhteista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä Margaretan poika vai Annen todennäköisesti

Kuvassa näkyvä mies on Peter Phillips eli prinsessa Annen poika ja Williamin serkku. Jos kyseessä olisi edesmenneen prinsessa Margaretin poika, niin hän olisi Williamin pikkuserkku.

Mukavasti esiintyy. Annesta olisi tosiaan pitänyt tulla kuningatar. Lapsetkin normaaleja.

Zara ainakin on onnellinen ettei ole kruununprinsessa. Olisi takuulla jäänyt kenttäratsastukset ratsastamatta silloin.

Ensinnäkin Britanniassa ei ole kruununprinsessaa eikä -prinssiä. Britanniassa vastaava titteli on Walesin prinsessa/prinssi. Toisekseen Zara ei ole Annen vanhin lapsi, vaan nuorempi Annen kahdesta lapsesta. Peter Phillips on siis Zaran isoveli. Kolmannekseen, vaikka Zara olisi ollut heistä kahdesta vanhempi, silloisen lain mukaan Peter olisi nuorempanakin ohittanut Zaran kruununperimysjärjestyksessä ihan vain muniensa ansiosta. Neljännekseen, samasta syystä Anne lapsineen on kruununperimysjärjestyksessä Andrewin, Beatricen, Eugenien, Edwardin, Jamesin ja Louisen takana. Viidennekseen, miksi ihmeessä kenttäratsastukset olisi jääneet ratsastamatta?

Oon välillä miettinyt miten erilainen olisi tuo kuningasperhe, jos Anne olisi perinyt kruunun. Peter olisi seuraava kuningas, ja harvinaisen komea (Englannin kuninkaallisista). Ja tokihan Zara olisi kenttäratsastusta harrastanut. Niin on nykyisetkin suoraan perilliset harrastaneet vaarallisia lajeja; William ja Harry molemmat hevospooloa, William lensi helikopteria työkseen, Harry on ollut sodassa.

Ei rämäpäisyyttä katsota haitaksi. Päinvastoin taitaa olla. Olen miettinyt, miten erilailla kuninkaalliset (aristokraatit ylipäätään) kasvatetaan, kun heillä tuntuu olevan itseluottamusta muille jakaa. Mistä se tulee? Miten kasvatetaan? Onko se ylimielisyyttä, vai oikeasti hyvää itsetuntoa - minä pärjään missä tahansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos William ja Kate haluavat luopua vastuusta?

Kate ja Carole eivät ikinä luopuisi Katen asemasta, ovat tehneet kovan työn saadakseen Katen hoviin. Nyt saattaa kyllä kaduttaa, mutta loppuun asti mennään.

Tähän nyt ei kannattaisi edes vastata, mutta katso kuinka paljon vähemmällä Pippa pääsee ja on rahaakin enemmän käytössä upporikkaan taviksen kanssa.  Charleskin  aikoinaan kosi läpi kaikki ylhäisaateliston neidot, mutta kukaan ei halunnut tuohon asemaan, ennen hupsua nuorta Dianaa.  Kyllä täytyy rakastaa henkilöä, että ottaa myös tuon aseman.

Esimerkkiä voi katsoa myös Zarasta, Beasta ja Eugeniesta, jotka tuntuvat saaneen parhaat puolet tuosta elämästä. Aseman ja mukavan vauraan elämän vailla suuria

Ihmettelin joskus, miksi Anne ei halunnut Peterille ja Zaralle titteleitä. Ymmärrän nykyään oikein hyvin. Mikä vielä lisää sitä ajatusta, että Anne olisi ollut valtavan hyvä hallitsijana. Fiksu ja jämerä. 

No miksei Charleskin pärjää, mutta on kyllä erilainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charles antaa Camillan pojalle prinsin arvon.

Seuraava hallitsija voi tulla sieltä.Ei mahdotonta.

Vain Camillan unelmissa. Ei ole "siniverisiä" he. 

. Charles voi olla biologinen isä ja kummisedän varjolla jatkoi Camillan jyystämistä ja tapasi poikaansa.

Kyllä ne Camillan lapset on liian erimnäköisiä, ja oikean isänsä näköisiä, ei Charlesin. tosin mullakin kävi tuo joskus mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä Margaretan poika vai Annen todennäköisesti

Kuvassa näkyvä mies on Peter Phillips eli prinsessa Annen poika ja Williamin serkku. Jos kyseessä olisi edesmenneen prinsessa Margaretin poika, niin hän olisi Williamin pikkuserkku.

Mukavasti esiintyy. Annesta olisi tosiaan pitänyt tulla kuningatar. Lapsetkin normaaleja.

Zara ainakin on onnellinen ettei ole kruununprinsessa. Olisi takuulla jäänyt kenttäratsastukset ratsastamatta silloin.

Ensinnäkin Britanniassa ei ole kruununprinsessaa eikä -prinssiä. Britanniassa vastaava titteli on Walesin prinsessa/prinssi. Toisekseen Zara ei ole Annen vanhin lapsi, vaan nuor

 

Jos nyt jossitellaan lisää, niin Anne ei olisi ikimaailmassa saanut avioitua sen yksinkertaisen, vaikkakin komean olympiavoittaja-ratsastajan kanssa, jos olisi ollut kruununperijä.  

Tuosta Katen yksin istumisesta videolla. Päätös oli ilmeisesti Katen ja hän halusi että kuvastaa sitä, että hän on vahva eikä tarvitse Williamia pitämään itseään kädestä. Williamin tuki on siis tottakai tärkeää, mutta Kate halusi tehdä tuon tällä tavalla.

Katelle toivon toipumista ennalleen!

Yhtä asiaa ihmettelen. Miksi Kate esiintyi videolla yksin eikä William rinnallaan?

Kiinnitin huomiota, että Kate hieroi peukaloaan eniten silloin kuin mainitsi Williamin.