Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
Taisi olla jossain Iltasanomien uutisessa kun joku kommentoi olleensa yhtä pitkään sairaslomalla myoomien poiston takia. Mietin että jos Catherinelta on jouduttu poistamaan kohtu myoomien takia (itselleni on tehty sama operaatio) se olisi tietysti tulevasta kuningattaresta salailtava asia, koska ei haluta kansan tietävän, ettei Catherine voi saada lisää lapsia. Mikä on tietysti älytöntä, koska heillä on muutenkin jo kolme lasta ja tuskin oli neljättä suunnitelmissa, mutta kaipa kansan halutaan kuvittelevan, että voisi tulla vielä lisääkin pikku kuninkaallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten yksinäisyys kyllä liikuttaa. Viimeksi kirjoitin tähän ketjuun maanantaina. Nyt tänään perjantaina kirjoitin kaksi viestiä, ja vastaukseksi tuli välittömästi viisi viestiä, joissa minua jankkaajaa sääliteltiin.
Varmaan minun täytyisi käydä täällä useammin, jotta voisin omalta osaltani tuota kanssaihmisten yksinäisyyttä ja seuran kaipuuta lievittää. Silti mieluummin keskustelisin Katesta.
Mikäs sinua on estänyt tai estää Katesta keskustelemasta?
Ja se, että kommentoi täällä, ei tarkoita, että koko elämä kuluisi palstalla.
Ei se kulu telkun ääressäkään, jos satunnaisen ohjelman silloin tällöin katsoo. Pari puhelua päivässä ei myöskään tee kenestäkään luurin orjaa. Alkoholistiksikaan ei luokitella ihmistä, joka ottaa kerran viikossa saunakaljat jne.
On olemassa sanonta 'kohtuus kaikessa'. Tätä voisi eräs
Jatkuu...tee pohdiskelijoille lukujärjestys ja siihen milloin kukin saa pohtia ketä ,mitä ja koska.hihii
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä. 471 sivua keskustelua missä Kate on? Oletteko te jotenkin jälk e e n jä ä ne itä k e h a r e i ta?
Niitäkin varmaan joukossa on, ainakin huppasta, höpötihöö kaxu ,ja kalkkarokäärme ym viesteistä päätellen.
Tässä ketjussa on erittäin hyviä spekulaatioteorioita Katesta, kiitos kaikille teoreetikoille!
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla jossain Iltasanomien uutisessa kun joku kommentoi olleensa yhtä pitkään sairaslomalla myoomien poiston takia. Mietin että jos Catherinelta on jouduttu poistamaan kohtu myoomien takia (itselleni on tehty sama operaatio) se olisi tietysti tulevasta kuningattaresta salailtava asia, koska ei haluta kansan tietävän, ettei Catherine voi saada lisää lapsia. Mikä on tietysti älytöntä, koska heillä on muutenkin jo kolme lasta ja tuskin oli neljättä suunnitelmissa, mutta kaipa kansan halutaan kuvittelevan, että voisi tulla vielä lisääkin pikku kuninkaallisia.
Jos kohdunpoistosta on kyse voi se olla käynyt psyykkisesti lujasti mielen päälle, se on niin lopullista (vaikka iän puolesta ei ehkä muutenkaan lapsia tulisi). Aikoinaan tunsin lapsettoman naisen jolta lähes viisikymppisenä poistettiin kohtu ja hän meni todella huonoon kuntoon henkisesti, hän koki että hän ei ole enää nainen koska kohtu liittyi naiseuteen niin vahvasti. Mistä sitä koskaan tietää miten joku muu asiat kokee. Ja ne voivat olla niin herkkiä ja syvästi henkilökohtaisia ettei niitä todellakaan tarvitse julkisuuteen antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piers Morgan vahvistaa, että farmikaupassa käynyt ei ollut Kate. On huolissaan. Sanoo että Katen viime aikoina nähneet ovat sanoneet hänen olevan aiempaakin laihempi.
Canterburyn arkkipiispa on jyrähtänyt Twitterissä.
Ei kyllä Piers Morganin juttuja kannata kuunnella. Sen työ ja työtapa on repiä "järkyttäviä" skandaaleja ihan mistä vaan.
Piers Morgan on ky**ä mieheksi mutta onhan hän Camillan lounasseuraa... tiiviit siteet hoviin. Ja royalisti henkeen ja vereen eli ei mikään hovia vihaava salaliittoteoreetikko. Meghania ja Harrya vihaa.
Eipa mainostanut hovin ihailuansa kun kavereerasi USAssa Trumpin kamuna. Luuli olevansa isokin jehu ja riiteli kaikkien kanssa kunnes hanesta saattiin taalla tarpeeksi.
Vihaa Meghania ja Harrya kun luuli saavansa Megista "syvakurkun" hoviin. Meghan pisti valit poikki ja on siita asti ollut vhattujen listalla (joka on pitka Piersilla).
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla jossain Iltasanomien uutisessa kun joku kommentoi olleensa yhtä pitkään sairaslomalla myoomien poiston takia. Mietin että jos Catherinelta on jouduttu poistamaan kohtu myoomien takia (itselleni on tehty sama operaatio) se olisi tietysti tulevasta kuningattaresta salailtava asia, koska ei haluta kansan tietävän, ettei Catherine voi saada lisää lapsia. Mikä on tietysti älytöntä, koska heillä on muutenkin jo kolme lasta ja tuskin oli neljättä suunnitelmissa, mutta kaipa kansan halutaan kuvittelevan, että voisi tulla vielä lisääkin pikku kuninkaallisia.
Willi ei halua lisää lapsia caten kanssa.Pitkä sairasloma soi mukavasti perhevapaata kuukausiksi molemmille saa lusmuilla muitten kustannuksella.Karles vielä kovissa hoidoissa(camilla painostaa myös)On siinä Willy perhe tappi se siihenkin pönttöön tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman turhin julkkis. Se on käynyt kuromassa vatsanahkaa tiukemmalle ja tästä on nyt hössötetty kohta muutama kuukausi. Ei sitä mikään vaivaa muu kuin narsismi.
Miksi ihmeessä seuraat maailman turhinta narsistia? Vaihtoehtoja löytyy, ihan varmasti sinullekin sopiva.
Tää ketju on taas ulalla.kalkkarokäärme ja mangnusta vetää täysillä ja myrkyttää tän ketjun.Höpöti höö.
Myrkyttämistä ei ole mielipuoliset syytökset ja narsistiksi nimittelyt?
Poistun sivul
ta.Astuin pas..n.
Itse aiheen puolesta täällä on nyt niin hiljaista, että taitaa olla tyyntä myrskyn edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä. 471 sivua keskustelua missä Kate on? Oletteko te jotenkin jälk e e n jä ä ne itä k e h a r e i ta?
Oletko it e ku n ihme tte let missä Ja llu luu raa?
In Touch kertoo, että kuningas Charlesille olisi annettu kaksi vuotta elinaikaa ja syöpä olisi pahempi kuin mitä julkisuuteen on kerrottu. Charles on myös kuulemma huolissaan, onko 41-v William valmis kuninkaaksi.
Jos tilanne on todella tämä, niin luulisi Charlesin luopuvan kruunusta ja nauttivan lopuista eläkepäivistään. William on taatusti valmis, onhan häntä valmisteltu koko hänen elämänsä kuninkaan tehtäviin ja kyllä tekemällä oppii myös. Ja hänellä on myös maailman ihanin kuningatar silloin rinnallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on erittäin hyviä spekulaatioteorioita Katesta, kiitos kaikille teoreetikoille!
Samaa mieltä.kiitokset minultakin.Poistun takavasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
In Touch kertoo, että kuningas Charlesille olisi annettu kaksi vuotta elinaikaa ja syöpä olisi pahempi kuin mitä julkisuuteen on kerrottu. Charles on myös kuulemma huolissaan, onko 41-v William valmis kuninkaaksi.
Jos tilanne on todella tämä, niin luulisi Charlesin luopuvan kruunusta ja nauttivan lopuista eläkepäivistään. William on taatusti valmis, onhan häntä valmisteltu koko hänen elämänsä kuninkaan tehtäviin ja kyllä tekemällä oppii myös. Ja hänellä on myös maailman ihanin kuningatar silloin rinnallaan.
Williamissa on vähän se ongelma, että häntä on koko ikänsä hyssytelty, rauhoiteltu, paapottu ja suojeltu, mikä on kasvattanut hänestä erittäin itsekeskeisen miehen, ja nyt viime vuosina hänellä on ollut ympärillään vain jees-miehiä. Tosi huolestuttavaa, jos kuningas on itsepäinen ja helposti provosoituva.
Mitä taas kuningattareen tulee, uskon heti kun näen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten yksinäisyys kyllä liikuttaa. Viimeksi kirjoitin tähän ketjuun maanantaina. Nyt tänään perjantaina kirjoitin kaksi viestiä, ja vastaukseksi tuli välittömästi viisi viestiä, joissa minua jankkaajaa sääliteltiin.
Varmaan minun täytyisi käydä täällä useammin, jotta voisin omalta osaltani tuota kanssaihmisten yksinäisyyttä ja seuran kaipuuta lievittää. Silti mieluummin keskustelisin Katesta.
Mikäs sinua on estänyt tai estää Katesta keskustelemasta?
Ja se, että kommentoi täällä, ei tarkoita, että koko elämä kuluisi palstalla.
Ei se kulu telkun ääressäkään, jos satunnaisen ohjelman silloin tällöin katsoo. Pari puhelua päivässä ei myöskään tee kenestäkään luurin orjaa. Alkoholistiksikaan ei luokitella ihmistä, joka ottaa kerran viikossa saunakaljat jne.
On olem
------------
Mihin lukujärjestystä tarvitset? Jos osaat lukea, niin ketjun otsikosta voisit aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla jossain Iltasanomien uutisessa kun joku kommentoi olleensa yhtä pitkään sairaslomalla myoomien poiston takia. Mietin että jos Catherinelta on jouduttu poistamaan kohtu myoomien takia (itselleni on tehty sama operaatio) se olisi tietysti tulevasta kuningattaresta salailtava asia, koska ei haluta kansan tietävän, ettei Catherine voi saada lisää lapsia. Mikä on tietysti älytöntä, koska heillä on muutenkin jo kolme lasta ja tuskin oli neljättä suunnitelmissa, mutta kaipa kansan halutaan kuvittelevan, että voisi tulla vielä lisääkin pikku kuninkaallisia.
Tämä on järkevin perustelu "katoamiselle" jonka olen tästä ketjusta lukenut.
En mä kertois mistään myoomista enkä kohdun poistoista. Enkä itseasiassa muistakaan terveyteen liittyvistä asioista. Silmälaseista nipin napin.
Että ymmärrän hyvin tämän hiljaisuuden. Eikä se purista mun päätä. Tulee julkisuuteen takaisin sitten kun haluaa.
Mielenkiintoinen tuo kommentti W:n kouluvuosista ja sisäoppilaitoskuviosta. Tosin noinhan aikoinaan nuortenkirjoissakin kuvailtiin brittiyläluokan lasten koulunkäyntiä. Kyllähän siinä välit vanhempiin jäävät varmaan etäisiksi. Nanny lähin lapsuudenhenkilö.
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu kertakaikkiaan.
No todellakin on outo juttu tämä Catherinen katoaminen. Euroopan kuninkaallisten historiasta ei oikein löydy vastaavaa ainakaan lähivuosikymmenten ajalta. Varsinkaan kun puhutaan ykkösrivin työtätekevistä kuninkaallisista.
Lähimmäksi Catherinen tapausta taitaa nousta Monacon Charlenen taannoinen poissaolo. Siihen tapaukseen Catherinen tilannetta onkin jo ehditty vertailemaan. Charlenen kohdalla oli kuitenkin koko ajan tiedossa, että hän on Etelä-Afrikassa ja epämääräisiä sairaustietojakin annettiin. Myös Albert kommentoi tapausta silloin. Albert myös esiintyi julkisuudessa sekä lastensa että muiden sukulaistensa kanssa. Charlene ei ole koskaan ollut yhtä paljon kansainvälisen median huomion kohteena kuin Catherine, joten poissaolokaan ei kiinnostanut yhtä paljon. Charlenella on myös aina ollut vähemmän työtehtäviä, mikä on luonnollista kun miettii miten pieni valtio Monaco on. Toisaalta Catherine on ottanut valtavan ison roolin joko omasta halustaan tai jonkun toiveen/painostuksen vuoksi.
Norjassa Mette Marit vetäytyi sairautena vuoksi, mistä Norjan hovi viestitti erittäin selkeästi ja johdonmukaisesti. Se tapaus on ollut aivan erilainen kuin Catherinen juttu.
Kruununperillisistä Victoria "katosi" aikoinaan julkisuudesta anoreksiaa sairastaessaan. Osan siitä ajasta hän taisi olla Ranskassa. Hiljattain toinenkin kruununperillinen nimittäin Hollannin Catharina-Amalia vetäytyi julkisuudesta, minkä väitettiin johtuvan turvallisuusuhasta. Kyseinen turvallisuusuhka saattoi olla todellinenkin, mutta liikkeellä oli myös juoruja Amalian psyykkisistä vaikeuksista ja kummitätinsä Victorian tavoin syömishäiriöstä - tosin ei anoreksiasta. Iältään nuorten ja vielä opintojaan suorittavien kruununperillisten katoaminen julkisuudesta ei kuitenkaan ole verrattavissa perheellisten työtätekevien kuninkaallisten katoamiseen. Joka tapauksessa näissä tapauksissa Ruotsin ja Hollannin kuningashuoneet selvisivät viestinnästä hyvin. Molemmat prinsessat myös näyttäytyvät muutamia kertoja taka-alalle vetäytymisen aikana.
Todettakoon vielä, että monet Euroopan kuninkaalliset pitävät niin matalaa profiilia tai ovat esillä lähinnä oman maansa lehdistössä, että ei heidän taka-alalle vetäytymisiä edes aina huomata. Työtätekevistä kuninkaallisista esimerkiksi Silvia, Maxima ja varsinkaan Mathilde eivät suinkaan ole kansainvälisen lehdistön huomion keskiössä. Myös prinssi Philip ja Henrik elivät varsin huomaamattomasti ollakseen julkkiksia. Prinssi Danielin tyyli on samantyyppinen. Ja kuinka moni suomalainen osaa edes nimetä Luxemburgin tai Liechtensteinin hallitsijaparit?
Vierailija kirjoitti:
Kuvia vatsaa pitelevästä Katesta ei sitten kuitenkaan ole löytynyt?
Googlaa itse. Laita hakukenttään "Kate William Albert Hall Paloma Faith". Löysitkö?
Myrkyttämistä ei ole mielipuoliset syytökset ja narsistiksi nimittelyt?