Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In Touch kertoo, että kuningas Charlesille olisi annettu kaksi vuotta elinaikaa ja syöpä olisi pahempi kuin mitä julkisuuteen on kerrottu. Charles on myös kuulemma huolissaan, onko 41-v William valmis kuninkaaksi.
Jos tilanne on todella tämä, niin luulisi Charlesin luopuvan kruunusta ja nauttivan lopuista eläkepäivistään. William on taatusti valmis, onhan häntä valmisteltu koko hänen elämänsä kuninkaan tehtäviin ja kyllä tekemällä oppii myös. Ja hänellä on myös maailman ihanin kuningatar silloin rinnallaan.
Tämä sopii siihen, kun Charlesin kruunajaisissa nähtiin kuolemanenkeli
Mikä kuolemanenkeli siellä nähtiin, en ymmärrä?
Joku kirjoitteli aiemmin joistain pilvimuodostelmista, missä näkyi kuningatar Elisabet. Liittyiskö jotenkin niihin? Tai shamaani rumpunsa kanssa? Povarieukko virnuilemassa enteellisesti? Oopperan kummitus? Ufo? Seuraavaksi keskustelu siirtynee horoskooppien puolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo kommentti W:n kouluvuosista ja sisäoppilaitoskuviosta. Tosin noinhan aikoinaan nuortenkirjoissakin kuvailtiin brittiyläluokan lasten koulunkäyntiä. Kyllähän siinä välit vanhempiin jäävät varmaan etäisiksi. Nanny lähin lapsuudenhenkilö.
Olen lueskellut kuninkaallisista aika paljon kirjoja. En usko, että kaikki niissä kerrotut jutut pitävät paikkaansa, mutta kyllä niistä varmaan jotain kuvaa kuninkaallisten elämästä saa.
Eräässä kirjassa kerrottiin, että kun Charles 8-vuotiaana lähetettiin vain pojille tarkoitettuun sisäoppilaitokseen Skotlantiin, hän lähetti sieltä useita koti-ikävästä kertovia kirjeitä. Ne kirjeet oli kuitenkin osoitettu Charlesia vuosia hoitaneelle nannylle - ei suinkaan Charlesin äidille eikä isälle. Muutenkin siinä kirjassa kerrottiin paljon siitä, miten mielettömän vähän Elisabet ja Philip osallistuivat kahden vanhimman lapsensa eli Charlesin ja Annen lapsuuteen. Lapset olivat ihan täysin nannyjen hoidettavana, mutta erityisesti joku tietty nanny oli heidän elämässään vuosien ajan. Kun Anne oli 8-vuotias, hänetkin lähetettiin sisäoppilaitokseen, mutta se oli tyttöjen koulu eteläisessä Englannissa.
Tämä on esimerkki siitä, että brittiyläluokassa on ollut ja on osin edelleen aivan tavallista, että lapset menettävät niinkin nuorina kuin 8-vuotiaana kotinsa, vanhempansa ja monissa tapauksissa myös sisaruksensa. Toki kotilomia on, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän, mutta harvoilla lomia on ihan joka viikonloppu. Lapset saattavat myös olla sisäoppilaitoksessa viikonlopun, vaikka perhe asuisi lähellä. Kotikäynti viikonlopun aikana voi tälloin olla pelkkä perheateria ja vierailun kesto muutaman tunnin. Yleinen tapa on, että sisäoppilaitoksissa on myös lauantaisin ohjelmaa lapsille (esimerkiksi opettavainen retki), mikä myös vähentää viikonloppuvierailuiden kestoa ja tiheyttä. Kalliit yksityiset sisäoppilaitokset ovat ns. täysihoitopaketteja eli vanhemmatkin usein ajattelevat ostavansa lapsilleen sekä kasvatuksen & koulutuksen eli kotivierailuita saatetaan pitää myös turhina poissaoloina sivistyksen kehdosta tai "rahan tuhlauksena". Kiinnostuneiden kannattaa katsoa "Kuolleiden runoilijoiden seura" -elokuva. Se kertoo murrosikäisten poikien sisäoppilaitoksesta, joka itse asiassa sijoittuu kuvitteellisesti Yhdysvaltoihin, mutta siinä tulee esiin monia sisäoppilaitoksiin liittyviä juttuja. Tietysti myös Harry Potter -kirjat ja elokuvat kertovat sisäoppilaitoksen elämästä. Sekin kirjasarja omalla tavallaan osoittaa, miten oleellinen ja tavallinen asia sisäoppilaitokset ovat Britanniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In Touch kertoo, että kuningas Charlesille olisi annettu kaksi vuotta elinaikaa ja syöpä olisi pahempi kuin mitä julkisuuteen on kerrottu. Charles on myös kuulemma huolissaan, onko 41-v William valmis kuninkaaksi.
Jos tilanne on todella tämä, niin luulisi Charlesin luopuvan kruunusta ja nauttivan lopuista eläkepäivistään. William on taatusti valmis, onhan häntä valmisteltu koko hänen elämänsä kuninkaan tehtäviin ja kyllä tekemällä oppii myös. Ja hänellä on myös maailman ihanin kuningatar silloin rinnallaan.
Tämä sopii siihen, kun Charlesin kruunajaisissa nähtiin kuolemanenkeli
Mikä kuolemanenkeli siellä nähtiin, en ymmärrä?
Youtubesta löytyy sanoilla Charles coronation grim reaper
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In Touch kertoo, että kuningas Charlesille olisi annettu kaksi vuotta elinaikaa ja syöpä olisi pahempi kuin mitä julkisuuteen on kerrottu. Charles on myös kuulemma huolissaan, onko 41-v William valmis kuninkaaksi.
Jos tilanne on todella tämä, niin luulisi Charlesin luopuvan kruunusta ja nauttivan lopuista eläkepäivistään. William on taatusti valmis, onhan häntä valmisteltu koko hänen elämänsä kuninkaan tehtäviin ja kyllä tekemällä oppii myös. Ja hänellä on myös maailman ihanin kuningatar silloin rinnallaan.
Tämä sopii siihen, kun Charlesin kruunajaisissa nähtiin kuolemanenkeli
Mikä kuolemanenkeli siellä nähtiin, en ymmärrä?
Mä veikkaan, että se on joku vanha perinne kruunajaisissa. Vähän kuin Roomassa triumfikulkueessa voitokkaan sotapäällikön korvaan joku orja kuiski, muista että olet kuolevainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sopii siihen, kun Charlesin kruunajaisissa nähtiin kuolemanenkeli
Mikä kuolemanenkeli siellä nähtiin, en ymmärrä?
Youtubesta löytyy sanoilla Charles coronation grim reaper
Viikatemieshän siellä vilahti.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/26615087-9ed5-457c-b8d9-39ebe…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuten tapahtuisi jos Charles kuolisi ja William yhtäkkiä kieltäytyisikin kruunusta? Pojastaanko tulisi lapsena kuningas vai miten se menisi? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu kertakaikkiaan.
No todellakin on outo juttu tämä Catherinen katoaminen. Euroopan kuninkaallisten historiasta ei oikein löydy vastaavaa ainakaan lähivuosikymmenten ajalta. Varsinkaan kun puhutaan ykkösrivin työtätekevistä kuninkaallisista.
Lähimmäksi Catherinen tapausta taitaa nousta Monacon Charlenen taannoinen poissaolo. Siihen tapaukseen Catherinen tilannetta onkin jo ehditty vertailemaan. Charlenen kohdalla oli kuitenkin koko ajan tiedossa, että hän on Etelä-Afrikassa ja epämääräisiä sairaustietojakin annettiin. Myös Albert kommentoi tapausta silloin. Albert myös esiintyi julkisuudessa sekä lastensa että muiden sukulaistensa kanssa. Charlene ei ole koskaan ollut yhtä paljon kansainvälisen median huomion kohteena kuin Catherine, joten poissaolokaan ei kiinnostanut yhtä paljon. Charlenella on myös aina ollut vähemmän työtehtäviä, mikä on luonnollista kun
Ihan kummallinen viesti. Ruotsin Victoria ei kadonnut mihinkään. Hän sairastui anoreksiaan, mistä hovi kertoi avoimesti kuten siitä, että Victoria lähti Yhdysvaltoihin parantelemaan sairauttaan. Mitään salamyhkäistä asiassa ei ollut.
Hollannin kruununprinsessa muutti omasta asunnosta takaisin kotiin turvallisuusuhkana vuoksi. Hänkään ei ole mihinkään kadonnut ja esiintyy julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, eivät edes Ruotsin tai Hollannin hädin tuskin täysi-ikäiset prinsessat ole hävinneet samalla tavalla kuin tämä melkein kuningatar Kate. Tapaus on todellakin poikkeuksellinen.
Brittipalstoilla päivitellään nyt sitä Foxin uutta Missä on Kate Middleton - dokkari. Paul Burrell ja Piers Morgan halutaan canceloida ja Markle-botteja syytetään koko hömppä-kohusta. Suurin osa tuntuu pitävän kohua naurettavana ja haluaa että Kate jätetään rauhaan.
Charlesin syöpä-huhustakin kyllä siellä puhuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten tapahtuisi jos Charles kuolisi ja William yhtäkkiä kieltäytyisikin kruunusta? Pojastaanko tulisi lapsena kuningas vai miten se menisi? 😅
No näinhän se taitaisi mennä, että George perii kruunun. Mutta koska, hän on vielä alaikäinen, niin sijaishallitsijana toimisi kruununperimysjärjestyksessä seuraavana oleva täysi-ikäinen eli prinssi Harry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on erittäin hyviä spekulaatioteorioita Katesta, kiitos kaikille teoreetikoille!
Samaa mieltä.kiitokset minultakin.Poistun takavasemmalle.
Haluatko todistuksen osallistumisestasi, vai miksi koit tarvetta ilmoittaa poistumisestasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on erittäin hyviä spekulaatioteorioita Katesta, kiitos kaikille teoreetikoille!
Samaa mieltä.kiitokset minultakin.Poistun takavasemmalle.
Haluatko todistuksen osallistumisestasi, vai miksi koit tarvetta ilmoittaa poistumisestasi?
I'll be back!
Vierailija kirjoitti:
Brittipalstoilla päivitellään nyt sitä Foxin uutta Missä on Kate Middleton - dokkari. Paul Burrell ja Piers Morgan halutaan canceloida ja Markle-botteja syytetään koko hömppä-kohusta. Suurin osa tuntuu pitävän kohua naurettavana ja haluaa että Kate jätetään rauhaan.
Charlesin syöpä-huhustakin kyllä siellä puhuttiin.
Ai jaa. Minusta taas tuntuu että suurimman osan mielestä Kensingtonin palatsi on ihan itse sössinyt uskottavuutensa tuolla kuvasotkulla, ja mainehaitta on merkittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiotteko juhlia Pääsiäisenä Katen ylösnousua koomasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten tapahtuisi jos Charles kuolisi ja William yhtäkkiä kieltäytyisikin kruunusta? Pojastaanko tulisi lapsena kuningas vai miten se menisi? 😅
No näinhän se taitaisi mennä, että George perii kruunun. Mutta koska, hän on vielä alaikäinen, niin sijaishallitsijana toimisi kruununperimysjärjestyksessä seuraavana oleva täysi-ikäinen eli prinssi Harry.
Sijaishallitsija päätetään aina erikseen, se ei automaattisesti ole esim. lähimpänä kruununperimysjärjestyksessä oleva aikuinen. Siitä päättää parlamentti ( ilmeisesti ylä- ja alahuoneen yhteistyönä) valitaan sopiva ja pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In Touch kertoo, että kuningas Charlesille olisi annettu kaksi vuotta elinaikaa ja syöpä olisi pahempi kuin mitä julkisuuteen on kerrottu. Charles on myös kuulemma huolissaan, onko 41-v William valmis kuninkaaksi.
Jos tilanne on todella tämä, niin luulisi Charlesin luopuvan kruunusta ja nauttivan lopuista eläkepäivistään. William on taatusti valmis, onhan häntä valmisteltu koko hänen elämänsä kuninkaan tehtäviin ja kyllä tekemällä oppii myös. Ja hänellä on myös maailman ihanin kuningatar silloin rinnallaan.
Tämä sopii siihen, kun Charlesin kruunajaisissa nähtiin kuolemanenkeli
Mikä kuolemanenkeli siellä nähtiin, en ymmärrä?
Alttarin poikki käveli kai joku piispa sauva kädessä, niin se kaukaa kuvattuna näytti viikatemieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten tapahtuisi jos Charles kuolisi ja William yhtäkkiä kieltäytyisikin kruunusta? Pojastaanko tulisi lapsena kuningas vai miten se menisi? 😅
No näinhän se taitaisi mennä, että George perii kruunun. Mutta koska, hän on vielä alaikäinen, niin sijaishallitsijana toimisi kruununperimysjärjestyksessä seuraavana oleva täysi-ikäinen eli prinssi Harry.
Se olisi sinänsä positiivinen käänne, koska siten Kate-ketjussa keskustelevat Kate-fanit voisivat ravistaa kättä hyljeksittyjen H&M-fanien kanssa. Rauha ja ikuinen onni palaisi kuningaskuntaan ja he kaikki eläisivät elämänsä onnellisina loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten tapahtuisi jos Charles kuolisi ja William yhtäkkiä kieltäytyisikin kruunusta? Pojastaanko tulisi lapsena kuningas vai miten se menisi? 😅
No näinhän se taitaisi mennä, että George perii kruunun. Mutta koska, hän on vielä alaikäinen, niin sijaishallitsijana toimisi kruununperimysjärjestyksessä seuraavana oleva täysi-ikäinen eli prinssi Harry.
Se olisi sinänsä positiivinen käänne, koska siten Kate-ketjussa keskustelevat Kate-fanit voisivat ravistaa kättä hyljeksittyjen H&M-fanien kanssa. Rauha ja ikuinen onni palaisi kuningaskuntaan ja he kaikki eläisivät elämänsä onnellisina loppuun asti.
Tuo onkin mielenkiintoinen pohdittava, että alkaisiko Harry edes sijaistamaan kunkkua. Täällä palstalla kiljutaan kurkkusuorana, että varmasti, mutta en olisi kovin varma asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu kertakaikkiaan.
No todellakin on outo juttu tämä Catherinen katoaminen. Euroopan kuninkaallisten historiasta ei oikein löydy vastaavaa ainakaan lähivuosikymmenten ajalta. Varsinkaan kun puhutaan ykkösrivin työtätekevistä kuninkaallisista.
Lähimmäksi Catherinen tapausta taitaa nousta Monacon Charlenen taannoinen poissaolo. Siihen tapaukseen Catherinen tilannetta onkin jo ehditty vertailemaan. Charlenen kohdalla oli kuitenkin koko ajan tiedossa, että hän on Etelä-Afrikassa ja epämääräisiä sairaustietojakin annettiin. Myös Albert kommentoi tapausta silloin. Albert myös esiintyi julkisuudessa sekä lastensa että muiden sukulaistensa kanssa. Charlene ei ole koskaan ollut yhtä paljon kansainvälisen median huomion kohteena kuin Catherine, joten poissaolokaan ei kiinnostanut yhtä paljon. Charlenella on myös aina ollut vähemmän työtehtäviä, mikä on luonnollista kun
Eikä Charlenen tapauksessa ammuttu ketään lähipiiristä, eikä kukaan sairastunut syöpään. Onhan tämä nyt perinjuurin kummallista.
Mikä kuolemanenkeli siellä nähtiin, en ymmärrä?