Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
Vierailija kirjoitti:
Pääsiäisen jälkeen olisi hyvä hetki sille pienelle, ihan pikkuruisen pienelle viestille, mitä täällä on jo sairasloman aikana kehdattu toivoa. Siinä Kate -siis Kate, jonka 99.99% porukasta tunnistaa Kateksi - jos pystyisi ihan lyhyen lyhykäisesti vaikka sanoa Hei! ja vaikka jotain ihan pientä muuta, vaikka vilkuttaa ihan pikkuisen vain.
Hei, hienoa. Lehtien mukaan pehmeää laskua töihin suunnitellaan parhaillaan ja varmasti siihen voidaan integroida tuo toivomasi hei-juttukin.
Vierailija kirjoitti:
Nähdäkseni nää Harsta ja Megsu on lähes ainoat working Royalsit tällä hetkellä. Paitsi etteivät ole enää kuninkaallisia. Mikä ongelma siinä että ihminen tekee töitä ja perustaa yrityksiä hankkiakseen toimeentulonsa.
Ei heitä voi kutsua working royaleiksi. He ovat taviksia, joilla on vielä nuo tittelit. Ja niitä ne hyödyntävät.
Jos ei Harryn kuninkaallista taustaa olisi, niin mitä luulet, oliskos niiden sekatavarakauppa kovin tuottoisa?
Mutta kun myyjä on Britannian herttua ja raapustellaan vaakunoita ja Megsun harakanvarvas-kalligrafiaa, niin ostajia löytyy. Voi melkein tuntea itsensäkin kuninkaalliseksi, kun on Hartsan kauppaama haarukka kädessä. Kannattaa katsoa Hyacinth Buckettia, sieltä löytyy tuo ilmiö.
Muumion kosto iskee kunkkusukuun.
-T:Ramses II
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähdäkseni nää Harsta ja Megsu on lähes ainoat working Royalsit tällä hetkellä. Paitsi etteivät ole enää kuninkaallisia. Mikä ongelma siinä että ihminen tekee töitä ja perustaa yrityksiä hankkiakseen toimeentulonsa.
Ei heitä voi kutsua working royaleiksi. He ovat taviksia, joilla on vielä nuo tittelit. Ja niitä ne hyödyntävät.
Jos ei Harryn kuninkaallista taustaa olisi, niin mitä luulet, oliskos niiden sekatavarakauppa kovin tuottoisa?
Mutta kun myyjä on Britannian herttua ja raapustellaan vaakunoita ja Megsun harakanvarvas-kalligrafiaa, niin ostajia löytyy. Voi melkein tuntea itsensäkin kuninkaalliseksi, kun on Hartsan kauppaama haarukka kädessä. Kannattaa katsoa Hyacinth Buckettia, sieltä löytyy tuo ilmiö.
Hei! Ei saa pilkata mun Royal Doulton kahviastiastoa jossa on käsinmaalatut kukat!
Vierailija kirjoitti:
Muumion kosto iskee kunkkusukuun.
-T:Ramses II
Äläs ny Nefertiti, syöpä voi tulla kelle vaan ja suolisto-ongelmat on nykyään aika yleisiä :)
Williamin ja Catherinen valitsemissa työtehtävissä on ollut selvä kysynnän ja tarjonnan laki. He ovat vuosia sitten huomanneet olevansa kuninkaallisen perheen superjulkkiksia jotka vetävät aina median täyden huomion. Siksi he ovat halunneet säännöstellä näkyvyyttään ja tehneet vain näyttävimpiä / itseä kiinnostavia juttuja. Muut, vanhemmat kuninkaalliset tekevät kiltisti niitä lukemattomia muita edustuksia, joita tuolta perheeltä odotetaan.
Nytkin Camilla on kietänut Manin saarta, Pohjois-Irlantia jne., juuri sellaisia "tylsiä" keikkoja tavan kansan iloksi. Charles on jo alkanut ottaa vastaan pieniä porukoitakin eikä vain yhtä henkeä kerrallaan. Tämä voisi olla merkki siitä, että hoidot on purreet syövän niskaan hyvin. Nyt jo aikoo osallistua kesällä syntymäpäiväparaatiin vaikkaavo vaunuissa (tai mieluiten ratsailla kuten viime vuonna jos vain lääkärit antavat luvan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähdäkseni nää Harsta ja Megsu on lähes ainoat working Royalsit tällä hetkellä. Paitsi etteivät ole enää kuninkaallisia. Mikä ongelma siinä että ihminen tekee töitä ja perustaa yrityksiä hankkiakseen toimeentulonsa.
Ei heitä voi kutsua working royaleiksi. He ovat taviksia, joilla on vielä nuo tittelit. Ja niitä ne hyödyntävät.
Jos ei Harryn kuninkaallista taustaa olisi, niin mitä luulet, oliskos niiden sekatavarakauppa kovin tuottoisa?
Mutta kun myyjä on Britannian herttua ja raapustellaan vaakunoita ja Megsun harakanvarvas-kalligrafiaa, niin ostajia löytyy. Voi melkein tuntea itsensäkin kuninkaalliseksi, kun on Hartsan kauppaama haarukka kädessä. Kannattaa katsoa Hyacinth Buckettia, sieltä löytyy tuo ilmiö.
Hei! Ei saa pilk
Oh, I'm sorry, so sorry...
/Councillor Nugent
Katsokaapa vanhoja lehtikuvia Royal Albert Hallista marraskuun 30. päivältä. Niissä monessa Kate pitelee vatsaansa. Pariin kertaan ulkokuvissa ja sitten sisällä. Googlella varmaan löytyy helpoimmin kuva, jossa W ja K keskustelee Paloma Faithin kanssa.
Mitä mieltä te olette turvajärjestelyistä jouluna. Kommenttini 9337, pysytelläänkö vain tuossa, että ennalta suunniteltuun leikkaukseen pillit soiden saattueessa.
Aina yltyy tuo asiaankuulumaton Megsu-häly ja peittää alleen ap:n kysymyksen. Samaa on monesti muissakin ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa vanhoja lehtikuvia Royal Albert Hallista marraskuun 30. päivältä. Niissä monessa Kate pitelee vatsaansa. Pariin kertaan ulkokuvissa ja sitten sisällä. Googlella varmaan löytyy helpoimmin kuva, jossa W ja K keskustelee Paloma Faithin kanssa.
Tästä myös kirjoitin jo aiemmin kun kiinnitin huomion tuohon vatsasta pitelyyn. Toi kyllä mieleen kivan asian. Ihmettelen ettei lehdistö tuota asiaa ole kommentoinut tai edes huomannut. Odotetaan nyt ip-lehtiä kumpi on lukenut vauva-palstaa. 😊
Eiköhän siltä ole poistettu esim. iso myooma avoleikkauksella ja kohtu samalla. Vaatii pidempää toipumista. Aivan sairasta tämä ajojahti, stalkkaus, kirjoittelu, kyttääminen, juoruilu ja salaliittoteoriat. Miksei anneta enää ihmisten edes toipua rauhassa?
Pitihän se arvata, että Meghankin haluaa osansa Katen nyt saamasta julkisuudesta, ja kuinkas muuten kuin uhriutumalla. Meghan kokee taas tulleensa väärin kohdelluksi koska hänelle ei ole raportoitu kaikkea Kateen liittyvää,,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa vanhoja lehtikuvia Royal Albert Hallista marraskuun 30. päivältä. Niissä monessa Kate pitelee vatsaansa. Pariin kertaan ulkokuvissa ja sitten sisällä. Googlella varmaan löytyy helpoimmin kuva, jossa W ja K keskustelee Paloma Faithin kanssa.
Tästä myös kirjoitin jo aiemmin kun kiinnitin huomion tuohon vatsasta pitelyyn. Toi kyllä mieleen kivan asian. Ihmettelen ettei lehdistö tuota asiaa ole kommentoinut tai edes huomannut. Odotetaan nyt ip-lehtiä kumpi on lukenut vauva-palstaa. 😊
Missä niitä kuvia on?
Vierailija kirjoitti:
Tämä Rose.suhdehuhu perustui vitsiin, jonka joku toimittaja heitti privaattikeskusteluissa (humalassa) toisille twitter keskusteluissa.Se lähti sitten leviämään totuutena joka puolelle, ja tietysti Harryn ja Meghanin fanilauma käyttää sitä aseenaan, vaikka juttu perustuu humalaisen vitsille. Mutta sitten se toinen puoli tästä samasta toimittajasta: Hän osallistui Soho house kemuihin Meghanin ja Harryn kanssa missä nämä dokasivat yhdessä (meghan oli siloin jo raskaana).
Meghanin ryyppääminen ns. raskaana ollessaan todistaa vain jälleen kerran että todellisuudessa käytti sijaissynnyttäjää ja ainoastaan esitti olevansa raskaana.
Missä niitä kuvia on joissa Kate pitelee vatsaansa? Muakin kiinnostaisi. En muista nähneeni sellaisia.
Tämä ketju oli aluksi tosi mielenkiintoinen, mutta nyt viimeisimmät 4000 viestiä ovat olleet yhtä karmeaa jankkausta kuin Harry-ketjussa.
Kolmasosa viesteistä jankataan sitä, ketä on nyt haukuttu ja ketä saa haukkua, kolmasosa viesteistä koskee toisten keskustelijoiden haukkumista ja henkilöllisyyden arvailua, ja sitten noin joka kahdeksas viesti menee sen siunailuun, miten huono lainausuudistus oli.
Kummasti ketjun alkupuolella keskustelu onnistui henkilöön menemättä, ja lainauksetkin toimivat oikein hyvin, kun turhat iteoot-viestit jätettiin kirjoittamatta.
Joten tekisitte suuren palveluksen kun menisitte sinne omaan ketjuunne.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju oli aluksi tosi mielenkiintoinen, mutta nyt viimeisimmät 4000 viestiä ovat olleet yhtä karmeaa jankkausta kuin Harry-ketjussa.
Kolmasosa viesteistä jankataan sitä, ketä on nyt haukuttu ja ketä saa haukkua, kolmasosa viesteistä koskee toisten keskustelijoiden haukkumista ja henkilöllisyyden arvailua, ja sitten noin joka kahdeksas viesti menee sen siunailuun, miten huono lainausuudistus oli.
Kummasti ketjun alkupuolella keskustelu onnistui henkilöön menemättä, ja lainauksetkin toimivat oikein hyvin, kun turhat iteoot-viestit jätettiin kirjoittamatta.
Joten tekisitte suuren palveluksen kun menisitte sinne omaan ketjuunne.
Mihin noista kategorioista oma viestisi kuuluu? Ja mikä on se oma ketju johon muiden pitää käskystäsi mennä tehdäkseen palveluksen sinulle?
Meghanista ja Harrysta jankkaava voisi siirtyä ketjuun, joka on omistettu Sussexeille.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siltä ole poistettu esim. iso myooma avoleikkauksella ja kohtu samalla. Vaatii pidempää toipumista. Aivan sairasta tämä ajojahti, stalkkaus, kirjoittelu, kyttääminen, juoruilu ja salaliittoteoriat. Miksei anneta enää ihmisten edes toipua rauhassa?
Sinuakin kiinnostaa.
Nähdäkseni nää Harsta ja Megsu on lähes ainoat working Royalsit tällä hetkellä. Paitsi etteivät ole enää kuninkaallisia. Mikä ongelma siinä että ihminen tekee töitä ja perustaa yrityksiä hankkiakseen toimeentulonsa.