Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32046)

Vierailija
9361/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nähdäkseni nää Harsta ja Megsu on lähes ainoat working Royalsit tällä hetkellä. Paitsi etteivät ole enää kuninkaallisia. Mikä ongelma siinä että ihminen tekee töitä ja perustaa yrityksiä hankkiakseen toimeentulonsa. 

Vierailija
9362/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääsiäisen jälkeen olisi hyvä hetki sille pienelle, ihan pikkuruisen pienelle viestille, mitä täällä on jo sairasloman aikana kehdattu toivoa. Siinä Kate -siis Kate, jonka 99.99% porukasta tunnistaa Kateksi - jos pystyisi ihan lyhyen lyhykäisesti vaikka sanoa Hei! ja vaikka jotain ihan pientä muuta, vaikka vilkuttaa ihan pikkuisen vain. 

Hei, hienoa. Lehtien mukaan pehmeää laskua töihin suunnitellaan parhaillaan ja varmasti siihen voidaan integroida tuo toivomasi hei-juttukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9363/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nähdäkseni nää Harsta ja Megsu on lähes ainoat working Royalsit tällä hetkellä. Paitsi etteivät ole enää kuninkaallisia. Mikä ongelma siinä että ihminen tekee töitä ja perustaa yrityksiä hankkiakseen toimeentulonsa. 

 

 

Ei heitä voi kutsua working royaleiksi. He ovat taviksia, joilla on vielä nuo tittelit. Ja niitä ne hyödyntävät.

Jos ei Harryn kuninkaallista taustaa olisi, niin mitä luulet, oliskos niiden sekatavarakauppa kovin tuottoisa?

Mutta kun myyjä on Britannian herttua ja raapustellaan vaakunoita ja Megsun harakanvarvas-kalligrafiaa, niin ostajia löytyy. Voi melkein tuntea itsensäkin kuninkaalliseksi, kun on Hartsan kauppaama haarukka kädessä. Kannattaa katsoa Hyacinth Buckettia, sieltä löytyy tuo ilmiö.

 

Vierailija
9364/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muumion kosto iskee kunkkusukuun.

-T:Ramses II

Vierailija
9365/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähdäkseni nää Harsta ja Megsu on lähes ainoat working Royalsit tällä hetkellä. Paitsi etteivät ole enää kuninkaallisia. Mikä ongelma siinä että ihminen tekee töitä ja perustaa yrityksiä hankkiakseen toimeentulonsa. 

 

 

Ei heitä voi kutsua working royaleiksi. He ovat taviksia, joilla on vielä nuo tittelit. Ja niitä ne hyödyntävät.

Jos ei Harryn kuninkaallista taustaa olisi, niin mitä luulet, oliskos niiden sekatavarakauppa kovin tuottoisa?

Mutta kun myyjä on Britannian herttua ja raapustellaan vaakunoita ja Megsun harakanvarvas-kalligrafiaa, niin ostajia löytyy. Voi melkein tuntea itsensäkin kuninkaalliseksi, kun on Hartsan kauppaama haarukka kädessä. Kannattaa katsoa Hyacinth Buckettia, sieltä löytyy tuo ilmiö.

 

Hei! Ei saa pilkata mun Royal Doulton kahviastiastoa jossa on käsinmaalatut kukat!

Vierailija
9366/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muumion kosto iskee kunkkusukuun.

-T:Ramses II

Äläs ny Nefertiti, syöpä voi tulla kelle vaan ja suolisto-ongelmat on nykyään aika yleisiä :)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9367/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Williamin ja Catherinen valitsemissa työtehtävissä on ollut selvä kysynnän ja tarjonnan laki. He ovat vuosia sitten huomanneet olevansa kuninkaallisen perheen superjulkkiksia jotka vetävät aina median täyden huomion. Siksi he ovat halunneet säännöstellä näkyvyyttään ja tehneet vain näyttävimpiä / itseä kiinnostavia juttuja. Muut, vanhemmat kuninkaalliset tekevät kiltisti niitä lukemattomia muita edustuksia, joita tuolta perheeltä odotetaan.

Nytkin Camilla on kietänut Manin saarta, Pohjois-Irlantia jne., juuri sellaisia "tylsiä" keikkoja tavan kansan iloksi. Charles on jo alkanut ottaa vastaan pieniä porukoitakin eikä vain yhtä henkeä kerrallaan. Tämä voisi olla merkki siitä, että hoidot on purreet syövän niskaan hyvin. Nyt jo aikoo osallistua kesällä syntymäpäiväparaatiin vaikkaavo vaunuissa (tai mieluiten ratsailla kuten viime vuonna jos vain lääkärit antavat luvan).

Vierailija
9368/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähdäkseni nää Harsta ja Megsu on lähes ainoat working Royalsit tällä hetkellä. Paitsi etteivät ole enää kuninkaallisia. Mikä ongelma siinä että ihminen tekee töitä ja perustaa yrityksiä hankkiakseen toimeentulonsa. 

 

 

Ei heitä voi kutsua working royaleiksi. He ovat taviksia, joilla on vielä nuo tittelit. Ja niitä ne hyödyntävät.

Jos ei Harryn kuninkaallista taustaa olisi, niin mitä luulet, oliskos niiden sekatavarakauppa kovin tuottoisa?

Mutta kun myyjä on Britannian herttua ja raapustellaan vaakunoita ja Megsun harakanvarvas-kalligrafiaa, niin ostajia löytyy. Voi melkein tuntea itsensäkin kuninkaalliseksi, kun on Hartsan kauppaama haarukka kädessä. Kannattaa katsoa Hyacinth Buckettia, sieltä löytyy tuo ilmiö.

 

Hei! Ei saa pilk

Oh, I'm sorry, so sorry...

/Councillor Nugent

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9369/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsokaapa vanhoja lehtikuvia Royal Albert Hallista marraskuun 30. päivältä. Niissä monessa Kate pitelee vatsaansa. Pariin kertaan ulkokuvissa ja sitten sisällä. Googlella varmaan löytyy helpoimmin kuva, jossa W ja K keskustelee Paloma Faithin kanssa.

Vierailija
9370/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä te olette turvajärjestelyistä jouluna. Kommenttini 9337, pysytelläänkö vain tuossa, että ennalta suunniteltuun leikkaukseen pillit soiden saattueessa.

Aina yltyy tuo asiaankuulumaton Megsu-häly ja peittää alleen ap:n kysymyksen. Samaa on monesti muissakin ketjuissa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9371/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa vanhoja lehtikuvia Royal Albert Hallista marraskuun 30. päivältä. Niissä monessa Kate pitelee vatsaansa. Pariin kertaan ulkokuvissa ja sitten sisällä. Googlella varmaan löytyy helpoimmin kuva, jossa W ja K keskustelee Paloma Faithin kanssa.

Tästä myös kirjoitin jo aiemmin kun kiinnitin huomion tuohon vatsasta pitelyyn. Toi kyllä mieleen kivan asian. Ihmettelen ettei lehdistö tuota asiaa ole kommentoinut tai edes huomannut. Odotetaan nyt ip-lehtiä kumpi on lukenut vauva-palstaa. 😊

Vierailija
9372/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän siltä ole poistettu esim. iso myooma avoleikkauksella ja kohtu samalla. Vaatii pidempää toipumista. Aivan sairasta tämä ajojahti, stalkkaus, kirjoittelu, kyttääminen, juoruilu ja salaliittoteoriat. Miksei anneta enää ihmisten edes toipua rauhassa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9373/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitihän se arvata, että Meghankin haluaa osansa Katen nyt saamasta julkisuudesta, ja kuinkas muuten kuin uhriutumalla. Meghan kokee taas tulleensa väärin kohdelluksi koska hänelle ei ole raportoitu kaikkea Kateen liittyvää,,,

Vierailija
9374/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa vanhoja lehtikuvia Royal Albert Hallista marraskuun 30. päivältä. Niissä monessa Kate pitelee vatsaansa. Pariin kertaan ulkokuvissa ja sitten sisällä. Googlella varmaan löytyy helpoimmin kuva, jossa W ja K keskustelee Paloma Faithin kanssa.

Tästä myös kirjoitin jo aiemmin kun kiinnitin huomion tuohon vatsasta pitelyyn. Toi kyllä mieleen kivan asian. Ihmettelen ettei lehdistö tuota asiaa ole kommentoinut tai edes huomannut. Odotetaan nyt ip-lehtiä kumpi on lukenut vauva-palstaa. 😊

Missä niitä kuvia on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9375/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä Rose.suhdehuhu perustui vitsiin, jonka joku toimittaja heitti privaattikeskusteluissa (humalassa) toisille twitter keskusteluissa.Se lähti sitten leviämään totuutena joka puolelle, ja tietysti Harryn ja Meghanin fanilauma käyttää sitä aseenaan, vaikka juttu perustuu humalaisen vitsille. Mutta sitten se toinen puoli tästä samasta toimittajasta: Hän osallistui Soho house kemuihin Meghanin ja Harryn kanssa missä nämä dokasivat yhdessä (meghan oli siloin jo raskaana).

Meghanin ryyppääminen ns. raskaana ollessaan todistaa vain jälleen kerran että todellisuudessa käytti sijaissynnyttäjää ja ainoastaan esitti olevansa raskaana.

Vierailija
9376/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä niitä kuvia on joissa Kate pitelee vatsaansa? Muakin kiinnostaisi. En muista nähneeni sellaisia.

Vierailija
9377/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju oli aluksi tosi mielenkiintoinen, mutta nyt viimeisimmät 4000 viestiä ovat olleet yhtä karmeaa jankkausta kuin Harry-ketjussa.

Kolmasosa viesteistä jankataan sitä, ketä on nyt haukuttu ja ketä saa haukkua, kolmasosa viesteistä koskee toisten keskustelijoiden haukkumista ja henkilöllisyyden arvailua, ja sitten noin joka kahdeksas viesti menee sen siunailuun, miten huono lainausuudistus oli. 

Kummasti ketjun alkupuolella keskustelu onnistui henkilöön menemättä, ja lainauksetkin toimivat oikein hyvin, kun turhat iteoot-viestit jätettiin kirjoittamatta.

Joten tekisitte suuren palveluksen kun menisitte sinne omaan ketjuunne.

Vierailija
9378/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju oli aluksi tosi mielenkiintoinen, mutta nyt viimeisimmät 4000 viestiä ovat olleet yhtä karmeaa jankkausta kuin Harry-ketjussa.

Kolmasosa viesteistä jankataan sitä, ketä on nyt haukuttu ja ketä saa haukkua, kolmasosa viesteistä koskee toisten keskustelijoiden haukkumista ja henkilöllisyyden arvailua, ja sitten noin joka kahdeksas viesti menee sen siunailuun, miten huono lainausuudistus oli. 

Kummasti ketjun alkupuolella keskustelu onnistui henkilöön menemättä, ja lainauksetkin toimivat oikein hyvin, kun turhat iteoot-viestit jätettiin kirjoittamatta.

Joten tekisitte suuren palveluksen kun menisitte sinne omaan ketjuunne.

Mihin noista kategorioista oma viestisi kuuluu? Ja mikä on se oma ketju johon muiden pitää käskystäsi mennä tehdäkseen palveluksen sinulle?

Vierailija
9379/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanista ja Harrysta jankkaava voisi siirtyä ketjuun, joka on omistettu Sussexeille. 

Vierailija
9380/32046 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siltä ole poistettu esim. iso myooma avoleikkauksella ja kohtu samalla. Vaatii pidempää toipumista. Aivan sairasta tämä ajojahti, stalkkaus, kirjoittelu, kyttääminen, juoruilu ja salaliittoteoriat. Miksei anneta enää ihmisten edes toipua rauhassa? 

Sinuakin kiinnostaa.