Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
Vierailija kirjoitti:
Joko Kate on löytynyt?
(Willy jätti autoon kun oksenteli pussiin),todella vihaisen näköinen Willy nähtiin punasella matolla käyräsarvet vain puuttui.Kilahtamis Piste oli lähellä,naamari hymyä ei näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
Mä en edes avaa niitä harmaita laatikoita. Ihan sama mitä kirjoittavat kun se ei heti käy selville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä Kate - ketjussa jankataan nyt paljon Dianasta ja poikien lapsuudesta?
Palstapolliisi nukkuu. Ja Harrystahan saa olla vain hyvää mieltä, hänhän on uhri, jopa oman isänsä uhri. Tulin minäkin kommentoimaan, ja houkuttelen sen esille, kun yleensä juuri minä saan sen kimppuuni :D
Kirjoitin eilen, että ei tarvitse kuin mainita sana "Harry", niin se vauhkoontuu. Eli tulossa se varmaan pian on. Ehkä hätäisesti ryystää kahvinsa ja sitten lennossa tänne.
Rosesta ja Kingstonista saa kommentoida, mutta hän valitsee aiheen. Katea mielellään solvataan sylki roiskuen, siitä tykkää. H&M ei saa sanoa mitään negaa, silloin alkaa hus hus suhistelu :D
Viimeiset lauseet viestissäsi paljastivat, että sinä se olet, se Meghania ja Harrya mm. suusekseiksi nimittelevä. Heidän lasten nimiäkin vääntelet.
Veikkaan, että olet noin 40-60-vuotias katkera nainen, joka idolisoi Englannin kuninkaallisia saadakseen sisältöä tyhjään ja yksinäiseen elämäänsä. Oma paha olo pitää purkaa Meghania, Harrya ja heidän lapsia haukkumalla päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
Se avattava harmaa laatikko tulee joskus vaikka tekeekin juuri noin. Ja joskus ei tule. Uudistus on huono.
Ei tule jos on ihan vasemmalla. Siitä on semivasempi-versiokin. Silloin jää harmaaseen laatikkoon. Pitää olla tarkkana.
Pidän itsekin uudistusta ihan sysipaskana. Mutta opettelin tämän lainausjutun ihan vain, koska sellaista se on tässä elämässä, uusia asioita pitää opetella, oli kivaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
Mä en edes avaa niitä harmaita laatikoita. Ihan sama mitä kirjoittavat kun se ei heti käy selville.
Minä avaan. Joskus niissä on lukemisen arvoisia kommentteja. Mutta on harmi että usein niin käy vaikka itse toimisi täysin oikein.
Vierailija kirjoitti:
Viittaan elisabettiin sanoi w&c ovat" patalaiskoja tyynni"en usko että aiheetta näin sanoi.
---
Missäs Elisabet on näin sanonut? Hän on myös sanonut että tietää kuinka raskasta ja vaikeaa on aloittaa ja avioliittoa ja perustaa perhettä jos niskassa on suuri kuninkaallinen työtaakka. Kertoi että haluaa lapsenlastensa saavan toisenlaisen alun ja siksi vanhempi polvi painoi hommia ja nuoremmilla oli pienempi työtaakka. Ehtiväthän he tehdä töitä sitten vanhempina, koska hommat jatkuvat hautaan saakka.
Milloinkahan ne työt alkaa jos ei silloin, kun kuningas on estynyt hoitamasta tehtäviään ja William on kruununperijä?
William on 41. Onko nykyään nelikymppinen liian nuori tekemään töitä? Laiskalla ei tekosyyt koskaan lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piers Morgan vahvistaa, että farmikaupassa käynyt ei ollut Kate. On huolissaan. Sanoo että Katen viime aikoina nähneet ovat sanoneet hänen olevan aiempaakin laihempi.
Canterburyn arkkipiispa on jyrähtänyt Twitterissä.
Ei kyllä Piers Morganin juttuja kannata kuunnella. Sen työ ja työtapa on repiä "järkyttäviä" skandaaleja ihan mistä vaan.
Piers Morgan on ky**ä mieheksi mutta onhan hän Camillan lounasseuraa... tiiviit siteet hoviin. Ja royalisti henkeen ja vereen eli ei mikään hovia vihaava salaliittoteoreetikko. Meghania ja Harrya vihaa.
Taas yksi vale Harryn megafanilta. Camilla ja Piers eivät ikinä ole lounastaneet keskenään tai tavanneet. Piers on nähty Bean ja Eugenien seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
No joo, mutta onhan tämä lainaussysteemi nyt tosi surkeasti toteutettu, katkaisee tekstin varsinkin pitkissä ketjuissa hölmösti mikä tekee keskustelusta vaikeammin luettavaa.
Ei oo ollunna minulla lukuvaikeuksia jos vasemmalta oikealle samaa riviä ja lopussa siirtyy vetämällä hantaakista seuraavan rivin alkuun vasemmalle ja sama.Mutta jos väsynyt ja iloliemi lämmittää mukavasti saattaapi olla rivit hyppii eikä enää tiedä mitä kohtaa ollaan.Nukun tovin alan alusta yleensä seuraava yritys on parempi.
Elisabet ei ole sanonut, että vanhempien pitäisi painaa töitä jotta nuoremmat saa vetää lonkkaa. Ja onhan se kieltämättä hullua, että yli 90-vuotiaat vanhukset kykeni hoitamaan hommia, mutta nuoret ja terveet ei. Ne nuoret on tosiaan jo keski-ikäisiä eikä työt vieläkään maistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
Mä en edes avaa niitä harmaita laatikoita. Ihan sama mitä kirjoittavat kun se ei heti käy selville.
Sama. Mä en klikkaa niitä auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
Mä en edes avaa niitä harmaita laatikoita. Ihan sama mitä kirjoittavat kun se ei heti käy selville.
Hyvä neuvo jos ei ymmärrä turhaa ajankuluahan on yrittää ymmärtää.
Katen kooma loppuu viikon kuluttua, kun hänet herätetään adrenaliiniruiskeella pääsiäiseksi. Näin luvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viittaan elisabettiin sanoi w&c ovat" patalaiskoja tyynni"en usko että aiheetta näin sanoi.
---
Missäs Elisabet on näin sanonut? Hän on myös sanonut että tietää kuinka raskasta ja vaikeaa on aloittaa ja avioliittoa ja perustaa perhettä jos niskassa on suuri kuninkaallinen työtaakka. Kertoi että haluaa lapsenlastensa saavan toisenlaisen alun ja siksi vanhempi polvi painoi hommia ja nuoremmilla oli pienempi työtaakka. Ehtiväthän he tehdä töitä sitten vanhempina, koska hommat jatkuvat hautaan saakka.
Milloinkahan ne työt alkaa jos ei silloin, kun kuningas on estynyt hoitamasta tehtäviään ja William on kruununperijä?
William on 41. Onko nykyään nelikymppinen liian nuori tekemään töitä? Laiskalla ei tekosyyt koskaan lopu.
Eivätköhän he oman perheen sisällä organisoi työnsä kuten parhaaksi näkevät, ei sun varmaan tarvitse asiasta huolta kantaa. Williamilla on työuraa vielä 50-vuotta jäljellä jos mummiinsa tulee, eli ehtiihän siinä hommia painaa. Meillähän eläköidytään kuusikymppisinä, mutta noissa hommissa se työnteko vasta alkaa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä Kate - ketjussa jankataan nyt paljon Dianasta ja poikien lapsuudesta?
Palstapolliisi nukkuu. Ja Harrystahan saa olla vain hyvää mieltä, hänhän on uhri, jopa oman isänsä uhri. Tulin minäkin kommentoimaan, ja houkuttelen sen esille, kun yleensä juuri minä saan sen kimppuuni :D
Kirjoitin eilen, että ei tarvitse kuin mainita sana "Harry", niin se vauhkoontuu. Eli tulossa se varmaan pian on. Ehkä hätäisesti ryystää kahvinsa ja sitten lennossa tänne.
Rosesta ja Kingstonista saa kommentoida, mutta hän valitsee aiheen. Katea mielellään solvataan sylki roiskuen, siitä tykkää. H&M ei saa sanoa mitään negaa, silloin alkaa hus hus suhistelu :D
Viimeiset lauseet viestissäsi paljastivat, että sinä se olet, se Meghania ja Harrya mm. suusekseiksi nimittelevä.
Totta kiinni jäi.Seksi riippuvainen päiväkahvi seuraa vailla oleva härski ihminen.Tämä sekopää ei halua ymmärtää feikkicate caseen H&M eivät kuulu yhtikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tunkeutunut Williamin ja Katen kotiin tai joulun viettoon 28.12. ? Onko Katea ammuttu?
Alkaa näyttää yhä todennäköisemmältä, että Katea tosiaan on ammuttu. Emme tiedä millaisella aseella, mutta 9-millinen revolveri on se todennäköisin vaihtoehto. Katen koomahan jatkuu edelleen, joten hän ei itse pysty kertomaan mitään tapahtuneesta.
Kuka häntä on ampunut? Ja miksi?
Nyt on kyllä kova, tiedetään jo aseen tyyppi ja kaliiperikin. Minuakin kiinnostaa tekijä ja motiivi. Oisko muita ideoita kuin se yllättäen
Onkohan tuolla tiluksilla ollut häikkää turvajärjestelyissä, mikäli joulunpyhinä yksi ammuttuna/itsari. En hovin asemassa tietenkään tulisi sitä medialle kertomaan. Onko joku turvamies ollut lomalla, hämätty tai liikaa punssia ja alueelle tullut joku kahjo?
Mietin niistä viimeisistä joulupäivän valokuvista, että aika lähellä yleisöä perhe käveli. Ei mitään siinä ihmismuurin edessä.
Samoin tuntui vahvasti että Kingstonin kohtalossa on mätää. Emmehän tiedä vaikka poliisi tutkisi Katen katoamista.
Karles ainakin oli itkuisen oloinen Kansainliiton puheessa vai mikä se yhteisö onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viittaan elisabettiin sanoi w&c ovat" patalaiskoja tyynni"en usko että aiheetta näin sanoi.
---
Missäs Elisabet on näin sanonut? Hän on myös sanonut että tietää kuinka raskasta ja vaikeaa on aloittaa ja avioliittoa ja perustaa perhettä jos niskassa on suuri kuninkaallinen työtaakka. Kertoi että haluaa lapsenlastensa saavan toisenlaisen alun ja siksi vanhempi polvi painoi hommia ja nuoremmilla oli pienempi työtaakka. Ehtiväthän he tehdä töitä sitten vanhempina, koska hommat jatkuvat hautaan saakka.
Milloinkahan ne työt alkaa jos ei silloin, kun kuningas on estynyt hoitamasta tehtäviään ja William on kruununperijä?
William on 41. Onko nykyään nelikymppinen liian nuori tekemään töitä? Laiskalla ei tekosyyt koskaan lopu.
Eivätköhän he oman perheen sisäl
Huvittava kommentti, kun tosiasiassa William päättää itse. Ei häntä perheen sisällä voi kukaan määrätä, sillä hänelle ei voi antaa potkujakaan. Ihan kuten Elisabet ei voinut mitään Charlesin ja Andrew'n avio- ja muille skandaaleille. Jos William toimii kuten toimii, Charles ei asialle voi yhtään mitään
Miksi William aloittaisi ahkerana olemisen myöhemmin? Ahkerat ihmiset ovat ahkeria kaiken ikää. Kuninkaana hän voi ihan itse vaikuttaa siihen, mitä tekee. Ei ne tekosyyt lopu kesken.
Vierailija kirjoitti:
Katen kooma loppuu viikon kuluttua, kun hänet herätetään adrenaliiniruiskeella pääsiäiseksi. Näin luvattu.
Pääsiäisen ylösnousemus 2020-luvun malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä Kate - ketjussa jankataan nyt paljon Dianasta ja poikien lapsuudesta?
Palstapolliisi nukkuu. Ja Harrystahan saa olla vain hyvää mieltä, hänhän on uhri, jopa oman isänsä uhri. Tulin minäkin kommentoimaan, ja houkuttelen sen esille, kun yleensä juuri minä saan sen kimppuuni :D
Kirjoitin eilen, että ei tarvitse kuin mainita sana "Harry", niin se vauhkoontuu. Eli tulossa se varmaan pian on. Ehkä hätäisesti ryystää kahvinsa ja sitten lennossa tänne.
Rosesta ja Kingstonista saa kommentoida, mutta hän valitsee aiheen. Katea mielellään solvataan sylki roiskuen, siitä tykkää. H&M ei saa sanoa mitään negaa, silloin alkaa hus hus suhistelu :D
Viimeiset lauseet viestissäsi paljastivat, että sinä se olet, se Meghania ja Harrya mm. suusekseiksi nimittelevä.
Hyvää huomenta Sinulle! :) Sieltä hän saapui!! Sulle tulee työntäyteinen ja pitkä päivä, ei kannata noin herkästi provosoitua. Ja hätäpäissäsi sekoitit minut ihan toiseen henkilöön. Minä olen katsos se sama "inttäjä", joka ei halua kenenkään lapsia tänne puheenaiheeksi.
Mutta saat vielä yhden arvauksen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viittaan elisabettiin sanoi w&c ovat" patalaiskoja tyynni"en usko että aiheetta näin sanoi.
---
Missäs Elisabet on näin sanonut? Hän on myös sanonut että tietää kuinka raskasta ja vaikeaa on aloittaa ja avioliittoa ja perustaa perhettä jos niskassa on suuri kuninkaallinen työtaakka. Kertoi että haluaa lapsenlastensa saavan toisenlaisen alun ja siksi vanhempi polvi painoi hommia ja nuoremmilla oli pienempi työtaakka. Ehtiväthän he tehdä töitä sitten vanhempina, koska hommat jatkuvat hautaan saakka.
Milloinkahan ne työt alkaa jos ei silloin, kun kuningas on estynyt hoitamasta tehtäviään ja William on kruununperijä?
William on 41. Onko nykyään nelikymppinen liian nuori tekemään töitä? Laiskalla ei tekosyyt koskaan lopu.
En nyt muista päivää ja aikaa mutta liittyy W&c jatkuvaan "koti perhe"vaatimuksiin jolloin ollaan perhevapaalla jatkuvasti eikä hommat luista.Tämän hetkinen tilanne ihan sama ,työt ei maita, pitää väijyä freikkicatea.Onkohan willyllä" taivalkosken herkko syndrooma"??Tuota pitää ruveta selvittämään.
Palstapolliisi nukkuu. Ja Harrystahan saa olla vain hyvää mieltä, hänhän on uhri, jopa oman isänsä uhri. Tulin minäkin kommentoimaan, ja houkuttelen sen esille, kun yleensä juuri minä saan sen kimppuuni :D
Kirjoitin eilen, että ei tarvitse kuin mainita sana "Harry", niin se vauhkoontuu. Eli tulossa se varmaan pian on. Ehkä hätäisesti ryystää kahvinsa ja sitten lennossa tänne.
Rosesta ja Kingstonista saa kommentoida, mutta hän valitsee aiheen. Katea mielellään solvataan sylki roiskuen, siitä tykkää. H&M ei saa sanoa mitään negaa, silloin alkaa hus hus suhistelu :D