Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
9301/32046
|
22.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäpä sanoit.Willian osallistuu julkisesti perheensä elämään, muuta emme tiedä voi olla feikkiä.Pikku Veikka voi kertoa totuuden käyttäytymisellään ,mitä perhe elämä on oikeesti,kuka tietää muttei kerro
----
En tiedä kuka Veikka on. Sanoisin että William ja Harry eivät ole saaneet mitään kokemusta stabiilista perhe-elämästä ja valitettavasti heidän vanhemmillaan ei myöskään ollut siitä kokemusta. Uskoisin että perhe on jonkin asteinen normaalius On heille siksi todella tärkeää ja he siksikin suojelevat perheitään suuresti, jopa niin paljon että kääntyivät toisiaan vastaan.
Mielestäni pikku Veikka ei käyttäydy normisti tuollainen väkivaltainen käytös on muuta ..no voi olla myös yksittäinen tapaus tiedä häntä.
En -taaskaan- tajua yhtään mitä tässä halutaan sanoa..
En mäkään tiedä .Selvinnyt edelleen.Referoin nyt näin pikku veikka=pikkupoika nuorin c&w lapsista.Väkivaltainen käytös=repii julmasti äitiä naamasta,repii tyttöä hiuksista,varjo nyrkkeilee muistuttaa potkunyrkkeilyä,puhisee jne..harvoin näkee julkisesti tollasta yksittäistapaus=tapahtunut vain kerran ,ollut pahalla päällä.Ei tarvitse viedä psykiatpakeille.Näin pitkälle pääsin, niin noiviivat tarkoittaa vissiin lukihäiriöisille selvennykseksi.Sieltä voi vielä löytyä jotain,jatkan kertaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä meitä suomalaisia askarruttava kysymys.
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
Mää vaan kirjoitan.Ei haittoo vaikka ulkona ,oon älykkö pystyn lukemaan hepreaakin,en kilahda pienistä.
Kampissa ja Itiksessä pyörii. Nähty metrossa aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäpä sanoit.Willian osallistuu julkisesti perheensä elämään, muuta emme tiedä voi olla feikkiä.Pikku Veikka voi kertoa totuuden käyttäytymisellään ,mitä perhe elämä on oikeesti,kuka tietää muttei kerro
----
En tiedä kuka Veikka on. Sanoisin että William ja Harry eivät ole saaneet mitään kokemusta stabiilista perhe-elämästä ja valitettavasti heidän vanhemmillaan ei myöskään ollut siitä kokemusta. Uskoisin että perhe on jonkin asteinen normaalius On heille siksi todella tärkeää ja he siksikin suojelevat perheitään suuresti, jopa niin paljon että kääntyivät toisiaan vastaan.
Mielestäni pikku Veikka ei käyttäydy normisti tuollainen väkivaltainen käytös on muuta ..no voi olla myös yksittäinen tapaus tiedä häntä.
En -taaska
Onhan se mahdollista, että pikku-Louis on mallioppinut huonoa käyttäytymistä Katea kohtaan isältään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ja William ovat parhaassa työiässä, yli 40 v. molemmat. Perheen vanhukset painavat pitkää päivää, kun nämä kaksi ovat vuodesta toiseen keskittyneet perheeseensä. Se on kaikkien mielestä ihan ok. He elävät etuoikeutettua elämää, on palveluskunta ja lastenhoitajat. Silti pitää töistä luistaa, kun pienet lapset. Jos nyt alkuunsa tekisivät vaikka 9-5 duunia, 40 h per viikko, niin siitä olisi hyvä aloittaa. Mikähän on seuraava syy olla tekemättä työtä? Vanhuus?
Ei W&C tee 8 tuntisia työpäiviä hovissa. Tekevät vaan niitä julkisuusjuttuja joita yleensä uutisoidaankin. Muun ajan saavat omaa aikaa tehdä mitä lystää.
Me tavan pulliaiset täällä Suomessa tuskin tiedämme mitään Williamin tai Katen työmäärästä tai työpäivien pituudesta.
Viittaan elisabettiin sanoi w&c ovat" patalaiskoja tyynni"en usko että aiheetta näin sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Kampissa ja Itiksessä pyörii. Nähty metrossa aamulla.
Kouvolatukassa tietenkin? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ja William ovat parhaassa työiässä, yli 40 v. molemmat. Perheen vanhukset painavat pitkää päivää, kun nämä kaksi ovat vuodesta toiseen keskittyneet perheeseensä. Se on kaikkien mielestä ihan ok. He elävät etuoikeutettua elämää, on palveluskunta ja lastenhoitajat. Silti pitää töistä luistaa, kun pienet lapset. Jos nyt alkuunsa tekisivät vaikka 9-5 duunia, 40 h per viikko, niin siitä olisi hyvä aloittaa. Mikähän on seuraava syy olla tekemättä työtä? Vanhuus?
Ei W&C tee 8 tuntisia työpäiviä hovissa. Tekevät vaan niitä julkisuusjuttuja joita yleensä uutisoidaankin. Muun ajan saavat omaa aikaa tehdä mitä lystää.
Me tavan pulliaiset täällä Suomessa tuskin tiedämme mitään Williamin tai Katen työmäärästä tai työpäivien pituud
WIlliamilla ja Katella on jo 10-15 vuotta ollut aina joku tekosyy olla tekemättä töitä. Biletys, täytyy elää nuoruutta, raskaudet, äitiyslomat, lasten kasvatus vaikka on palvelijat ja nannyt. Lapset jo kouluikäisiä Britanniassa. Milloinhan William aikoo aloittaa oikean työtahdin, kun nyt on jo 42 eikä ole vielä aloittanut?
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
No joo, mutta onhan tämä lainaussysteemi nyt tosi surkeasti toteutettu, katkaisee tekstin varsinkin pitkissä ketjuissa hölmösti mikä tekee keskustelusta vaikeammin luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä Kate - ketjussa jankataan nyt paljon Dianasta ja poikien lapsuudesta?
Eikä joku tule sanomaan hushus, Kate-ketju!
Viittaan elisabettiin sanoi w&c ovat" patalaiskoja tyynni"en usko että aiheetta näin sanoi.
---
Missäs Elisabet on näin sanonut? Hän on myös sanonut että tietää kuinka raskasta ja vaikeaa on aloittaa ja avioliittoa ja perustaa perhettä jos niskassa on suuri kuninkaallinen työtaakka. Kertoi että haluaa lapsenlastensa saavan toisenlaisen alun ja siksi vanhempi polvi painoi hommia ja nuoremmilla oli pienempi työtaakka. Ehtiväthän he tehdä töitä sitten vanhempina, koska hommat jatkuvat hautaan saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä Kate - ketjussa jankataan nyt paljon Dianasta ja poikien lapsuudesta?
Eikä joku tule sanomaan hushus, Kate-ketju!
No kun noi Diana-jutut ovat niin vanhoja ja loppuunkaluttuja jo....
Vierailija kirjoitti:
Kampissa ja Itiksessä pyörii. Nähty metrossa aamulla.
Olen miettinyt kun katsellut ulos (nälkäisenä) tuossa pyörii nuori tyttö harmaissa pussi kädessä ja iso jätkät mukana.naapuri osas kertoo heillä paljon kavereita "käyttävät"rekvisiittaa rapussa elävääkin plaatua.Kommando poliisit käyvät häiritsevät myös naapureita, ovikelloja rämpyttää,tunkevat sisälle kuulustelevat vanhoja ihmisiä kuin rikollisia.Hän kertoi että netissä oli filminpätkä heistä oli tunnistanut. nyt oivalsin minäkin siinähän nuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
Se avattava harmaa laatikko tulee joskus vaikka tekeekin juuri noin. Ja joskus ei tule. Uudistus on huono.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä Kate - ketjussa jankataan nyt paljon Dianasta ja poikien lapsuudesta?
Jo klo 8.01 pirteänä uuteen työpäivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäpä sanoit.Willian osallistuu julkisesti perheensä elämään, muuta emme tiedä voi olla feikkiä.Pikku Veikka voi kertoa totuuden käyttäytymisellään ,mitä perhe elämä on oikeesti,kuka tietää muttei kerro
----
En tiedä kuka Veikka on. Sanoisin että William ja Harry eivät ole saaneet mitään kokemusta stabiilista perhe-elämästä ja valitettavasti heidän vanhemmillaan ei myöskään ollut siitä kokemusta. Uskoisin että perhe on jonkin asteinen normaalius On heille siksi todella tärkeää ja he siksikin suojelevat perheitään suuresti, jopa niin paljon että kääntyivät toisiaan vastaan.
Mielestäni pikku Veikka ei käyttäydy normisti tuollainen väkivaltainen käytös on muuta ..no voi olla myös yksi
Isältä oppinut miten äitiä kohdellaan.Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ja William ovat parhaassa työiässä, yli 40 v. molemmat. Perheen vanhukset painavat pitkää päivää, kun nämä kaksi ovat vuodesta toiseen keskittyneet perheeseensä. Se on kaikkien mielestä ihan ok. He elävät etuoikeutettua elämää, on palveluskunta ja lastenhoitajat. Silti pitää töistä luistaa, kun pienet lapset. Jos nyt alkuunsa tekisivät vaikka 9-5 duunia, 40 h per viikko, niin siitä olisi hyvä aloittaa. Mikähän on seuraava syy olla tekemättä työtä? Vanhuus?
Ei W&C tee 8 tuntisia työpäiviä hovissa. Tekevät vaan niitä julkisuusjuttuja joita yleensä uutisoidaankin. Muun ajan saavat omaa aikaa tehdä mitä lystää.
Me tavan pulliaiset täällä Suomessa tuskin tiedämme mitään Williamin tai Katen työmäärästä tai työpäivien pituudesta.
Ehkä niillä on paikallinen sopiminen ja kultainen kädenpuristus. Mihin liittoon voisivatkaan kuulua? EK -eliittikunkut, ehkäpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT: ettekö voisi opetella lainausta? Ärsyttävää, kun mitään tekstiä ei näy, pelkkiä harmaita laatikoita, joita pitää availla.
Ettekö nyt voisi opetalla tätä: painakaa enteriä, kunnes kursori on ihan vasemmassa laidassa. Sitten alatte kirjoittaa. Muuten olette teksteinenne lainauksen sisällä.
Mää vaan kirjoitan.Ei haittoo vaikka ulkona ,oon älykkö pystyn lukemaan hepreaakin,en kilahda pienistä.
Lastenkasvatus lisää pitkää pinnaa yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että William ja Catherine haluavat elää mahdollisimman normaalia perhe-elämää ilman henkilökuntaa kodissansa voi tietysti kätkeä taakseen vaikka mitä hirmuista. Mutta voi olla niinkin että he ihan oikeasti ja yksinkertaisesti haluavat elää omaa perhe-elämäänsä ja pitää kotinsa yksityisenä ja olla niin tavalliset äiti ja isä kuin se heidän asemassaan on mahdollista. Diana yritti antaa pojilleen ns normaalielämän kokemuksia ja Catherine ei ole aatelispiireistä vaan elänyt keskiluokan elämää aivan tavallisessa -joskin varakkaassa- perheessä. Olisi ihan luontevaa että hän jatkaisi samaa omille lapsilleen niin hyvin kuin tulevana kuningattarena voi.
Jos haluaa elää taviselämää, niin kruunusta voi aina luopua. Niin ovat muutkin tehneet. Nämä kaksi haluavat taviselämän ja olla kuninkaallisia.
Niinpä tietysti. Kuninkaalliset luulevat olevansa muita parempia vaikka ovat ihan samanlaisia kuin muutkin, käyvät jopa vessassa ja siksi heitä pitää vihata. Kuninkaalliset eivät ole kuten tavalliset ihmiset, jos he yrittävät saada elämäänsä ja lapsilleen ns tavallisen elämän elementtejä pitää heitä vihata koska he eivät ole tavallisia vaan kuninkaallisia ja kuninkaalliset eivät itse hoida arjen askareita, sitä varten on palveluskunta jonka pitää asua heidän kanssa samassa talossa. Ihan mahdoton tilanne, tuokin, olla saamatta vihaajia niskaansa.
Alue: Aihe vapaa