Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asenne on noin halveksivaa kansalaisia ja faneja kohtaan niin eikö kannattaisi luopua koko kuningas ja kuningatar-hommasta? Varsinkin kun briteille se maksaa 100 miljoonaa puntaa veroina vuodessa. Vastineeksi jos kysyy onko kaikki kunnossa, kun julkisuudessa viihtynyt kuninkaallinen katoaa, saa vaan rahvas öyhöttää pilkkaa. 

Kuninkaalla / kuningattarella on kyllä ihan poliittinen asema. Se ei ole mikään PR-homma. Kuningas ihan oikeasti hallitsee maata ja hänellä on itseasiassa laajat valtaoikeudet. Hän ei yleensä käytä oikeuksiaan kovin paljon, mutta toki nimittää pääministerin.

Britannian hallitsijalla nimenomaan on erittäin laajat valtaoikeudet, joista vain murto-osa on ollut käytössä viime vuosikymmeninä. Ne ovat silti edelleen kuitenkin voimassa. Ja väitetäänhän sitä kaikenlaista, että brittihallitsijalla olisi myös merkittävää näkymätöntä valtaa... #ruutulippu #pöllö #pridelippu #kaikkinäkeväsilmä

Vierailija kirjoitti:

Sinäpä sanoit.Willian osallistuu julkisesti perheensä elämään, muuta emme tiedä voi olla feikkiä.Pikku Veikka voi kertoa totuuden käyttäytymisellään ,mitä perhe elämä on oikeesti,kuka tietää muttei kerro

----

En tiedä kuka Veikka on. Sanoisin että William ja Harry eivät ole saaneet mitään kokemusta stabiilista perhe-elämästä ja valitettavasti heidän vanhemmillaan ei myöskään ollut siitä kokemusta. Uskoisin että perhe on jonkin asteinen normaalius On heille siksi todella tärkeää ja he siksikin suojelevat perheitään suuresti, jopa niin paljon että kääntyivät toisiaan vastaan. 

Pikku Veikka on pieni poika siellä parvella joka huitoo nyrkkeilee repii voimakkaasti äitiä naamasta repii pikkuserkkuja hiuksista puhaltelee poskillaan kuin juuri hyökkäävä pässi käyräsarvet alhaallamm.tämmönen tapaus (mutta sitte yllättäen pusu äidin poskeen)Tässä vinkki nimen saat itte keksiä.

Englannissa epäillään Kate-maanikkojen olevan Venäjältä. Sama vika taitaa olla tässäkin ketjussa. Aihe vain vaihtui ro kotteista Kateen,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Katelle on leikkauksen yhteydessä sattunut komplikaatio että oli koomassa mutta nyt on samassa jamassa kuin Michael Schumacher? Miksi esim. näin vakavaa asiaa salattaisiin? 

Leikkauksiin voi liittyä ihan normaaleja komplikaatioita, minullakin on ollut useita erilaisia eri leikkauksissa. Esim yhtäkkinen iso verenvuoto ja tarvitsee lisäverta ja menee heikompaan kuntoon kuin normisti. Tai haavatulehdus, joka vie heikkoon kuntoon. Tai sisäinen verenvuoto jälkikäteen ja korkeat tulehdusarvot. Eli ihan voi olla lisätoipumisajan tarpeessa, eikä missään koomassa tai kuollut. Tämä on kaikista todennäköisin selitys.

Jos Catherinella olisi joku infektio (haava, keuhkokuume) niin veikkaan että hänet olisi viety muualle jatkohoitoon. 

Verenvuoto korjataan punasolutankkauksella tai avaamalla leikkausalue uudelleen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vatsalihasten erkaumaleikkausta ei kannattaisi salailla edes kuninkalllisem. Se olisi hyvä tilaisuus tuoda esille lasten saamiseen liittyvää kuormitusta, jälkihoidon ja kuntoutuksen tärkeyttä. 

Näin.Charles varmaan kertoo aikanaan myös syöpä hoidostaan.

Tuli muuten mieleen että Charles ei ole kertonut mikä syöpä hänellä on ja mitä hoitoja käy läpi. 

Ei oo kertonna mutta huhutaan että haima syöpä elinaika usein lyhyt.Uskon pian tuosta tulee tietoa.Vaikeeta varmaan nyt mitään tietoja antaa=kaikki pöllön feikkiä e.v.v.k me juorutaan jotain kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäpä sanoit.Willian osallistuu julkisesti perheensä elämään, muuta emme tiedä voi olla feikkiä.Pikku Veikka voi kertoa totuuden käyttäytymisellään ,mitä perhe elämä on oikeesti,kuka tietää muttei kerro

----

En tiedä kuka Veikka on. Sanoisin että William ja Harry eivät ole saaneet mitään kokemusta stabiilista perhe-elämästä ja valitettavasti heidän vanhemmillaan ei myöskään ollut siitä kokemusta. Uskoisin että perhe on jonkin asteinen normaalius On heille siksi todella tärkeää ja he siksikin suojelevat perheitään suuresti, jopa niin paljon että kääntyivät toisiaan vastaan. 

Pikku Veikka on pieni poika siellä parvella joka huitoo nyrkkeilee repii voimakkaasti äitiä naamasta repii pikkuserkkuja hiuksista puhaltelee poskillaan kuin juuri hyökkäävä pässi käyräsarvet alhaallamm.tämmönen tapaus (mutta sitte yllättäen pusu äidin

Ehkäpä laitat nyt liian paljon painoarvoa yksittäisiin lapsen toilailuihin. Mutta toki joo kaikenlaisia todisteita voi keksiä kun heittäytyy oikein luovaksi ja on valmis menemään 40 vuotta ajassa taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Jos Katelle on leikkauksen yhteydessä sattunut komplikaatio että oli koomassa mutta nyt on samassa jamassa kuin Michael Schumacher? Miksi esim. näin vakavaa asiaa salattaisiin? 

En usko että Camilla olisi kehdannut lähteä bilettämään aurinkoon jos Catherine olisi heikossa hapessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vatsalihasten erkaumaleikkausta ei kannattaisi salailla edes kuninkalllisem. Se olisi hyvä tilaisuus tuoda esille lasten saamiseen liittyvää kuormitusta, jälkihoidon ja kuntoutuksen tärkeyttä. 

Näin.Charles varmaan kertoo aikanaan myös syöpä hoidostaan.

Tuli muuten mieleen että Charles ei ole kertonut mikä syöpä hänellä on ja mitä hoitoja käy läpi. 

Ei oo kertonna mutta huhutaan että haima syöpä elinaika usein lyhyt.Uskon pian tuosta tulee tietoa.Vaikeeta varmaan nyt mitään tietoja antaa=kaikki pöllön feikkiä e.v.v.k me juorutaan jotain kuitenkin.

Jos olisi haimasyöpä niin siitä olisi luultavasti tiedotettu koska se on pahin syöpä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku tunkeutunut Williamin ja Katen kotiin tai joulun viettoon 28.12. ? Onko Katea ammuttu?

Alkaa näyttää yhä todennäköisemmältä, että Katea tosiaan on ammuttu. Emme tiedä millaisella aseella, mutta 9-millinen revolveri on se todennäköisin vaihtoehto. Katen koomahan jatkuu edelleen, joten hän ei itse pysty kertomaan mitään tapahtuneesta.

 

 

Kuka häntä on ampunut? Ja miksi?

Nyt on kyllä kova, tiedetään jo aseen tyyppi ja kaliiperikin. Minuakin kiinnostaa tekijä ja motiivi. Oisko muita ideoita kuin se yllättäen menehtynyt ystävä? 

Tämä tyyppi oli tehnyt oikeitakin töitä. Eikö ollut ollut Lähi-idässäkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asenne on noin halveksivaa kansalaisia ja faneja kohtaan niin eikö kannattaisi luopua koko kuningas ja kuningatar-hommasta? Varsinkin kun briteille se maksaa 100 miljoonaa puntaa veroina vuodessa. Vastineeksi jos kysyy onko kaikki kunnossa, kun julkisuudessa viihtynyt kuninkaallinen katoaa, saa vaan rahvas öyhöttää pilkkaa. 

Kuninkaalla / kuningattarella on kyllä ihan poliittinen asema. Se ei ole mikään PR-homma. Kuningas ihan oikeasti hallitsee maata ja hänellä on itseasiassa laajat valtaoikeudet. Hän ei yleensä käytä oikeuksiaan kovin paljon, mutta toki nimittää pääministerin.

Britannian hallitsijalla nimenomaan on erittäin laajat valtaoikeudet, joista vain murto-osa on ollut käytössä viime vuosikymmeninä. Ne ovat silti edelleen kuitenkin voimassa. Ja väitetäänhän sitä kaikenlaista, että brit

Siksi on mahdonta uskoa että nämä turvatoimet viittaan Diana +lapsen perhe voi olla näin vaikea järjestää.Siellä on ja ollut vahva koneisto tuota asiaa hoitamassa molemmat liittyvät päättäjiin Elisabet ja charles/camilla

Jos yrittänyt riistää henkensä ?

Vierailija kirjoitti:

Englannissa epäillään Kate-maanikkojen olevan Venäjältä. Sama vika taitaa olla tässäkin ketjussa. Aihe vain vaihtui ro kotteista Kateen,

Mielestäni on hauskaa että seuraat maanikkoja.Putte on mielestäni mukava hupulainen seuraa sitä jos ei seura kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asenne on noin halveksivaa kansalaisia ja faneja kohtaan niin eikö kannattaisi luopua koko kuningas ja kuningatar-hommasta? Varsinkin kun briteille se maksaa 100 miljoonaa puntaa veroina vuodessa. Vastineeksi jos kysyy onko kaikki kunnossa, kun julkisuudessa viihtynyt kuninkaallinen katoaa, saa vaan rahvas öyhöttää pilkkaa. 

Kuninkaalla / kuningattarella on kyllä ihan poliittinen asema. Se ei ole mikään PR-homma. Kuningas ihan oikeasti hallitsee maata ja hänellä on itseasiassa laajat valtaoikeudet. Hän ei yleensä käytä oikeuksiaan kovin paljon, mutta toki nimittää pääministerin.

Britannian hallitsijalla nimenomaan on erittäin laajat valtaoikeudet, joista vain murto-osa on ollut käytössä viime vuosikymmeninä. Ne ovat silti edelleen kuitenkin voimassa. Ja väitetäänhän sitä kaikenlaista, että brit

Nyt olisi mielenkiintoista tietää että mitkä ne valtaoikeudet ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että William ja Catherine haluavat elää mahdollisimman normaalia perhe-elämää ilman henkilökuntaa kodissansa voi tietysti kätkeä taakseen vaikka mitä hirmuista. Mutta voi olla niinkin että he ihan oikeasti ja yksinkertaisesti haluavat elää omaa perhe-elämäänsä ja pitää kotinsa yksityisenä ja olla niin tavalliset äiti ja isä kuin se heidän asemassaan on mahdollista. Diana yritti antaa pojilleen ns normaalielämän kokemuksia ja Catherine ei ole aatelispiireistä vaan elänyt keskiluokan elämää aivan tavallisessa -joskin varakkaassa- perheessä. Olisi ihan luontevaa että hän jatkaisi samaa omille lapsilleen niin hyvin kuin tulevana kuningattarena voi.

Jos haluaa elää taviselämää, niin kruunusta voi aina luopua. Niin ovat muutkin tehneet. Nämä kaksi haluavat taviselämän ja olla kuninkaallisia.

 

Ei se nyt ihan noin yksioikoista ole. Miksi he eivät saisi olla kuninkaallisia ja silti yrittää antaa lapsilleen mahdollisimman tavallista elämää? Niin tavallista kuin se tuossa asemassa voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vatsalihasten erkaumaleikkausta ei kannattaisi salailla edes kuninkalllisem. Se olisi hyvä tilaisuus tuoda esille lasten saamiseen liittyvää kuormitusta, jälkihoidon ja kuntoutuksen tärkeyttä. 

Näin.Charles varmaan kertoo aikanaan myös syöpä hoidostaan.

Tuli muuten mieleen että Charles ei ole kertonut mikä syöpä hänellä on ja mitä hoitoja käy läpi. 

Ei oo kertonna mutta huhutaan että haima syöpä elinaika usein lyhyt.Uskon pian tuosta tulee tietoa.Vaikeeta varmaan nyt mitään tietoja antaa=kaikki pöllön feikkiä e.v.v.k me juorutaan jotain kuitenkin.

Jos olisi haimasyöpä niin siitä olisi luultavasti tiedotettu koska se on pahin syöpä. 

Viittaan edelliseen kaikki tiedotus epäluotettavaa feikkiä jne.uskottavuus unta zero.

Vierailija kirjoitti:

Vatsalihasten erkaumaleikkausta ei kannattaisi salailla edes kuninkalllisem. Se olisi hyvä tilaisuus tuoda esille lasten saamiseen liittyvää kuormitusta, jälkihoidon ja kuntoutuksen tärkeyttä. 

Edelleen, emme tiedä onko kyse tuosta. Voi olla jotain muuta ja erittäin hyvä syy sille miksi sitä ei kerrota. vatsanalueen operaatio riittäköön suurelle yleisölle. Eikä sitä tiedä vaikka prinsessa myöhemmin kertoisikin mistä oli kyse. Jos haluaa ja katsoo sen tarpeelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Diana kertoi että willy rikkoo tavaroita hakkaa kaikkea ja Harry istuskelee rauhallisena sylissä on lämpimämpi haluaa ja antaa sitä on tullut enemmän minuun.karles itse kertonut on ollut liikaa pois lasten elämästä(missähän aika kulunut??) Kokemus oli myös sama omassa lapsuudessa.

---

Mitäpä tekemistä tällä on Catherinen leikkauksen kanssa? Olin itsekin tuollainen vilkas lapsi ja ihan hyvä minusta tuli, rauhallinen veljeni taas on toinen juttu. 

Diana näki poikiaan muutamana päivänä kuukaudessa. Kyllä ne oli hoitajat jotka nämä pojat kasvatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana kertoi että willy rikkoo tavaroita hakkaa kaikkea ja Harry istuskelee rauhallisena sylissä on lämpimämpi haluaa ja antaa sitä on tullut enemmän minuun.karles itse kertonut on ollut liikaa pois lasten elämästä(missähän aika kulunut??) Kokemus oli myös sama omassa lapsuudessa.

---

Mitäpä tekemistä tällä on Catherinen leikkauksen kanssa? Olin itsekin tuollainen vilkas lapsi ja ihan hyvä minusta tuli, rauhallinen veljeni taas on toinen juttu. 

Mikä veljessäsi vikana onko esim.kallovamma,luuvaurioita,paniikihäiriöitä,kävittekö samaa koulua koulufobia kehittynyt sinä aikana sittemmin syrjäytynyt käyttää kiellettyjä eineksiä.Kehtaatkin häntä vielä verrata itseesi kaiken tämän jälkeen.

Jo on taas selkeätä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole mitään pupuloikkaa hyppiviä isiä, jotka laulavat ja tanssivat. On olemassa myös niitä, jotka näyttävät välittämistään muilla tavoin. Vähempikin riittää, läsnäolo on tärkeintä. Nuo lapset eivät ole täällä nyt puheenaiheena, eikä toivottavasti koskaan, mutta iloisilta ja tasapainoilta he näyttävät. Kukaan ei tiedä millaista heidän elämänsä on suljettujen ovien takana, joten turhaa sellaista täällä esittää.

Mitäs jos pidät pikku breikin tuon solvaamisesi kanssa?

On solvaamista huomauttaa, että isä on etäinen julkisissa tilanteissa? Jokainen pystyy omin silmin sen näkemään, ja samanlainen oli Williamin omakin isä.

Jos haluaisin solvata, niin eipä minun tarvitsisi muuta kuin todeta että sinäpä sen sanoit: kukaan ei tiedä,

He eivät kuitenkaan ole solvanneet hovia eivätkä paljastelleet (rahan himossa?) toisten henkilökohtaisia asioita. Eivätkä antaneet valheellisia haastatteluja tai paljastelukirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Sinäpä sanoit.Willian osallistuu julkisesti perheensä elämään, muuta emme tiedä voi olla feikkiä.Pikku Veikka voi kertoa totuuden käyttäytymisellään ,mitä perhe elämä on oikeesti,kuka tietää muttei kerro

----

En tiedä kuka Veikka on. Sanoisin että William ja Harry eivät ole saaneet mitään kokemusta stabiilista perhe-elämästä ja valitettavasti heidän vanhemmillaan ei myöskään ollut siitä kokemusta. Uskoisin että perhe on jonkin asteinen normaalius On heille siksi todella tärkeää ja he siksikin suojelevat perheitään suuresti, jopa niin paljon että kääntyivät toisiaan vastaan. 

Mielestäni pikku Veikka ei käyttäydy normisti tuollainen väkivaltainen käytös on muuta ..no voi olla myös yksittäinen tapaus tiedä häntä.