Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin huolestuin, kun Viljami jäi pois töistä. Mikä muu voi olla puolison syy jäädä pois töistä kuin saattohoito tai kriittinen tila ja hengenvaara. Vai oletteko joskus kuulleet kenenkään naisen tai miehen pitäneen vapaata puolison lievemmän sairauden tähden? Nyt on alkanut näyttää siltä, että kyseessä onkin erittäin vakava Tyrvään tauti Viljamilla itsellään. (Syötättää, juotattaa ja maatattaa, mutta työnteko on kuin tervaa = Tyrvään tauti.) Kun sairastaa tällaista vakavaa tautia, niin siinä pysty ottamaan huomioon sitä, että hommat jäävät tekemättä ja kasautuvat työkavereille. Onneksi palkanmaksun katkeaminen ei uhkaa, niin voi rauhassa sairastaa.

No oisko ollut vaikka sellainen mahdollisuus, että lapset oli kipeenä? Kate on kuitenkin aika hands-on äiti (ainakin kun puhutaan kruunuprinssien kotioloista) joten

 

      Kate is handicapped, work ethic impaired. 

Vierailija kirjoitti:

KEHUJA Jobson antaa kuningas Charlesille.

Kuningas on osannut annostella uutisnälkäiselle medialle pieniä makupaloja, vaikka onkin vetäytynyt osittain julkisuudesta syöpähoitojensa takia.

Kehuja saa myös kuningatar Camilla, joka on ottanut johtavan roolin edustusrintamalla.

Hänellä [Camillalla] on uutissilmää ja kuvasilmää. Hän on tehnyt upeaa työtä.

Totta vyöryttänyt caten bussin alle.(muistoissame Diana)ilmeisesti ovi raollaan kukahan siellä kurkistaa ??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole mitään pupuloikkaa hyppiviä isiä, jotka laulavat ja tanssivat. On olemassa myös niitä, jotka näyttävät välittämistään muilla tavoin. Vähempikin riittää, läsnäolo on tärkeintä. Nuo lapset eivät ole täällä nyt puheenaiheena, eikä toivottavasti koskaan, mutta iloisilta ja tasapainoilta he näyttävät. Kukaan ei tiedä millaista heidän elämänsä on suljettujen ovien takana, joten turhaa sellaista täällä esittää.

Mitäs jos pidät pikku breikin tuon solvaamisesi kanssa?

Eihän tuossa kommentissa ollut mitään solvaavaa. 

Totta.mm.feikkikuvassa naamari hymyä peilin edessä harjoiteltu (ei voi myrtsinä tietenkään olla itkeä kuten charlotta useinkin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa pieni näkökulma.



"Hoviasiantuntija: Brittihovilta meni uskottavuus, kun Walesin prinssi ja prinsessa unohtivat isoäidin opit

Brittihovilla on nyt uskottavuusongelma, sanoo vuosikymmenet kuninkaallisia seurannut Rob Jobson. Walesin prinssin ja prinsessan toiminta on ollut naiivia."



Juttu kokonaisuudessaan tilaajille https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010306941.html

Alkaa jo tosissaan tympiä koko juttu. Antaisivat nyt heidän olla vaan, väkisin väännetään draamaa ja kauhistellaan mitättömiä asioita. Täytyyhän sitä saada naamansa esille ja sanottavansa lehtiin että kaikki näkee kuinka tärkeä asiantuntija nyt puhuukaan.

Heidän pitäisi antaa jo olla ja sinua tympii koko juttu... Miksi sitten olet täällä kommentoimassa? Sillä vaan lisäät aiheesta keskustelu

No miksi hän ei saisi sanoa että tympii tuo öyhötys? Yhtälailla hän saa sanoa mielipiteensä kuin muutkin. Ne ovat jotkut muut jotka eivät jätä katea rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt juoruiliat työntekoon. Emme maksa palkkaa lorvailusta netti saiteilla. T pomosi.

Olen itse pomo. 

Jos pomolla on aikaa lorvia juoruamassa niin taitaa olla yhteiskunnan tukien varassa koko pulju. 

Erehdyt sillä yhtäkään tukea en ole eläessäni hakenut.

 

Tuskin apteekissa kieltäydyt Kela-korvauksesta.

Sait ehkä lapsilisiä vai kieltäytyikö teidän perheenne?

Auts mitä hyvesignalointia.

 

Kela-korvausta ei haeta. Ohis. 

Lapsilisiä en ole ainakaan minä ole hakenut.&n

Kaikki etuudet kuten lapsilisä,lääkeym..pitäis hakea kelalta samoin tulorajoihin kuin nyt.Köyhien ei kuulu elättää hyvin toimeentulevia.Nuo rahat vois käyttää köyhille.

Lapsilisät haetaan samalla kertaa kuin äitiyspäiväraha, useimmat eivät vain muista, että lomakkeella oli rasti ruutuun.

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella mitkä fiilikset sairaalan henkilökunnalla on tammikuussa ollut, kun sekä kuningas että Kate ovat olleet hoidossa. Aikamoinen vastuu. Ja aikamoinen sattuma. Karlesin turvamiehet pitäneen liiat toimittajat pois Katen luota? Karles vähän pitänyt silmällä miniää ettei pöpperöissään poistu osastolta. Söpöä. Kai siellä on ollut muitakin potilaita?

Kuninkaalliset  ym merkkihenkilöt saavat melko varmasti yksityiset huoneet. Tuskin rupattelevat samassa huoneessa jonkun tuntemattoman kanssa.

 

Lapsilisät on kannuste hankkia lapsia, ei köyhäintuki.

Kate ja William ovat parhaassa työiässä, yli 40 v. molemmat. Perheen vanhukset painavat pitkää päivää, kun nämä kaksi ovat vuodesta toiseen keskittyneet perheeseensä. Se on kaikkien mielestä ihan ok. He elävät etuoikeutettua elämää, on palveluskunta ja lastenhoitajat. Silti pitää töistä luistaa, kun pienet lapset. Jos nyt alkuunsa tekisivät vaikka 9-5 duunia, 40 h per viikko, niin siitä olisi hyvä aloittaa. Mikähän on seuraava syy olla tekemättä työtä? Vanhuus?

Vierailija kirjoitti:

Yksi mahdollisuus on tulppa, minkä saanut mrna-injektioissa. Luulisi, että hovi sisäpiiriläisinä olisi ollut tietoinen injektion bioase-tyyppisestä vaikutuksesta, kun aivan tavalliset, kriittiset kansalaisetkin olivat.

 

Kentin prinsessa sai tulpan otettuaan kaksi injektiota. Jos Kate on ottanut noita piikkejä, se selittäisi ainakin osan, muttei kaikkea, esim. sen äkillisen kiidätyksen jouluna klinikalle.Toisaalta Suomessakin on ylikuolleisuus n. 45% ja suht nuoretkin ovat kuolleet äkillisesti ilman mitään ennakkotietoa.

 

Eräälle sukulaiselle tuli tulppa kahden inj. jälkeen. Kävi leikkauksessa ja toipui, mutta ei ollut mitään 3kk sängyssä makaamisia toipumisaikana, vaan liikkui normaalisti, kun oli sairaalasta päässyt. Olikohan sairaalassa oli vain muutamia päiviä, en nyt muista. Viikko, pari korkeintaan.

 

Eli onko Kate tosiaankin kuollut johonkin injektion aiheuttamaan äkilliseen

Mutta miksi sitä salailtaisiin? Voisiko asia kuitenkin olla kuten sieltä on kerrottu: vatsaoperaatio, sairasloma ja pääsiäisen jälkeen tulee takaisin julkisuuteen. Ja siinä välissä ei tiedoteta mitään jollei jotain erityistä tiedotettavaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole mitään pupuloikkaa hyppiviä isiä, jotka laulavat ja tanssivat. On olemassa myös niitä, jotka näyttävät välittämistään muilla tavoin. Vähempikin riittää, läsnäolo on tärkeintä. Nuo lapset eivät ole täällä nyt puheenaiheena, eikä toivottavasti koskaan, mutta iloisilta ja tasapainoilta he näyttävät. Kukaan ei tiedä millaista heidän elämänsä on suljettujen ovien takana, joten turhaa sellaista täällä esittää.

Mitäs jos pidät pikku breikin tuon solvaamisesi kanssa?

Eihän tuossa kommentissa ollut mitään solvaavaa.

Minun mielestäni siinä aliarvioitiin Williamin isänä oloa. Miksi hänen suhdettaan omiin lapsiinsa pitää täällä puida? Jos erehdyt mainitsemaan vaikka Harryn, alkaa kova hus hus huitominen, mutta ihan täysin asiatonta tällainen vanhemmuuteen kajoaminen. Ja sama pätee esim. Sussexien lapsiin ja heidän elämäänsä.

Otsikossa oleellinen, ei siellä lapsista mitään mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mahdollisuus on tulppa, minkä saanut mrna-injektioissa. Luulisi, että hovi sisäpiiriläisinä olisi ollut tietoinen injektion bioase-tyyppisestä vaikutuksesta, kun aivan tavalliset, kriittiset kansalaisetkin olivat.

 

Kentin prinsessa sai tulpan otettuaan kaksi injektiota. Jos Kate on ottanut noita piikkejä, se selittäisi ainakin osan, muttei kaikkea, esim. sen äkillisen kiidätyksen jouluna klinikalle.Toisaalta Suomessakin on ylikuolleisuus n. 45% ja suht nuoretkin ovat kuolleet äkillisesti ilman mitään ennakkotietoa.

 

Eräälle sukulaiselle tuli tulppa kahden inj. jälkeen. Kävi leikkauksessa ja toipui, mutta ei ollut mitään 3kk sängyssä makaamisia toipumisaikana, vaan liikkui normaalisti, kun oli sairaalasta päässyt. Olikohan sairaalassa oli vain muutamia päiviä, en nyt muista. Viikko, pari korkeintaan.

 

Eli onko Kate tosiaankin

Astra zeneca piikki oliko brittien??Se on pahin noista rokotteista eka korona vyöry vaikein ja yhdessä uusien kanssa long covid +ym.kuten verenkierto elimistön syövät varsinkin(elisabet) Vaikea näitä tutkia kun elimistön puolustuskyky vaurioituu.Ei tiedä mikä mistäkin johtuu tilanne elää koko ajan.korona mullistaa koko maailman joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole mitään pupuloikkaa hyppiviä isiä, jotka laulavat ja tanssivat. On olemassa myös niitä, jotka näyttävät välittämistään muilla tavoin. Vähempikin riittää, läsnäolo on tärkeintä. Nuo lapset eivät ole täällä nyt puheenaiheena, eikä toivottavasti koskaan, mutta iloisilta ja tasapainoilta he näyttävät. Kukaan ei tiedä millaista heidän elämänsä on suljettujen ovien takana, joten turhaa sellaista täällä esittää.

Mitäs jos pidät pikku breikin tuon solvaamisesi kanssa?

On solvaamista huomauttaa, että isä on etäinen julkisissa tilanteissa? Jokainen pystyy omin silmin sen näkemään, ja samanlainen oli Williamin omakin isä.

Jos haluaisin solvata, niin eipä minun tarvitsisi muuta kuin todeta että sinäpä sen sanoit: kukaan ei tiedä, millaista on Williamin ja Katen perhe-elämä suljettujen ovien takana. He ovat hyvin jyrkkiä siitä, etteivät työntekijät saa asua heidän kanssaan saman katon alla. Jotain salattavaa ehkä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella mitkä fiilikset sairaalan henkilökunnalla on tammikuussa ollut, kun sekä kuningas että Kate ovat olleet hoidossa. Aikamoinen vastuu. Ja aikamoinen sattuma. Karlesin turvamiehet pitäneen liiat toimittajat pois Katen luota? Karles vähän pitänyt silmällä miniää ettei pöpperöissään poistu osastolta. Söpöä. Kai siellä on ollut muitakin potilaita?

Kuninkaalliset  ym merkkihenkilöt saavat melko varmasti yksityiset huoneet. Tuskin rupattelevat samassa huoneessa jonkun tuntemattoman kanssa.

 

Kukaan ei ole todistettavasti nähnyt että feikkicate olis sairaalassa ollutkaan.

Prinsessa istuu linnassa tai kartanossa lukemassa itsestä kirjoitettuja höpöhöpö-juttuja ja nauraa vedet silmissä ihmisten lennokkaalle mielikuvitukselle. On ehkä näitä vauva-palstan juttujakin google-kääntäjän avulla lueskellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole mitään pupuloikkaa hyppiviä isiä, jotka laulavat ja tanssivat. On olemassa myös niitä, jotka näyttävät välittämistään muilla tavoin. Vähempikin riittää, läsnäolo on tärkeintä. Nuo lapset eivät ole täällä nyt puheenaiheena, eikä toivottavasti koskaan, mutta iloisilta ja tasapainoilta he näyttävät. Kukaan ei tiedä millaista heidän elämänsä on suljettujen ovien takana, joten turhaa sellaista täällä esittää.

Mitäs jos pidät pikku breikin tuon solvaamisesi kanssa?

Eihän tuossa kommentissa ollut mitään solvaavaa.

Minun mielestäni siinä aliarvioitiin Williamin isänä oloa. Miksi hänen suhdettaan omiin lapsiinsa pitää täällä puida? Jos erehdyt mainitsemaan vaikka Harryn, alkaa kova hus hus huitominen, mutta ihan täysin asiatonta tällainen vanhemmuuteen kajoam

Mitä jos menisit Harry-ketjuun? Siellä saat vapaasti mainita Harryn ja kuvitella kaikkien keskustelijoiden olevan yksi ja sama henkilö. Täällä ei tuollaista keskustelutyyliä kaivata.

Miksi Kingston ammuttiin? 

Vierailija kirjoitti:

Prinsessa istuu linnassa tai kartanossa lukemassa itsestä kirjoitettuja höpöhöpö-juttuja ja nauraa vedet silmissä ihmisten lennokkaalle mielikuvitukselle. On ehkä näitä vauva-palstan juttujakin google-kääntäjän avulla lueskellut.

Siinä olisi myös hyvä selitys, miten prinsessa saa elämänsä kulumaan, kun lapset tekevät pitkää päivää eliittikoulussaan eikä prinsessaa itseään juuri töissä näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole mitään pupuloikkaa hyppiviä isiä, jotka laulavat ja tanssivat. On olemassa myös niitä, jotka näyttävät välittämistään muilla tavoin. Vähempikin riittää, läsnäolo on tärkeintä. Nuo lapset eivät ole täällä nyt puheenaiheena, eikä toivottavasti koskaan, mutta iloisilta ja tasapainoilta he näyttävät. Kukaan ei tiedä millaista heidän elämänsä on suljettujen ovien takana, joten turhaa sellaista täällä esittää.

Mitäs jos pidät pikku breikin tuon solvaamisesi kanssa?

Eihän tuossa kommentissa ollut mitään solvaavaa. 

Pupuloikalle terveisiä kokonaisuus willyn perhe on vapaata riistaa kaikki yksityisyys on vapaata riistaa,jokainen hengähdyskin.Kai he ymmärsivät tämän.

Onko joku tunkeutunut Williamin ja Katen kotiin tai joulun viettoon 28.12. ? Onko Katea ammuttu?