Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32060)
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ole kyse muiden harjoittamasta disinformaatiostavvaan perheen itse harjoittamasta informaatiopimennosta ja muokattujen kuvien lähettämisestä.
Ei mene edelleenkään mulle läpi tuo samea kaukokuva. Tässä voisi olla heidän lookalile bodyguardit esim. Millä tahansa kånnykällä saa tarkempia räpsyjå nykyisin.
Ei oikeastaan saa mikäli zoomaa.
Vierailija kirjoitti:
Kate näyttää laihtuneen vielä enemmän.
Ja nuorentuneen. Näyttää 20v. max.
Konserttivideoissa on usein zoomailtu kymmeniä metrejä eikä laatu ole silti tuollainen, tasoa peruna.
Vierailija kirjoitti:
Katea jahdattiin samalla tavalla. Valokuvaajat huuteli sille Bitch huutoja jotta se suuttuisi ja saisivat siten myyviä kuvia. Niitä videoita missä nuorta Katea jahdataan on netti täynnä. Ihmettelin kun Meghan väitti että häntä jahdattiin, mutta eivät saaneet edes siihen dokumenttinsa mitään todisteita siitä
Täällä on jo mainittu että Meghan haluaa uhriutua ja tehdä itsestään tärkeimmän, siksi häntä muka jahdattiin enemmän kuin ketään ikinä koskaan.
Tuo mies on paljon skrodempi kuin William.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla vähän mautonta jo tuo hiljaisuuden jatkaminen hovin osalta.
Tai sitten jokin diplomaattiskandaali tms uhkana jos kerrotaan totuus ja siksi ei kerrota, eli pahempaa kuin britannian sisäiset asiat.
Päinvastoin, se on tyylikästä eikä mautonta. Hovi ei hypi somen/median käskystä. Sitä vain lienee vaikea nykyajan ihmisen käsittää kun on tullut normiksi jakaa/levitellä/revitellä kaikki ja kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windsorissa paikalliset kunnioittavat kuninkaallisten yksityisyyttä, kuten Lapissa superjulkkisten, niin saattavat käydä rauhassa asioilla ilman kuvaajia.
Miksiköhän Dianalla ei ollut noin? Kukaan ei suojellut sitä, kuvaajat juoksi kilpaa sen perässä vaikka hän kulki missä ja huusi Diana, Diana, pliis yksi kuva, saan sillä lapseni parempaan kouluun ym. fuulaa.
Tuo onkin ainoa hyvä asia, joka Dianan kuolemasta on seurannut. Tuohon se ihan järkyttävä jahtaaminen loppui, ainakin kuninkaallisten osalta.
Elisabet oli tuosta päävastuussa täysin käsittämätöntä että Dianaa sai jahdata ihan sieltä ennen kihlausta ihan kuolemaan asti kuin hyeenat(jotka tappavat kimpassa myös yksinäisen urosleijonan)Oman po
Näissä sinun typerissä sepustuksissasi on paljonkin ärsyttävää - mutta että ottaa hermoon tuo Hapa!! Mikä ihmeen Hapa hän sinulle on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla vähän mautonta jo tuo hiljaisuuden jatkaminen hovin osalta.
Tai sitten jokin diplomaattiskandaali tms uhkana jos kerrotaan totuus ja siksi ei kerrota, eli pahempaa kuin britannian sisäiset asiat.Päinvastoin, se on tyylikästä eikä mautonta. Hovi ei hypi somen/median käskystä. Sitä vain lienee vaikea nykyajan ihmisen käsittää kun on tullut normiksi jakaa/levitellä/revitellä kaikki ja kaikkea.
Mitä tyylikästä siinä on, että käyttää tunteja photoshppailuun muttei kiitä rivilläkään korteista, kukista ja parane pian toivotuksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos myöhemmin paljastuu paljon valheita. Se kyllä tekee hallaa monarkialle. Minä epäilen, että nyt pelataan aikaa ja tarkkaillaan, pystyykö Catherine koskaan edustamaan. Joka tapauksessa jotain kummallista on tapahtunut.
Se mitä aikoinaan Charles teki Dianalle eli petti koko avioliiton ajan ja kun näitä asioita alkoi pikku hiljaa tuleen julkisuuteen oli ne epäuskottavia ja keksityn oloisia tarinoita mutta kun avioero tuli julki ja Dianan kirja siitä paljasti karmeita asioita lisää.
Elisabet oli syyllinen tuohon.Diana oli täydelliset geenit,neitsyt tutkitusti hyvä lapsikonei/rikketön maine,kaunis ulkonäkö,riittävän nuori-nöyrä/helposti nenästä vedettävä-manipiloitava jne.ns.helppo nakki hoviin.Elisabetin oli sitten myöhemmin helppo "suostua" charlesin avioero hakemukseen vastoin Dianan tahtoa.Hänhän oikeesti piti camillasta enemmän kuinDianasta koko ajan ja tulevan Kuningattaren paikan hän oli jo luvannut palkkioksi "Diana" ceissistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla vähän mautonta jo tuo hiljaisuuden jatkaminen hovin osalta.
Tai sitten jokin diplomaattiskandaali tms uhkana jos kerrotaan totuus ja siksi ei kerrota, eli pahempaa kuin britannian sisäiset asiat.Päinvastoin, se on tyylikästä eikä mautonta. Hovi ei hypi somen/median käskystä. Sitä vain lienee vaikea nykyajan ihmisen käsittää kun on tullut normiksi jakaa/levitellä/revitellä kaikki ja kaikkea.
Mitä tyylikästä siinä on, että käyttää tunteja photoshppailuun muttei kiitä rivilläkään korteista, kukista ja parane pian toivotuksista?
Mikä teksti siinä photoshopatussa äitienpäiväviestissä oli?
Katella huonot housussa, kun viimein tuli lommo omaankin kilpeen. Häntäkin aletaan nyt tarkastella suurennuslasilla joka tilanteessa. Brittilehdistöllä on jutun juuri vähissä, kun Harry eukkoineen häipyi kuvioista ja Andrew on syrjäytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla vähän mautonta jo tuo hiljaisuuden jatkaminen hovin osalta.
Tai sitten jokin diplomaattiskandaali tms uhkana jos kerrotaan totuus ja siksi ei kerrota, eli pahempaa kuin britannian sisäiset asiat.Päinvastoin, se on tyylikästä eikä mautonta. Hovi ei hypi somen/median käskystä. Sitä vain lienee vaikea nykyajan ihmisen käsittää kun on tullut normiksi jakaa/levitellä/revitellä kaikki ja kaikkea.
Mitä tyylikästä siinä on, että käyttää tunteja photoshppailuun muttei kiitä rivilläkään korteista, kukista ja parane pian toivotuksista?
Kuule, jos luit sen äitienpäivän captionin niin siinä juuri kiitettiin niistä muistamisista. Se viesti jäi vaan tämän kuvakohun jalkoihin ja kaikki touhottivat siitä.
Vierailija kirjoitti:
Konserttivideoissa on usein zoomailtu kymmeniä metrejä eikä laatu ole silti tuollainen, tasoa peruna.
Se on muuten sumea w&c kohdasta ja tarkka muissa henkilöissä jotka edessä siis suhde väärä.Taas pukkaa willy" foto gate" time fiktiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windsorissa paikalliset kunnioittavat kuninkaallisten yksityisyyttä, kuten Lapissa superjulkkisten, niin saattavat käydä rauhassa asioilla ilman kuvaajia.
Miksiköhän Dianalla ei ollut noin? Kukaan ei suojellut sitä, kuvaajat juoksi kilpaa sen perässä vaikka hän kulki missä ja huusi Diana, Diana, pliis yksi kuva, saan sillä lapseni parempaan kouluun ym. fuulaa.
Tuo onkin ainoa hyvä asia, joka Dianan kuolemasta on seurannut. Tuohon se ihan järkyttävä jahtaaminen loppui, ainakin kuninkaallisten osalta.
Elisabet oli tuosta päävastuussa täysin käsittämätöntä että Dianaa sai jahdata ihan sieltä ennen kihlausta ihan kuolemaan asti kuin hyeenat(jotka tapp
Mikä ihme on Hapa? Ei tule muuta mieleen kuin kaikenlaiset happamat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windsorissa paikalliset kunnioittavat kuninkaallisten yksityisyyttä, kuten Lapissa superjulkkisten, niin saattavat käydä rauhassa asioilla ilman kuvaajia.
Miksiköhän Dianalla ei ollut noin? Kukaan ei suojellut sitä, kuvaajat juoksi kilpaa sen perässä vaikka hän kulki missä ja huusi Diana, Diana, pliis yksi kuva, saan sillä lapseni parempaan kouluun ym. fuulaa.
Tuo onkin ainoa hyvä asia, joka Dianan kuolemasta on seurannut. Tuohon se ihan järkyttävä jahtaaminen loppui, ainakin kuninkaallisten osalta.
Elisabet oli tuosta päävastuussa täysin käsittämätöntä että Dianaa sai jahdata ihan sieltä ennen kihlausta ihan kuolemaan asti kuin hyeenat(jotka tapp
Samaa mieltä. Todella vaikea saada mitään selkoa noista jaarituksista, kun edes pilkkuja ja pisteitä ei ole voitu käyttää.
Ja sitten tuollainen alatyylinen Hapa... Ja Willi ja niin edelleen. Oksettavaa.
Luulen, että tämä video on otettu ihan tarkoituksella eli W ja K ovat kuvaajasta tetoisia. W katsoo kuvaajan suuntaan ja K kääntää kasvojaan näkyville. K:n kasvot ovat kyllä nyt muuttaneet muotoaan, ehkä se on hän videolla, mutta kasvot ovat eri muotoiset. Ihme peliä pelaavat.
Vierailija kirjoitti:
Konserttivideoissa on usein zoomailtu kymmeniä metrejä eikä laatu ole silti tuollainen, tasoa peruna.
Kännykällä saa yllättävän hyviä kuvia myös kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos mikään muu ei ole varmaa, niin varmaa on, että tilanne on hälyttävä, kuten Piers kertoi. Tämmöistä sirkusta ei muuten olisi järjestetty. Eihän tästä voi pitkiin aikoihin palautua entiselleen, jos koskaan. Juurisyy lienee William ja koska kyseinen miesoletettu on itseään täynnä oleva narsisti, niin hän ei vaan tajua, että jos aikoo vielä pelastaa hovin, niin nyt on se hetki tai oikeastaan juna meni jo.
Tämän sirkuksen on järjestänyt ja sitä ylläpitää kiihkoilevat siviilit, lehdistö ja some, ei hovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttivideoissa on usein zoomailtu kymmeniä metrejä eikä laatu ole silti tuollainen, tasoa peruna.
Se on muuten sumea w&c kohdasta ja tarkka muissa henkilöissä jotka edessä siis suhde väärä.Taas pukkaa willy" foto gate" time fiktiota.
Tuskin heitä voi syyttää siitä jos joku väärentää videon aikaleiman ja rahastaa TMZ:tä.
Ei se Rishi Sunakin päivään vaikuta mitä Venäjällä jonkun prinsessansaikusta kuvitellaan. Helisemässä ovat vain ne mesimäyrät joille kuninkaalliset ovat jumalaista seuraavat.