Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki etsivät Katea eivätkä huomaa, että kuningas Charles on sairas.
"The House of Windsor is in crisis and no one has seen or heard from the King."
Mutta kyllähän kuningasta on nähty ja kuultu, jopa videoissa ja monta kertaa viikossa. Tämähän se juuri on se suuri ero Catherinen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa todella mielenkiintoista. Missä mahtaa brittien elättien joukkoon kuuluva muija olla. Miksi tälläinen voi kiinnostaa joitakin suomalaisia.
Kiinnostihan tuo sinuakin niin paljon, että kaikista ketjuista juuri tämän valitsit.
Kiinnostuksen täytyykin olla aika mittavaa laatua, meillä kun on näitä Kelan elättejä omasta takaa mitä seurata.
Kas kun ei mihinkään "Persujen leikkauslista" -ketjuun ängennyt paasaamaan eläteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki etsivät Katea eivätkä huomaa, että kuningas Charles on sairas.
"The House of Windsor is in crisis and no one has seen or heard from the King."
Mutta kyllähän kuningasta on nähty ja kuultu, jopa videoissa ja monta kertaa viikossa. Tämähän se juuri on se suuri ero Catherinen tilanteeseen.
Hallitsijalla on lainmukainen asema valtionpäämiehenä, joten on vähän pakkokin todistella, että on oikeustoimikelpoinen. Vasta tulevan hallitsijan puolisolla ei tällaista velvoitetta ole.
On tämäkin nyt kivaa, diiva on hyvässä kunnossa piilossa, naureskelee siellä medialle ja jutuille sitten ilmestyy julkisuuteen kun piiloleikki kyllästyttää vetäen kuminaamarinaurun taas ja show jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Koko maailma muuten vaan ihmetteli missä diiva on ja mitä sille kuuluu. Näin meitä tavallisia kuninkaalinen arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujuttu ehkä, mutta ei se Harry suinkaan rynnännyt sairaalaan isäänsä katsomaan. Charles ja Camilla olivat Clarence Housessa valmistautumassa mökkireissulle (eli helikopterilentoon Sandringhamiin), kun draamakuningatar Harry ryntäsi kutsumatta paikalle. Eräs pakinoitsija arveli että Charles on suunin piirtein sanonut pojalleen että "Don't ask for more money and fuck off!".
Siinä on empaattinen isä kun poika tulee katsomaan kuultuaan isänsä syöpädiagnoosista.
Harry ei tullut katsomaan isäänsä. HÄn vain käytti isäänsä hyväkseen hankkiaksen itselleen myönteistä PRää muka empaattisena ja rakastavana poikana. Jos hän olisi empaattinen ja rakastava, hän olisi jätttänyt oman edun tavoittelun ja itsekkyytensä pois tästä tilanteesta ja noudatttanut isänsä toivetta eli jättänyt tulematta. Hän teki
Et kai itsekään usko tuota oikeesti, ethän.
Ehkä ei voi laittaa kiitos paranemistoivotuksista viestiä koska ei ole paranemassa mistään.
Middletonen bisneksen alasajo voi myös olla järjestetty juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei voi laittaa kiitos paranemistoivotuksista viestiä koska ei ole paranemassa mistään.
Tämä koko touhu tuolla alkaa kyllästyttään. Nauravat vaan huolestuneille, siinä teille ihmisyyttä korkealta tasolta.
Vierailija kirjoitti:
Uutinen milloin hyvänsä:
According to reports, the BBC Events production unit has been notified to stay alert for an extremely important announcement from the Royal family at any moment in wake of the current health crisis.
https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/royal-family-hints-at…
Niin, miä tässä on ihmeellistä? Näin toimitaan aina, kun kuningashuoneen huipulla jolla kulla on jotakin terveydellistä häikkää.
Ja kuule, tuo BBC on allert ihan koko ajan kaikkien merkittävien henkilön odalta. Siellä ne on valmiiksi kirjoitettuna jo tekstit mahdollisten kuolemien osalta, vaikka henkilö olisi terve kuin pukki. Niitä kutsutan negrologeiksi ja niitä sitten päivitetään silloin tällöin ja etenkin isompien juttujen osalta.
Kyllä taviksia on sitten olemattomat tiedot asioista.
Ja kuule, kuten sinulle aikoinaan kerrottiin kuningattaren kuoleman varalta oli vuosikymmeniä ttarkat suunnitelmatf (mutta siitäkin huolimatta hautajaissaaton harjoituksissa homma ajautui pieneen kaaokseen, kun yksi soittokunta meni väärään paikkaan ja kun saattueen kulkunopeus oli laskettu tietyn askelmitan mukaan, mutta valittu musiikki liikutti ihmisiä erimittaisella askeleella. - lopulta musiikki oli loppu, mutta saattueella vielä matkaa edessä. Asia onneksi saatiin hautajaispäivänä matchaan, vaikka uutta harjoitusta ei voitukaan enää pitää.). - Tämä kertomus siksi, ettet järkyty, kun sinulle BBC taas kertoo ihan hirveänä yllätyksenä, että Charlesin hautajaisia suunnitelleen ja samaa Williamin osalta plus vielä hänen virallisia menojaan kuninkaaksi nousemisen osalta. Tämä prosessi on nimeltään "Succession" ja se tehdään aina uuden hallitsijan astuttua valtaan ja hänen seuraajansa osalta. Tämän prosessin aloittamisajankohdasta oli päätetty jo ennen Charlesin sairauksien toteamista. Molempien kuolemaan littyvillä operaatiolla on myös nimet kuten oli kuningattarelle ja operaatioiden nimet viittaavat siltoihin kuten kuningattarenkin kohdalla.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/ba97789d-a634-4364-9e7d-621d3…
Jutussa kerrotaan, että Kate tulisi julkisuuteen 17.4. eli huomattavasti jälkeen pääsiäisen. Tuokin päivämäärä luultavasti täysin hatusta vedetty.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo vaimojen suosio ole hoville niin helppoa ollut koskaan. Charlesiakin sapetti se että Diana oli se tähti. Hovi haluaa että se kruununperillinen on se stara ja puoliso kävelee harmaana pari askelta perässä. C on pärjännyt erittäin hyvin ja se on ongelma jos tulevan kunkun mielitietty muuttuukin. C:n pianonsoitto euroviisuissa vs Dianan balettiesitys esim..
Uskon, että Charlesia sapettaa sekin, että Kate on ollut tähti. Charles ei ehkä koskaan ole ollut hovin suosituin?
Ei nämä mitään kovin mitättömiä nämä Middletonitkaan ole. Tavis isäkö taluttaa hääpäivänä täysin tyynenä ilmeenkään värähtämättä täysin tyyneen tavis tyttärensä hovin omaisuudeksi. Voi olla että Katen vaikeneminen ja poissaolo on heidän tapansa pelata peliä eli eivät tieten tahtoen riko sääntöjä vaan kaivavat sääntökirjasta ne tavat mistä ei voida syyttää.
Huomatkaa että William otti kuvan jonka joku toimitti lehdistölle. Ei Kate. Oli pakko koska valtakunnan ykkösäidin huomiotta jättäminen äitienpäivänä olisi ollut törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki etsivät Katea eivätkä huomaa, että kuningas Charles on sairas.
"The House of Windsor is in crisis and no one has seen or heard from the King."
Mutta kyllähän kuningasta on nähty ja kuultu, jopa videoissa ja monta kertaa viikossa. Tämähän se juuri on se suuri ero Catherinen tilanteeseen.
Onko todelalkin liian vaikea ymmärtää, että he eivät tee samanlaista työtä?
Catherinella ei ole säännöistä tapaamista maan päämnisterin kanssa, hän ei myöskään keskustele ajankohtaisista asioista videopuheluiden välitykselle esim Austaralian ja Kanadan pääministerien kanssa (kuten Charles, joka on kysesiten maiden kuningas ja jolla oli videoneuvottelut molempien kansas viieme viikolla) tai kenraalikuvernöörien kanssa (esim . Charlesi tapasi henkilökohtaisesti mm Jamaican kenraalikuvernöörin). Catherin ei myöskään tapaa usia akreditoituja suurlähettiläitä, jotka esittävät hänelle valtakirjansa, vaan sen tekevät yleensä Charles tai hänen sijaansa William (Suomessa presidentti). Lisäksi Charlesilla on tärkeä rooli hallituksen asioiden osalta (ns. punaiset salkut, jotka hänelle toimitetaan joka päivä).
Catherinen työ painottuu hyväntekeväisyyteen,kansan parissa toimimiseen,sekä joihinkin armeijan kunniatehtäviin ja korkean tason edustamiseen. Maan hallinto ei pelaa, vaikka hän olisikin sairauslomalla, mutta muuten hänen poissaolonsa tietysti on menetys maan kannalta. Jokainen normaali aikuinen kuitenkin ymmärtää, että sairaus voi iskeä kehen vaan ja ihmiseillä on oikeus sairauslomaan, jota sen paremmin Catherine kuin Charleskaan eivät pidä samalla tavoin toimettomina, kuin tavikset usein. Molemmat tekevät töitä, mutta eivät tee vierailuja ja pyrkivät rajaamaan työnmäärää niin että aikaa paranemislle jää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/ba97789d-a634-4364-9e7d-621d3…
Jutussa kerrotaan, että Kate tulisi julkisuuteen 17.4. eli huomattavasti jälkeen pääsiäisen. Tuokin päivämäärä luultavasti täysin hatusta vedetty.
Perustuu koululaisten pääsiäisloman päättymiseen. Palaavat silloin perinteisesti Anmer Hallista.
Vierailija kirjoitti:
Uutinen milloin hyvänsä:
According to reports, the BBC Events production unit has been notified to stay alert for an extremely important announcement from the Royal family at any moment in wake of the current health crisis.
https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/royal-family-hints-at…
Niin, tämä uutinen perustuu yhden tiktok-tilin väitettyyn sisäpiiritietoon ja video on julkaistu lauantaina ellei jopa perjantaina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William pääsee kahdesta murhasta kuin koira veräjästä.
No ei se Kate nyt kuollu ole. Siinä olis hieman selittelemistä, miks ei häntä näkyis pääsiäisen jälkeen tai loppukeväästä, tai koskaan enää.
Ei selitetä mitään, aina vaan siirretään Katen ilmestymistä eteenpäin...
...2 kuukautta...
...kevät...
...9 kuukautta...
Pelataan aikaa, kunnes kukaan ei muista, että mitään Katea oli olemassakaan.
Ei Kate unohdu. Ei ole unohtunut Dianakaan. Oli asiat miten oli.
Vierailija kirjoitti:
6849: miksi kärjistät ja väität, että ne jotka eivät usko Kensingtonin palatsin tiedotusta, uskoisivat joihinkin salaliittoteorioihin?
Minä en ole elämässäni uskonut salaliittoteorioihin. Uskon, että Williamin ja Katen avioliitto on lopussa. Niin on käynyt tuossa suvussa monta kertaa aiemminkin, niin käy jopa joka toiselle avioliitolle. Se on kerta kaikkiaan yksinkertaisin selitys kaikelle.
Olen eri, mutta miksi tällaista hervotonta draamaa, jota provosoidaan feikkikuvilla jos kyseessä on niinkin triviaali asia kuin avioero? Myös muut kuninkaalliset ovat eronneet, ja taktiikkana päinvastoin välttää draamaa ja ilmoittaa, että sovussa erotaan, kiitos yhteisistä vuosista ja lapset ovat tärkeintä ja muuta diipadaapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/ba97789d-a634-4364-9e7d-621d3…
Jutussa kerrotaan, että Kate tulisi julkisuuteen 17.4. eli huomattavasti jälkeen pääsiäisen. Tuokin päivämäärä luultavasti täysin hatusta vedetty.
Perustuu koululaisten pääsiäisloman päättymiseen. Palaavat silloin perinteisesti Anmer Hallista.
No voi hitsit. Toivoin pääsiäissunnuntain ylösnousemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin olisi pitänyt tehdä päälleen jotain. Naama rupsahti ennätysajassa, kun kaljuuntui. Olisi istuttanut hiuksia tai ostanut peruukin ajoissa. Tai kulkisi vaikka hattu, lippis tai kruunu päässä koko ajan. Että olisi viehättävämpi, suositumpi ja sitä myöten itsekin paremmalla tuulella.
William teki vartalolleen jotain, eli bodasi itsensä timakkaan kuntoon.
Kroppa on ok, naama ei.
No kun ei isäkään ole ollut koskaan komistus ...