Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autokuvan muokkaus, vertailu: https://www.lipstickalley.com/attachments/img_5455-jpeg.5681785/
Alkaa olla aika huolestuttavaa tämä.
No kyllä, nuohan on kaksi eri kuvaa. Toisessa möllöttää iso korvakoru, mutta tuoreessa autokuvassa korva on paljas.
Mutta kasvojen sivumuoto on aivan sama ja hatun rusetti näkyy uudessa kuvassakin jossa on Wilin kanssa. Aivan kuin olisi muokattu tämäkin kuva tuosta toisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autokuvan muokkaus, vertailu: https://www.lipstickalley.com/attachments/img_5455-jpeg.5681785/
Alkaa olla aika huolestuttavaa tämä.
No kyllä, nuohan on kaksi eri kuvaa. Toisessa möllöttää iso korvakoru, mutta tuoreessa autokuvassa korva on paljas.
Hybridibotti siellä taas teeskentelee tyhmää. Korvakorun muokkauskohta näkyy selvästi, korva loppuu siitä kohden kesken väärässä kohdassa. Alkuperäisen kuvan hatun yläosan raja näkyy myös kuvassa.
Leuka ja kaulakin olisi pitänyt piirtää, kun ne jäivät toisessa kuvassa miehen hartian taakse. Samasta suunnasta otettu molemmat kuvat, tukka nutturalla ja siinä rusetti tai hattu, mutta ei mitenkään harvinaista yhden maailman kuvatuimman ihmisen ollessa kyseessä. &nbs
Pää on hieman eri tavalla kääntyneenä (autokuvassa näkyy kasvonpiirteitä aavistuksen verran enemmän), korvaa näkyy enemmän (koska se on enemmän kuvaajaan päin). Niskassa on aavistus kyömyä (buffalo hump), varmaan talvitakin kaulusta - siinä verrattavana olevassa kuvassa jakku menee tiukasti selkää myöden, ja jakun kauluksen ja selkäosan välillä on selkeä taitekohta. Musta möykky, jota on tulkittu sen vanhan kuvan hatuksi/rusetiksi, on auton niskatuki - Williamin niskatuki tietenkin näkyy paremmin.
Tukkakin on eri lailla, mutta se nyt on kaikkein helpoin muokattava. Tuo kasvojen kuvaaminen eri kulmasta on kyllä aika vaikea photoshopilla muokata.
Vierailija kirjoitti:
Jos on suolistotukos ja avanne niin se on varmasti täykylle shokki
Jos on.
Vierailija kirjoitti:
Joku kansainvälinen uutissivu kertoo, että 28.12. hovin pihalta on lähtenyt ambulanssi valot vilkkuen poliisisaattueessa. Ja tuo viimeinen kuva auton sisältä on todellakin feikki. Miksi katsoisi ikkunasta ulos pää vinossa, ja on ihan sama hattu päässä kuin tuossa toisessa. Kuinka kauan voidaan totuus pimittää mitä on tapahtunut.
Ohoh.
Kun Harry mainitsi kirjassaan Williamin kanssa tapahtuneesta jutusta kuinka W oli käyttäytynyt väkivaltaisesti häntä kohtaan niin miksei Kateakin kohtaan niin että vaikka tönäissyt raivon vallassa Katea sen takia jos vaikka salasuhde tullut hänelle ilmi.... tiikeri ei pääse raidoistaan eikä kuumapää raivareistaan.
Olen miettinyt, että mikä siinä autokuvassa on erilaista. Turvavyö - Katella on turvavyö kiinni!
Aivan sama. Ketä kiinnostaa. Siitä Dianasta höpöttävät ja märisevät. Mitä lähti juoppokyytiin.
Piers Morgan sanoo Brittien tv:ssä, että jos puoletkaan hänen kuulemasta on totta, Katen tilanne on hyvin hälyttävä.
Kuumakallejen läheisyydessä sattuu helpommin vakaviakin tapaturmia jopa ilman suoraa väkivaltaa. Kun nyt väkivaltaakin on arvuuteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kensington teki valtavan PR-virheen näinä tekoälyn aikoina. Heille jos kenelle luulisi olevan epäedullista toden ja keksityn hämärtyminen: tekoälyllä heidät voi "laittaa tekemään" mitä tahansa ja se näyttää aivan uskottavalta.
Syynä joko tyhmyys ottaa vastaan viisaampien neuvoja tai tyhmyys ettei osaa asettaa muokattuja kuvia tähän kontekstiin. Kummankaan laatuinen tyhmyys ei varsinaisesti imartele pariskuntaa. William vaikuttaa kaiken lisäksi jääräpäiseltä, kun pyrkii reaktiivisesti hallitsemaan mediaa sen sijaan, että itse ruokkisi sitä sopivasti, rehellisesti ja oikea-aikaisesti.
Jo ensimmäisten huhukierrosten olisi pitänyt johtaa siihen, että palatsista lähetetään arkinen, realistinen ja täysin käsittelemätön kuva Catherinesta. Nyt mokattiin ja pahasti, ja lähinnä naurattaa vaatimukset yksityisyydestä enää tässä kohtaa. Se peli on jo menetetty, nyt ainoa vaiht
Olen ihmetellyt samaa. Miten heillä ei ole jemmassa jotain kuvia, joita voisi käyttää tällaisissa tilanteissa. Ulkomaan matkoillakin on aina musta puku mukana sitä varten, jos joku sattuu kuolemaan kotosalla matkan aikana. Mutta ylimääräisiä, käytyökelpoisia valokuvia ei löytynyt.
Koska lapset. Jos kuva olisi vuosi sitten otettu (että sama tilanne luonnossa) niin lapset olisivat erinäköisiä vuoden nuorempina. Se tulisi heti ilmi.
Mitä Katella oikein tapahtui 28.12.23? Vietiin ambulanssilla sairaalaan. Sitten ilmoitettiin että tehdään suunniteltu leikkaus parin päivän päästä. Tapahtuiko jotain niin vakavaa ettei ollut leikkauskuntoinen heti, vaan tila piti vakauttaa että uskallettiin leikata parin päivän päästä. Palatsistä huhuiltu että Kate vaivutettiin koomaan pariksi päiväksi koska meinasi kuolla.
Nyt on peruttu pääsiäisedustukset ja kesäkuulle suunniteltu sotilasparaatikin.
Ihmettelin heti sairaalassa olon aikaan kun sanoivat että lapsia ei voi viedä äitiään katsomaan, koska heitä halutaan suojella.
Eli Kate on ollut niin pahan näköinen (naamasta?), koomassa ym. ettei lapsia päästetty sairaalaan. Normaalisti joku vatsaleikkauksen läpikäynyt pystyy aivan hyvin makailemaan sängyssä ja jaksaisi vähän aikaa ainakin jutella lastensa kanssa. Ja kertoa lapsille ettei ole mitään hätää, hän pääsee kotiin aivan kohta.
Toimittajat Englannissa tietävät totuuden, mutta eivät voi sitä kertoa, esim. Piers Morgan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William vitsaillut Katen taiteellisista kyvyistä tänään.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13197339/Prince-William-Kate-M…
Täysin normaalilta edustamiseltahan tuo näytti. Jos on päätetty erosta tai vaimo on koomassa, niin tuskin kehutaan hänen olevan taiteellinen? Kovin on pojalla häijy pokerinaama sitten, jos Hanburyä meni tilaisuudesta kuksimaan.
Aivan samanlailla Charleskin kehui ja vitsaili välillä Dianasta, vaikka koko ajan oli suhteessa Camillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri asennoissa naama näyttää erilaiselta. Kun istuu autossa on lysyssä ja leuka vetäytyy kaulaa kohti. Harvempi kuskin vieressä istuessaan kurottaa päätään ylös. Sivukuvassa kääntyy pää ja kun kääntää päätä sivulle, kasvotkin, nahka siis, venyvät siinä mukana ja näyttävät kapeammilta.
Olen lukenut joskus jostain, että "nainen päällä"-asento ei ole kovin seksikästä, kun naama valahtaa.
Ei tarvitse edes lukea, laita peili lattialle ja kurkkaa siihen. Itsellä ainakin lopahti kiinnostus tuohon asentoon :D
Sieluni simillä näen aina Golden Girls ' Betty Whiten kirkuvan naaman kun tajusi tuon saman asian. :D
Ei kun se oli Blanche, ja heti tuli sama mieleen. Kurkkasin peiliin ja ikää oli alle 40 v ja näytin järkyttävältä.
Hullu on tuo William jos toistaa isänsä tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat Englannissa tietävät totuuden, mutta eivät voi sitä kertoa, esim. Piers Morgan.
Näinhän se on. Royal rota, eli sopimus lehdistön ja royal familyn välillä estää. Sopimuksen mukaan media ei kerro kaikkea ja sillä ehdolla saa mehukkaita hovijuoruja.
Kate Middleton kirjoitti:
Tässä minä olen
Vauva palstalla piilossa? Tosin av mammalta vaikutatkin.
Joku kansainvälinen uutissivu kertoo, että 28.12. hovin pihalta on lähtenyt ambulanssi valot vilkkuen poliisisaattueessa. Ja tuo viimeinen kuva auton sisältä on todellakin feikki. Miksi katsoisi ikkunasta ulos pää vinossa, ja on ihan sama hattu päässä kuin tuossa toisessa. Kuinka kauan voidaan totuus pimittää mitä on tapahtunut.