Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
30801/32325 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekopäähullu ei nyt näköjään tajua, että working royaleilla on työhuoneet ja assarit, ja töitä riittää edustusten lisäksi. Kaikkea ei voi palkolliset tehdä.

Kukaan ei voi mennä edustamaan suojelukohteeseensa, ellei ole ajan tasalla henkilöistä, talousluvuista, muutoksista, uusista suunnitelmista, avustuksista, kaavoituksista, urakointiprojekteista jne jne. On osattava vastata tiedusteluihin. Ei ne assarit siellä edusta.

Lisäksi Waleseilla on yhteinen hyväntekeväisyysprojekti ja Katella lasten ja nuorten mielenterveyteen liittyvät työnsä.

Täällä kehuskellaan kuinka ollaan oltu firman palsuissa, ja on sitä ja tätä hommaa töissä, mutta päähän ei mahdu, että myös kuninkaallisilla on omansa. 

Mutta on se vain ihmeellistä, miten syöpäsairas kuningas, seitsemänkymppinen Anne ja nämä kaikki vanhat patut pystyvät kaikkien muiden velvollisuuksiensa ohessa vetämään tuplaten sen määrän edustustehtäviä kuin William ja Kate parhaina vuosinaan.

Edesmennyt kuningatar teki aamuisin paperitöitä - joita hänellä oli pikkuisen enemmän - ja iltapäivisin edustustöitä. Joka päivä oli sama kampaus ja meikki, jotka teki itse. Williamilla ja Katella menee ensin puoli päivää siihen, että ajelevat autolla lapsensa kouluun turvamiehen ajaessa toisella autolla perässä. Lapset käyvät koulua kuutena päivänä viikossa, William ja Kate tekevät 1-2 työtehtävää.

-eri, ei sekopäähullu.

Vierailija
30802/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekopäähullu, tavallinen sekopää, lievästi hullu vaiko eri, on silti aika huolestuttavan kuuloista vahtia noin maanisesti jonkun täysin eri kulttuuriin kuuluvan kuninkaallisen elämää ja mitä milloinkin tekee.

Jokainen on varmaan joskus ihmetellyt jotain " Kelan tuilla ikuisesti loisivaa naapurin Reiskaa", mutta tällainen, suorastaan jo fanaattinen, jankkaus menee yli ymmärryksen. Tuhansia kommentteja, joista loistaa tämä yksi ja sama teema, ulkonäön solvaamisen ohella. Edes syöpä ei saa hiljenemään.

Jospa he ovat sopineet noin, että Walesit omistautuvat enemmän perheelleen, kun lapset ovat pieniä, ja vanhempi porukkahan on jo muutenkin yleensä hyvin työteliästä. Elisabetin peruja. Charlesin sanotaan olleen aika poissaoleva isä ja äitinsä kätteli pientä poikaansa asemalla, kun saapui pitkältä työreissultaan. Kukin tavallaan. 

Oletin, että täällä sekoilee yksi onneton reppana, mutta näköjään on joku toinenkin. Jatkakaahan rauhassa vaan, ketju on hiljainen, ehkä kukaan ei enää halua lukea tätä yhtä ja samaa jankkausta Katesta....

Katselkaa nyt kuitenkin välillä kuvia vaikka instasta, kun hän on edustamassa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30803/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekopäähullu, tavallinen sekopää, lievästi hullu vaiko eri, on silti aika huolestuttavan kuuloista vahtia noin maanisesti jonkun täysin eri kulttuuriin kuuluvan kuninkaallisen elämää ja mitä milloinkin tekee.

Jokainen on varmaan joskus ihmetellyt jotain " Kelan tuilla ikuisesti loisivaa naapurin Reiskaa", mutta tällainen, suorastaan jo fanaattinen, jankkaus menee yli ymmärryksen. Tuhansia kommentteja, joista loistaa tämä yksi ja sama teema, ulkonäön solvaamisen ohella. Edes syöpä ei saa hiljenemään.

Jospa he ovat sopineet noin, että Walesit omistautuvat enemmän perheelleen, kun lapset ovat pieniä, ja vanhempi porukkahan on jo muutenkin yleensä hyvin työteliästä. Elisabetin peruja. Charlesin sanotaan olleen aika poissaoleva isä ja äitinsä kätteli pientä poikaansa asemalla, kun saapui pitkältä työreissultaan. Kukin tavallaan. 

Oletin, että täällä sekoilee yksi onneton reppana, mutta näköjään on joku toinenki

Mille ihmeen perheelle he omistautuvat arkisin? Kaikki kolme lasta tekevät noin kahdeksantuntisia koulupäiviä. Lambrookissa lauantaikin on koulupäivä. 

Jos William ja Kate tosiaankin haluaisivat larpata tavallista työssäkäyvää perhettä, he menisivät itse töihin vietyään lapset kouluun, ja niitä edustustehtäviä kertyisi ihan toista tahtia ja lomailu koulujen lomilla olisi helpommin ymmärrettävää. Mutta ei, Kate painelee tukka sotkunutturalla takaisin kotiin ja William on ties missä. 

Kohta lapset menevät sisäoppilaitokseen, katsotaan mikä sitten on seuraava tekosyy. 

Ja ei, en ole täällä keskustelemassa itsestäni vaan Katesta, joten persoonaani kohdistuvat huomautukset jätän huomiotta. 

Vierailija
30804/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enpä kutsuisi yhtä ja samaa jankutusta miksikään keskusteluksi.

Ikuiset aiheet; avioero, mitä on länkytetty heidän hääpäivästään lähtien, ulkonäkö ja sitten tämä heidän työntekonsa. Eikö vaan  millään voi hyväksyä ja antaa itselleen armoa siinä, että he tekevät mitä haluavat?

Ennen oli vielä oikeita keskustelujakin; monarkian historia, nykypäivä ja tulevaisuus, protokolla, etiketti, asut, suvun vaiheet, skandaalit, avioliitot jne. 

 

Vierailija
30805/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen tätä jankkaamista Williamin tai Katen työnteosta. Mitä ihmettä se meille suomalaisille kaduntallaajille kuuluu, kuinka paljon he tekevät töitä! Jokainen saa kuluttaa aikansa miten haluaa. Onhan meilläkin näitä superrikkaita  joiden ei ainakaan rahan vuoksi tarvitse tehdä töitä. Ja mitä me todellisuudessa tiedämme  W ja K: n työmäärästä. Miksi W ja K on otettu silmätikuksi, tiedättekö miten paljon naapurinmaan Victoria puolisoineen tekee töitä.   Olisiko jo aika hankkia oma elämä.

 

Vierailija
30806/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekopäähullu, tavallinen sekopää, lievästi hullu vaiko eri, on silti aika huolestuttavan kuuloista vahtia noin maanisesti jonkun täysin eri kulttuuriin kuuluvan kuninkaallisen elämää ja mitä milloinkin tekee.

Jokainen on varmaan joskus ihmetellyt jotain " Kelan tuilla ikuisesti loisivaa naapurin Reiskaa", mutta tällainen, suorastaan jo fanaattinen, jankkaus menee yli ymmärryksen. Tuhansia kommentteja, joista loistaa tämä yksi ja sama teema, ulkonäön solvaamisen ohella. Edes syöpä ei saa hiljenemään.

Jospa he ovat sopineet noin, että Walesit omistautuvat enemmän perheelleen, kun lapset ovat pieniä, ja vanhempi porukkahan on jo muutenkin yleensä hyvin työteliästä. Elisabetin peruja. Charlesin sanotaan olleen aika poissaoleva isä ja äitinsä kätteli pientä poikaansa asemalla, kun saapui pitkältä työreissultaan. Kukin tavallaan. 

Oletin, että täällä sekoilee yksi onneton reppana, mutta näköjään on joku toinenki

Aika erikoista on myös olla noin loukkaantunut jonkun ventovieraan maailman etuoikeutetuimman miljardööriporukan puolesta joiden työ on edustamien. Ihan kuin ne olisi kaiken arvostelun yläpuolella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30807/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossahan tuo istuu sohvalla, eikä ole papparazzeja näkynyt.

Vierailija
30808/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

   Olisiko jo aika hankkia oma elämä.

 

Huvittava kommentti trollilta joka päivystää tässä ketjussa ja haukkuu muita kirjoittajia.

Katesta puhuminen ei ole sallittua, koska hovihullut ahdistuvat. Palstapoliisi jankuttaa samoja typeriä kysymyksiä 50 kertaa putkeen, hieman eri sanamuodossa).

"Miksi Katen tekemiset kiinnostavat?"

Vastaus: Eivät kiinnosta mutta huvittavat.

"Miksi sinulla on pinna kireällä?"

Vastaus: Miksi sekoitat huvittuneisuuden ja negatiiviset tunteet?

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30809/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No enpä kutsuisi yhtä ja samaa jankutusta miksikään keskusteluksi.

Ikuiset aiheet; avioero, mitä on länkytetty heidän hääpäivästään lähtien, ulkonäkö ja sitten tämä heidän työntekonsa. Eikö vaan  millään voi hyväksyä ja antaa itselleen armoa siinä, että he tekevät mitä haluavat?

Ennen oli vielä oikeita keskustelujakin; monarkian historia, nykypäivä ja tulevaisuus, protokolla, etiketti, asut, suvun vaiheet, skandaalit, avioliitot jne. 

 

Tässä ketjussa on yritetty keskustella monet kerrat muun muassa monarkian tulevaisuudesta, mutta raivoaja tulee raivoamaan, että mitä länkytätte, brittien oma asia eikä kuulu suomalaisille.

Vierailija
30810/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä jankkaamista Williamin tai Katen työnteosta. Mitä ihmettä se meille suomalaisille kaduntallaajille kuuluu, kuinka paljon he tekevät töitä! Jokainen saa kuluttaa aikansa miten haluaa. Onhan meilläkin näitä superrikkaita  joiden ei ainakaan rahan vuoksi tarvitse tehdä töitä. Ja mitä me todellisuudessa tiedämme  W ja K: n työmäärästä. Miksi W ja K on otettu silmätikuksi, tiedättekö miten paljon naapurinmaan Victoria puolisoineen tekee töitä.   Olisiko jo aika hankkia oma elämä.

Nämä elävät verotuloilla, joten kansalle kuuluu paljonko tekevät töitä. Katelle on maksettu 2 miljoonaa puntaa vuosittain palkkaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30811/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä jankkaamista Williamin tai Katen työnteosta. Mitä ihmettä se meille suomalaisille kaduntallaajille kuuluu, kuinka paljon he tekevät töitä!

Kate ja William ovat "working royal" eli työtä tekeviä kuninkaallisia. Heidän työnsä kuuluu kaikille. Jokaiselle ihmiselle, joka on joskus maksanut veroja Iso-Britanniaan. Niin maksoin minäkin, mutta en enää.



Kuninkaalliset eivät nauti samanlaista yksityisyyden suojaa kuin tavikset. Suomalaiset palstapoliisit ja hovihullut itkevät täällä hysteerisenä, että Katea ja Williamia "vainotaan". Juuri tuollainen uhriutuminen on vahva merkki siitä, että kuninkaallisten työmäärää pitäisi seurata tarkemmin.  

 

Vierailija
30812/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatkakaahan rauhassa vaan, ketju on hiljainen, ehkä kukaan ei enää halua lukea tätä yhtä ja samaa jankkausta Katesta....

Ei. Hovihullut ja palstapoliisit eivät halua, että keskustelu jatkuu. He ilmiantavat viestejä, joissa kritisoidaan (täysin aiheellisesti) Katen ja Williamin vähäistä työmäärää.



Huomatkaa se pieni ero. Kuninkaallisten työmäärästä puhuminen ei ole oikeaa elämää. Kuninkaallisten työmäärästä puhuvien ihmisten haukkuminen ja maalittaminen on oikeaa elämää.  :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30813/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä jankkaamista Williamin tai Katen työnteosta. Mitä ihmettä se meille suomalaisille kaduntallaajille kuuluu, kuinka paljon he tekevät töitä! Jokainen saa kuluttaa aikansa miten haluaa. Onhan meilläkin näitä superrikkaita  joiden ei ainakaan rahan vuoksi tarvitse tehdä töitä. Ja mitä me todellisuudessa tiedämme  W ja K: n työmäärästä. Miksi W ja K on otettu silmätikuksi, tiedättekö miten paljon naapurinmaan Victoria puolisoineen tekee töitä.   Olisiko jo aika hankkia oma elämä.

Nämä elävät verotuloilla, joten kansalle kuuluu paljonko tekevät töitä. Katelle on maksettu 2 miljoonaa puntaa vuosittain palkkaa.

Sinun maksamia veroja?

 

Vierailija
30814/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei Kate tarvitse sinun kunnioitustasi. Hän vastaa työskentelystään kuninkaalle."



Kate tarvitsee brittiläisten veronmaksajien kunnioituksen. Hän vastaa työstään veronmaksajille, parlamentille ja monelle muulle taholle.



"Jätä nyt ihan rauhaan vaan, ei sinun tarvitse noin tiukasti hänen elämässään roikkua."



Jätä sinä muut kirjoittajat rauhaan. Täällä puhutaan kuninkaallisista. Sinun jatkuva nälvimisesi vain häiritsee keskustelua. Tajuatko edes itse, miten häiriintyneen kuvan sinä annat itsestäsi? Kontrollifriikki ja trolli.

"Tuntuu olevan sinulla jotenkin hermo kireällä. Miten joku muun maan kuninkaallinen saa noin pinnan tiukalle"



Todella kömpelö projektio. Kuin 10-vuotiaan häirikkölapsen suusta. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30815/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä kutsuisi yhtä ja samaa jankutusta miksikään keskusteluksi.

Ikuiset aiheet; avioero, mitä on länkytetty heidän hääpäivästään lähtien, ulkonäkö ja sitten tämä heidän työntekonsa. Eikö vaan  millään voi hyväksyä ja antaa itselleen armoa siinä, että he tekevät mitä haluavat?

Ennen oli vielä oikeita keskustelujakin; monarkian historia, nykypäivä ja tulevaisuus, protokolla, etiketti, asut, suvun vaiheet, skandaalit, avioliitot jne. 

 

Tässä ketjussa on yritetty keskustella monet kerrat muun muassa monarkian tulevaisuudesta, mutta raivoaja tulee raivoamaan, että mitä länkytätte, brittien oma asia eikä kuulu suomalaisille.

 

 

 

No jos on sitä mieltä että "monarkia on paskaa ja he ovat kansan elättejä, joutaa lopettaa koko touhu, käsittämätöntä tuollainen! Ryppyinen akka lomailee vaan, rumakin on, hometaloja, etuoikeutettuja, luksusta", blaa blaa, niin näköjään jotkut on saaneet ihan tarpeeksi sanomaansa julki. Uskotaaaan jo! Ei sitä tarvitse loputtomiin huutaa.

Ja tämän lajin riekkuminen on sairasta, eli miksi päivystää täällä, kun ottaa noin koville muiden kulttuuri, mikä ei näytä miksikään muuttuvan. Turhaa hakata päätään seinään.

Tässä EI siis OLLA HUOLISSAAN mistään, vaan yritetään saada aikaan tervettä keskustelua. Mutta kun yksi rääkyy joka väliin, "ettei loiseläjät kiinnosta, syöpää ei ole ja lopettakaa koko monarkia"!

Monarkian tulevaisuus voi tarkoittaa myös sitä, miten se alkaa muuttaa muotoaan ja kehittyä aikakauden mukaan tulevaisuudessa. Säilyykö se millaisena, kun kaikkea joudutaan leikkaamaan heilläkin, kulut kasvavat, ajat ja ihmiset muuttuvat jne. Ja tällainen on keskustelua, ei ikuinen rienaus ja jankutus tekoälystä, kalmoista ja kuvamuokkauksista.

Jos yrität puhua asuista ja etiketistä, hourupää syöksyy oitis huutamaan lattapersettä, anorektikkoa ja lättätissiä ja kehumaan Meghan Marklea...

Mielenvikaisten kanssa ei voi keskustella.

 

Vierailija
30816/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä jankkaamista Williamin tai Katen työnteosta. Mitä ihmettä se meille suomalaisille kaduntallaajille kuuluu, kuinka paljon he tekevät töitä!

Kate ja William ovat "working royal" eli työtä tekeviä kuninkaallisia. Heidän työnsä kuuluu kaikille. Jokaiselle ihmiselle, joka on joskus maksanut veroja Iso-Britanniaan. Niin maksoin minäkin, mutta en enää.



Kuninkaalliset eivät nauti samanlaista yksityisyyden suojaa kuin tavikset. Suomalaiset palstapoliisit ja hovihullut itkevät täällä hysteerisenä, että Katea ja Williamia "vainotaan". Juuri tuollainen uhriutuminen on vahva merkki siitä, että kuninkaallisten työmäärää pitäisi seurata tarkemmin. 

 

 

Sinun ikuisuusaiheesi ei ole ketjun aihe! 

Täällä käsitellään monarkiaa ihan eri perspektiivistä. Aiheellesi kuuluisi tehdä täysin oma spesifi ketjunsa, eli pelkkä Monarkia, YLEISESTI (kaikki hovit), ja siihen sitten vuotuiset kulut, kansan mielipide ja ne sinun omat sanomiset, niin ei tarvitsisi tätä ketjua KOKOAIKAISELLA jankkauksella pilata.

Tässä nyt vaan maalitetaan Walesien perhettä, ei mitään muuta.

 



 

 

Vierailija
30817/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollien kanssa ei voi keskustella. Heidän mustavalkoinen ajattelutapansa on niin hysteerinen. He ulisevat ääni täristen ja itku silmässä, että tässä ketjussa (Katea koskeva spekulaatioketju) ei kuulemma saisi spekuloida Katea koskevilla asioilla. Spekulaation on kuulemma maalittamista. :D

Vain täysi trolli (narsistinen sekopää) sivuuttaa ketjun aloitusviestin ja tekee itsestään marttyyrin, joka puolustaa Katea kuin häiriintynyt rakkikoira. Aina räksyttämässä.

Vierailija
30818/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkakaahan rauhassa vaan, ketju on hiljainen, ehkä kukaan ei enää halua lukea tätä yhtä ja samaa jankkausta Katesta....

Ei. Hovihullut ja palstapoliisit eivät halua, että keskustelu jatkuu. He ilmiantavat viestejä, joissa kritisoidaan (täysin aiheellisesti) Katen ja Williamin vähäistä työmäärää.



Huomatkaa se pieni ero. Kuninkaallisten työmäärästä puhuminen ei ole oikeaa elämää. Kuninkaallisten työmäärästä puhuvien ihmisten haukkuminen ja maalittaminen on oikeaa elämää.  :D

 

 

No kuinka pitkään ajattelit samaa toistella? Workshy, workshy, workshy................alusta loppuun sama litania. Etkö itse huomaa tässä mitään outoa?

Kuin dementikko hokemassa, workshy Willy, workshy Willy.........

Joku väitti, että täällä ollaan loukkaannuttu heidän puolesta. No ei, vaan tämä dementtinen länkytys Walesien työnteosta on jollekin päähänpinttymä. Se on heidän asiansa, britit sen maksavat, ei Suomen kansa.

Eivät brittiläisetkään jankkaa meidän valtionvelasta, köyhän kansan kohtelusta, korruptoituneista poliitikoista, hyvä veli -kerhoista ja valtapelistä.

Samalla tavalla voisi kysyä, että miksi olette muka niin  "loukkaantuneita" brittien puolesta? 

 

Vierailija
30819/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enää kyselet löytyi jo joten sen jankutuksen voi lopettaa.

Vierailija
30820/32325 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta on se vain ihmeellistä, miten syöpäsairas kuningas, seitsemänkymppinen Anne ja nämä kaikki vanhat patut pystyvät kaikkien muiden velvollisuuksiensa ohessa vetämään tuplaten sen määrän edustustehtäviä kuin William ja Kate parhaina vuosinaan.

Totta. Voimme vain toivoa, että Charles jää brittimonarkian viimeiseksi kuninkaaksi. Nuorempi sukupolvi (William ja Kate) ovat liian hemmoteltuja. Heiltä puuttuu se aktiivinen ote ja rehellinen työmoraali, mitä monella rikkaalla nuorella on. Näiden nuorten vanhemmat omat miljardöörejä, mutta nuoret haluavat opiskella ja ryhtyä elättämään itsensä työnteolla heti yliopiston jälkeen.

Mitä tekee Kate? Pakoilee vastuuta, pakoilee työntekoa ja käyttää omia lapsiaan tekosyynä kaikkeen. Vielä syöpädiagnoosi kaupan päälle, niin marttyyrinarratiivi on valmis. Huoh.

Ketju on lukittu.