Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
En ole aiemmin tainnut kohdata aatelisia. Ihastuttavaa että nyt saan minäkin kosketuksen heidän elämäänsä ja säkenöivään keskustelukulttuuriin ja yläluokkaisuuteensa, vähän hävettää olla tällainen tavan moukka joka ei osaa hienosti sanojansa asetella ja valita mutta sydäntä ihan pakahduttaa kun saa lukea autenttista kielenkäyttöä, sivistyneisyyttä, jalomielisyyttä ja ystävällisyyttä tässä ketjussa ihan oikean siniverisen näppäimistöltä, lähes reaaliajassakin vielä! Tuntuu jotenkin tosi henkilökohtaiselta, ihan punastuttaa tämä kunnia!
Mä oon. Neljä vai viiskö niitä on ollut, kaikki sukua Ruotsin kuninkaalle, saksalaisille aatelisille ja osa saksalaisille kuninkaille. Kumma juttu on se että kaikki nää siniveriset on sellaisia elämästä vähän osattomia, kouluttamattomia, ei työelämässä, päihteiden suurkuluttajia yms. Sellasiako ne nykyiset suomalaiset aateliset sit ovat. No, kielipuoli kyllä sopii tohon sivistymättömään joukkoon kommunikointinsa perusteella, muusta en osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt yskää. Minä en -toisin kuin sinä itse- pilkkaa tai laske leikkiä kenenkään syövällä, kuolemalla tai lapsen menettämisellä. Pilkkaajia ovat olleet ne jotka pilkkaavat Catherinea ja syyttävät Williamia ties mistä. (Kuten sinäkin teet) En ole tuollaista kommenttia nähnytkään mistä nyt kerrot. Oletkohan ihan varma että loan heittäjä on ollut kukaan meistä jotka tänään olemme sinulle vastailleet? Eikö muuten itseäsi hävetä epäillä ja vähätellä kuninkaallisen perheen sairauksia ja vastoinkäymisiä kun olet itse tuollaista joutunut kokemaan ja saanut vielä ivaamista siitä?
Ei kun hänhän vain spekuilee, ei siitä pidä kenenkään loukkaantua. Ilmeisesti jos joku spekuili jotain (?) hänen poikaansa liittyen se olikin sitten rääkkäämistä ja loanheittoa. Kielipuolisella on oikeus sanoa ihan mitä vaan koska hän siis spekuilee ja me emme sitten vain siedä eriäviä mielipiteitä. Häntä ei saa kyseenalaistaa tai hänelle ei saa sanoa vastaan, se on moppaamista ja kiusaamista ja epätäydellisestä kielen osaamisesta ivaamista. Kysy vaikka opelta tai valvojalta.
Etkö tunne lojaaliutta tai hengenheimolaisuutta brittikuninkaallisia kohtaan? Miksi olet heidän haukkujiensa puolella?
Vierailija kirjoitti:
Torpparitehtailijat olivat varmaan pontikkatrokareita, ja synkkien metsien kätköissä porisi useampikin pannu. Ja käpykaartilaisina piilottelivat ja salakuljettivat myös aseita ja tekivät partisaaniretkiä.
Sellaista aatelia sitten. Mutta ainakin jännää, eikä siinä paljonkaan äidinkielen osaamista tai pilkkujen ja pisteiden käyttöä vaadittu.
Ei mee aivo järjestelmään. Tehtaan perustaja oli entinen torppari eikä ollut mitään tekemistä viinan tai näiden Hennalan murhien kanssa joissa isofaffakin oli osallisena. Tehtaan perustaminen tapahtui myöhemmällä ajalla , ja liittyy myös ruotsiin ja Saksaan. Sodat auttoi ja edelleen. Sodat on kannattavaa, kun on ajoissa asialla. Mutta se siitä.
Et saa minua aatelittomaksi saa vaikka kuinka halveeraisit. Myönnä jo kuinka typerä pilkunnussija oot. Joku sanoi noin kun luki näitä kielipuoli juttuja täältä. Ihan latinakielitaitoinen oli kreikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole aiemmin tainnut kohdata aatelisia. Ihastuttavaa että nyt saan minäkin kosketuksen heidän elämäänsä ja säkenöivään keskustelukulttuuriin ja yläluokkaisuuteensa, vähän hävettää olla tällainen tavan moukka joka ei osaa hienosti sanojansa asetella ja valita mutta sydäntä ihan pakahduttaa kun saa lukea autenttista kielenkäyttöä, sivistyneisyyttä, jalomielisyyttä ja ystävällisyyttä tässä ketjussa ihan oikean siniverisen näppäimistöltä, lähes reaaliajassakin vielä! Tuntuu jotenkin tosi henkilökohtaiselta, ihan punastuttaa tämä kunnia!
Syytä isofaffaa, monet on tuolla maailmalla sanonut , olet kuin isofaffa liikkeetkin samanlaiset. Hän myös räki paksuja klönttejä ruotsiksi sylkykuppiin. Tuota minä en harrasta, paksua sikaaria tuprutteli, aikoinaan pikkusikaaria minäkin tupruttelin.
Tämä nyt niin vaihtelee, tämä Kielipuolen suomen kielen ja kirjoitustaidon taso, samassa ketjussakin saman illan aikana. Sangen kiintoisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaan sen nyt olla aatelinen ja annetaan sen isofaffan entisten torpparien olla Patrian, Sakon, Komaksen ja mitä niitä onkaan perustajia. Päästään kaikki helpommalla ja ehkä takaisin ketjun aiheeseen. Catherine on siis Skotlannissa ja osallistui jälleen Jumalanpalvelukseen luxusasussa, aiemminkin käytetyssä kylläkin. Näytti hyvältä ja jaksoi olla muiden mukana kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Kerro, kerro, Kielipuoli, ken on ketjussa siniverisin? Oikeasti, joku kysyi miten itse koet että aatelisuus näkyy sinusta, kerrohan toki, kiitos! Kielenkäyttösi nimittäin ei sitä oikein vakuuta. Mieluummin normaalikäytöksinen rahvas kuin rääväsuinen ja ilkeilevä aatelinen.
Älä nyt vain väitä että tämä kysymys on liian henkilökohtainen. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HKK, hänen kuninkaallinen korkeutensa, suomeksi vaan, niin aatelinen kielipuoli saa opeteltua oman tittelinsäkin tässä samalla.
Ihanan Hookoo... :D
Suorastaan Kuninkaallisen ihana HooKoo :D Eipä olisi uskonut, että aatelisen kanssa saa kunnian keskustella samalla palstalla!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuo joku laitoksessa asuva siniverinen puhuu poikansa kuoleman pilkkaamisesta? Muutenkin koko viimeisin kommentti oli yhtä häiriintynyttä tajunnanvirtaa, alkaako nyt mennä pää todella sekaisin? Tämä ei ole pilkkaa vaan aidosti huolestunut toteamus, kannattaisiko hänen viettää aikaa muualla kuin tällä palstalla tai jutella jollekulle ajatuksistaan?
Kaikkihan me täällä ollaan Euroopan kuningashuoneille sukua, kun oikein kunnolla kaivellaan, ja taitaa jokunen Romanov'kin sukujuuriltaan löytyä :B
Kukaan ei kuitenkaan aseta kellonaikoja vempainten käytölle.
Antaa sekoilla rauhassa, hyvää terapiaahan se on. Tiedä vaikka olisi jo ihan kruununperimyslistallakin, ja kirkkaasti kärjessä :D
Harmittaa vissiin, kun siniverisyyttäni et edes harho
Ole huoletta, ei sinun siniverisyyttäsi kukaan ole kumoamassa, vaan aivan rauhassa saat edustaa aatelistoa. Onhan tämä jo melkoinen kunnia. Jos olisi yhteystiedot, niin lähettäisin muovitiaran ja pyytäisin nimmaria suvun vaakunalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa jääräpäisyyttä kuin usalaisessa, kun jää kiinni valheesta ei pysty myöntämään sitä vaan keksii lisää valheita ja koko juttu menee aina vain naurettavammaksi. Mutta voisiko olla että ne aliakset ovatkin todellisia sivupersoonia ja toisistaan tietämättömiä? Tosin käytös kaikilla on samanlaista, erilaisista taustoista huolimatta, käsittääkseni sairauden aiheuttamat sivupersoonat poikkeavat toisistaan reippaastikin?
Tuollaista sotkua siina syntyy kun usampikin ketjumummu panee parastaan ja keksii naille kuvitelluille hahmoille tekemista. Tama on ainoa kerta talla viikolla kun olen edes kurkistanut tahan ketjuun, en ole kommentoinut mitaan. Mutta jatkakaa vaan harhojanne, ne ovat aika huvittavaa lukemista. t. usalainen (jolla ei ole muita sivupersoonia).
Vierailija kirjoitti:
Näin pitkä ketju. Ja nyt vasta ykskaks yllättäen kielipuolinen paljasti olevansakin aatelinen vaikka aiemmin huijasi olevansa piika-renkisukua. Ihan kuin Tauno Palo Kulkurin valssissa! Kylläpä meitä taas helposti vedätettiin.
kielipuoli aatelinen on saanut taas liika huomiota palstalla. Harhaiset, paranoidiset jopa valehtelevat kaikkea vasten totuutta. Ilkkuminen päässyt vauhtiin. Kuten silloin kun kerroin poikani syövästä nämä samat jotka täällä nyt ilkkuvat minun siniverisyyttäni olivat silloinkin asialla. Kirjoitus tyyli samanlainen. Päivystys töissä kirjoittavat ilmeisesti nämä latinan kieltä taitavat. He osaavat ylimielisen rääkkäämisen taidon työpaikoillaankin sitten kun kisälli vaihe on ohi.
Pyydän anteeksi muilta palstalaisilta kun kirjoittelu TAAS kohdistuu minuun. Ettekä viisaana niihin vastaa. Mutta tilaa teidän mielenkiintoisille spekuille Ei tälle illalle jäänyt.
Mutta huomenna sitten teillekin muutakuin tätä viisastelioiden viisautta.
Mutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menehän nyt rauhoittumaan, ja juo vaikka kupillinen teetä. Kyllä se siitä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole aiemmin tainnut kohdata aatelisia. Ihastuttavaa että nyt saan minäkin kosketuksen heidän elämäänsä ja säkenöivään keskustelukulttuuriin ja yläluokkaisuuteensa, vähän hävettää olla tällainen tavan moukka joka ei osaa hienosti sanojansa asetella ja valita mutta sydäntä ihan pakahduttaa kun saa lukea autenttista kielenkäyttöä, sivistyneisyyttä, jalomielisyyttä ja ystävällisyyttä tässä ketjussa ihan oikean siniverisen näppäimistöltä, lähes reaaliajassakin vielä! Tuntuu jotenkin tosi henkilökohtaiselta, ihan punastuttaa tämä kunnia!
Mä oon. Neljä vai viiskö niitä on ollut, kaikki sukua Ruotsin kuninkaalle, saksalaisille aatelisille ja osa saksalaisille kuninkaille. Kumma juttu on se että kaikki nää siniveriset on sellaisia elämästä vähän osattomia, kouluttamattomia, ei työelämässä, päihteiden suurkuluttajia yms. Sellasiako ne nykyiset suomalaiset aat
Missähän ammateissa tämän illan spesiaali kirjoittajat ovat? Olis kiva tietää, sivistyksen mittahan ne ei ole.
Totta on. että meissä siniverisissä on paljon juopporenttu akkoja ja ukkoja. Ilkeitä tunnevammasia, aivotautisia, seksi ongelmaisia, kaikenmaailman aviorikkojia, murhaajia ym.rikollisia.
Syynä useinkin liian sakea veri. Siitä vieläkin esim. hovien äkta jäsenet kärsii.
Usein nuo pöljät käytöstavat joita vieläkin hoveissa vaaditaan ovat suoraan sanoen per..eestä. Miksi niitä ei voi purkaa suurinta osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni kielioppisen käyttämistä sanoista ja kielikuvista on sellaisia ettei niitä tänä päivän juurikaan käytetä (paitsi iäkkäämmät ihmiset) eikä taatusti millään kielikurssilla opeteta. Pistää vahvasti epäilemään koko höpötystä siitä ettei muka olisi aito suomalainen ja suomenkielinen. Ihan samaa sarjaa/tasoa kuin usalaisenkin käyttämä kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HKK, hänen kuninkaallinen korkeutensa, suomeksi vaan, niin aatelinen kielipuoli saa opeteltua oman tittelinsäkin tässä samalla.
Ihanan Hookoo... :D
Suorastaan Kuninkaallisen ihana HooKoo :D Eipä olisi uskonut, että aatelisen kanssa saa kunnian keskustella samalla palstalla!!!
No eikö! Ihmetyttää vain se että siniverinen malttoi odottaa näin kauan ennen kuin paljasti kallisarvoisen syntyperänsä salaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt yskää. Minä en -toisin kuin sinä itse- pilkkaa tai laske leikkiä kenenkään syövällä, kuolemalla tai lapsen menettämisellä. Pilkkaajia ovat olleet ne jotka pilkkaavat Catherinea ja syyttävät Williamia ties mistä. (Kuten sinäkin teet) En ole tuollaista kommenttia nähnytkään mistä nyt kerrot. Oletkohan ihan varma että loan heittäjä on ollut kukaan meistä jotka tänään olemme sinulle vastailleet? Eikö muuten itseäsi hävetä epäillä ja vähätellä kuninkaallisen perheen sairauksia ja vastoinkäymisiä kun olet itse tuollaista joutunut kokemaan ja saanut vielä ivaamista siitä?
Ei kun hänhän vain spekuilee, ei siitä pidä kenenkään loukkaantua. Ilmeisesti jos joku spekuili jotain (?) hänen poikaansa liittyen se olikin sitten rääkkäämistä ja loanheittoa. Kielipuolisella on oikeus sanoa ihan mitä vaan koska hän siis
Taas luetun ymmärtäminen meni väärin. Silloin taannoin historiasta täältä jonka m ole nopeasti poisti. Oli kysymys siitä että en ymmärrä syöpäpotilaista mitään ja siitä mitä syöpähoidot muuttavat potilaita. Tällöin erehdyin kertomaan pojastani joka menehtyi kauan sitten syöpään. Tällöin alkoi samantyylinen ilkkuminen,loanheitto. Herkistyin jotenkin , vaikka yleensä tänäpäivänä tuo muisto ei ole vaikea, jopa muistelen häntä joskus vitsaillen. Silloin pyysin jättämään minut rauhaan täällä. NÄMÄ Mode poisti nopeasti.
Mutta mitä väliä pahaolo tuli perille.
Eipä Suomessa ole yhtään entisten torpparien perustamaa asetehdasta (joka olisi edelleen olemassa). Saksalaisyhteistyö ei tuonut sodan jälkeen mitään etuja, siksi esimerkiksi Tikkakoski (joka ei ollut entisen torpparin perustama) päätyi Nliiton omistukseen. Sen perustaja kyllä sopisi kielipuolen isofaffan kuvaukseen:sivistymätön, kieltä osaamaton öykkäri. Tosin ei ollut myöskään aatelinen... muut asetehtaat eivät ole olleet yksityisten perustamia.
Kielipuoli tosin paljasti, että hänen sukunsa onkin Ruotsista kotoisin (selittää aateluuden). Ruotsissa asetehtaita on ollut, ja niiden historiaa en ole kauheasti selvitellyt Husqvarnaa lukuunottamatta. Ja sitäkin vain siksi, että.sillä on yhtymäkohtia Tikkakoskeen: molemmat ovat tunnettuja ompelukonemerkkejä 😍
Ehkä kuitenkin kielipuolen isofaffa oli se venäläinen vain saksaa puhuva öykkäri, eikä mikään aatelinen?
Vierailija kirjoitti:
En ole aiemmin tainnut kohdata aatelisia. Ihastuttavaa että nyt saan minäkin kosketuksen heidän elämäänsä ja säkenöivään keskustelukulttuuriin ja yläluokkaisuuteensa, vähän hävettää olla tällainen tavan moukka joka ei osaa hienosti sanojansa asetella ja valita mutta sydäntä ihan pakahduttaa kun saa lukea autenttista kielenkäyttöä, sivistyneisyyttä, jalomielisyyttä ja ystävällisyyttä tässä ketjussa ihan oikean siniverisen näppäimistöltä, lähes reaaliajassakin vielä! Tuntuu jotenkin tosi henkilökohtaiselta, ihan punastuttaa tämä kunnia!
On. Tämä on juhlava hetki. Hiukan kainostelen kyllä näin tärkeälle yleisölle ajatuksiani jakaa, vaikken toki rahvaaseen kuulukaan.
Jos kielenopiskelijat ovat itkeneet öisin niin että laitoksen valvojan (mikä ihmeen laitos ja valvoja) on pitänyt ottaa yöksi läppäri pois koska heitä on haukuttu palstalla (mikä logiikka, öisin palstalle ei edes pysty kirjoittamaan, samat haukkumiset näkyy pitkin päivää) niin eikö edes valvojille, ohjaajille tai sille kielenopelle -jos kommentteja tosiaan lukivat- tullut mieleen että haukkuminen tai "haukkuminen" johtuikin viestiensä sisällöstä, kaikki karmeudet Williamia ja hovia kohtaan, Catherinen pilkkaaminen, kuolemalla mässäily ja rumat käyräsarvipässi ja baarikaappinimitelyt mukaanlukien? Ja lapsellisesta emojien viljelystä tai siitä että he itse nimittelivät ja haukkuivat muita ketjulaisia? Suomalaiset vain ovat moukkia ja ilkeitä, he niin hyväkäytöksisiä ja korrekteja? Mutta satuahan tuo kaikki vain olikin, yhden höyrypään sekavaa mielentuotosta. Nyt on noustu astetta ylemmäs, pahoitetaan mieli kun täällä ei arvosteta siniverisyyttään.
Ketju on lukittu.
Syytä isofaffaa, monet on tuolla maailmalla sanonut , olet kuin isofaffa liikkeetkin samanlaiset. Hän myös räki paksuja klönttejä ruotsiksi sylkykuppiin. Tuota minä en harrasta, paksua sikaaria tuprutteli, aikoinaan pikkusikaaria minäkin tupruttelin.