Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William oli yksi osallinen Katen kuolemassa, oli muitakin:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Hän on kauan sitten kuollut. He (RF) salailevat asiaa koska pelkäävät yleisö tuhoaisi heidät saadessaan tietää. He pelkäävät, että edistyneet, henkisesti heränneet ihmiset näkevät heidän valeidensa ja temppujensa läpi. He ovat olleet petollisia ja valehdelleet sinulle. He eivät usko sinun olevan tarpeeksi älykäs uskomaan mitä oikeasti tapahtui, joten he ylläpitävät illuusiota että hän toipuu, vaikka todellisuudessa hän on kuollut kauan sitten."

"William käytti fyysistä väkivaltaa pitääkseen Katen ns. ruodussa".

Esp. nanny oli kauhuissaan ,miten ala arvoisesti, julmasti William kohtelee Katea. Siis palvelus väen aikanakin.( Tuo nanny sai loparit tai lähti itse. Suut kiinni maksettiin olevaksi) Toinen spa nanny ilmeisesti vielä lapsia hoitelee. 

Camilla kävi lomallaan varmaan ,tapaamassa vielä häntä tuon takia ?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sekopäällä näköjään taas psykoosit tulilla :'(

Yksinkertaisesta ihmisestä voi tuntua että fiksummat ovat sekopäitä koska he ymmärtävät asioita joita yksinkertaiset eivät ymmärrä.

Tämän täytyy olla deduktiivista päättelyä

Williamilla ja koko hovilla, ketä nyt salajuoneen kuuluisikaan, olisi kyllä rahaa ja suhteita hoitaa hämäys niin että KUKAAN ulkopuolinen ei tajuaisi epäillä. Eivät he mitään lyhyenläntiä kopioita käyttäisi, tuo ns. lyhyys on selitetty useaan otteeseen, joku varmasti villiintyy ja huutaa ettei hovirotta osaa sanoa mitään ja meni hiljaiseksi - mutta ei, ei ole kyse siitä, vaan miksi suotta jankuttaa samaa asiaa kun itseään älykkäänä pitävät eivät sellaistakaan kykene ymmärtämään. Heillä on myös neuvonantajia ja ihan varmasti sieltä olisi sanottu että sairaskohtaus jne eikä lapsellista ja mielikuvituksellista piilottelunaamioleikkiä. Jossa, kuten myös jo monasti todettu, on erittäin monta kriittistä kohtaa joka voi pettää ja kaikki tulla ilmi katastrofaalisin seurauksin. Mutta tylsähän sellainen totuus olisi että Catherinella syöpä, paljon jännempää ja mieluisampaa uskoa että William on (sarja)murhaaja, väkivaltainen seksihullu piilojuoppo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti googlata ja tätä ovat siis spekunneet maailmalla tuhannet, tuhannet. Osa sanoo että Harrya otti päähän kun haastattelija ei käytä hänestä hänen titteliään, osaa huhuilee että Sussexeilla olisi ollut myös keskinäinen riita ennen haastattelua. Tästä kuulemma on myös sivullisen kuvaama klippi.

Riitoja toki on kaikilla ja voipi olla että huono fiilis välittyi sitten haastatteluunkin. 

Koulutettu, huippuroolissa vuosikausia (miljoonat) ollut näyttelijä ja esiintymisen rautainen ammattilainen; luulisi että osaisi hillitä itsensä niin ettei ärtymys näkyisi.  Walesien sanotaan näyttelevän onnellista paria vaikka todellisuudessa vihaavat toisiaan, itse en siihen usko, mutta jos noin olisi niin hehän ovat luonnostaan parempia näyttelijöitä kuin amerikkalaistähtönen.

Luulisi William

👍👍🧑🦲🧟🏇🤺🐏🐑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sekopäällä näköjään taas psykoosit tulilla :'(

Yksinkertaisesta ihmisestä voi tuntua että fiksummat ovat sekopäitä koska he ymmärtävät asioita joita yksinkertaiset eivät ymmärrä.

Olet aivan oikeassa. Juuri noin yksinkertaiset  salaliittoteoreetikot tuntevat.

Vierailija kirjoitti:

Williamilla ja koko hovilla, ketä nyt salajuoneen kuuluisikaan, olisi kyllä rahaa ja suhteita hoitaa hämäys niin että KUKAAN ulkopuolinen ei tajuaisi epäillä. Eivät he mitään lyhyenläntiä kopioita käyttäisi, tuo ns. lyhyys on selitetty useaan otteeseen, joku varmasti villiintyy ja huutaa ettei hovirotta osaa sanoa mitään ja meni hiljaiseksi - mutta ei, ei ole kyse siitä, vaan miksi suotta jankuttaa samaa asiaa kun itseään älykkäänä pitävät eivät sellaistakaan kykene ymmärtämään. Heillä on myös neuvonantajia ja ihan varmasti sieltä olisi sanottu että sairaskohtaus jne eikä lapsellista ja mielikuvituksellista piilottelunaamioleikkiä. Jossa, kuten myös jo monasti todettu, on erittäin monta kriittistä kohtaa joka voi pettää ja kaikki tulla ilmi katastrofaalisin seurauksin. Mutta tylsähän sellainen totuus olisi että Catherinella syöpä, paljon jännempää ja mieluisampaa uskoa että William on (sarja)murhaaja, väkivaltainen seksihullu piiloj

Lisään vielä että esim Katen yhteistyökumppanit, lakimiehet, kaikki joiden kanssa hän on tekemisissä niin KUKAAN ei muka sanoisi mitään/antaisi superanonyymina vihjettä mitä on tapahtunut? Kymmeniä, ehkä satojakin ihmisiä saatu mukaan leikkiin ja kaikki ovat kiltisti hiljaa? Ei onnistuisi, ei millään.

Vierailija kirjoitti:

Williamilla ja koko hovilla, ketä nyt salajuoneen kuuluisikaan, olisi kyllä rahaa ja suhteita hoitaa hämäys niin että KUKAAN ulkopuolinen ei tajuaisi epäillä. Eivät he mitään lyhyenläntiä kopioita käyttäisi, tuo ns. lyhyys on selitetty useaan otteeseen, joku varmasti villiintyy ja huutaa ettei hovirotta osaa sanoa mitään ja meni hiljaiseksi - mutta ei, ei ole kyse siitä, vaan miksi suotta jankuttaa samaa asiaa kun itseään älykkäänä pitävät eivät sellaistakaan kykene ymmärtämään. Heillä on myös neuvonantajia ja ihan varmasti sieltä olisi sanottu että sairaskohtaus jne eikä lapsellista ja mielikuvituksellista piilottelunaamioleikkiä. Jossa, kuten myös jo monasti todettu, on erittäin monta kriittistä kohtaa joka voi pettää ja kaikki tulla ilmi katastrofaalisin seurauksin. Mutta tylsähän sellainen totuus olisi että Catherinella syöpä, paljon jännempää ja mieluisampaa uskoa että William on (sarja)murhaaja, väkivaltainen seksihullu piiloj

Jopa meillä yksinkertaisilla hovirotilla olisi tuttu, joka sanois, että vi.. nyt et ala sähläämään, lyhyestä virsi kaunis, soita 112, että muija delas. Dekkarisarjoja on jokainen sen verran katsonut, että jotakin osaisi selittää.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William oli yksi osallinen Katen kuolemassa, oli muitakin:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Hän on kauan sitten kuollut. He (RF) salailevat asiaa koska pelkäävät yleisö tuhoaisi heidät saadessaan tietää. He pelkäävät, että edistyneet, henkisesti heränneet ihmiset näkevät heidän valeidensa ja temppujensa läpi. He ovat olleet petollisia ja valehdelleet sinulle. He eivät usko sinun olevan tarpeeksi älykäs uskomaan mitä oikeasti tapahtui, joten he ylläpitävät illuusiota että hän toipuu, vaikka todellisuudessa hän on kuollut kauan sitten."

"William käytti fyysistä väkivaltaa pitääkseen Katen ns. ruodussa".

Esp. nanny oli kauhuissaan ,miten ala arvoisesti, julmasti William kohtelee Katea. Siis palvelus väen aikanakin.( Tuo nanny sai loparit tai lähti itse. Suut kiinni maks

Onko heillä kylpylöissä oma Nanny? spa nanny.

Mitähän nämä foliohattuiset salaliittoteoreetikot sitten sanovat, kun Kate tervehtyneenä palaa entisiin töihinsä? Jaksavatko he vuodesta toiseen tsekkailla korkojen korkeutta, kulmakarvojen muotoa ja ohimon arpea ja väittää, että feikki-Kate se on! Vai ymmärtävätkö vaieta ja hävetä? Turha toivo varmaan, että myöntäisivät erehtyneensä ja ehkä jopa pyytäisivät anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamilla ja koko hovilla, ketä nyt salajuoneen kuuluisikaan, olisi kyllä rahaa ja suhteita hoitaa hämäys niin että KUKAAN ulkopuolinen ei tajuaisi epäillä. Eivät he mitään lyhyenläntiä kopioita käyttäisi, tuo ns. lyhyys on selitetty useaan otteeseen, joku varmasti villiintyy ja huutaa ettei hovirotta osaa sanoa mitään ja meni hiljaiseksi - mutta ei, ei ole kyse siitä, vaan miksi suotta jankuttaa samaa asiaa kun itseään älykkäänä pitävät eivät sellaistakaan kykene ymmärtämään. Heillä on myös neuvonantajia ja ihan varmasti sieltä olisi sanottu että sairaskohtaus jne eikä lapsellista ja mielikuvituksellista piilottelunaamioleikkiä. Jossa, kuten myös jo monasti todettu, on erittäin monta kriittistä kohtaa joka voi pettää ja kaikki tulla ilmi katastrofaalisin seurauksin. Mutta tylsähän sellainen totuus olisi että Catherinella syöpä, paljon jännempää ja mieluisampaa uskoa että William

Mopo lähti käsistä kun feikkeily Ei Mennytkään Tyhmään kansaan. Nyt on näitä" trippejä". Seli,seli kulissi verhot heiluu raakaasti. Aina joku hovista vilahtaa verhon raoissa. Taas joku sairastuu, saa mystisiä leikki, otteluvammoja. Sitte tyhmä kansa itkee surullisena. Kyllä elämä kohtelee hovilaisii pahoin.

Meg kuitenkin suurin,pahin,varmin syyllinen. Kohta trumppi antaa H&M kaasutuksen ,että heistä päästää. Britannia hurraa! Ihan oikein trumppi teki suurille rikollisille sen ,mitä hovi uskaltanut, mutta toivoi. Vauva palstalaisetkin hurraa. Mitä heidän lapsistaan. Otetaan hoviin ivattavaksi ja pilkattavaksi. Johonkin vanhaan linnaan omillaan pärjäilemään

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sekopäällä näköjään taas psykoosit tulilla :'(

Yksinkertaisesta ihmisestä voi tuntua että fiksummat ovat sekopäitä koska he ymmärtävät asioita joita yksinkertaiset eivät ymmärrä.

Olet aivan oikeassa. Juuri noin yksinkertaiset  salaliittoteoreetikot tuntevat.

Mielen sairauttahan se salaliittoteorioista kiinnostuneilla on. 

26570-kommentti ei varsinaisesti luo uskoa salaliittoteoreetikoiden ylivertaiseen älykkyyteen.

Melko yksinkertaisia ihmisiä nuo teoreetikot ovat. Jankkaavat hovihulluista, -rotista ja -trolleista ja tekoälyvideosta, mitään muuta ei päähän mahdu kun ovat niin sokaistuneita siitä kuvitellusta ylemmyydestään vs niihin jotka eivät feikkisyöpiin ja feikkikateihin uskoa. Ei tarvitse olla mikään lapsellinen hovin ihailija tai Walesien palvoja jos ajattelee kylmän viileästi kokonaiskuvaa ja realiteetteja. Hyvin on selitetty moneen, turhankin moneen, kertaan miksi ajatus Williamteamin rikoksesta ja salaliitosta on absurdi, eivät he joko edes lue mitä kirjoitetaan tai eivät vain kertakaikkiaan käsitä järjellistä päättelyä ja perusteluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sekopäällä näköjään taas psykoosit tulilla :'(

Yksinkertaisesta ihmisestä voi tuntua että fiksummat ovat sekopäitä koska he ymmärtävät asioita joita yksinkertaiset eivät ymmärrä.

Nuo sun defenssit ja käytös viittaavat persoonallisuushäiriöön, mahdollisesti narsistiseen häiriöön. Narsistit tyypillisesti perustelevat asiat noin niinkuin sinä perustelet. On kuvitelmia ja harhoja omasta ylivoimaisesta älystä ja ymmärryksestä jne. Narsistit ovat myös muita alttiimpia psykoottisille episodeille varhaisen traumataustansa takia. 

Catherine on vuosikausia opetellut ja kasvanut rooliinsa working royalina. Nyt sitten feikkikate, oli sitten klooni tai kaksoisolento tai jopa hologrammi!! menee muina naisina kaikkialle missä oikea Kate tunnetaan ja osaa puhua oikeista asioista ja tietää kuka kukin on ja mistä milloinkin on kyse, niinkö? Hänelle on annettu myös uusia kunnia- ja luottamustehtäviä eikä mitenkään vähäpätöisiä, kopioko siellä yhtäkkiä osaa toimia kuten toimia pitää eikä saata Charlesia ja Williamia outoon valoon ja herätä kiinnostusta mistä oikein onkaan kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sekopäällä näköjään taas psykoosit tulilla :'(

Yksinkertaisesta ihmisestä voi tuntua että fiksummat ovat sekopäitä koska he ymmärtävät asioita joita yksinkertaiset eivät ymmärrä.

Nuo sun defenssit ja käytös viittaavat persoonallisuushäiriöön, mahdollisesti narsistiseen häiriöön. Narsistit tyypillisesti perustelevat asiat noin niinkuin sinä perustelet. On kuvitelmia ja harhoja omasta ylivoimaisesta älystä ja ymmärryksestä jne. Narsistit ovat myös muita alttiimpia psykoottisille episodeille varhaisen traumataustansa takia. 

Ei vaadi mitään ylivoimaista älyä nähdä ja tajuta että tämän vuoden feikkikate Wimbledonissa oli yli 7 cm lyhyempi kuin viime vuonna.

https://imgur.com/VsVszpS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William oli yksi osallinen Katen kuolemassa, oli muitakin:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Hän on kauan sitten kuollut. He (RF) salailevat asiaa koska pelkäävät yleisö tuhoaisi heidät saadessaan tietää. He pelkäävät, että edistyneet, henkisesti heränneet ihmiset näkevät heidän valeidensa ja temppujensa läpi. He ovat olleet petollisia ja valehdelleet sinulle. He eivät usko sinun olevan tarpeeksi älykäs uskomaan mitä oikeasti tapahtui, joten he ylläpitävät illuusiota että hän toipuu, vaikka todellisuudessa hän on kuollut kauan sitten."

"William käytti fyysistä väkivaltaa pitääkseen Katen ns. ruodussa".

Jälleen kerran mutta vähän lyhyemmin kuin sata kertaa aiemmin: MIKSI he eivät olisi "kauan sitten" esittäneet Kat

..Yksinkertainen vastaus, miksi,miksi :ei oo löytännä riittävän pitkää feikki katea ja ovat huomanneet että lyhyempikin käy tyhmille katsojille. Menihän kaikki muutkin sekoilut läpi.

Tuo lomakuvakin NYT on todella hyvä veto. Uskon kaiken mitä hovi tuuttaa. Piakkoin tuo lady kuolee "oikeesti itsenään," oikeeseen syöpään . Hautajaiset heti . Viedään sinne holviin, jossa oikea cate on ,palsamoituna odottelee. Lapset käy siellä tapaamassa häntä. Tietävät että marketti lady kuoli myöhemmin syöpään.Isukkikin palvoo holvissa lasten kanssa oikeeta katea.

Vierailija kirjoitti:

Williamilla ja koko hovilla, ketä nyt salajuoneen kuuluisikaan, olisi kyllä rahaa ja suhteita hoitaa hämäys niin että KUKAAN ulkopuolinen ei tajuaisi epäillä. Eivät he mitään lyhyenläntiä kopioita käyttäisi, tuo ns. lyhyys on selitetty useaan otteeseen, joku varmasti villiintyy ja huutaa ettei hovirotta osaa sanoa mitään ja meni hiljaiseksi - mutta ei, ei ole kyse siitä, vaan miksi suotta jankuttaa samaa asiaa kun itseään älykkäänä pitävät eivät sellaistakaan kykene ymmärtämään. Heillä on myös neuvonantajia ja ihan varmasti sieltä olisi sanottu että sairaskohtaus jne eikä lapsellista ja mielikuvituksellista piilottelunaamioleikkiä. Jossa, kuten myös jo monasti todettu, on erittäin monta kriittistä kohtaa joka voi pettää ja kaikki tulla ilmi katastrofaalisin seurauksin. Mutta tylsähän sellainen totuus olisi että Catherinella syöpä, paljon jännempää ja mieluisampaa uskoa että William on (sarja)murhaaja, väkivaltainen seksihullu piiloj

Feikkikatellä feikkisyöpä koska feikkivideo, ja vajaaälyiset uskoo 😁😁😀😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William oli yksi osallinen Katen kuolemassa, oli muitakin:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Hän on kauan sitten kuollut. He (RF) salailevat asiaa koska pelkäävät yleisö tuhoaisi heidät saadessaan tietää. He pelkäävät, että edistyneet, henkisesti heränneet ihmiset näkevät heidän valeidensa ja temppujensa läpi. He ovat olleet petollisia ja valehdelleet sinulle. He eivät usko sinun olevan tarpeeksi älykäs uskomaan mitä oikeasti tapahtui, joten he ylläpitävät illuusiota että hän toipuu, vaikka todellisuudessa hän on kuollut kauan sitten."

"William käytti fyysistä väkivaltaa pitääkseen Katen ns. ruodussa".

Esp. nanny oli kauhuissaan ,miten ala arvoisesti, julmasti William kohtelee Katea. Siis palvelus väen aikanakin.( Tuo nanny sai loparit tai lähti itse. Suut kiinni maks

..korjaan tuon lyönti virheeni= espa. nanny .Eikai kukaan kuvitellut että tarkoitettiin jotain leivosta. Doorknopi vissiin halusi sivaltaa heikompaa. No tuli ainakin* hyvä mieli *tuosta ilkeilystä hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Catherine on vuosikausia opetellut ja kasvanut rooliinsa working royalina. Nyt sitten feikkikate, oli sitten klooni tai kaksoisolento tai jopa hologrammi!! menee muina naisina kaikkialle missä oikea Kate tunnetaan ja osaa puhua oikeista asioista ja tietää kuka kukin on ja mistä milloinkin on kyse, niinkö? Hänelle on annettu myös uusia kunnia- ja luottamustehtäviä eikä mitenkään vähäpätöisiä, kopioko siellä yhtäkkiä osaa toimia kuten toimia pitää eikä saata Charlesia ja Williamia outoon valoon ja herätä kiinnostusta mistä oikein onkaan kyse?

Onko puhunut? TTC:ssä ei puhunut ulkopuolisille, mistä tiedät että osaa puhua? Eipä ole muuten edustanut missään missä joutuisi puhumaan, tai pitämään puheita. Eikä tule pitämään, RF kertoi että Kate häviää julkisuudesta. Tietysti, koska on kuollut eikä feikkikatella voida korvata aitoa kuin pikaisissa näyttäytymisissä tyyliin TTC.