Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lausunnon takana voi olla ajatus, että huonoa julkisuutta ei olekaan ja Trumpit käyttävät Sussexeja hyväkseen. 

Lainaus.

Trumppi sai suuren summan vaalitukea,lähde salattu. Kun tämä H&M  Vihatoimet briteissä alkoi jatkuu varmaan edelleen? Trumppi epstein Elisabet ym. kartelli pitää trumppi vaali kampanjaa elossa. Meg on taas pride puolueen kannattaja. Muuta faktaa ei tarvitse tietääkään. Lihatehtaalle jäljet johtaa.

 

Äläpä nyt sotke Elisabetia Epsteiniin. Tai Trumpiinkaan. Trump on voinut saanut vaalitukea vaikka mistä, en näe mitään syytä miksi Britannian kuningashuone tukisi miestä jonka politiikka on niin esimerkiksi kuningas Charlesin arvoja vastaan. Ja pride-puolue - mikä sitten tässä yhteydessä lieneekään - tuskin taas liittyy asiaan mitenkään. Komeasti on niputettuna nyt kaikki mahdollinen ja vähän ylimääräistäkin.

Todennäköisintä on, että Trumpin kannattajat, jotka ilmeisesti ovat konservatiivisia amerikkalaisia, eivät ehkä innostu liberaalien arvioista, joita siis Sussexit kannattavat ja kokevat kuninkaallisen perheen myös edustavan konservatiiveja. Oikeastihan he eivät sekaannu politiikkaan, mutta koska kyseessä on instituutio, heidät varmaan nähdään konservatiiveina. Elisabet oli todennäköisesti kunnioitettu ja noin  yleeensä varmaan Oprah- haastattelu nähtiin kahden varakkaan ihmisen kiukutteluna. Näiden rikkaiden ja hemmoteltujen kovistelu Trumpin toimesta saa hänet ehkä vaikuttamaan kansan mieheltä joka tekee asioita vaikka oikeastihan Trump on itsekin tuollainen rikas ja hemmoteltu ihminen. En henkilökohtaisesti käsitä kuinka hän onnistuukin näyttämään kansanmieheltä vaikka asuu jossain kullatussa huoneistossa mallivaimonsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S k e kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka on Louise-täti?

Lady Louise, Edwardin ja Sophien tytär, joka harrastaa vakavissaan prinssi Philipin kehittämää valjakkoajoa.

Jep, juuri hän. On Georgen, Charlotten ja Louisin täti vaikka ikänsä puolesta serkusta kävisikin.

Serkkuhan hän on sukulaisuudeltaankin.

lainau. Onko H&W , Poikien sisko, tämä  louise? Sitten Sussex ja Walesin lasten täti ?

Siis Charlesin tai Dianan tytär?

lainaus. Niin tarkoitettiinko että Dianalla oli Poikien lisäksi tytär Louise? Hän sitten Charlesin Poikien lasten täti

Idiootti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lausunnon takana voi olla ajatus, että huonoa julkisuutta ei olekaan ja Trumpit käyttävät Sussexeja hyväkseen. 

Lainaus.

Trumppi sai suuren summan vaalitukea,lähde salattu. Kun tämä H&M  Vihatoimet briteissä alkoi jatkuu varmaan edelleen? Trumppi epstein Elisabet ym. kartelli pitää trumppi vaali kampanjaa elossa. Meg on taas pride puolueen kannattaja. Muuta faktaa ei tarvitse tietääkään. Lihatehtaalle jäljet johtaa.

 

Äläpä nyt sotke Elisabetia Epsteiniin. Tai Trumpiinkaan. Trump on voinut saanut vaalitukea vaikka mistä, en näe mitään syytä miksi Britannian kuningashuone tukisi miestä jonka politiikka on niin esimerkiksi kuningas Charlesin arvoja vastaan. Ja pride-puolue - mikä sitten tässä yhteydessä lieneekään - tuskin taas liittyy asiaan mitenkään. Komeasti

Jos kävelee kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka .... Käytös on  niin 'peräkamarimaista'  julkisuudessa, että ihmettelen, miten hän voi toimia uskottavasti yritysmaailmassa. Trumpin kohdalla ei tiedä, missä on aidon ihmisen ja roolin raja vai onko mitään rajaa olemassakaan.

*On vain yksi tapa olla sekä Sussexien että Walesin lasten täti. Ja minun käsittääkseni heillä on vain isotäti, Anne.* 

Walesin lapsilla on yksi täti: Pippa. Ja sitten tosiaan isotäti Anne, joka on yhteinen Waleseille ja Sussexeille. Sussexin lapsilla on täti(puoli) Samantha.

No jos sinä ymmärrät sukulaissuhteet, selitä.

Törmäsin tänään vahingossa YouTube - videoihin joissa joku bloggari väitti että Lilibet oli joutunut sairaalaan mutta epäilen että tämä on samanlaista tuubaa kuin Katen kuolemakin, kun valtamediassa ei tästä mitään ole ja Harry on antanut ihan lausunnon että voisi tulle Fellowesin hautajaisiin. Minusta on oikeasti aika härskiä miten nuo tienaavat kaikenmaailman keksityillä jutuilla. Olipa kyse sitten Waleseista tai Sussexeista. 

Osa hydridivaikuttamisen rahoituksesta tulee sisällöntuotosta - kohulinkkiä klikkaa helposti.

Vierailija kirjoitti:

Osa hydridivaikuttamisen rahoituksesta tulee sisällöntuotosta - kohulinkkiä klikkaa helposti.

Kyllä. Kun laittoi Googleen hakusanaksi Prince Harry daughter, se ehdottaa nyt jatkoksi Deceased, funeral, breaking news jne. Oletan tuosta että kohtuullinen määrä porukkaa on nähnyt samat linkit ja yrittänyt tarkistaa tietoa. Ja osahan uskoo nämäkin jutut. 

Norjan kruununprinssi Haakon kommentoi viimein Mette-Maaritin pojan pidätystä ja totesi, että kyse on vakavasta asiasta kun siihen liittyy poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lausunnon takana voi olla ajatus, että huonoa julkisuutta ei olekaan ja Trumpit käyttävät Sussexeja hyväkseen. 

Lainaus.

Trumppi sai suuren summan vaalitukea,lähde salattu. Kun tämä H&M  Vihatoimet briteissä alkoi jatkuu varmaan edelleen? Trumppi epstein Elisabet ym. kartelli pitää trumppi vaali kampanjaa elossa. Meg on taas pride puolueen kannattaja. Muuta faktaa ei tarvitse tietääkään. Lihatehtaalle jäljet johtaa.

 

Äläpä nyt sotke Elisabetia Epsteiniin. Tai Trumpiinkaan. Trump on voinut saanut vaalitukea vaikka mistä, en näe mitään syytä miksi Britannian kuningashuone tukisi miestä jonka politiikka on niin esimerkiksi kuningas Charlesin arvoja vastaan. Ja pride-puolue - mikä sitten tässä yhteydessä lieneekään - tuskin taas liittyy asiaan mitenkään. Komeasti

lainaus ei onnistu. Tuohan on jo tiedetty; trumpp, elisabet epstein kytkökset siellähän on muitakin henkilöitä joita ns.epstein listalla oli tai on, nehän ei tietenkään kestä päivän valoa. "hiljaisuus keinuttaa pahuuden kehtoa" sekä jos jäät kiinni näistä pedo ym.rikoksista oot omillas. 

Väität että britti hovi ei tee politiikkaa. Ei julkisesti, mutta tukevat tiettyä suuntausta. Charlesin arvot ovat juuri samat, kuin William teamin eli tuhota M& H perhe kaikin tavoin. Kuningashuoneella on lukuisia ystäviä politiikassa, miksei olisi, rutto taudissa siis ovat. Priden puolue * Kamala * siis keulassa taas on kosinut Megiä jollain tasolla mukaan. Mitään loppu tulemaa siitä ei ole kuulunut.

(Uutta paholaisen viittaa on luvassa motecitoon. En ole vielä lukea mitä se pitää sisällään. Ilmeisesti joku kosto isku H&M tulevasta vierailusta olikohan tuonne etelä-amerikkaan jonne heidät oli kutsuttu ??)

Tuo suuri vaalituki tuli samaan aikaan kun Trump lupas karkottaa Harryn maasta ,jos hän tulee presisidentiksi.Itseasiassa Camillan poika Harryn huumeisiin tutustutti. Charles sovitteli asiaa viranomaisten kanssa,mutta pyysi nuorta myös hoitamaan sotkunsa,oli vihainen. On tiedossa hiljaisena totuutena ,että britti eliitti bilettää huumehuuruissa,eivät he mitään pulmusia ole. Vaikeneminen on kultaa tietysti noissa piireissä. Täällä suomessa noista varmaan ei kirjoitella.

Charlesin ja Williamin arvot on tuhota Harryn ja Meghanin perhe kaikin tavoin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S k e kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka on Louise-täti?

Lady Louise, Edwardin ja Sophien tytär, joka harrastaa vakavissaan prinssi Philipin kehittämää valjakkoajoa.

Jep, juuri hän. On Georgen, Charlotten ja Louisin täti vaikka ikänsä puolesta serkusta kävisikin.

Serkkuhan hän on sukulaisuudeltaankin.

lainau. Onko H&W , Poikien sisko, tämä  louise? Sitten Sussex ja Walesin lasten täti ?

Siis Charlesin tai Dianan tytär?

lainaus. Niin tarkoitettiinko että Dianalla oli Poikien lisäksi tytär

lainaus ei onnistu.

En ole idiootti. Kai tiedät ettei charlesilla ole kuin yksi sisko Anne ja hän on Charlesin Poikien täti siis . Sieltä Poikien isän puolelta. Edin tytär louise on heidän serkkunsa. Menikö idiotismin piikkiin.

Voisitko edes yhtenä päivänä, olla  moukkamainen ja jättää muiden halventamisen jollain mm.idiootti,vähä älyinen jne. yritä edes.

 

Vierailija kirjoitti:

Charlesin ja Williamin arvot on tuhota Harryn ja Meghanin perhe kaikin tavoin? 

Just joo. Muutenkin samaa pakkomielteistä soopaa mitä suoltanut jo kuukausikaupalla. Mikään järkipuhe ei ole vaikuttanut millään lailla, jääräpäisesti pitää kiinni ajatuksestaan eikä suostu edes miettimään voisiko asia olla toisin.

Onko moukkamaisuutta olla halventamatta muita :) vakavasti, samaa sanon minäkin niille jotka toisia hovirotiksi, hovitrolleiksi ja nimenomaan idiooteiksi, aivottomiksi ja vähä-älyisiksi haukkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S k e kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka on Louise-täti?

Lady Louise, Edwardin ja Sophien tytär, joka harrastaa vakavissaan prinssi Philipin kehittämää valjakkoajoa.

Jep, juuri hän. On Georgen, Charlotten ja Louisin täti vaikka ikänsä puolesta serkusta kävisikin.

Serkkuhan hän on sukulaisuudeltaankin.

lainau. Onko H&W , Poikien sisko, tämä  louise? Sitten Sussex ja Walesin lasten täti ?

Siis Charlesin tai Dianan tytär?

lainaus. Niin tarkoitettiinko että Dianalla oli Poikien lisäksi tytär Louise? Hän sitten Charlesin Poikien lasten täti

Tämäkö. Jep tieto? Jäi epäselväksi kuka on tämä G,c,l lapsien täti louise ja serkku?

Vierailija kirjoitti:

Charlesin ja Williamin arvot on tuhota Harryn ja Meghanin perhe kaikin tavoin? 

Tuo voisi olla suunnitelma mutta eihän tuo mikään arvo ole. Eikä se muuten ole edes heidän suunnitelmansa, heillä on ihan omat elämät ja oikeasti tärkeitä asioita hoidettavanaan, nyt taas tehdään omia tulkintoja ja luullaan omia ajatuksia ja päätelmiä Charlesin ja "William teamin" ajatuksiksi. Tästä on taidettu ennenkin palstalla kirjoittaa kuinka jotkut uskovat tietävänsä mitä muut, täysin vieraat, ihmiset tuntevat ja ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanalla, rakastavalla aviomiehellä, Williamilla, huhutaan olevan suhde mieheen:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Williamilla on Lontoon keskustassa poikamieskämppä, jossa on kuulemma hoidellut noita miesystäviään.

lainaus

Kaikkea,kaikkea ja rahani riittää. On sanoin kuvaimettoman järkkyä mitä nämä sisäoppilaitokset, ym. kuoripoika hyväkikäytöt pitää sisällään..Ei yksin briteissä vaan muuallakin maailmalla. Monet ihmiset ovat seksuaalisesti kaikki ruokaisia. Eikä heidän mielestään siinä ole mitään ihmeellistä. Ne myös tiedetään,vaietaan.

En tarkoita että William olis pedo ,mutta seksi hurjastelija voi olla. Hoveissa tuollaista huvielämää vietetään kyllä. Julkisuuteen putkahtelee tietoja useinkin. Totuushan voidaan kiistää.

Minä uskon, että Charles & William voisivat antaa lahjoituksen vaalirahastoon, jo Trump ilmottaisi pitävänsä Harryn perheineen USA:ssa. Miksi he haluaisivat heidät Britanniaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin ja Williamin arvot on tuhota Harryn ja Meghanin perhe kaikin tavoin? 

Tuo voisi olla suunnitelma mutta eihän tuo mikään arvo ole. Eikä se muuten ole edes heidän suunnitelmansa, heillä on ihan omat elämät ja oikeasti tärkeitä asioita hoidettavanaan, nyt taas tehdään omia tulkintoja ja luullaan omia ajatuksia ja päätelmiä Charlesin ja "William teamin" ajatuksiksi. Tästä on taidettu ennenkin palstalla kirjoittaa kuinka jotkut uskovat tietävänsä mitä muut, täysin vieraat, ihmiset tuntevat ja ajattelevat.

lainaus

Samaa mieltä tuosta arvosta. Paitsi että oliko Dianalla jokin arvo charlesiĺle. Kun Camillasta tuli kuningatar vaikka, se pesti kuului Dianalle. Että kuka on loukannut,häväissyt ketä. On tasan tarkkaan C & C . Harryn lapsuuden päiväkirja sekä vaimonsa kokemukset On kevyttä kauraa siihen verrattuna. Vaikka kunnioitin Elisabetin jotenkin mutta elämän arvot oli hänellä suurelta osin pielessä, suhteessa perheeseensä. Siksi noi poikansa kaikki on jotenkin ulalla, kuten myös H ja W

Väität että britti hovi ei tee politiikkaa. Ei julkisesti, mutta tukevat tiettyä suuntausta. Charlesin arvot ovat juuri samat, kuin William teamin eli tuhota M& H perhe kaikin tavoin. Kuningashuoneella on lukuisia ystäviä politiikassa, miksei olisi, rutto taudissa siis ovat. Priden puolue * Kamala * siis keulassa taas on kosinut Megiä jollain tasolla mukaan. Mitään loppu tulemaa siitä ei ole kuulunut.

(Uutta paholaisen viittaa on luvassa motecitoon. En ole vielä lukea mitä se pitää sisällään. Ilmeisesti joku kosto isku H&M tulevasta vierailusta olikohan tuonne etelä-amerikkaan jonne heidät oli kutsuttu ??)

Tuo suuri vaalituki tuli samaan aikaan kun Trump lupas karkottaa Harryn maasta ,jos hän tulee presisidentiksi.Itseasiassa Camillan poika Harryn huumeisiin tutustutti. Charles sovitteli asiaa viranomaisten kanssa,mutta pyysi nuorta myös hoitamaan sotkunsa,oli vihainen. On tiedossa hiljaisena totuutena ,että britti eliitti bilettää huumehuuruissa,eivät he mitään pulmusia ole. Vaikeneminen on kultaa tietysti noissa piireissä. Täällä suomessa noista varmaan ei kirjoitella.

---

Ei kai noilla ole mitään tarvetta saada Harrya takaisin ja on varmaan aika selvää ketä Meghan vaaleissa kannattaa. Mistä sulkea tulee kaikki nämä tiedot Williamin juonista, onko se niin hölmö että pistää ne nettiin??

Maailmassa on tosiaan muitakin vauraita tahoja kuin Charles ja William ja aika kalliilta ja epävarmalta tuntuu tuo juoni. Maksaa paljon ja silti on epävarmaa tuleeko Trump edes valituksi. Kivempaa heillä kyllä siis on kun Harry pysyy Kaliforniassa.

Ei nyt saanut kiinni sitä mitä Harryn huumekokeilu tähän liittyy, mutta fiksua kertoa asiasta ihan kirjassa.