Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Katen kohdalla on kyllä esitetty väitteitä, siis "faktoja", ketjupolttamisesta ja alkoholismista, rehabissa kun on ollut nämä kuukaudet. Samoin romahtamisesta. Eikä kyseessä ole ollut mikään ystävällismielinen spekulointi vaan ihan sitä itseään, ilkeyttä ja pahuutta vaikka osa on julennut sitä huolenpidoksi nimittääkin. Samoin William "tiedetään" raivopäksi, väkivaltaiseksi, kostonhimoiseksi ja pitkävihaiseksi.

 

Hovissa ollaan töissä pitkäaikaisesti ja monet koko elämänsä. En usko, että näin olisi, jos "raivopää" toimisi työnantajana. Kostonhimoisuus ja pitkävihaisuus kertovat vain siitä, että joku on tehnyt pahaa ensin, mistä nämä sitten seuraavat. Täysin ymmärrettävää. Itse ainakin annan samalla mitalla, enkä unohda kärsimääni vääryyttä.

Väkivallasta ei ole väittänyt kukaan muu kuin velipoika Harry, joka tunnetaan aikamoisena valehtelijana ja pössyttelijänä. Lukuisat esittämänsä väitteet on hänen kohdallaan osoittautuneet hölynpölyksi.

Katen ulkonäkö antaa ymmärtää ihan jotain muuta kuin alkoholismia tai ketjupolttamista. Tuossa iässä alkaisi jo näkyä, mutta ihan normaalia on ikääntyminen, ja hyvältä näyttää. Maddella sen sijaan huomaa tupakoinnin vaikutukset kasvoissa. Silti kaunis vielä.

"Romahtaminen" ei edes olisi mikään häpeä, sen verran tuulinen asema on Katella. Kova vastuu tulevan kuninkaan kasvatuksesta ja kaikki siihen päälle. 

24360 jos olet tätä ketjua lukenut olet varmaan huomannut kaikki ilkkumiset kuinka Catherine on LazyKate ja Walesit laiskoja työnvieroksujia. Niin paljon kuraa ja mollaamista että huonoa tekee. Elisabetkin oikein moitti heitä ja varsinkin Katea kuinka eivät tahdo tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

No mieti sitten näitä esittelemiäsi teemoja yleisluontoisesti, ilman että tunget pulloa tai tupakkaa juuri Katen suuhun. Madde ja miehensä sentään tupakoivat ilmeisesti ihan avoimesti, joten se siitä. Katea ei ole missään nähty polttelemassa. Ja vaikka olisikin, niin sekin on oma asiansa.

Eli odota se fakta, eli jonkun nappaama kuva todisteeksi, ennen kuin kieli pitkällä saarnaat.

En ole tunkenut tupakkaa enkä pulloa Katen suuhun. Millä tavalla sinä saat selville, kuka kirjoittaa miten, mistä ja milloin?

Minusta Katelle on rakennettu jo aikoja sitten aivan liian tiukka julkisuuskuva, joka on kaiken lisäksi perustunut silloisiin anglo-amerikkalaisiin ideaaleihin. Nyt jo monet niistä ideaaleista ovat jo murtuneet tai murtumassa. Tähän murrokseen viittasin esimerkiksi kehopositiivisuudesta mainitessani. Etenkin tämän hetken lapset ja nuoret kuten myös nuoret aikuiset eivät välttämättä näe Katea kauniina hoikkana naisena, vaan sairaanloisen laihana kehonsa väärinkohtelijana. Jos verrataan vaikka Ruotsin Victoriaan tai Hollannin Maximaan, he näyttävät upeilta normaalipainoisissa vartaloissaan. En kuitenkaan tiedä, miten ihmiset eri puolilla maailmaa ajattelevat näistä asioista, joten en spekuloi nyt tämän enempää. Minusta kuitenkin näyttää, että Katelle rakennettu rooli, julkisuuskuva tai brändi ei ehkä sellaisenaan kestä aikaa. Roolin päivittäminen on tietysti aina mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen kohdalla on kyllä esitetty väitteitä, siis "faktoja", ketjupolttamisesta ja alkoholismista, rehabissa kun on ollut nämä kuukaudet. Samoin romahtamisesta. Eikä kyseessä ole ollut mikään ystävällismielinen spekulointi vaan ihan sitä itseään, ilkeyttä ja pahuutta vaikka osa on julennut sitä huolenpidoksi nimittääkin. Samoin William "tiedetään" raivopäksi, väkivaltaiseksi, kostonhimoiseksi ja pitkävihaiseksi.

 

Hovissa ollaan töissä pitkäaikaisesti ja monet koko elämänsä. En usko, että näin olisi, jos "raivopää" toimisi työnantajana. Kostonhimoisuus ja pitkävihaisuus kertovat vain siitä, että joku on tehnyt pahaa ensin, mistä nämä sitten seuraavat. Täysin ymmärrettävää. Itse ainakin annan samalla mitalla, enkä unohda kärsimääni vääryyttä.

Väkivallasta ei ole väittänyt kukaan muu kuin velipoika Harry, joka tunnetaan aikamoisena valehtelijana

Älähän nyt, se (onneksi) kadonnut spekuilijahan jaksoi jankuttaa kuinka kaikki tietävät kiukkuwilliamin raivopäisyyden, yhden tuopin jälkeen kilahtaa, hänellä oli sisäpiiritietoa hovista Williamin kauheasta luonteesta ja väkivallasta vaimoaan kohtaan. Ylipäätään halveksuvasta asenteesta ja kohtelusta naisiin. Myös siitä että W oli joko omin käsin tai delegoiden suorittanut Kingstonin kuoleman.

Voihan olla että roolia ei ole ulkopuolelta rakennettu vaan Kate itse kontrolloi kehoaan, paljon muuta ei hänellä elämässään liene olevan omassa kontrollissa. Se ei tietenkään ole hyvä asia vaikka olisikin omasta halusta lähtöisin.

^ Lisään vielä tuohon Katen julkisuuskuvaan, että minun mielestä tupakointi tai alkoholin normaali käyttö eivät olisi kamalia asioita. Sen sijaan huumeet olisivat minulle liikaa, mutta en minä niidenkään suhteen ole mikään tuomari. Parempi olisi, että ihmiset saisivat olla sellaisia kuin ovat. Kotioloissaan toki voivatkin olla rennommin, mutta julkisuudessakin pitäisi mielestäni olla tilaa erilaisuudelle. Camilla on mielestäni aika kova mimmi. Hänhän tupakoi, eikä yritä salata sitä täysin, mutta välttää julkisuudessa polttamista käsittääkseni kuitenkin. Alkoholiakin hän käyttää, kuten suuri osa tavallisista ihmisistä. Kroppansa ei ole anorektikon kroppa, eikä tarvitse ollakaan jne. Hyvin hän minusta pärjää.

Kiittäkää onneanne, ettette syntyneet kuninkaalliseen sisäpiiriin.  

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla että roolia ei ole ulkopuolelta rakennettu vaan Kate itse kontrolloi kehoaan, paljon muuta ei hänellä elämässään liene olevan omassa kontrollissa. Se ei tietenkään ole hyvä asia vaikka olisikin omasta halusta lähtöisin.

Hyvä näkökulma. Saattaa olla, että Katen rooli on paljolti hänen itsensä valitsema. Saattaisi olla perfektionisti? En toki tiedä. Olen joskus ajatellut, että Pippakin on todella vaativa itseään kohtaan. Sellainen käytös saattaisi olla peräisin lapsuudenperheestä. Totuutta emme kuitenkaan tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mieti sitten näitä esittelemiäsi teemoja yleisluontoisesti, ilman että tunget pulloa tai tupakkaa juuri Katen suuhun. Madde ja miehensä sentään tupakoivat ilmeisesti ihan avoimesti, joten se siitä. Katea ei ole missään nähty polttelemassa. Ja vaikka olisikin, niin sekin on oma asiansa.

Eli odota se fakta, eli jonkun nappaama kuva todisteeksi, ennen kuin kieli pitkällä saarnaat.

En ole tunkenut tupakkaa enkä pulloa Katen suuhun. Millä tavalla sinä saat selville, kuka kirjoittaa miten, mistä ja milloin?

Minusta Katelle on rakennettu jo aikoja sitten aivan liian tiukka julkisuuskuva, joka on kaiken lisäksi perustunut silloisiin anglo-amerikkalaisiin ideaaleihin. Nyt jo monet niistä ideaaleista ovat jo murtuneet tai murtumassa. Tähän murrokseen viittasin esimerkiksi kehopositiivisuudesta mainitessani. Etenkin tämän hetken lapset ja nuoret kuten myös nuoret aikuiset

Moukkamaista jankuttaa hänen painostaan, tai yleensä kenenkään. Tässä on jo moneen kertaan todettu, että on liikunnallinen ja näkeehän sen , että jaksaa hoitaa työnsä, perheensä ja elää normaalisti. Syöpä on meidän jokaisen uhka.

Hänen julkisuuskuvansa on ihan edeltäjiään vastaava, ja samat velvollisuudet kutsuvat. Outoa tämä jahtaaminen juuri hänen kohdallaan. Ihan nöyränä työnsä tekee, pitää huolta ulkonäöstään, vaatebudjetissakin tiettävästi pysyy, protokollaa noudattaa ja etiketti hallussa. Kansa rakastaa. Elisabetin palkitsema. Mutta jollekin hän vaan on piikki lihassa, ikuisesti. Vaino ei lopu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulle on niin tärkeää, että Catherinella ei olisi syöpä? 

Olisihan se parempi, että ei olisi?

Epäilen itse enemmän kaiken tapahtuneen valossa, että kyse on jostain henkisestä tapahtumasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madde ja miehensä sentään tupakoivat ilmeisesti ihan avoimesti, joten se siitä. Katea ei ole missään nähty polttelemassa. Ja vaikka olisikin, niin sekin on oma asiansa.

Minusta Katelle on rakennettu jo aikoja sitten aivan liian tiukka julkisuuskuva, joka on kaiken lisäksi perustunut silloisiin anglo-amerikkalaisiin ideaaleihin. Nyt jo monet niistä ideaaleista ovat jo murtuneet tai murtumassa. Tähän murrokseen viittasin esimerkiksi kehopositiivisuudesta mainitessani. 

Moukkamaista jankuttaa hänen painostaan, tai yleensä kenenkään. Tässä on jo moneen kertaan todettu, että on liikunnallinen ja näkeehän sen , että jaksaa hoitaa työnsä, perheensä ja elää normaalisti. Syöpä on meidän jokaisen uhka.

Hänen julkisuuskuvansa on ihan edeltäjiään vastaava, ja samat velvollisuudet kutsuvat. Outoa tämä jahtaaminen juuri hänen kohdallaan. Ihan nöyränä työnsä tekee, pitää huolta ulkonäöstään, vaatebudjetissakin tiettävästi pysyy, protokollaa noudattaa ja etiketti hallussa.

Yrittäisit nyt ymmärtää - vai onko se ihan liian suuri vaatimus...

Paino, kuten tupakointi, on mainittu viesteissäni vain yksittäisinä esimerkkeinä. Yhtä hyvin olisin voinut puhua Katen kenkätyylistä, joka on jalkojen terveyteen perehtyneiden tuttavieni mielestä ööh... mielenkiintoinen. Kierrän aiheen tuolla tavalla, koska en viitsi avata keskusteluun uutta rönsyä, jonka te kaiken-kritiikin-kieltäjät raivoatte maan rakoon. Olisin voinut valita lasten kasvatuksen ja monta muutakin asiaa, mutta en valinnut. Kyse ei ole siitä, että minä ja muut aiheesta kirjoittavat yrittäisimme lytätä Katen, kuten te väitätte. Tämä on spekulointiketju ja koska täällä on pohdittu mm. Katen jaksamista, pitää voida puhua myös jaksamisen uhkista ja mahdollisuuksista. 

Katen rooli ei koskaan ole ollut eikä tule olemaan tismalleen sama kuin hänen edeltäjillään. Maailma on alituisessa muutoksessa ja erityisesti nyt elämme suurta murrosta maailmanhistoriassa. Maailmanjärjestys (engl. World Order) on muuttumassa amerikkalaisjohtoisesta kiinalaisjohtoiseksi. Koska johtajuus oli ennen Yhdysvaltoja Britannialla ja koska britit ovat kautta aikojen käyttäneet salattua valtaa (ns. Deep State & vapaamuurarit) Yhdysvalloissa, Britannia on ollut kynsin ja hampain maailmanherruudessa kiinni noin kolmen sadan vuoden ajan. Nyt käynnissä oleva maailmanjärjestyksen muutos on siis nimenomaan Britannialle ja briteille todellinen megaluokan hurrikaani-tornado-maanjäristys. Sama murros tullaan kokemaan aivan eri tavalla Espanjassa, Saksassa, Kreikassa, Japanissa, Arabiemiraateissa, Brasiliassa, Namibiassa ja jopa Britannian naapurisaarella Irlannissa. Useimmissa maissa väestön enemmistö tuskin edes havaitsee mitään muutosta.

Briteissä on jo muutoksia mm. taloudessa, mutta suurimmat mullistukset ovat henkisiä ja identiteettiin liittyviä haasteita. Kykenevätkö britit säilyttämään yhteiskuntarauhansa ja päivittämään kansallisidentiteettinsä sellaiseen muotoon, että he eivät enää ole maailman hallitsijoita? Kykenevätkö he luopumaan suurvaltapolitiikastaan ja nielemään sen tosiasian, ettei heidän imperiumistaan ole enää jäljellä kuin historiallisia rippeitä ja pitkään kestäneiden bileiden sotkut?

Noin kolmensataa vuotta sitten (vrt. "kolmen sadan vuoden ajan" edellisessä kappaleessa) eli 1740 julkaistiin isänmaallinen laulu 'Rule Britannia'. Siinä lauletaan, että Britannia hallitsee maailmaa, eikä briteistä koskaan tule orjia.

Sinä olet täysin sekaisin Katesta. Koetahan nyt löytää jotain muuta sisältöä elämääsi. 

Täysin tuntematonta ihmistä rääpit ja analysoit. Kehonkuva sitä ja julkisuuskuva tätä, jaksaa jaksaa...

"Moukkamaista jankuttaa Katen painosta tai yleensä kenenkään."

Niin miltä tuntuisi olla itse jatkuvan kyttäyksen ja arvostelun kohteena? Body shaming termillä tarkoitetaan toisen kehon muodosta annettuja kielteisiä kommentteja ja esim. 20 vuotias Hollannin tuleva kuningatar Amalia on joutunut tuollaisen sairaan käytöksen kohteeksi. Tuohon päälle sitten vielä mafiapomon tappouhkaukset ja muut sekopäät, niin eiköhän tuossa ole nuorelle naiselle ihan tarpeeksi kestämistä :(

Jos verrataan Katea esim. Tanskan Maryyn, niin miten heidän julkisuuskuvansa eroaa toisistaan. Toki brittikulttuuri eroaa tanskalaisesta paljonkin, kuninkaallistenkin suhteen, mutta ihan samanlaista edustamistahan tuo on. Se on sitä työtä se.

Marykin on tarkka ulkonäöstään, pakkokin, pitää perheensä puolia, ei tuo persoonaansa pahemmin esille, koska ymmärtää rollinsa olevan kuninkaan tukeminen. Näyttää olevan aika perfektionistinen ja hillitty. Mutta kukaan ei solvaa täällä.

Samaa voisi sanoa Ruotsin Viktoriasta. Kaiken on oltava täydellistä. Ja onhan se niin, koska kansa maksaa.

Kovasti kerrotaan millaista elämää Kate viettää, vaikka mistään muusta ei ole kenelläkään tietoa, kuin nähdyistä edustustehtävistä dokumentoituina. Kaikki muu on heidän omien julkisuustiedotteidensa varassa, niin syömisten, liikunnallisuuden, harrasteiden, perhesuhteiden, alkon käytön, kuin lasten kanssa olemisen ja tekemisen osalta.

Mutta mitä väliä, täällä vaan väitetään ja asiantuntijoina kerrotaan heidän elämästään sitä ja tätä, ja aina negatiivisessa valossa.

Vierailija kirjoitti:

"Moukkamaista jankuttaa Katen painosta tai yleensä kenenkään."

Niin miltä tuntuisi olla itse jatkuvan kyttäyksen ja arvostelun kohteena? Body shaming termillä tarkoitetaan toisen kehon muodosta annettuja kielteisiä kommentteja ja esim. 20 vuotias Hollannin tuleva kuningatar Amalia on joutunut tuollaisen sairaan käytöksen kohteeksi. Tuohon päälle sitten vielä mafiapomon tappouhkaukset ja muut sekopäät, niin eiköhän tuossa ole nuorelle naiselle ihan tarpeeksi kestämistä :(

Minä olen yrittänyt viestittää, että jos Kate polttaa tai käyttää alkoholia, niin mitä sitten. Minun puolestani voi polttaa vaikka vesipiippua kylpyammeessa rentoutuen. Eikä hänen sitäkään tarvitsisi ikinä paljastaa julkisuuteen. 

Katen painon osalta olen yrittänyt viestittää, että minusta on liian laiha, mikä voi koitua ongelmaksi nimenomaan fyysisen ja/tai psyykkisen terveyden osalta. Ulkonäön osalta Katen paino ja kehonmuoto voi mielestäni olla ihan mitä vain - sehän on hänen oma asiansa. Mikäli hän kuitenkin miettii, mitä muut ajattelevat, on hyvä muistaa että kauneusihanteet muuttuvat ajassa. Lisäksi ihanteet ovat aina erilaisia eri puolilla maapalloa. Esimerkiksi masai-kansan, japanilaisten, brassien ja keskivertosuomalaisten kauneusihanteet ovat eri planeetoilta. Moni kyseisten kansojen nainen kokee itsensä kauniiksi ja moni näkee paljon kauniita ihmisiä ympärillään. Kauneus on minusta paljon yksinkertaisempi konsepti kuin esimerkiksi erilaisista kauneustuotteiden ja -palveluiden kataloogeista voisi päätellä. Ei Katen kyllä niistäkään, siis kauneusihanteista, tarvitse välittää. Olisi parasta, että hän voisi mahdollisimman hyvin ja ehkä hän nyt voikin erinomaisesti.

Minä olen koko elämäni ajan ollut rajun kyttäyksen ja arvostelun kohteena, joten todella hyvin, miltä se tuntuu. Ehkä siitä aiheesta kerrotaan joskus myöhemmin lisää vähän isommalla foorumilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos verrataan Katea esim. Tanskan Maryyn, niin miten heidän julkisuuskuvansa eroaa toisistaan. Toki brittikulttuuri eroaa tanskalaisesta paljonkin, kuninkaallistenkin suhteen, mutta ihan samanlaista edustamistahan tuo on. Se on sitä työtä se.

Marykin on tarkka ulkonäöstään, pakkokin, pitää perheensä puolia, ei tuo persoonaansa pahemmin esille, koska ymmärtää rollinsa olevan kuninkaan tukeminen. Näyttää olevan aika perfektionistinen ja hillitty. Mutta kukaan ei solvaa täällä.

Samaa voisi sanoa Ruotsin Viktoriasta. Kaiken on oltava täydellistä. Ja onhan se niin, koska kansa maksaa.

Kovasti kerrotaan millaista elämää Kate viettää, vaikka mistään muusta ei ole kenelläkään tietoa, kuin nähdyistä edustustehtävistä dokumentoituina. Kaikki muu on heidän omien julkisuustiedotteidensa varassa, niin syömisten, liikunnallisuuden, harrasteiden, perhesuhteiden, alkon käytön, kuin lasten kanssa olemisen ja tekemisen osalta.

Hmmm... Kiitos tarjoilustanne, mutta en niele koukkua enkä luota madon ravitsemukselliseen laatuun. Vastaan kysymyksillä.

Pitääkö Mary oikeasti perheensä puolia? Onko Ruotsin kuningashuoneessa kaikki todellakin niin täydellistä? Miksi supistaan, ettei Estellen biologinen isä olisikaan Daniel?

Eivät kaikki ihmiset ole pelkkien julkisuustiedotteiden varassa. Satoja sivuja sitten tässä ketjussa joku väitti olevansa sukua kuninkaallisille. Se on mahdollista, ja vaikka hän ei sukua olisikaan, kuninkaallisilla on tuhansia sukulaisia ympäri maailmaa. Monet niistä sukulaisista kuuluvat sosiaalisiin verkostoihin, joihin tihkuu sisäpiirin tietoa hoveista. Tietoa tulee myös henkilökunnan ja sotilaiden (mm. henkivartiokaarti, kuninkaallisten alusten merisotilaat) kautta. On olemassa myös sellainen ilmiö kuin tiedustelu, johon vakoilukin lukeutuu osana muuta tiedustelutoimintaa. Kukaties joku meistä vauva.fi:n kirjoittajista saa tietoja suoraan yhden tai useamman valtion tiedustelupalveluista? Täällähän on myös viljelty väitteitä trolleista ja vaikutusyrityksistä. Olen laittanut sellaiset väitteet korvani taakse. Trollaus ja vaikuttaminen ovat usein suorassa kytköksessä tiedustelutoimintaan.

Vauva.fi-foorumi on muuten tiiviisti yhteydessä Sanoma Oyj:ön, jolla on myös mielenkiintoisia yhteyksiä moniin tahoihin.

Voi voi, supinaa, sisäpiiriä, juoruja, huhuja, av-palstalaiset asiantuntijuutta ja jopa sukulaisiakin melkein hovissa :D Kukaan ei ole edes väittänyt, että täydellisiä olisivat, vaikka kansansuosion takiahan siihen olisi juuri pyrittävä.

Olet tainnut niellä koko koulun matoineen. Ei noilla kuninkaallisina niin valtavaa merkitystä ole, että elämäntehtäväkseen pitää ottaa. Kate porskuttelee perheineen eteenpäin, jatka sinä vääntämistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mieti sitten näitä esittelemiäsi teemoja yleisluontoisesti, ilman että tunget pulloa tai tupakkaa juuri Katen suuhun. Madde ja miehensä sentään tupakoivat ilmeisesti ihan avoimesti, joten se siitä. Katea ei ole missään nähty polttelemassa. Ja vaikka olisikin, niin sekin on oma asiansa.

Eli odota se fakta, eli jonkun nappaama kuva todisteeksi, ennen kuin kieli pitkällä saarnaat.

En ole tunkenut tupakkaa enkä pulloa Katen suuhun. Millä tavalla sinä saat selville, kuka kirjoittaa miten, mistä ja milloin?

Minusta Katelle on rakennettu jo aikoja sitten aivan liian tiukka julkisuuskuva, joka on kaiken lisäksi perustunut silloisiin anglo-amerikkalaisiin ideaaleihin. Nyt jo monet niistä ideaaleista ovat jo murtuneet tai murtumassa. Tähän murrokseen viittasin esimerkiksi kehopositiivisuudesta mainitessani. Etenkin tämän

Moukka olet ihan itse. Vihamielistä kommentointia. tv. eri

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, supinaa, sisäpiiriä, juoruja, huhuja, av-palstalaiset asiantuntijuutta ja jopa sukulaisiakin melkein hovissa :D Kukaan ei ole edes väittänyt, että täydellisiä olisivat, vaikka kansansuosion takiahan siihen olisi juuri pyrittävä.

Olet tainnut niellä koko koulun matoineen. Ei noilla kuninkaallisina niin valtavaa merkitystä ole, että elämäntehtäväkseen pitää ottaa. Kate porskuttelee perheineen eteenpäin, jatka sinä vääntämistäsi.

Mikä olisi 'täydellisyys' kuninkaallisista puhuttaessa? Voitko sinä kuvailla, millainen olisi täydellinen kuninkaallinen tai täydellinen kuningashuone? 

Ps. Kuka tahansa muukin saa kernaasti määritellä tätä. Toivon pääseväni lukemaan useita määritelmiä.

Katea on arvosteltu siitä, että hän on pedantti ja perfektionisti, ja tavoittelee täydellisyyttä. Jospa ensin nämä väittäjät kertovat mitä he tarkoittavat? Millainen hän siis haluaa niin kovin olla?

Omasta mielestäni "täydellinen kuninkaallinen" voisi pieneltä osin ainakin olla sellainen, josta kansalla ei ole valittamista.