Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen jälleen kerran, ei ole lööppikuninkaallisen (miten niin "lööppi"?, ihan oikea kuninkaallinen hän on, etkö sitäkään ole käsittänyt?) puolustamista jos muistuttaa että moni ei perusta ajatuksiaan hovin ilmoituksiin vaan ihan siihen oikeaan logiikkaan. Hörhöilyn ja mediamyllytyksen sijaan.
Sinä olet kyllä joku ihan spesiaali kuninkaallishullu.
Erittäin hyvin argumentoitu, jälleen kerran!
No olethan sinä nyt. Ihan poikkeuksellinen. Tuollaista omistautumista muiden maiden silmäätekeviin harvoin näkee.
No hän(kin) peräänkuulutti tervettä ajattelua häröilyn sijaan. Se ei ihan tee kenestäkään minkäänlaista kuninkaallisihailijaa - paitsi tietysti älyllisesti rajoittuneiden mielissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen jälleen kerran, ei ole lööppikuninkaallisen (miten niin "lööppi"?, ihan oikea kuninkaallinen hän on, etkö sitäkään ole käsittänyt?) puolustamista jos muistuttaa että moni ei perusta ajatuksiaan hovin ilmoituksiin vaan ihan siihen oikeaan logiikkaan. Hörhöilyn ja mediamyllytyksen sijaan.
Sinä olet kyllä joku ihan spesiaali kuninkaallishullu.
Erittäin hyvin argumentoitu, jälleen kerran!
No olethan sinä nyt. Ihan poikkeuksellinen. Tuollaista omistautumista muiden maiden silmäätekeviin harvoin näkee.
Eiköhän hampaiden analysointi ja kasvojen mittailu ja kaikki tähän liittyvä ole hulluutta? Järkyttävää jankutusta hiustenlähdöstä ja peruukeista ja jopa lasten elämillä mässäilyä, eli tässä tätä helvetillistä sairasta "spekua".
Kate esiintyi ja on olemassa, vaikka miten hallusinaatiot vaivaisivat. Itse kiinnitin heti huomion, täysin erityisesti kyyläämättä, että jo käsistä hänet tunnistaa. Tutut kädet, jos joku nyt haluaa vertailla ja tutkia...Olen jo aikoja sitten huomannut, että hänen sormenpäänsä ovat jotenkin hieman tylpät, eivät varsinaisesti erityisen pyöreät. Ja näin oli nytkin. Käsiin kun nyt vaan kiinnittää huomion, kun kuninkaalliset vilkuttelevat.
Samaan aikaan maailmalla: Camilla viettää 77-vuotispäiväänsä ja Bealla on hääpäivä.
Ihmiset ovat pitäneet Georgen ja Williamin matsinkatselusta.
Jenkit ovat edelleen sitä mieltä että Pat Tillman - palkinto olisi voinut jollekin muulle kuin Harrylle ja väitetään että Williamsin sisarukset olisivat jättäneeymt taputtamatta kun Harry palkittiin, mielenilmauksena.
Keskustelun on taas mennyt uudelle tasolle. Ehdotan ylläpidolle ketjun poistamista
"Kate on näköjään aina syytön, kunnes toisin todistetaan" ?????
Jokainen on, lain mukaan. Ja miksi hänet pitäisi todistaa johonkin syylliseksi? Tämä näyttää olevan joidenkin elämän syvin tarkoitus. Eli tuo siteerattu lause kertoo todella hyvin sen harmituksen, kun jotain rikosta tai pahetta ei hänen kohdallaan pystytä todistamaan. Käsittämätöntä.
Joku yrittää tehdä hänestä juoppoa, etsien todisteita, ja tupakkaakin hän tietenkin vetää, koska "kukaan ei pysty asiaa kieltämäänkään"??
Miten tämä viha voi olla näin valtavan syvää? Millainen on ihmisparka, joka kyttää tuntemattoman elämää herkeämättä, kaivaen nuoruuskuvia, joissa ei edes ole tupakoimassa? Ja kun ei röökiä näy suupielessä, täytyy silti uskotella itselleen, että kyllä se siellä sätkää vettä, ihan varmasti, kun te muut ette vaan näe sitä mitä minä, seonnut.
Iltadrinkki on vakavan alkoholismin merkki ja lapset ovat heitteillä. Joku idari jo vaati myös tietää "missä hänen rintansa ovat", vaikka normaalijärkiset tajuavat, että erittäin hoikilla on yleensä todella pienet rinnat. On varmaan katsellut instan silaripommeja ja luulee, että se on normi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan maailmalla: Camilla viettää 77-vuotispäiväänsä ja Bealla on hääpäivä.
Ihmiset ovat pitäneet Georgen ja Williamin matsinkatselusta.
Jenkit ovat edelleen sitä mieltä että Pat Tillman - palkinto olisi voinut jollekin muulle kuin Harrylle ja väitetään että Williamsin sisarukset olisivat jättäneeymt taputtamatta kun Harry palkittiin, mielenilmauksena.
Camillan synttärit menivät edustaessa komean tiaran ja Elisabetille kuuluneen kaulakäädyn kanssa. Upeat. Varmaan myöhemmin Charlie järjesti bileet rakkaalleen.
Vierailija kirjoitti:
"Kate on näköjään aina syytön, kunnes toisin todistetaan" ?????
Jokainen on, lain mukaan. Ja miksi hänet pitäisi todistaa johonkin syylliseksi? Tämä näyttää olevan joidenkin elämän syvin tarkoitus. Eli tuo siteerattu lause kertoo todella hyvin sen harmituksen, kun jotain rikosta tai pahetta ei hänen kohdallaan pystytä todistamaan. Käsittämätöntä.
Joku yrittää tehdä hänestä juoppoa, etsien todisteita, ja tupakkaakin hän tietenkin vetää, koska "kukaan ei pysty asiaa kieltämäänkään"??
Miten tämä viha voi olla näin valtavan syvää? Millainen on ihmisparka, joka kyttää tuntemattoman elämää herkeämättä, kaivaen nuoruuskuvia, joissa ei edes ole tupakoimassa? Ja kun ei röökiä näy suupielessä, täytyy silti uskotella itselleen, että kyllä se siellä sätkää vettä, ihan varmasti, kun te muut ette vaan näe sitä mitä minä, seonnut.
Iltadrinkki on vakavan alkoholismin merkki ja lapset ovat heittei
Tässä ketjussa länsimainen oikeusjärjestelmä syyttömyysolettamuksella on kääntynyt päälaelleen. Ketjun olettama on syyllinen ja syyttömän on todistettava syyttömyytensä. Onko jossakin maassa vastaava lakiin kirjattuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun on taas mennyt uudelle tasolle. Ehdotan ylläpidolle ketjun poistamista
Ehdota ihmeessä.
Käyhän ehdottelemassa vielä muutamat muutkin, joissa kommentointi ei miellytä.
5 min aikaa, hus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakointi ei ole rikos ja joku etsii netistä (arvioni mukaan) yli 20 vuotta vanhan kuvan todistaaksen sitä ja kaiken lisäksi vääristelee kuvan tapaihumia. Eikä edes alkoholismi olisi rikos. Näistä on väännetty kymmeniä sivuja.
Joku kyseli. mikä syöpä, mutta näillä taustatiedoilla mahdoton arvailla, vaihtoehtojakin kymmeniä. Lisäarvoa tietoa tuskin keskusteluun toisi. Tai ehkä meedio tai numerologi voisi kertoa tienneensä tarkan sairauden jo kauan.
Kate oli poissa julkisuudesta, koska...
1) Williamin asemaa haluttiin nostattaa. Kate on saanut aina paljon huomiota, kun he ovat edustaneet yhdessä. Nyt haluttiin laittaa William entistä enemmän yksin edustamaan, jolloin hän sekä saa enemmän huomiota että myös joutuu hoitamaan edustustehtävät yksin. William on siis saanut kevään aikana tarvitsemaansa treeniä ja enemmän huomiota. Tämä on tärkeää, koska Elisabetin kuollessa William nousi Walesin prinssiksi eli asemaan, johon Charles joutui jo pikkulapsena. William sai kasvaa huomattavasti vapaammin kuin Charles, joskin aikakausikin oli tietysti toisenlainen. Charles ei myöskään ole niin nuori enää, vaikka saattaakin tietysti elää ja hallita vaikka yli 100-vuotiaaksi.
2) On hyvin mahdollista, että Kate on ollut kipeästi levon ja ns. vuorotteluvapaan tarpeessa. Ainakin viime vuoden kuvissa Kate on näyttänyt väsyneemmältä kuin aiemmin. Mahdollisesti myös lapsia ajateltiin. George ei ole enää pikkulapsi ja parin vuoden päästä hän aloittaa jo Etonin. Ehkä lapsille haluttiin tarjota tavallista enemmän aikaa oman perheen kesken nyt kun koko porukka on vielä koossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinulle on niin tärkeää, että Catherinella ei olisi syöpä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kate on näköjään aina syytön, kunnes toisin todistetaan" ?????
Jokainen on, lain mukaan. Ja miksi hänet pitäisi todistaa johonkin syylliseksi? Tämä näyttää olevan joidenkin elämän syvin tarkoitus. Eli tuo siteerattu lause kertoo todella hyvin sen harmituksen, kun jotain rikosta tai pahetta ei hänen kohdallaan pystytä todistamaan. Käsittämätöntä.
Joku yrittää tehdä hänestä juoppoa, etsien todisteita, ja tupakkaakin hän tietenkin vetää, koska "kukaan ei pysty asiaa kieltämäänkään"??
Miten tämä viha voi olla näin valtavan syvää? Millainen on ihmisparka, joka kyttää tuntemattoman elämää herkeämättä, kaivaen nuoruuskuvia, joissa ei edes ole tupakoimassa? Ja kun ei röökiä näy suupielessä, täytyy silti uskotella itselleen, että kyllä se siellä sätkää vettä, ihan varmasti, kun te muut ette vaan näe sitä mitä minä, seonnut.
Iltadrinkki o
Vähän ohis, mutta jos yksityishenkilönä itsestäni olisi vääriä huhuja, kuten alkoholin liikakäyttöä tai mt-ongelmia, en todellakaan epätoivoisesti yrittäisi näitä oikoa ja yrittää esittää päinvastaista eli pelkäisin ostaa alkoholia kotiin tai käyttäytyisin hersyvän iloisesti ja energisesti.
Päinvastoin hauskaa, jos jotkut saisivat uskoteltu joillekin naurettavia valheita. Voi kuinka hölmöksi nämä hölmöläiset tuntevat itsensä kun valheet ja jopa väärennyksft ja rikokset tulevat ilmi.
Osa niin törkeitä ja naurettavia, että eivät kehtaa ottaa edes niitä puheeksi kun tulevst ilmi. Noloa uskoa valheisiin. Noloa levitellä niitä. Sehän on tyhmyyden merkki.
Ja itsellä aina todistajia, jotka voivat kumota valheet, jos joutuisin vastaaman valheellisiin väitteisiin. Yksi todistajista vähän simppeli ja joutuu tekemään töitä, jotta ei olisi vastapuolen manipuloitavissa itseäni vastaan, koska tuollaista on ollut nähtävissä. Mutta onneksi on joku toinenkin, joka voi puhua järkeä sille, kun käy selittelemään naurettavia juttuja koskien itseäni.
Hmm ketäköhän on niitä, jotka pistävän sen päähän niitä negatiivisia ajatuksia itsestäni ? Voi juku keitä mahtaakaan olla.....
Osaksi on jopa väitetty että tuolta todistajalta olisi tullut joitain väitteitä itsestäni, mutta eipäs ole juuri sellaisia mitä väitetään. Ei hän itsekään tiedä, että häntä käytetään välikappaleena. No jotkut tietää....Eikä menisi ikinä läpi kun tentataan face to face miten asiat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle on niin tärkeää, että Catherinella ei olisi syöpä?
Uskoisin, että alkoholismia, huumevieroitusta, masennusta jne. olisi niin kivaa päästä rääpimään ja Katea alentamaan, mutta syöpäsairaan solvaaminen on jo aika paha juttu. Eli toive siitä, ettei syy poissaoloon olisikaan syöpä, palvelevat vain sitä omaa agendaa, eikä sitä, että joku olisi terve. Näin häijyjä perkeleitä jotkut ovat.
Masennus ja loppuun palaminenkin ois niiin hauskaa lällättää, kuinka "pyrkyri nyt sai mitä halusi, kun itsehän se tunkee kuningattareksi" jne. Tupakointia ja juomista tämä vihaaja yrittää tyrkkiä hänelle väkisellä, jopa etsimällä vanhan kuvan, jossa Kate ihan selvästi syö jotain. Uskoi varmaan itse harhoissaan näkevänsä savukkeen sormien välissä. Usko siirtää vuoria, sanotaan...
Itse toivon, ettei syöpää olisi (kenelläkään) mutta ihan eri syystä. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi ei ole rikos ja joku etsii netistä (arvioni mukaan) yli 20 vuotta vanhan kuvan todistaaksen sitä ja kaiken lisäksi vääristelee kuvan tapaihumia. Eikä edes alkoholismi olisi rikos. Näistä on väännetty kymmeniä sivuja.
Eiväthän ne tietenkään ole rikoksia. Sellaista ei ole väitettykään. Mutta kumpikin on toisella tavalla kiinnostavia asioita kuten esimerkiksi myös huumeiden ja dopingin käyttö.
Ja milläkö tavalla ne kiinnostavat? No, ihmisethän arvioivat kuninkaallisia koko ajan. Siniveristen lisäksi tarkkaillaan poliitikkoja, urheilijoita, taiteilijoita, tieteilijöitä, median ammattilaisia jne. Yksi ongelma on, että eri tarkkailijat katsovat ja arvottavat julkkiksia erilaisista näkökulmista käsin. Esimerkiksi jotkut arvostavat uskonnon harjoittamista (esim. kirkossa käyminen joka sunnuntai), kun taas toisten mielestä se on vanhanaikaista tai muulla tavalla huono asia. Toisten mielestä tupakointi/rusketus on cool, toisten mielestä se on alaluokkaista/epäterveellistä. Toiset arvostavat äärimmäistä laihuutta, toisten mielestä runsaammat muodot kaunistavat/komistavat sekä ovat luonnollisempia.
Olemme eläneet aikakautta, joka on korostanut mm. hoikkuutta, mutta samalla varsin hedonistista elämäntapaa (mm. mässäily, alkoholi, biletys). Tietynlainen anarkismikin on ollut pinnalla (mm. tatuoinnit, lävistykset, uskonnottomuus, mielenosoitukset). Viime aikoina esimerkiksi kehopositiivisuus on vahvistunut huomattavasti ja onkin hyvin kiinnostavaa seurata, kuinka trendi mahdollisesti tulee vaikuttamaan julkisuuden henkilöihin kuninkaalliset mukaan lukien. Kyse ei kuitenkaan ole vain ihmisten ulkonäöstä, vaan myös elämäntavoista, arvoista, vapaa-ajan käytöstä ja valinnoista. Ihmiset seuraavat, kuka kierrättää vaatteitaan ja miten. Kuka harrastaa ja mitä. Kuka kannattaa ja tukee mitäkin. Kuka polttaa tai juo.
Tupakointi on monissa kulttuureissa alaluokkainen tapa tai esimerkiksi naisilta kiellettyä. Britanniassa tupakointi oli aikoinaan yläluokkainen tapa ja aluksi vain miehille sallittu pahe. Tupakointi kuitenkin levisi yläluokan naisten ja alaluokan keskuuteen. Länsimaiden tupakkabisnes on lähes täysin brittiläis-amerikkalaisten firmojen käsissä. Se tuottaa valtavasti tuloja, minkä vuoksi tupakointia pidetään Briteissä ns. isänmaallisena paheena. Suomessa ja Manner-Euroopassa asenteet tupakointia kohtaan ovat paljon tuomitsevammat. Itä-Euroopassa asenteet tupakointia kohtaan ovat muuttuneet nopeasti (esim. Venäjä) ja tupakointi on vähentynyt rajusti.
Kuninkaalliset ovat aina roolimalleja, halusivatpa tai eivät. Digitalisaatio on kiihdyttänyt kuninkaallisten kyttäämistä ja tiedon leviämisen nopeutta sekä laajuutta.
Aika moni kuninkaallinen tupakoi. Nuoremmasta sukupolvesta esim. Madeleine & Chris kuuluvat sauhuttelijoihin. Hollannin Amalia on puolestaan kiinnostava esimerkki rehevämmästä naisesta, joka kantaa itseään upeasti ja pukeutuu näyttävästi parhaita puoliaan korostaen. Monacon Charlene on kohahduttanut hiustyylillään, Monacon Stephanie mies- ja sirkusjutuillaan sekä Norjan Märtha hurjilla asuillaan ja enkelijutuillaan. Minusta he kaikki ovat rohkeita, koska he uskaltavat olla jotain muuta kuin tämän hetkisten ideaalien mukaisia mallinukkeja. Ideaalit kun muuttuvat paitsi ajassa myös maantieteellisesti. Et voi koskaan miellyttää kaikkia samaan aikaan - eikä se voi olla tarkoituskaan. Toki kritiikin sietäminen on pakko osata tai opetella.
No mieti sitten näitä esittelemiäsi teemoja yleisluontoisesti, ilman että tunget pulloa tai tupakkaa juuri Katen suuhun. Madde ja miehensä sentään tupakoivat ilmeisesti ihan avoimesti, joten se siitä. Katea ei ole missään nähty polttelemassa. Ja vaikka olisikin, niin sekin on oma asiansa.
Eli odota se fakta, eli jonkun nappaama kuva todisteeksi, ennen kuin kieli pitkällä saarnaat.
Rikosten teko puuttuen toisten ulkonäköön ja terveyteen on sairasta. Siis sellaista ihan fyysistä sörkkimistä.
Ei haukku haavaa tee, joten mun mielestä ihmiset voi suoltaa sitä ruskeaa sontaa, arvostelua ja omia mielipiteitä niin paljon kun haluaa, kunhan ei valheilla yritettäisi saada paheksuntaa joillekin. Sehän on raukkamaista huijaamista!
Katen kohdalla on kyllä esitetty väitteitä, siis "faktoja", ketjupolttamisesta ja alkoholismista, rehabissa kun on ollut nämä kuukaudet. Samoin romahtamisesta. Eikä kyseessä ole ollut mikään ystävällismielinen spekulointi vaan ihan sitä itseään, ilkeyttä ja pahuutta vaikka osa on julennut sitä huolenpidoksi nimittääkin. Samoin William "tiedetään" raivopäksi, väkivaltaiseksi, kostonhimoiseksi ja pitkävihaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle on niin tärkeää, että Catherinella ei olisi syöpä?
Uskoisin, että alkoholismia, huumevieroitusta, masennusta jne. olisi niin kivaa päästä rääpimään ja Katea alentamaan, mutta syöpäsairaan solvaaminen on jo aika paha juttu. Eli toive siitä, ettei syy poissaoloon olisikaan syöpä, palvelevat vain sitä omaa agendaa, eikä sitä, että joku olisi terve. Näin häijyjä perkeleitä jotkut ovat.
Masennus ja loppuun palaminenkin ois niiin hauskaa lällättää, kuinka "pyrkyri nyt sai mitä halusi, kun itsehän se tunkee kuningattareksi" jne. Tupakointia ja juomista tämä vihaaja yrittää tyrkkiä hänelle väkisellä, jopa etsimällä vanhan kuvan, jossa Kate ihan selvästi syö jotain. Uskoi varmaan itse harhoissaan näkevänsä savukkeen sormien välissä. Usko siirtää vuoria, sanotaan...
Itse toivon, ettei syöpää olisi (kenelläkään) mutta ihan er
Minulle on kyllä tullut Katea koskevista aiempien vuosien kirjoitteluista ihan erilainen fiilis. Varsin monet ovat kommentoineet, että Kate tekee liikaakin töitä. Ei ehkä edustustöitä varsinaisesti (niistä en edes tiedä), vaan esimerkiksi ulkonäkönsä ja vaatteidensa eteen puurtamista. Tosin tästä työstä leijonanosan saattaa tehdä muut ihmiset eli stylistit, kampaajat, kosmetologit yms. En niin tarkasti juttuja seurannut, mutta minusta monet toivoivat, että Kate ottaisi vähän rennommin. Vertailukohtaa voisi hakea muista Euroopan kuningashuoneista. Osaako kukaan mainita yhtään eurooppalaista nykypäivän kuninkaallista, joka olisi aina yhtä tiptop kuin Kate? Katea on kuvattu täydelliseksi, mutta aika moni on todennut hänen näyttävän täydelliseltä kuorelta, jonka sisällä olevan ihmisen todellista persoonaa, arvoja, ajatuksia, tunteita ja ennen kaikkea hyvinvointia on voitu vain arvuutella. Aika moni on vaikuttanut toivovan, että Kate ottaisi (tai hänen annettaisiin ottaa?) elämä vähän rennommin. Muistan lukeneeni viestejä, joissa on mietitty, että Kate kärsii syömishäiriöstä, ahdistuksesta ja uupumuksesta. Uskoakseni ihmiset ovat toivoneet hänen saavan levätä ja toipua, mikäli hänellä jotain sellaista ongelmaa on ollut. Enpä usko, että ihmiset olisivat lällättämässä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Asusta päätellen kuva on jostain opiskeluajoilta, joten aika tuoreita nää todisteet muutenkin. Kate on näköjään aina syytön kunnes toisin todistetaan.