Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32042)
Vierailija kirjoitti:
Hovin kuva äskettäin Katesta:
Ihana!
Mutta kyllä näkee, että on toipilas. Jotenkin kuihtunut ja hauras. Pitäisi antaa rauha parantua.
Vierailija kirjoitti:
Hovin kuva äskettäin Katesta:
Miksi Katen toinen käsi on aivan sumea ja epätarkka? Muut kuvassa olevat kädet eivät. Näyttää lisätyltä. Kaulassa outo patti. Hyvin oudon muotoinen vartalokin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllä näkee, että on toipilas. Jotenkin kuihtunut ja hauras. Pitäisi antaa rauha parantua.
Tämä. Ja jos seisoisi, niin kysyttäisiin, että miksi seisoo, eikö pysty istumaan.
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
Istuminen näyttää, että on kivulias leikkausarpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllä näkee, että on toipilas. Jotenkin kuihtunut ja hauras. Pitäisi antaa rauha parantua.
Tämä. Ja jos seisoisi, niin kysyttäisiin, että miksi seisoo, eikö pysty istumaan.
Ja jos olisi 2 kuvaa, seisomassa ja istumassa, niin ihmeteltäisiin, eikö ole kuvaa kärrypyöriä tekemässä.
Ei nuo pulleat jalat ole Katen.
Ihanaa että saa nyt viettää paljon aikaa lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
Ja itse William puuttuu myös kuvasta. Huonolta näyttää siis.
Vierailija kirjoitti:
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
Sormet turvonneet esim kortisonista, tms.lääkkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin kuva äskettäin Katesta:
Miksi Katen toinen käsi on aivan sumea ja epätarkka? Muut kuvassa olevat kädet eivät. Näyttää lisätyltä. Kaulassa outo patti. Hyvin oudon muotoinen vartalokin.
Minäkin katsoin kaulan pattia. Onko se aataminomena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
Ja itse William puuttuu myös kuvasta. Huonolta näyttää siis.
Tämä. Vaikka tekstissä luki, että William on ollut kuvaaja. Mutta ei nyt panna painoa tosiseikoille.
Vierailija kirjoitti:
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
JOO! NIINPÄ ONKIN ERONNEET!
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo pulleat jalat ole Katen.
Nestelastissa kun ei pääse liikkumaan. Naama kuvakäsitelty hoikemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
Ja itse William puuttuu myös kuvasta. Huonolta näyttää siis.
Se otti kuvan. Eikö esim Katen äiti olisi voinut ottaa? Siellä on eropuuhat meneillään, Georgen koulun takia riitelystä. William jätettiin kuvasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin kuva äskettäin Katesta:
Miksi Katen toinen käsi on aivan sumea ja epätarkka? Muut kuvassa olevat kädet eivät. Näyttää lisätyltä. Kaulassa outo patti. Hyvin oudon muotoinen vartalokin.
Käsi on vähän liikahtanut kun otettu pitkällä valotusajalla. Vartaloa ei edes erota.
Käy raittiissa ilmassa välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
Ja itse William puuttuu myös kuvasta. Huonolta näyttää siis.
Tämä. Vaikka tekstissä luki, että William on ollut kuvaaja. Mutta ei nyt panna painoa tosiseikoille.
Tietenkin luki että William kuvaajana, jotenkinhan se on täytynyt paikalle saada vaikka sitten muka kuvaajaksi.
Joko Britanniassa on lehti puussa?