Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ajattele lainkaan noin yksinkertaisesti. Tämän puolen vuoden aikana olen tullut loppupäätelmäksi, katella eikä charlesilla ei ole syöpäsairautta. Kate kärsi syvästä masennuksesta. Itsemurha yritys todennäköinen joulunseudussa.Tällöin saiirastunut ei ole edustuskunnossa lainkaan,menee todella huononnäköiseksi. Mielenhoitomuodoin kuntoon saadaan,mutta aikaa kuluu.Pystyy kyllä edustamaan tässä vaiheessa hetkittäin. Sijaiskloonikin parvella oli mahdollinen. (ihan menneisyys feikkien takia)

Luin uutisen Michael Middletonista että hänet oli jossain vaiheessa otettu tahdonvastaiseen psykiatriseen hoitoon 3 vuorokaudeksi! En tiedä miksi. Ehkä hovi haluaa näyttää mahtinsa että jos et ole hiljaa niin voimme pistää sinut vaikka loppuelämäksesi suljetulle. Jos Anne haluaa puhua totta, niin hänellä saattaa olla sama kohtalo, nyt kun ilmoitettu että hänellä on muistin menetys. Sil

Toi on se sama jo valheeksi todistettu juttu, jonka mukaan Michael olisi ajanut päin Buckinghamin palatsia. Tapauksella oli silminnäkijöitä ja siitä on ihan videokin ja autoa ajanut mies on kyllä nuorempi. Noita juttuja on poistettu lehdistä koska herjaustahan se on. Joku nyt vaan haluaa luoda sellaisen narratiivin Middletonien ja hovin ympärille että on riitaa ja hämäriä puuhia. Mikään valtamedian julkaisuhan ei ole painanut moista, koska heillä on velvollisuus tarkistaa juttu ennenkuin julkaisevat. Blogeissa ja tubessa nyt voi olla ihan mitä vaan, ne ovat vain spekua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Game of Thrones".

Camilla on antanut Katen tiaran ja korut Sophian käytettäväksi. Japanin keisariperhe vierailulla brittihovissa, RepliKatea ei näy.

Ne korut ja tiarat eivät ole sen enempää Katen kuin Camillankaan, vaan kruunun. 

Ne kuuluvat kruunulle, mutta jokaiselle annetaan tietyt korut käytettäväksi. Voivat lainailla niitä keskenään jos haluavat.

Siksipä ei voikaan sanoa Camillan antaneen Katen korut Sophian käytettäviksi.

 

Eli Kate antoi korut Sophian käyte

Miksi antaisi? 

Sophia tuuraa Katea ja ovat hyvissä väleissä. Etkö itse lainaisi jotain sukulaiselle?

Ihan samat hampaat ja kasvot. Kova meikki ja kulmakarvat niin paksuiksi laitettu, että muutti kasvojen mittasuhteita jo melkein. Toisen puolen arpi varmaan sanelee tuota toisen kulmakarvan meikkausta, joten se on pariinsa verraten eri korkeudella.

Teipeistä on kirjoitettu, ja niitä on varmaan käytetty, koska samat vanhat juonteet olivat myöhemmässä vaiheessa naamassa, vaikka aluksi hieman siloisempi.

Kyllä hänet kävelystään ja olemuksestaan tunnisti. Ja lasten kanssa tosiaan puuhasteli ja kommunikoi koko ajan, vaikka tätäkin yritetään valehdella ja muuksi muuttaa.

Jos joku, niin Charles päättää, kuka mitäkin kuningashuoneen omistamaa korua saa käyttää. Hän tuskin on ihan niin kiinnostunut mikromanageeraamisesta, että joka korvakorupäätöstä valvoo. Käsittääkseni joidenkin merkittävien korujen kohdalla päätänyävaltaa kuitenkin käytetään. Näitä ovat juuri näyttävät tiarat.

Lisäksi kaikilla kuningashuoneen naisoletettupuolisilla jäsenillä on henkilökohtaisessa käytössään kokoelma, ja vielä näiden lisäksi ihan OMIA koruja, joita on saanut lahjaksi tai ostanut itse, tai perinyt.

Camilla selkeästi tykkää näyttävistä tiaroista, ja ne kyllä sopivat hänelle. Hän ei ole edes hengeltään siro ja herkkä, vaan äänekäs, näkyvä ja hersyvä.

Käytettävät korut valitaan mm. sen perusteella, kuinka arvokas vieras on. Japanin hallitsija on yksi arvokkaimmista vieraista, mitä Brittihoviin voidaan vastaanottaa, joten sen mukaan mennään.

Samaan aikaan maailmalla:

Harry on tehnyt uuden videon jossa pui Dianan menettämisen tuskaa.

Timothy Laurence on ollut katsomassa Annea sairaalassa ja kertoo että Anne kotiutuu kun on kunnossa.

Travis Kelce kertoo kuinka innoissaan oli tavatessaan Williamin ja että William on cool ja Charlotte ja George herttaisia lapsia.

Prinssi Edward on toiminut Annen sijaan isäntänä Japanin keisarin seuraaville dinnereille, keisarinna otti aikaa levolle.

Paparazzit ponganneet Zaran ja Miken suutelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

Taitaa olla hoveissa erilaisia käytäntöjä.(ruotsissa käytännöllisemmät?). En tiedä mistä on minulle tullut käsitys ,että camillalla olis lukumääräisesti eniten tiaroja. Ihmettelin tuota siis elisabetin aikana jo. Kaikilla tiaroilla oli elisabetin aikana joku merkitys,jonka mukaan käyttö määräytyi. Ilmeisesti oma kauneusihanne tuli myös mukaan joskus. Meg eisaanut toivomaansa tiaraa tästä syystä. Häissä on ollut nämä kukkaseppele  / tiara käyttö erimielisyyksiä taannoin. Sinänsä ihmettelen koruvalintaa. Oli sillä jokin merkitys laitettu kehiin. Kauhuskeraario, camilla määrännyt ne korut sofialle ,vaikka kate ei olis halunnut.william myötäillyt. Järkeilin kuitenkin sofia on ollut katen bestis hovissa ,siksi hänen lemppari korut edustustilaisuuteen. Kate  on kysymysmerkki,miksei itse ole jo roolissaan näkösällä?

Vierailija kirjoitti:

Jos joku, niin Charles päättää, kuka mitäkin kuningashuoneen omistamaa korua saa käyttää. Hän tuskin on ihan niin kiinnostunut mikromanageeraamisesta, että joka korvakorupäätöstä valvoo. Käsittääkseni joidenkin merkittävien korujen kohdalla päätänyävaltaa kuitenkin käytetään. Näitä ovat juuri näyttävät tiarat.

Lisäksi kaikilla kuningashuoneen naisoletettupuolisilla jäsenillä on henkilökohtaisessa käytössään kokoelma, ja vielä näiden lisäksi ihan OMIA koruja, joita on saanut lahjaksi tai ostanut itse, tai perinyt.

Camilla selkeästi tykkää näyttävistä tiaroista, ja ne kyllä sopivat hänelle. Hän ei ole edes hengeltään siro ja herkkä, vaan äänekäs, näkyvä ja hersyvä.

Käytettävät korut valitaan mm. sen perusteella, kuinka arvokas vieras on. Japanin hallitsija on yksi arvokkaimmista vieraista, mitä Brittihoviin voidaan vastaanottaa, joten sen mukaan mennään.

Jep, arvelen että Sophiella ei välttämättä ole sopivaa tiaraa tähän tilaisuuteen, hänen omansa ovat vähän personaallisempia, ja ainakin kahdessa kolmesta on sinisiä kiviä jotka eivät ehkä olisi sopineet vihreän asun kanssa. Ehkä turhaa pahastua kun ei tiedetä miten asiasta on sovittu. Onhan esimerkiksi Annekin lainannut omaa tiaraansa, sitä kreikkalaistyylistä, esim. Zaralle.

"Miksi ei ole näkösällä jo"? Koska ilmoitettiin, että JATKAA HOITOJA. Jaa, että mitä hoitoja? No SYÖPÄhoitoja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ajattele lainkaan noin yksinkertaisesti. Tämän puolen vuoden aikana olen tullut loppupäätelmäksi, katella eikä charlesilla ei ole syöpäsairautta. Kate kärsi syvästä masennuksesta. Itsemurha yritys todennäköinen joulunseudussa.Tällöin saiirastunut ei ole edustuskunnossa lainkaan,menee todella huononnäköiseksi. Mielenhoitomuodoin kuntoon saadaan,mutta aikaa kuluu.Pystyy kyllä edustamaan tässä vaiheessa hetkittäin. Sijaiskloonikin parvella oli mahdollinen. (ihan menneisyys feikkien takia)

Luin uutisen Michael Middletonista että hänet oli jossain vaiheessa otettu tahdonvastaiseen psykiatriseen hoitoon 3 vuorokaudeksi! En tiedä miksi. Ehkä hovi haluaa näyttää mahtinsa että jos et ole hiljaa niin voimme pistää sinut vaikka loppuelämäksesi suljetulle. Jos Anne haluaa puhua totta, niin hänellä saattaa olla sama kohtalo, nyt ku

Toi on se sama jo valheeksi todistettu juttu, jonka mukaan Michael olisi ajanut päin Buckinghamin palatsia. Tapauksella oli silminnäkijöitä ja siitä on ihan videokin ja autoa ajanut mies on kyllä nuorempi. Noita juttuja on poistettu lehdistä koska herjaustahan se on. Joku nyt vaan haluaa luoda sellaisen narratiivin Middletonien ja hovin ympärille että on riitaa ja hämäriä puuhia. Mikään valtamedian julkaisuhan ei ole painanut moista, koska heillä on velvollisuus tarkistaa juttu ennenkuin julkaisevat. Blogeissa ja tubessa nyt voi olla ihan mitä vaan, ne ovat vain spekua

Tuo ei liittynyt mitenkään Buckinghamin palatsin kolarointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

 

Taitaa olla hoveissa erilaisia käytäntöjä.(ruotsissa käytännöllisemmät?). En tiedä mistä on minulle tullut käsitys ,että camillalla olis lukumääräisesti eniten tiaroja. Ihmettelin tuota siis elisabetin aikana jo. Kaikilla tiaroilla oli elisabetin aikana joku merkitys,jonka mukaan käyttö määräytyi. Ilmeisest

Kate  on kysymysmerkki,miksei itse ole jo roolissaan näkösällä?

Koska ei ole enää elävien kirjoissa, siksi. Ei ole ollut puoleen vuoteen. Siksi feikkikuvat, feikkivideot, kaksoisolennot jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ajattele lainkaan noin yksinkertaisesti. Tämän puolen vuoden aikana olen tullut loppupäätelmäksi, katella eikä charlesilla ei ole syöpäsairautta. Kate kärsi syvästä masennuksesta. Itsemurha yritys todennäköinen joulunseudussa.Tällöin saiirastunut ei ole edustuskunnossa lainkaan,menee todella huononnäköiseksi. Mielenhoitomuodoin kuntoon saadaan,mutta aikaa kuluu.Pystyy kyllä edustamaan tässä vaiheessa hetkittäin. Sijaiskloonikin parvella oli mahdollinen. (ihan menneisyys feikkien takia)

Luin uutisen Michael Middletonista että hänet oli jossain vaiheessa otettu tahdonvastaiseen psykiatriseen hoitoon 3 vuorokaudeksi! En tiedä miksi. Ehkä hovi haluaa näyttää mahtinsa että jos et ole hiljaa niin voimme pistää sinut vaikka loppuelämäksesi suljetulle. Jos Anne haluaa puhua tot

Tuo ei liittynyt mitenkään Buckinghamin palatsin kolarointiin.

 

Laitahan linkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

 

Taitaa olla hoveissa erilaisia käytäntöjä.(ruotsissa käytännöllisemmät?). En tiedä mistä on minulle tullut käsitys ,että camillalla olis lukumääräisesti eniten tiaroja. Ihmettelin tuota siis elisabetin aikana jo. Kaikilla tiaroilla oli elisabetin aikana joku me

Koska ei ole enää elävien kirjoissa, siksi. Ei ole ollut puoleen vuoteen. Siksi feikkikuvat, feikkivideot, kaksoisolennot jne.

No eikö hovin olisi ollut sitten fiksumpaa antaa Sophielle joku muu tiara eikä alleviivata asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

 

Taitaa olla hoveissa erilaisia käytäntöjä.(ruotsissa käytännöllisemmät?). En tiedä mistä on minulle tullut käsitys ,että camillalla olis lukumääräisesti eniten tiaroja. Ihmettelin tuota siis elisabetin aikana

Hovin jokainen jäsen on tyhmempi kuin tyhmin palstailija täällä, eivät ymmärrä noin yksinkertaista harhautusliikettä.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan maailmalla:

Harry on tehnyt uuden videon jossa pui Dianan menettämisen tuskaa.

Timothy Laurence on ollut katsomassa Annea sairaalassa ja kertoo että Anne kotiutuu kun on kunnossa.

Travis Kelce kertoo kuinka innoissaan oli tavatessaan Williamin ja että William on cool ja Charlotte ja George herttaisia lapsia.

Prinssi Edward on toiminut Annen sijaan isäntänä Japanin keisarin seuraaville dinnereille, keisarinna otti aikaa levolle.

Paparazzit ponganneet Zaran ja Miken suutelemassa.

Travis taisi sanoa että varsinkin Charlotte oli aivan mahtava tyyppi, suloinen eikä arastellut kysellä asioita. Charlotte taisi nousta vallan suosikiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

 

Taitaa olla hoveissa erilaisia käytäntöjä.(ruotsissa käytännöllisemmät?). En tiedä mistä on minulle tullut käsitys ,että camillalla olis lukumääräisesti eniten tiaroja. Ihmettelin tuota siis elisabetin aikana

Koska ei ole enää elävien kirjoissa, siksi. Ei ole ollut puoleen vuoteen. Siksi feikkikuvat, feikkivideot, kaksoisolennot jne.

No eikö hovin olisi ollut sitten fiksumpaa antaa Sophielle joku muu tiara eikä alleviivata asiaa?

Ne kertoo aina kaiken mitä tapahtuu, piiloviesteillä. Kuten repliKaten mekko Troopseissa kertoi että kyseessä on sijaisnäyttelijä. Opetelkaa hovirotat miten hovi kommunikoi kansan kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku, niin Charles päättää, kuka mitäkin kuningashuoneen omistamaa korua saa käyttää. Hän tuskin on ihan niin kiinnostunut mikromanageeraamisesta, että joka korvakorupäätöstä valvoo. Käsittääkseni joidenkin merkittävien korujen kohdalla päätänyävaltaa kuitenkin käytetään. Näitä ovat juuri näyttävät tiarat.

Lisäksi kaikilla kuningashuoneen naisoletettupuolisilla jäsenillä on henkilökohtaisessa käytössään kokoelma, ja vielä näiden lisäksi ihan OMIA koruja, joita on saanut lahjaksi tai ostanut itse, tai perinyt.

Camilla selkeästi tykkää näyttävistä tiaroista, ja ne kyllä sopivat hänelle. Hän ei ole edes hengeltään siro ja herkkä, vaan äänekäs, näkyvä ja hersyvä.

Käytettävät korut valitaan mm. sen perusteella, kuinka arvokas vieras on. Japanin hallitsija on yksi arvokkaimmista vieraista, mitä Brittihoviin voidaan vastaanottaa, joten sen muk

Antaisivat yhden tiaran Englannin kodittomien hyväksi, mutta ei ahneudella rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

 

Taitaa olla hoveissa erilaisia käytäntöjä.(ruotsissa käytännöllisemmät?). En tiedä mistä on minulle tullut käsitys ,että camillalla olis lukumääräisesti enit

Ne kertoo aina kaiken mitä tapahtuu, piiloviesteillä. Kuten repliKaten mekko Troopseissa kertoi että kyseessä on sijaisnäyttelijä. Opetelkaa hovirotat miten hovi kommunikoi kansan kanssa!

Kerrohan nyt miksi hovi yrittäisi viestiä että hei, me tapettiin tämä teidän suosikki ja haudattiin takapihalle, tässä ois teille klooni. Joka kai muuten sekin pitää sitten jossain vaiheessa tappaa? Yritys hyvä, mutta sun logiikka on ontuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

 

Taitaa olla hoveissa erilaisia käytäntöjä.(ruotsissa käytännöllisemmät?). En tiedä mistä on minulle tullut käsitys ,että camillalla olis lukumääräisesti enit

Ne kertoo aina kaiken mitä tapahtuu, piiloviesteillä. Kuten repliKaten mekko Troopseissa kertoi että kyseessä on sijaisnäyttelijä. Opetelkaa hovirotat miten hovi kommunikoi kansan kanssa!

Niin ne asun My Fair Lady -viitauksetko sen nyt kertoo? Miten? 

My Fair Lady asu -viestintää ;D  Ja sijaisKate laittoi tietty tytölle saman tyyppisen, jolla vihjaa, että lapsi on hengenvaarassa. helmasta löytyy tussilla kirjoitettu "help"!!! Halusi pelastaa hänet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

 

Taitaa olla hoveissa erilaisia käytäntöjä.(ruotsissa käytännöllisemmät?). En tiedä mistä on minulle tullut kä

Kerrohan nyt miksi hovi yrittäisi viestiä että hei, me tapettiin tämä teidän suosikki ja haudattiin takapihalle, tässä ois teille klooni. Joka kai muuten sekin pitää sitten jossain vaiheessa tappaa? Yritys hyvä, mutta sun logiikka on ontuu.

En kertonut koska suurimman osan tietoisuus on täällä aika matalalla. RF on illuminatin päämaja, he ovat satanisteja, vapaamuurareita. Sopimukseen kuuluu että ihmisille täytyy kertoa kaikki, jotta ihmisillä on sitten vapaus päättää itse valinnoistaan. Ota selvää vapaamuurareiden ja satanistien säännöistä, niin tiedät.