Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Sanoivat toisaalla että tiaran suhteen voi olla niinkin että Camilla on muuttamassa käytäntöä niin että perheen naisilla olisi mahdollisuus käyttää muutakin kuin niitä paria heille korvamerkittyä tiaraa. Lotus-tiara on saattanut valikoitua  käyttöön ihan siksi että vierailijat ovat Aasiasta, olihan Camillalla se Burman timanttitiara.

Sophie on kuitenkin tehnyt aika lailla töitä Megxtin jälkeen joten voipi olla että haluavat palkita häntä ja antaa jonkun kunnon korun käyttöön. Sophien aiemmat korut ovat vähän vaatimattomia. Ehkä sitten jos Lovers Knot-tiara menee jakoon niin voidaan huolestua, sehän on, kiitos Dianan, ikoninen Walesin prinsessan tiara. 

        Sinulla ja Camillalla nayttaa olevan yhta vahan tietoa Britti-Imperiumin historiasta. Aasiastahan noita jalokivia varastettiin, ei ole oikein hyvan maun mukaista niilla nyt rehvastella vaikka Japani onkin syyton. Eika mielestani ole Camillan paikka ruveta kruunun jalokivia jakamaan kun niin ei ole ennenkaan tehty. Paiva paivalta vaan parempaa saippuaoopperaa. Carry on and keep us entertained!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin ja Katen, aivan kuten Charlesin ja Dianan päätehtävä elämässään on juurikin genitaalien räpläily. Tosin se taitaa olla hoidettu jo. Seuraavaksi on Georgen pakko räplätä, jos ei monarkiaa lakkauteta.

 

Yleensä aika usein avioitumisen jälkeen halutaan hankkia lapsia. Muilla se on perhesuunnittelua, mutta kuninkaallisilla alapään räpläämistä? Olisko tässä nyt se puuttuva palanen pitkään solvaamisketjuun, kun heidän ulkonäkönsä ja ihan kaikki muukin on täällä käyty läpi?

Ja mitäs ne nyt enää toisiaan sorkkisivat, kun on lapsiluku täynnä ja eroamassakin ovat, kuten jaksetaan länkyttää. Joten pervot voivat hajaantua ja mennä pystyttämään vaikka oman ketjun. Siellä voi myös kertoilla kokemuksiaan puuhasteluistaan oman kehonsa parissa.

Perhesuunnittelu tarko

Älyvapaalle idiootille tiedoksi, että kutsun sitä miksi haluan. Ehkäisykin kuuluu perhe-elämään. Ja aika tyhmä olet jos et pysty tajuamaan pointtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Game of Thrones".

Camilla on antanut Katen tiaran ja korut Sophian käytettäväksi. Japanin keisariperhe vierailulla brittihovissa, RepliKatea ei näy.

Ne korut ja tiarat eivät ole sen enempää Katen kuin Camillankaan, vaan kruunun. 

Ne kuuluvat kruunulle, mutta jokaiselle annetaan tietyt korut käytettäväksi. Voivat lainailla niitä keskenään jos haluavat.

Siksipä ei voikaan sanoa Camillan antaneen Katen korut Sophian käytettäviksi.

Eli Kate antoi korut Sophian käytettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minä miksi ,täällä väittelevät henkilöt, jotka uskovat täysin, hovin kertomukset katen olemassa olosta ja sairauksista. Eikö he vois jo poistua jankkaamasta täältä. Mitään todisteita ei ole kuitenkaan, että katella ja charlesilla olis syöpä. On vaan feikkiä, mikään valetarina ei pidä kutiaan. Täällä vois pohtia asioita,samaan tapaan kuin maailmalla.Suurin osa, epäasiallisista kommenteista, täällä on ollut sinisilmäisten hovi diggaajien. Muuta tekstiä ei hyväksytä. Vaikka ne on olleet ok.

Sinun mielestäsi realismia edustavien ei saisi keskustella tässä ketjussa. Jos he jäisivät pois, pian 'mannermediassa' keskusteltaisiin siitä, miten Suomessakaan kukaan ei usko syöpään, kaikki suomalaiset uskoisivat kloonattuihin kaksoisolentoihin jne. Yritettäisiin vedota monarkian suhteenkin suomalaisten vahvaan vastustukseen, vaikka todellisuudessa meidän mielipiteillämme ei ole väliä.

Väittelyssä on hyväksyttävä, että kaikki eivät ole samaa mieltä ja omituisinta on, että välttämättä kukaan ei ole edes oikeassa, mutta kunnioitus muita keskustelijoita kohtaan kertoo, pikemminkin oman tasomme kuin toisten tason.

Vierailija kirjoitti:

Sanoivat toisaalla että tiaran suhteen voi olla niinkin että Camilla on muuttamassa käytäntöä niin että perheen naisilla olisi mahdollisuus käyttää muutakin kuin niitä paria heille korvamerkittyä tiaraa. Lotus-tiara on saattanut valikoitua  käyttöön ihan siksi että vierailijat ovat Aasiasta, olihan Camillalla se Burman timanttitiara.

Sophie on kuitenkin tehnyt aika lailla töitä Megxtin jälkeen joten voipi olla että haluavat palkita häntä ja antaa jonkun kunnon korun käyttöön. Sophien aiemmat korut ovat vähän vaatimattomia. Ehkä sitten jos Lovers Knot-tiara menee jakoon niin voidaan huolestua, sehän on, kiitos Dianan, ikoninen Walesin prinsessan tiara. 

Kuin monta tiaraa siellä on sitten kierrossa? En tiedä, kun en seuraa

Dianalla Lover's knot näytti isommalta. Ilmeisesti tiaraa voi venyttää esim.  kampauksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Game of Thrones".

Camilla on antanut Katen tiaran ja korut Sophian käytettäväksi. Japanin keisariperhe vierailulla brittihovissa, RepliKatea ei näy.

Ne korut ja tiarat eivät ole sen enempää Katen kuin Camillankaan, vaan kruunun. 

Ne kuuluvat kruunulle, mutta jokaiselle annetaan tietyt korut käytettäväksi. Voivat lainailla niitä keskenään jos haluavat.

Siksipä ei voikaan sanoa Camillan antaneen Katen korut Sophian käytettäviksi.

 

Eli Kate antoi korut Sophian käytettäväksi.

Miksi antaisi? 

Miksi ei antaisi Sophien käyttöön. Sophie käytännössä tuurasi häntä, eikä Sophiella ole tiaraa jolla säkenöidä tuollaisessa tilanteessa. 

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minä miksi ,täällä väittelevät henkilöt, jotka uskovat täysin, hovin kertomukset katen olemassa olosta ja sairauksista. Eikö he vois jo poistua jankkaamasta täältä. Mitään todisteita ei ole kuitenkaan, että katella ja charlesilla olis syöpä. On vaan feikkiä, mikään valetarina ei pidä kutiaan. Täällä vois pohtia asioita,samaan tapaan kuin maailmalla.Suurin osa, epäasiallisista kommenteista, täällä on ollut sinisilmäisten hovi diggaajien. Muuta tekstiä ei hyväksytä. Vaikka ne on olleet ok.

 

Eli jos sinulla ei ole todisteita jonkun syövästä, niin syöpää ei ole? Katsot vain mitä muut maailmalla, mitä jos pohtisit tosiasioiden ja järjen avulla?

Se, että joku kuvaa itseään kanyyleissa sairaalasängyllä, ei päde kuninkaallisiin. Hänen perässään on valtava joukko uteliaita ja vaikka mitä rikollisia. Turvatoimet ovat tapissa ja y

Helposti: kemoterapiapotilailta on kielletty kaikenlainen kirurgia, sekä esteettinen hammashoito. Jos uskot että parvekkeella oli oikea Kate, niin hänellä ei ole syöpää (uudet kasvot ja uudet hampaat). Jos uskot että hänellä on syöpä, niin sitten parvekkeella oli sijaisnäyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin ja Katen, aivan kuten Charlesin ja Dianan päätehtävä elämässään on juurikin genitaalien räpläily. Tosin se taitaa olla hoidettu jo. Seuraavaksi on Georgen pakko räplätä, jos ei monarkiaa lakkauteta.

 

Yleensä aika usein avioitumisen jälkeen halutaan hankkia lapsia. Muilla se on perhesuunnittelua, mutta kuninkaallisilla alapään räpläämistä? Olisko tässä nyt se puuttuva palanen pitkään solvaamisketjuun, kun heidän ulkonäkönsä ja ihan kaikki muukin on täällä käyty läpi?

Ja mitäs ne nyt enää toisiaan sorkkisivat, kun on lapsiluku täynnä ja eroamassakin ovat, kuten jaksetaan länkyttää. Joten pervot voivat hajaantua ja mennä pystyttämään vaikka oman ketjun. Siellä voi myös kertoilla kokemuksiaan puuhasteluistaan oman kehonsa pari

Perhesuunnittelu tarko

Älyvapaalle idiootille tiedoksi, että kutsun sitä miksi haluan. Ehkäisykin kuuluu perhe-elämään. Ja aika tyhmä olet jos et pysty tajuamaan pointtia.

Perhesuunnittelu on ehkäisyä. Ilman sitä ei voi suunnitella, lapsia tulee niin paljon kuin on tullakseen jos tulee. Toinen mummoni sai kahdeksan lasta, lasten tulo loppui vasta kun mies kuoli rintamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minä miksi ,täällä väittelevät henkilöt, jotka uskovat täysin, hovin kertomukset katen olemassa olosta ja sairauksista. Eikö he vois jo poistua jankkaamasta täältä. Mitään todisteita ei ole kuitenkaan, että katella ja charlesilla olis syöpä. On vaan feikkiä, mikään valetarina ei pidä kutiaan. Täällä vois pohtia asioita,samaan tapaan kuin maailmalla.Suurin osa, epäasiallisista kommenteista, täällä on ollut sinisilmäisten hovi diggaajien. Muuta tekstiä ei hyväksytä. Vaikka ne on olleet ok.

Sinun mielestäsi realismia edustavien ei saisi keskustella tässä ketjussa. Jos he jäisivät pois, pian 'mannermediassa' keskusteltaisiin siitä, miten Suomessakaan kukaan ei usko syöpään, kaikki suomalaiset uskoisivat kloonattuihin kaksoisolentoihin jne. Yritettäisiin vedota monarkian suhteenkin suomalaisten vahvaan vastustukseen, vaikka todellisuudessa meidän mielipiteill

Tarkoitin heille omaa ketjua jotka uskovat kaiken hovin tekemät tiedotteet. Voisivat keskustella siellä eikä syntyis ikävää,väittelyä, jankutusta päivästä toiseen.Harvemmin silloin mentäis toisten kirjoittajien halveksuntaan,eriävien mielipiteiden  tms. takia.

En ajattele lainkaan noin yksinkertaisesti. Tämän puolen vuoden aikana olen tullut loppupäätelmäksi, katella eikä charlesilla ei ole syöpäsairautta. Kate kärsi syvästä masennuksesta. Itsemurha yritys todennäköinen joulunseudussa.Tällöin saiirastunut ei ole edustuskunnossa lainkaan,menee todella huononnäköiseksi. Mielenhoitomuodoin kuntoon saadaan,mutta aikaa kuluu.Pystyy kyllä edustamaan tässä vaiheessa hetkittäin. Sijaiskloonikin parvella oli mahdollinen. (ihan menneisyys feikkien takia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoivat toisaalla että tiaran suhteen voi olla niinkin että Camilla on muuttamassa käytäntöä niin että perheen naisilla olisi mahdollisuus käyttää muutakin kuin niitä paria heille korvamerkittyä tiaraa. Lotus-tiara on saattanut valikoitua  käyttöön ihan siksi että vierailijat ovat Aasiasta, olihan Camillalla se Burman timanttitiara.

Sophie on kuitenkin tehnyt aika lailla töitä Megxtin jälkeen joten voipi olla että haluavat palkita häntä ja antaa jonkun kunnon korun käyttöön. Sophien aiemmat korut ovat vähän vaatimattomia. Ehkä sitten jos Lovers Knot-tiara menee jakoon niin voidaan huolestua, sehän on, kiitos Dianan, ikoninen Walesin prinsessan tiara. 

Kuin monta tiaraa siellä on sitten kierrossa? En tiedä, kun en seuraa

Google sanoi että viitsenkymmentä eli vaikka tuo Lotus nyt menisikin Sophien käyttöön niin varmasti Katellekin löytyy kivoja koruja. Camillahan tuntuu mielistyneen tosi suuriin tiaroihin, kuten nyt se Burman rubiinitiara, Katen ja Sophien tyyli on kenties sirompi. Korufanit ovat toki innoissaan tästä mahdollisesta muutoksesta koska hovin kokoelmissa on monta tiaraa joita ei ole nähty vuosikymmeniin.

Vierailija kirjoitti:

En ajattele lainkaan noin yksinkertaisesti. Tämän puolen vuoden aikana olen tullut loppupäätelmäksi, katella eikä charlesilla ei ole syöpäsairautta. Kate kärsi syvästä masennuksesta. Itsemurha yritys todennäköinen joulunseudussa.Tällöin saiirastunut ei ole edustuskunnossa lainkaan,menee todella huononnäköiseksi. Mielenhoitomuodoin kuntoon saadaan,mutta aikaa kuluu.Pystyy kyllä edustamaan tässä vaiheessa hetkittäin. Sijaiskloonikin parvella oli mahdollinen. (ihan menneisyys feikkien takia)

Luin uutisen Michael Middletonista että hänet oli jossain vaiheessa otettu tahdonvastaiseen psykiatriseen hoitoon 3 vuorokaudeksi! En tiedä miksi. Ehkä hovi haluaa näyttää mahtinsa että jos et ole hiljaa niin voimme pistää sinut vaikka loppuelämäksesi suljetulle. Jos Anne haluaa puhua totta, niin hänellä saattaa olla sama kohtalo, nyt kun ilmoitettu että hänellä on muistin menetys. Silloin voidaan kuitata kaikki Annen puheet höppänän höpinöinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

No minähän tässä juuri tätä tietämättömyyttä ihmettelin, eli miksi et näitä tyhmiä kyseleviä ja omiaan väittäviä Katen mollaajia valista?

Tarkoitushan on näköjään vain pohtia sitä, josko Kate viimeinkin olisi eliminoitu tai kuollut syöpään, tai karannut, kun hänen käyttämänsä tiara on Sophien käytössä.

Olen katsonut dokkareita kruunun jalokivistä ja niiden historiasta, ja tiedän suurin piirtein systeemin.

Toive Katen häipymisestä ja avioerosta on joillain niin valtava, että ovat jo ottaneet asiakseen syynätä tiaroiden liikettä. Olevinaan kovinkin ovelia, mutta monarkiatietämys taas ontuu ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minä miksi ,täällä väittelevät henkilöt, jotka uskovat täysin, hovin kertomukset katen olemassa olosta ja sairauksista. Eikö he vois jo poistua jankkaamasta täältä. Mitään todisteita ei ole kuitenkaan, että katella ja charlesilla olis syöpä. On vaan feikkiä, mikään valetarina ei pidä kutiaan. Täällä vois pohtia asioita,samaan tapaan kuin maailmalla.Suurin osa, epäasiallisista kommenteista, täällä on ollut sinisilmäisten hovi diggaajien. Muuta tekstiä ei hyväksytä. Vaikka ne on olleet ok.

Sinun mielestäsi realismia edustavien ei saisi keskustella tässä ketjussa. Jos he jäisivät pois, pian 'mannermediassa' keskusteltaisiin siitä, miten Suomessakaan kukaan ei usko syöpään, kaikki suomalaiset uskoisivat kloonattuihin kaksoisolentoihin jne. Yritettäisiin vedota monarkian suhteenkin suomalaisten vahvaan vastus

'Lika barn leka bäst'? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä sekopäät puuttuvat jo kuninkaallisten keskinäiseen tiaroiden käyttöönkin. Camilla määrää ja muuttaa käytäntöjä, miksi Sophie sai Katen tiaran, kenelle ne kuuluu, kuka mitä ja missä???

Areenassa on ollut dokumentti Ruotsi hovista - siellä kruunut ja tiarat kuuluvat osittain säätiöille ja niiden käytöstä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen eikä kaikkia edes luovutettaisi kaikkiin kissanristiäisiin, eli niiden käyttöä säätelevät myös vanhat tavat.

Ruotsin hovissa tuntuu myös olevan niin että tietyt tiarat on ilmeisesti korvamerkitty tietylle henkilölle, Viktoria käyttää usein samaa, kuten Sofiakin. Sofialla toki on joku muunneltava tiara johon saa erivärisiä korukiviä. Mutta kuulemma Ruotsissa on myös hyvä tiara-kokoelma jota haluttaisiin nähdä enemmänkin. Osassa maita, olikohan esim. Belgia ja Norja, kokoelma on melko pieni joten varaa suurelle kierrätykselle ei ole.

Edelleen; kutsun perhesuunnittelua sisällöltään miten haluan, ei kannata enempää jankata.