Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Game of Thrones".
Camilla on antanut Katen tiaran ja korut Sophian käytettäväksi. Japanin keisariperhe vierailulla brittihovissa, RepliKatea ei näy.
Ne korut ja tiarat eivät ole sen enempää Katen kuin Camillankaan, vaan kruunun.
Ne kuuluvat kruunulle, mutta jokaiselle annetaan tietyt korut käytettäväksi. Voivat lainailla niitä keskenään jos haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Game of Thrones".
Camilla on antanut Katen tiaran ja korut Sophian käytettäväksi. Japanin keisariperhe vierailulla brittihovissa, RepliKatea ei näy.
Ne korut ja tiarat eivät ole sen enempää Katen kuin Camillankaan, vaan kruunun.
Tämä. Kate on usein käyttänyt ko. Tiaraa, mutta ei se hänen tai Camillan ole. Toisessa mediassa kerrottiin että tämä olisi ollut Sophien ele Katen kunniaksi, hehän ovat ystäviä. Ja onhan mahdollista että leidit varmistavat jotenkin että asut ja korut ovat sopivat.
Vierailija kirjoitti:
Prinssi philipin mietteet näistä sukuperimistä, oli hänellä vakava asia. Olikohan perää tiedoissa ,joissa väitettiin,ettäd&c olis purkaneet häänsä yhteisymmärryksessä? Philip vaati avioitumaan. Vetosi charlesiin juuri tuonhon, diana valio tuohon suvunjatkamiseen. Dianahan oli todella nuori tuohon elämänmenoon.MIKÄ kohtalo.
Mä olen lukenut että molemmat, D&C, olisivat tulleet toisiin ajatuksiin mutta Philip ja Elisabet olivat sitä mieltä että oli liian myöhäistä ja Dianan maine olisi mennyttä eikä Charlesilla olisi saumoja tulla kuninkaaksi. Joku taisi sanoa että on myöhäistä katua kun naamat on painettu turistiroinaan.
Skandaalihan se olisi ollutkin mutta paha on myös naida väärä ihminen.
Aika outoa antaa elossa olevan prinsessan tiara toiselle naiselle? Missä Kate?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisimmat on maailman auktoriteettiuskovaisin kansa, tutkitusti 80% luottaa valtamediaan. Muualla ovat fiksumpia, luottamus 20 - 50% riippuen maasta.
Jo eläkkeelle jäänyt entinen CIA-johtaja kertoo maskien käytöstä. Hän sanoo että "olen ylpeä että meidän annetaan kertoa tämä, ja se luultavasti tarkoittaa että CIA on siirtynyt eteenpäin, joten voin vain kuvitella mihin he pystyvät tänä päivänä." Näillä maskeilla hämättiin jopa presidentti Bushia kuten hän kertoo.
Noilla maskilla on tosi huono imitoimaan mikroilmeitä, kaikkien ihmisten kasvot mukautuvat kaikenlaisiin ilmeisiin. Se on asia mitä ei pysty kopioimaan.
Siis piti sanoman, ettei kyllä modetointi täällä toimi tasavertaisesti, koska tämä ketju saa olla täällä!!!
*Kate näytti vähän väliä paljasta pyllyä asuntolan ikkunasta pojille*
Vai vähän väliä? Vai kerran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Game of Thrones".
Camilla on antanut Katen tiaran ja korut Sophian käytettäväksi. Japanin keisariperhe vierailulla brittihovissa, RepliKatea ei näy.
Ne korut ja tiarat eivät ole sen enempää Katen kuin Camillankaan, vaan kruunun.
Ne kuuluvat kruunulle, mutta jokaiselle annetaan tietyt korut käytettäväksi. Voivat lainailla niitä keskenään jos haluavat.
Siksipä ei voikaan sanoa Camillan antaneen Katen korut Sophian käytettäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin ja Katen, aivan kuten Charlesin ja Dianan päätehtävä elämässään on juurikin genitaalien räpläily. Tosin se taitaa olla hoidettu jo. Seuraavaksi on Georgen pakko räplätä, jos ei monarkiaa lakkauteta.
Yleensä aika usein avioitumisen jälkeen halutaan hankkia lapsia. Muilla se on perhesuunnittelua, mutta kuninkaallisilla alapään räpläämistä? Olisko tässä nyt se puuttuva palanen pitkään solvaamisketjuun, kun heidän ulkonäkönsä ja ihan kaikki muukin on täällä käyty läpi?
Ja mitäs ne nyt enää toisiaan sorkkisivat, kun on lapsiluku täynnä ja eroamassakin ovat, kuten jaksetaan länkyttää. Joten pervot voivat hajaantua ja mennä pystyttämään vaikka oman ketjun. Siellä voi myös kertoilla kokemuksiaan puuhasteluistaan oman kehonsa parissa.
Perhesuunnittelu tarkoittaa ehkäisyä, hovirotalle tiedoksi.
No ei. Perhesuunnittelu tarkoittaa sitä, että.perhe itse pohtii ja suunnittelee sen, kulnka monta lasta ja milloin niitä lapsia perheeseen haluttaisiin. Se sisltää PALJON muutakin kuin ehkäisyn, muyta koska amerikkalaiset häpeävöt kaikkea normaalia, niin perhesuunnittelu-sana on väännetty tarkoittamaan vain ehkäisyä. Sun ehkäisy-sanaa ei voi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
*Kate näytti vähän väliä paljasta pyllyä asuntolan ikkunasta pojille*
Vai vähän väliä? Vai kerran?
Entinen kämppis totesi, että Kate addiktoitui siihen pyllyn näyttämiseen. Joten ehkä pikemminkin vähän väliä kuin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Kate näytti vähän väliä paljasta pyllyä asuntolan ikkunasta pojille*
Vai vähän väliä? Vai kerran?
Entinen kämppis totesi, että Kate addiktoitui siihen pyllyn näyttämiseen. Joten ehkä pikemminkin vähän väliä kuin kerran.
Ja kaikki mitä entiset tutut, sukulaiset tai ystävät puhuvat sinusta on paikkansa pitävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Kate näytti vähän väliä paljasta pyllyä asuntolan ikkunasta pojille*
Vai vähän väliä? Vai kerran?
Entinen kämppis totesi, että Kate addiktoitui siihen pyllyn näyttämiseen. Joten ehkä pikemminkin vähän väliä kuin kerran.
Ja kaikki mitä entiset tutut, sukulaiset tai ystävät puhuvat sinusta on paikkansa pitävää?
Jos musta tehtäisiin useampia elämäkertoja ammattilaisten toimesta, niin luottaisin kyllä että ei niissä palturia puhuttaisi.
Sanoivat toisaalla että tiaran suhteen voi olla niinkin että Camilla on muuttamassa käytäntöä niin että perheen naisilla olisi mahdollisuus käyttää muutakin kuin niitä paria heille korvamerkittyä tiaraa. Lotus-tiara on saattanut valikoitua käyttöön ihan siksi että vierailijat ovat Aasiasta, olihan Camillalla se Burman timanttitiara.
Sophie on kuitenkin tehnyt aika lailla töitä Megxtin jälkeen joten voipi olla että haluavat palkita häntä ja antaa jonkun kunnon korun käyttöön. Sophien aiemmat korut ovat vähän vaatimattomia. Ehkä sitten jos Lovers Knot-tiara menee jakoon niin voidaan huolestua, sehän on, kiitos Dianan, ikoninen Walesin prinsessan tiara.
Vierailija kirjoitti:
*Kate näytti vähän väliä paljasta pyllyä asuntolan ikkunasta pojille*
Vai vähän väliä? Vai kerran?
Yhdeksästä kerrasta ainakin on todistajanlausunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen mainetta yritetään nyt loata hinnalla millä hyvänsä, joten kova saastan etsintä on käynnissä, ja kaikenlaisia epämääräisiä henkilöitä yhdistellään hänen menneisyyteensä. Ja voi jos sattuu olemaan jopa samassa kuvassa jonkun rikollisen kanssa, taustoista tietämättään, on hän siis itsekin rikollinen.
Mikä tämä sairas kampanja oikein on? Kiva varmaan sairastaa syöpää, kun hullujen armeija riehuu ympärillä. Briteillä nimittäin omat sekopäät, kun sielläkin luetaan "valtamediaa" ja kaikki menee läpi.
William itse aloitti Katen haukkumisen. Brittilööpit huusivat koko kevään miten William kertoo että Kate on hullu jne
Williamassa on käynyt M16 tapaamisessa kertomassa ,että äitinsä oli harhaluuloinen,kuvitteli paparatsien vainoovansa häntä. Mitään paparatsi vainoa ei ollut. Turvatoimet oli
Minua naurattaa tuo M16. Kuinka monta osastoa/jaostoa kuvittelette brittien salaisella palvelulla olevan? Se on MI6, siis M-I-6, ei 16.
"muyta koska amerikkalaiset häpeävöt kaikkea normaalia, niin perhesuunnittelu-sana on väännetty tarkoittamaan vain ehkäisyä. Sun ehkäisy-sanaa ei voi käyttää."
Voi luoja sun kanssas! Mitä tekemistä amerikkalaisilla on brittihovin kanssa? Minä häpeän suomalaisten tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minä miksi ,täällä väittelevät henkilöt, jotka uskovat täysin, hovin kertomukset katen olemassa olosta ja sairauksista. Eikö he vois jo poistua jankkaamasta täältä. Mitään todisteita ei ole kuitenkaan, että katella ja charlesilla olis syöpä. On vaan feikkiä, mikään valetarina ei pidä kutiaan. Täällä vois pohtia asioita,samaan tapaan kuin maailmalla.Suurin osa, epäasiallisista kommenteista, täällä on ollut sinisilmäisten hovi diggaajien. Muuta tekstiä ei hyväksytä. Vaikka ne on olleet ok.
Siis mielestäsi epäuskottavaa on, että Charlesilla ja Catherinella on syöpä? Ja että Catherine on vetäytynyt toipumaan Windsoriin / Norfolkiin? Uskottavia mielestäsi ovat spekulaatiot Catherinen kuolemasta (murhasta) ja kloonaamisesta, naamioista ja näyttelijöistä?
Ei kyllä mene hissi ihan ylös asti teillä murhanhimoisilla spekuloijilla!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minä miksi ,täällä väittelevät henkilöt, jotka uskovat täysin, hovin kertomukset katen olemassa olosta ja sairauksista. Eikö he vois jo poistua jankkaamasta täältä. Mitään todisteita ei ole kuitenkaan, että katella ja charlesilla olis syöpä. On vaan feikkiä, mikään valetarina ei pidä kutiaan. Täällä vois pohtia asioita,samaan tapaan kuin maailmalla.Suurin osa, epäasiallisista kommenteista, täällä on ollut sinisilmäisten hovi diggaajien. Muuta tekstiä ei hyväksytä. Vaikka ne on olleet ok.
Eli jos sinulla ei ole todisteita jonkun syövästä, niin syöpää ei ole? Katsot vain mitä muut maailmalla, mitä jos pohtisit tosiasioiden ja järjen avulla?
Se, että joku kuvaa itseään kanyyleissa sairaalasängyllä, ei päde kuninkaallisiin. Hänen perässään on valtava joukko uteliaita ja vaikka mitä rikollisia. Turvatoimet ovat tapissa ja ymmärrettävistä syistä kaikki pidetään salassa. Ja on täysin luonnollista haluta olla tiedottamatta yksityisasiaansa muille. Lapsiakin suojellaan.
Kertoisitko itse lehdissä omasta syövästäsi? Innolla antaisit haastatteluja ja vastailisit kaikkien sekopäiden kyselyihin? Näyttäisit yksityiskohtaisesti kuvineen ja videoineen?
Miten yleensä voi jotakuta noin pahasti rassata jonkun syöpä? Todista sinä ettei sitä ole. Niin, et pysty.
Ja ihan sama minkä ketjun pystyyn laittaa, siihen sekaantuvat kaikki sekopäät, tai se poistuu.
Prinssi philipin mietteet näistä sukuperimistä, oli hänellä vakava asia. Olikohan perää tiedoissa ,joissa väitettiin,ettäd&c olis purkaneet häänsä yhteisymmärryksessä? Philip vaati avioitumaan. Vetosi charlesiin juuri tuonhon, diana valio tuohon suvunjatkamiseen. Dianahan oli todella nuori tuohon elämänmenoon.MIKÄ kohtalo.