Miksi kansalainen ei voi erota Yleisradion verotuksesta samalla tavalla kuin kirkon verotuksesta?
Kommentit (32)
Olisi kiva jos kaikki kulttuuriostokset (kirjat, pääsyliput ym.) olisivat vähennyskelpoisia YLE-verossa.
Miksi valtion pitää rahoittaa kirkkoa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi en voi erota persujen ja kokoomukseen menevien puoluetukien verotuksesta????
Puolueilla ei ole verotusoikeutta samalla tavalla kun kirkolla tai Ylellä. En tiedä oikein mistä nyt puhut?
Ylen vasemmistolainen vakaumus on parempaa uskontoa. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Miksi en voi erota persujen ja kokoomukseen menevien puoluetukien verotuksesta????
Puolueilla ei ole verotusoikeutta samalla tavalla kun kirkolla tai Ylellä. En tiedä oikein mistä nyt puhut?
Tuskin tiedät mitään muutakaan.
Vähän sivuten aihetta:
Aikanaan oli erillinen televisiomaksu, jota maksettiin sen mukaan oliko televisiota vai ei. Monet muistavat tv-lupamiehet, jotka vahtivat ihmisten television käyttöä. Myöhemmin vuonna 2013 tämä maksu yhdistettiin Ylen verotukseen, joka on pakollinen.
Mitä tv-lupatarkastajat tekevät työkseen nykyään? Vai ovatko kaikki jo eläkkeellä? Pelättyjä ja kunnioitettuja heppuja olivat.
Mitä tv-lupatarkastajat tekevät työkseen nykyään? Vai ovatko kaikki jo eläkkeellä? Pelättyjä ja kunnioitettuja heppuja olivat.
Olivat muita virkamiehiä jotka tekivät oman työn ohessa lupien tarkastelua.
Siksi kun Ylen sanomassa on useammin totuutta kuin kirkon sepitteessä.
Kyllä se on persuleille itselleenkin eduksi, että joutuvat vähän puolipakollakin seuraamaan muutakin kuin sinkut vinkuintiassa -hömppää.
Luulisi, että persut olisivat riippumattoman median kannalla. Mutta ei, kaikkihan näyttää vasemmistolta, kun äärioikealta tihrustaa.
Tuo on itseasiassa hyvä kysymys.
Näin pitäisi voida tehdä, ne maksaa siitä, ketkä sitä käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun Ylen sanomassa on useammin totuutta kuin kirkon sepitteessä.
Totta, mutta ei Ylen sanomassakaan kovin usein totuutta kuule.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on persuleille itselleenkin eduksi, että joutuvat vähän puolipakollakin seuraamaan muutakin kuin sinkut vinkuintiassa -hömppää.
Luulisi, että persut olisivat riippumattoman median kannalla. Mutta ei, kaikkihan näyttää vasemmistolta, kun äärioikealta tihrustaa.
Itse asiassa persut nimenomaan kannattavat riippumatonta mediaa.
Yle on osoittanut selvästi, ettei se tälläinen ole.
Ihmiset maksavat propagandasta.Monet maat voisivat olla kiinnostuneita tästä konseptista.
Erota voisivat ne joille tv, ssä ei ole ajankohtaisohjelmia, politiikasta siis. Hömppäveikkoja haastattelee nyt samanmieliset jne. En arvosta, voisin erota.
Siksi kun Ylen sanomassa on useammin totuutta kuin kirkon sepitteessä.
Totta, mutta ei Ylen sanomassakaan kovin usein totuutta kuule.
Kuuntelet vain jumalanpalvelusta, johtuu siitä.
Radiostakin maksettiin ennen vanhaan lupamaksua
Vierailija kirjoitti:
Vähän sivuten aihetta:
Aikanaan oli erillinen televisiomaksu, jota maksettiin sen mukaan oliko televisiota vai ei. Monet muistavat tv-lupamiehet, jotka vahtivat ihmisten television käyttöä. Myöhemmin vuonna 2013 tämä maksu yhdistettiin Ylen verotukseen, joka on pakollinen.
Muistan tämän. Mutta tuohon aikaan Ylessäkin havahduttiin siihen, että tv ei tule olemaan tulevaisuudessa välttämätön, vaan ohjelmia voi katsoa myös läppäriltä, tietokoneelta tai kännykästä. Siksi tuli Yle-vero. Olihan tuo lupatarkastaja-toiminta välillä hieman huvittavaa. Mummoni sokeutui vanhoilla päivillään, luopui televisiosta ja joka vuosi kävi tv-luvan tarkastaja. Ei mennyt jakeluun, että oli sokeutunut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on persuleille itselleenkin eduksi, että joutuvat vähän puolipakollakin seuraamaan muutakin kuin sinkut vinkuintiassa -hömppää.
Luulisi, että persut olisivat riippumattoman median kannalla. Mutta ei, kaikkihan näyttää vasemmistolta, kun äärioikealta tihrustaa.
Ylen kanavat saa poistettua onneksi.
Miksi en voi erota persujen ja kokoomukseen menevien puoluetukien verotuksesta????