Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nettovarallisuus ja ikäsi?
25.02.2024 |
Itselläni 170000 euroa ja ikää 42v.
Ihan vaan silkasta mielenkiinnosta kyselen tälläistä.
Kommentit (147)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miinuksella 190 000, 30v
on opintolainaa ja asuntolainaa. Jos asunto lasketaan plussaksi niin sitten ehkä plus miinus nolla, mutta eihän se on vielä minun vaan pankin.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla miljoona ei ole mitään, varakasta porukkaa 💶. Rahaa on kuin roskaa, eikä roska lopu koskaan.
Visst är en miljon € netto mycket, åtminstone för mig. Frågan gällde förmögenhet och inte pengar. Ens egna pengar är bundna i allt möjligt av vilket en del bara kostar, andra positioner håller sitt värde och den största delen skapar värde. Den sämsta delen (efter bilarna) av förmögenheten är kontanter. Även sådana kan behövas så det är lite av en försäkring att ha sådana med. Skulle man bo i Finland skulle man väl ha lite mera kontanter då Sovjet II är granne och IMF knackar på Finlands banks portar
Vierailija kirjoitti:
miinuksella 190 000, 30v
on opintolainaa ja asuntolainaa. Jos asunto lasketaan plussaksi niin sitten ehkä plus miinus nolla, mutta eihän se on vielä minun vaan pankin.
Ei ole. Se asunto EI OLE pankin. Suomessa EI VOI ostaa asuntoja osamaksulla.
Vierailija kirjoitti:
45v ja ~200k€. Olen ollut aina pienipalkkainen ja kaiken lisäksi viimeiset 8v työkyvytön joten vastoinkäymiset sekoittaneet taloutta. Nyt kuitenkin opintojen myötä kohta taas tienaamassa. Ei perintöjä tai almuja vielä, paitsi saan muutaman satasen synttärilahjaksi vuosittain.
No mutta tuohan on tosi hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
47 -vuotias olen. Käyttötilillä on 11 euroa ja piirongin laatikossa kolme tonnia, jotka olen säästänyt kuntoutustuesta.
Olet hienosti säästänyt 👍
Vierailija kirjoitti:
miinuksella 190 000, 30v
on opintolainaa ja asuntolainaa. Jos asunto lasketaan plussaksi niin sitten ehkä plus miinus nolla, mutta eihän se on vielä minun vaan pankin.
Asunnon hinta miinus velka niin tiedät paljoko sillä on nettoarvoa sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla miljoona ei ole mitään, varakasta porukkaa 💶. Rahaa on kuin roskaa, eikä roska lopu koskaan.
Iisii. Alle puolen millin luuserit ei vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikää on 53 ja omaisuutta puolet ok-talo, joku 150 000, sijoitusasunto 250 000, metsää 100 000 ja harrastetila 350 000. Ei ole tullut mietittyä, ja perinnöt on vielä suurelta osin tulematta. 3 lastakin tuossa mukana.
omistamieni kiinteistöjen arvo tällä hetkellä n. 800000 euroa, osakkeita 52000 euron arvosta, pankkitilillä jotain kuinkin 39000 euroa.
Ei ole akateemista loppututkintoa eikä varakkaita sukulaisia. Itse olen yli 50-vuotias duunari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla miljoona ei ole mitään, varakasta porukkaa 💶. Rahaa on kuin roskaa, eikä roska lopu koskaan.
Niinpä sitten kun katsellaan tilastoja niin suomalaiset ovat varsin persaukista porukkaa. Toki voin sanoa että tässä tulee otantavirhe, koska vain varakkaat vastaavat tällaiseen ja loput sitten valehtelevat olevansa varakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla miljoona ei ole mitään, varakasta porukkaa 💶. Rahaa on kuin roskaa, eikä roska lopu koskaan.
Samaa mieltä. Tänne voi laittaa mitä lukuja vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
47v. Nettovarallisuus noin 350 000. Perinnöt tulematta ja jos eivät intoudu tuhlaamaan, tulee sieltä noin 400 000 verojen jälkeen. Vanhemmat ovat avustaneet jokusella kymppitonnilla mm. keittiöremonttia ja autonostoa vuosien aikana. Lapsilla on säästössä noin 35 000 per muksu, osittain itse säästetty, osittain vanhempien säännöllisen rahastosäästämisen takia. En ole rikas, mutta en myöskään persaukinen. Tilannetta heikentää miehen huono taloudellinen tilanne. On ollut konkurssia, työttömyyttä, pienituloisuutta yms. Ei mikään hyvä diili taloudellisesti, vaikka hyvä mies onkin. Miehellä aika vähän varallisuutta, alle 100 000. Avioehto on ja näin rahat jakautuisi, jos lusikat menisi jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla miljoona ei ole mitään, varakasta porukkaa 💶. Rahaa on kuin roskaa, eikä roska lopu koskaan.
Niinpä sitten kun katsellaan tilastoja niin suomalaiset ovat varsin persaukista porukkaa. Toki voin sanoa että tässä tulee otantavirhe, koska vain varakkaat vastaavat tällaiseen ja loput sitten valehtelevat olevansa varakkaita.
Eivät välttämättä valehtele, itse puhuin ihan totta vastatessani, että nettovarallisuus lähes miljoona. Mutta tämmöiseen kyselyyn vastaa ne, jotka on tyytyväisiä varallisuuteensa. Siksi se vääristyy. Jotkut toki voi pilailla kuten vastauksista näkyi. Mutta kannattaa tutkia suomalaisten nettovarallisuus luotettavista lähteistä niin saa oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on näköjään Suomen rikkain 10% vahvasti edustettuna.
10% on 500 000 henkeä. Vaikka olisi top 1 prosentti, niitäkin on Suomessa 50 000. Jos näistä edes 1% on vauvvalla, on sekin 500 kpl.
Eli mikä oli sun ongelma? Ilmeisesti hankaluus ymmärtää isoja lukuja?
Nettovarallisuuden mediaani on vanhemmissakin ikäluokissa joku 100 000, taitaa olla allekin.
45-v, n. 85000 on oma osuuteni velattomasta talosta, sitten tileillä 13000 ja sijoituksissa 6000. Eli yht. 100 000 ja risat.
Alue: Aihe vapaa
45v ja ~200k€. Olen ollut aina pienipalkkainen ja kaiken lisäksi viimeiset 8v työkyvytön joten vastoinkäymiset sekoittaneet taloutta. Nyt kuitenkin opintojen myötä kohta taas tienaamassa. Ei perintöjä tai almuja vielä, paitsi saan muutaman satasen synttärilahjaksi vuosittain.