Jo muinaiset roomalaiset 'kunnon naiset'peittivät päänsä tunikan kankaalla tai erillisellä huivilla
Kantoivat arvonsa eivätkä heiluneet paljaspäin niinkuin irstaat barbaarikansat.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roomassa oli myös homous sallittua.
Paavali ei hyväksynyt homoilua vaikka oli Rooman kansalainen.
Kristityt olivatkin erilaisia. Siksi heitä alettiin hyvin pian vainoamaan. Ihmiset eivät ole koskaan sietäneet erilaisuutta.
Meehän Annika hijaaabipää taaas tarjooo sitä löysää pierureikääääs sille isslamistlle. Olet orja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuaaks ap ettei ylimistö halunnut ruskettua eikä varsinkaan tulla sekoitetuksi prostituoituihin, joita oli eri tasoisia. Sillä ei ollut mitään tekemistä taikauskoisen hiusten peittelemisen kanssa.
Ei hiuksia peitetä taikauskon vaan siveyden takia...
Kuka päättää, mikä on siveää? Mitä siveydellä tekee? Varsinkin se siveä ihminen?
Siveä ihminen on kunniallinen. Hänet hyväksytään yhteisön jäseneksi, siveetöntä ei. Ennen vanhaan hylätyksi joutuminen tiesi kurjuutta ja kuolemaa. Parempi olla siveä. Nykyään länsimaissa on käännetty homma nurinperin; siveyden vaatijat hylätään. Yhteistä on se, että aina joku hylätään.
Perinteinen suomalainen käännynnäisakka hijabeineen ja vierellä ukko, joka vilkuilee muita naisia, kyselee heiltä sometunnuksia, pelaa salaa, juo alkoa salaa, on uskoton, ei elätä perhettä
ööööö. Mikä se suhde on, jossa kaksi vastakkaisesti elävää
Siellä on 40 astetta lämmintä että suojatakseen päänsä auringolta tekivät sen.Ihan kuin me uimarannalla, laitamme hatun päähän.
Esim. Iranissa pakko peittää pää ja silti sielläkin on itseään myyviä naisia, joilla huivi. Ei se huivi mikää todiste mistään kunnollisesta naisesta ole!
Vierailija kirjoitti:
Joo entisaikaan myös kivitettiin ihmisiä ja myytiin lapsia orjiksi. Koska älli oli tuota luokkaa niin voidaan sanoa hyvillä mielin, että niiltä sekopäiltä ei tarvitse ottaa mitään ajatuksia tähän päivään.
Arvostatpa vähän kulttuuria joka on tuonut meidät näin pitkälle.
Itse ainakin tykkään käyttää huiveja ja pääpantoja. (ei mitään muslimikamaa)
N42
Miksi ulkkarimiehet eivät peitä päätänsä mitenkään? Suomessa on tasa-arvo, sitä ei muut sanele.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Iranissa pakko peittää pää ja silti sielläkin on itseään myyviä naisia, joilla huivi. Ei se huivi mikää todiste mistään kunnollisesta naisesta ole!
Itseään myyvä hijabia pitävä nainen on parempi Allahin mielestä kuin suomalainen hijabia käyttämätön valkoinen sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Iranissa pakko peittää pää ja silti sielläkin on itseään myyviä naisia, joilla huivi. Ei se huivi mikää todiste mistään kunnollisesta naisesta ole!
Itseään myyvä hijabia pitävä nainen on parempi Allahin mielestä kuin suomalainen hijabia käyttämätön valkoinen sika.
Silti, Muhammed on sanonut, että suurin osa naisista joutuu helvettiin, naiset ovat miehiä tyhmempiä ja lisäksi vähemmän hurskaita, koska naiset eivät voi rukoilla kuukautisten aikana. Mitäs sanotte siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Iranissa pakko peittää pää ja silti sielläkin on itseään myyviä naisia, joilla huivi. Ei se huivi mikää todiste mistään kunnollisesta naisesta ole!
Itseään myyvä hijabia pitävä nainen on parempi Allahin mielestä kuin suomalainen hijabia käyttämätön valkoinen sika.
Silti, Muhammed on sanonut, että suurin osa naisista joutuu helvettiin, naiset ovat miehiä tyhmempiä ja lisäksi vähemmän hurskaita, koska naiset eivät voi rukoilla kuukautisten aikana. Mitäs sanotte siihen?
Alhamdulillah! Tottahan tuo on. Onneksi olen mies.
Ne olikin muinaisia barbaarisesti alistettuja naisia.
Työt pölyisiä ja likaisia ja huivin käyttö tarkoitti myös näyttää että oli jo sitten naimisissa ainakin Suomessa ja tietenkin mummojen viluisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo entisaikaan myös kivitettiin ihmisiä ja myytiin lapsia orjiksi. Koska älli oli tuota luokkaa niin voidaan sanoa hyvillä mielin, että niiltä sekopäiltä ei tarvitse ottaa mitään ajatuksia tähän päivään.
Arvostatpa vähän kulttuuria joka on tuonut meidät näin pitkälle.
Länsimainen kulttuuri on kehittynyt länsimaissa ja länsimaiset itse pitävät siitä. Hyvin vähän löytyy arvostettavaa enää noissa huivikulttuureissa.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Iranissa pakko peittää pää ja silti sielläkin on itseään myyviä naisia, joilla huivi. Ei se huivi mikää todiste mistään kunnollisesta naisesta ole!
Eipä, mutta huivittomuus on selkeä merkki kunniattomasta naisesta. Sellaisen saa laillisesti vaikka hakata hengiltä Iranissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Iranissa pakko peittää pää ja silti sielläkin on itseään myyviä naisia, joilla huivi. Ei se huivi mikää todiste mistään kunnollisesta naisesta ole!
Itseään myyvä hijabia pitävä nainen on parempi Allahin mielestä kuin suomalainen hijabia käyttämätön valkoinen sika.
Silti, Muhammed on sanonut, että suurin osa naisista joutuu helvettiin, naiset ovat miehiä tyhmempiä ja lisäksi vähemmän hurskaita, koska naiset eivät voi rukoilla kuukautisten aikana. Mitäs sanotte siihen?
Ei mitään. Ihan sama mitä joku möhmötti on sanonut. Jos joku itse uskoo siihen, uskokoon mutta pitäköön mölyt mahassaan.
Vierailija kirjoitti:
Hiukset viekoittelevat miehiä ja niinhän se on. On seksikästä kun naisella on kauniit hiukset ja hän hyväilee niitä.
Huivien idea on rajoittaa muiden miesten himoa kuin puolison.
Miesten ongelma on, etteivät osaa opettaa typerimpiä joukostaan kunnioittamaan naisia.
Saatanan vätysäijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Iranissa pakko peittää pää ja silti sielläkin on itseään myyviä naisia, joilla huivi. Ei se huivi mikää todiste mistään kunnollisesta naisesta ole!
Eipä, mutta huivittomuus on selkeä merkki kunniattomasta naisesta. Sellaisen saa laillisesti vaikka hakata hengiltä Iranissa.
Alistuneisuus tekee sen kunniallisuuden, ei seksi sinällään. Onneksi meillä saa olla kunniaton tai kunniallinen omien kriteeriensä mukaan.
-tuohon aikaan joka asusteessa oli huppu mukana. Ihmiset pukeutuivat huppareihin ja miehetkin peittivät päänsä hupulla auringolta tai sateelta. Huppari oli jo tuolloin jokaisen jalankulkijan ykkösvaruste.