Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa Niinistöä äänestänyt jonka mielestä hän oli mitäänsanomaton presidentti
Kommentit (59)
Minäkin petyin Nato-Sauliin. T Johan B.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin petyin Nato-Sauliin. T Johan B.
Niin mekin. T. VKK, SKE, Totuuspuolue, Kristallipuolue ja Vapauden liitto
Vierailija kirjoitti:
Niinistön suosio perustui 2022 jälkeiseen aikaan,kun hallitus päätti viedä Niinistön kanssa Suomen Natoon. Aiemmin Niinistö sukkuloi Venäjällä mm Fortumin voimalabisneksiä auttamassa, isännöi Trumpin ja Putinin tapaamista jne. Muisti ihmisillä on lyhyt. Katsotaan vain nykyhetkeä.
Kyllä, mutta häntä ylistettiin mediassa jo ennen 2022-tapahtumia. Mediapersoona Stiller oli varmaan ainoa joka ihmetteli ja pilkkasi julkisuudessa tätä henkilöpalvontaa.
En äänestänyt aikanaan mutta minusta hän hoiti tämän jälkimmäisen kriisien täyttämän kauden ihan hyvin ja toi olemuksellaan vakautta. Henkilönpalvontaa en ole koskaan ymmärtänyt, lienee lähinnä eläkeläiset jotka häntä niin kovasti ihailevat?
Ekalla kaudella hän oli todella vaisu, silloin mietin että pitäisikö koko kukkapuskan pitelijän virka lakkauttaa.
Ei hän ollut mitäänsanomaton vaan ikävä. Puhui rumasti yhteiskunnan vähäosaisista, väheksyi luonnonsuojelua eikä ikinä pyytänyt anteeksi että vastusti lakia avioliitonsisäisen rskauksen kriminalisoinnista. Näistä huolimatta sale on lähes koko kansan rakastama pyhä, kultainen lehmä. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäänsanomattomuus ja jargonin suoltaisi vminen on hyve. Kun mokeltaa itsestäänselvyyksiä eikä sano liian vahvaa mielipidettä, ei jää kiinni. Niinistö on nyt niin Venäjän vastainen, kun koko muu EU on. Menee siis aina isomman selän taakse piiloon. Suomalaisille on myös tuuditettu uskoa Naton autuudesta. Itse täällä pitää puolustuksesta pitää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mitäänsanomattomuus ja jargonin suoltaisi vminen on hyve. Kun mokeltaa itsestäänselvyyksiä eikä sano liian vahvaa mielipidettä, ei jää kiinni. Niinistö on nyt niin Venäjän vastainen, kun koko muu EU on. Menee siis aina isomman selän taakse piiloon. Suomalaisille on myös tuuditettu uskoa Naton autuudesta. Itse täällä pitää puolustuksesta pitää kiinni.
Jos et ole huomannut niin sitähän sitä koko ajan toitotetaankin että ensisijaisesti Suomen puolustuksesta huolehtii Suomi itse. Ja siksi tänäkin keväänä Naton kanssa harjoitukset, jotta yhteistyö sujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö on tyypillinen kokoomuslainen: patsasteli Hurstin tilaisuudessa pisteitä keräämässä sen sijaan, että olisi vaatinut oikeudenmukaisempaa politiikkaa. Armopalat ja hyväntekeväisyys ei sitä tee.
Olisin odottanut häneltä tiukempaa puuttumista taloudellisiin ongelmiin, kuten verotukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänhän raivostui julkisesti kun pääministeri kehtasi kritisoida Putinia oliko se Navalnyin myrkytyksen yhteydessä kysymättä ensin presidentiltä lupaa. Se oli melkoisen myötähäpeän hetki. Mutta ymmärrettävää kun Niinistö oli ehtinyt tottua presidentille alistuneisiin yya-henkisiin pääministereihin.
Vierailija kirjoitti:
Olisin odottanut häneltä tiukempaa puuttumista taloudellisiin ongelmiin, kuten verotukseen.
Ai ministerinä? Ei kuulu presidentin toimialaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se Sanna Marin oli hyvä PM. Voi kuinka me sinua kaivataan. Tule takaisin Suomeen siltä suuresta maailmasta ja me teemme sinusta kaikkien aikojen parhaan presidentin.
Niinistöhän kuulemma kielsi Nato-jäsenyydestä puhumisen kutsuttuaan kokoon puolueiden puheenjohtajat jouluna 2014. Ulkopoliittisesti oli lähinnä tuomiojalainen. Sehän unohtuu usein ettei hän ollut ulkopolitiikan taitaja taustaltaan, joten varmaan siksi oli niin varovainen ja keskinkertainen.
Pitkään haaveili ETYK 50-vuotisjuhlakokouksesta. Kovin hiljaa on faninsa olleet siitä viime ajat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on ihmisenä ja työympäristössä ikävä tyyppi. Presidenttinä hän on kuitenkin ollut niin tasainen, että häneen ei varsinaisesti voi olla tyytymätön. Ihan OK siis.
On vaikea ymmärtää, miksi Niinistöstä on etenkin viime aikoina tehty jonkinlaista pyhimystä. "Koko kansan presidentti" hän ei ole, koska koko kansa ei häntä ole äänestänyt.
Niinistöä tulee kyllä vielä ikävä kaikista hänen huonoista puolistaan huolimatta, kunhan tuo irvistelevä helppoheikki Stubb lähtee "haastamaan" muita valtionpäämiehiä, kuten hän on ennen valintaansa kehunut tekevänsä.
Ihan ok oli, mutta kuinka paljon se johtui siitä että hänelle sattui niin heikot pääministerit? Sannan kanssa oli heti helisemässä ja jos Alex olisi ollut pidemmän kauden niin ulkopoliittinen ohuutensa olisi tullut kaikille näkyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei hän ollut mitäänsanomaton vaan ikävä. Puhui rumasti yhteiskunnan vähäosaisista, väheksyi luonnonsuojelua eikä ikinä pyytänyt anteeksi että vastusti lakia avioliitonsisäisen rskauksen kriminalisoinnista. Näistä huolimatta sale on lähes koko kansan rakastama pyhä, kultainen lehmä. En ymmärrä.
On kyllä melkoisen tekopyhää häneltä olla nyt niin luonnonsuojelijaa ja runoilla kuinka Aaro-poikaakin viedään ihailemaan ötököitä kun aikanaan pilkkasi luonnonsuojelijoita ja vastusti luonnonsuojelua. Toivotaan että hän on aidosti muuttunut Jennin vaikutuksesta.
No nyt jatkuu taas Kokoomuslinja, koska Stubb valittiin. Ei Stubb välitä vähäosaisita sen vertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Hänhän raivostui julkisesti kun pääministeri kehtasi kritisoida Putinia oliko se Navalnyin myrkytyksen yhteydessä kysymättä ensin presidentiltä lupaa. Se oli melkoisen myötähäpeän hetki. Mutta ymmärrettävää kun Niinistö oli ehtinyt tottua presidentille alistuneisiin yya-henkisiin pääministereihin.
En tiedä suuttuiko oikeasti mutta ainakin Haapala kirjoitti Marinia haukkuvan jutun siitä kuinka julkeaa pääministeriltä laittaa tuollainen twitter-viesti. Eipä Haapalaa enää haittaa Stubbin kovat puheet Navalnyin murhasta.
Vierailija kirjoitti:
Niinistöhän kuulemma kielsi Nato-jäsenyydestä puhumisen kutsuttuaan kokoon puolueiden puheenjohtajat jouluna 2014. Ulkopoliittisesti oli lähinnä tuomiojalainen. Sehän unohtuu usein ettei hän ollut ulkopolitiikan taitaja taustaltaan, joten varmaan siksi oli niin varovainen ja keskinkertainen.
Pitkään haaveili ETYK 50-vuotisjuhlakokouksesta. Kovin hiljaa on faninsa olleet siitä viime ajat...
Jälkiviisas on toki aina helppo olla.
Niinistön motiivit olivat silti hyvät. Pidin häntä ihan hyvänä presidenttinä. Ihminen toimii aina kussakin ajassa. Myös Niinistö. Niinistö oli myös varsin aktiivinen ylläpitämään suhteita yllä moniin eri ilmansuuntiin. Mutta ei hän hoitanut työtään kovin paljon julkisuuden kautta.
Ainoa miinusmerkki oli ehkä se, että hän pyrki omimaan ulkopolitiikan johtamisen liiaksi vain itselleen, vaikka se kuuluu lain mukaan myös valtioneuvostolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän raivostui julkisesti kun pääministeri kehtasi kritisoida Putinia oliko se Navalnyin myrkytyksen yhteydessä kysymättä ensin presidentiltä lupaa. Se oli melkoisen myötähäpeän hetki. Mutta ymmärrettävää kun Niinistö oli ehtinyt tottua presidentille alistuneisiin yya-henkisiin pääministereihin.
En tiedä suuttuiko oikeasti mutta ainakin Haapala kirjoitti Marinia haukkuvan jutun siitä kuinka julkeaa pääministeriltä laittaa tuollainen twitter-viesti. Eipä Haapalaa enää haittaa Stubbin kovat puheet Navalnyin murhasta.
No Haapalahan jumaloi Niinistöä.
Olet