Mitä jos suuret ikäluokat (1945-1950) olisi tehneet hekin viiden vuoden ajan uusia suuria ikäluokkia kun olivat lisääntymisiässä?
Olisiko huoltosuhde parempi? Minä kysyn vaan. Ja miten nopea olisi ollut progressio, jos heidänkin lapsensa olisivat jatkaneet samalla tavalla.. meitä olisi paljon enemmän.
Sen sijaan suuret ikäluokat teki laiskasti lapsia. Esim vuoden 1972 ikäluokka on todella pieni, samoin muut 70-luvun ikäluokat.
Kommentit (59)
1945 - 95 758
1946 - 106 075
1947 - 108 168
1948 - 107 759
1949 - 103 515
1950 - 98 065
Komeita lukuja, veteraaneja panetti. Nykyään ikäluokat taitaa olla alle 60 tuhatta.
Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.
Jos tuo määrä olisi pysynyt vielä pidempään ja jos suuret ikäluokat olisi tehneet saman niin progressio olisi nostanut väkilukua miljoonalla.
Äiti ja isä oli suurta ikäluokkaa, isä oli ainoa lapsi ja äidillä oli yksi sisko. Vanhemmat teki viiden vuoden aikana neljä lasta. Kyllä jotkut suuresta ikäluokasta on tehnyt parhaansa lisääntymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.
Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.
AP, käypä googlaamassa, mitkä ne suuret ikäluokat ovat olleet jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.
Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.
Korpisoturi vaan määräilisi!!
Vierailija kirjoitti:
1945 - 95 758
1946 - 106 075
1947 - 108 168
1948 - 107 759
1949 - 103 515
1950 - 98 065
Komeita lukuja, veteraaneja panetti. Nykyään ikäluokat taitaa olla alle 60 tuhatta.
Vuonna 2022 alle 45 000, https://www.stat.fi/tilasto/synt
Ja taitaa olla vuonna 2023 vielä pienempi ja pienenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.
Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.
Ja tästä olet katkera 45-50 syntyneille?
Täytyy sanoa että tuo sotasukupolvi hoiti hommansa. Ensi kasvoivat köyhissä oloissa lapsuutensa, sitten joutuivat sotaan, hoitivat torjuntavoitot, sitten rauhantöihin ja naiset paksuksi useaan otteeseen, että saatiin korvattua kaatuneet, sitten sotavelkojen poismaksu ja hyvinvointiyhteiskunnan perustukset valmiiksi.
He tekivät kyllä kaiken mitä vaadittiin ja enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.
Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.
Minä en ole ikinä ollut pellavapää. Onneksi, inhoan naisilla vaaleita hiuksia. Blondivitsit ovat todellakin oikeaan osuvia.
Kuinka paljon meitä olisi jos porukka olisi jäänyt suomeen,varmaan vähintään miljoona suomalaista häipynyt ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
AP, käypä googlaamassa, mitkä ne suuret ikäluokat ovat olleet jo kauan.
Tajusitko mitä tuo ap tarkoitti? Suuret ikäluokat on kutsumanimi vuosien 1945 - 1950 syntyneille. Ei tietenkään ne ENÄÄ ole suurin ikäluokka, mutta olivat aikanaan. Taisi pointti mennä kokonaan ohi sulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.
Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.
Jos suomalaiset eivät olisi lähteneet ma(a)muilemaan Ruotsiin ja Yhdysvaltoihin, meitä olisi 7 milj.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1945 - 95 758
1946 - 106 075
1947 - 108 168
1948 - 107 759
1949 - 103 515
1950 - 98 065
Komeita lukuja, veteraaneja panetti. Nykyään ikäluokat taitaa olla alle 60 tuhatta.
Vuonna 2022 alle 45 000, https://www.stat.fi/tilasto/synt
Ja taitaa olla vuonna 2023 vielä pienempi ja pienenee koko ajan.
Todella pahalta vaikuttaa. Siis alamme hiipua pois. Tilalle on kyllä tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.
Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.
Ja tästä olet katkera 45-50 syntyneille?
Enhän minä niin sanonut. Jossittelin vain. Miksi olet niin vihainen?
Nuorimmatkin sotaan vähäksi aika ehtineet miehet ovat nyt yli 100-vuotiaita.
Nykyiset 8-10 suurinta ikäluokkaa avat 1980-luvulla syntyneitä, ehkä Ap:kin on sitä suurta ikäluokkaa?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon meitä olisi jos porukka olisi jäänyt suomeen,varmaan vähintään miljoona suomalaista häipynyt ulkomaille?
Jos miettii tuon aloituksen kuvitteellisen progression kautta + ulkomaille menneet olisi palanneet takaisin tai ei olisi ollenkaan lähteneet, niin meitähän olisi 8 miljoonaa.
1946 - 1949 syntyi yli sata tuhatta lasta joka vuosi. 1945 ja 1950 syntyi silloinkin lähes se sata tuhatta. Eli kuudessa vuodessa lähes 600 000 lasta.
Jos vaikka 1976-1979 olisi syntynyt sama määrä, olisi meillä hyvin porukkaa ja huoltosuhde kunnossa.
Ja jos 2006-2009 olisi syntynyt taas sama määrä, olisi tilanne erinomainen.