Miksi naisen on mahdoton ymmärtää, ettei kondomi tunnu miehestä hyvältä?
Luulisi, että hiukan mielikuvitusta käyttämällä voi kuvitella, miltä tuntuu seksi niin, että vartalon herkin osa on verhottu lateksiin. Miksi siis sinulle, nainen, on niin täysin mahdotonta ymmärtää, ettei kondomi tunnu miehestä hyvältä? Miksi intät, että sen kuuluu tuntua hyvältä?
Tuntuuko sinusta hyvältä kosketella ihoa rukkaset kädessä? Ellei, miksi luulet, että miehen penis nauttii verhoilusta?
Kommentit (131)
Eipä tuo mitenkään erikoiselta tunnu, ei myöskään huonolla tavalla.
En jättäisi pois kumia paitsi lasten hankintaa varten.
T. M35
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko, ettei niillä sun tuntemuksilla ole mitään arvoa?
Tässä näkyy naisten todellinen ajatusmaailma, halveksuvat miehiä. Ja tällaisten kanssa pitäisi parisuhteeseen ryhtyä, kiitos ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan jotenkin loperö, mutta minustakin seksi tuntuu parhaalta ilman kondomia. En pelkää raskaaksi tulemista, olen jo 45-vuotias. Jos tulisin raskaaksi, niin sekään ei haittaisi. Sukupuolitaudit saa hoidettua.
En suostu syömään ehkäisypillereitä, enkä ottamaan enää kierukkaa. Se on sitten putket poikki.
Ei virussukupuolitauteja saa hoidettua, ovat ikuisia. Sinullako on jo hiv ja herpes, kun ei kiinnosta? Ja elät Kelan tuilla, kun ei merkitystä, paljonko hoidot maksavat.
Herpekseen on kehitteillä lääke, jota on testattu jo apinoilla. Siihen löytyy nykyäänkin hyvä täsmälääke. Ei, en elä Kelan tuilla. Jos saisin hivin, niin sitten vain lääkkeet. En jäisi pahoittelemaan. Huono tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan jotenkin loperö, mutta minustakin seksi tuntuu parhaalta ilman kondomia. En pelkää raskaaksi tulemista, olen jo 45-vuotias. Jos tulisin raskaaksi, niin sekään ei haittaisi. Sukupuolitaudit saa hoidettua.
En suostu syömään ehkäisypillereitä, enkä ottamaan enää kierukkaa. Se on sitten putket poikki.
Sukupuolitauteja EI saa hoidettua kun kyseessä on virus (HPV, HIV, Herpes, Kondyloma jne), tai antibioottiresistenttit bakteeritartunnat; kuten Kuppa, tippuri jne
Aiheuttavat hedelmättömyyttä, laajan kuolemaan johtavan tulehduksen, syöpää.
Ei se naisestakaan tunnu hyvältä, mutta pakko sitä on silti käyttää.
Ap:n on turha tällaisia miettiä, koska kukaan ei halua seksiä kanssasi, ei kondomin kanssa eikä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan jotenkin loperö, mutta minustakin seksi tuntuu parhaalta ilman kondomia. En pelkää raskaaksi tulemista, olen jo 45-vuotias. Jos tulisin raskaaksi, niin sekään ei haittaisi. Sukupuolitaudit saa hoidettua.
En suostu syömään ehkäisypillereitä, enkä ottamaan enää kierukkaa. Se on sitten putket poikki.
Oot aika typerä kun otat riskin taudin saamisessa ja raskaaksi tulemisessa.
N54
Luuletko, että kaikki naiset harrastaa seksiä tuntemattomien kanssa? Oman rakkaan kumppanin kanssa tauteja ei tartte pelätä.
N52, saman kanssa 27v
Ketjussa puhutaan seksistä randomien kanssa. Ei tarvi kumia parisuhteessa mutta ehkäisy pitää olla kun ei halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan jotenkin loperö, mutta minustakin seksi tuntuu parhaalta ilman kondomia. En pelkää raskaaksi tulemista, olen jo 45-vuotias. Jos tulisin raskaaksi, niin sekään ei haittaisi. Sukupuolitaudit saa hoidettua.
En suostu syömään ehkäisypillereitä, enkä ottamaan enää kierukkaa. Se on sitten putket poikki.
Oot aika typerä kun otat riskin taudin saamisessa ja raskaaksi tulemisessa.
N54
Luuletko, että kaikki naiset harrastaa seksiä tuntemattomien kanssa? Oman rakkaan kumppanin kanssa tauteja ei tartte pelätä.
N52, saman kanssa 27v
Lähes kaikissa suhteissa petetään, joten täysin hölmö olet, jos kuvittelet olevasi suojassa seksitaudeilta parisuhteessa. Pöyristyttää tämän ketjun joidenkin ihmisten vastuuttomuus.
Vierailija kirjoitti:
Ihme tappelua täällä. Minä en yksinkertaisesti harrasta seksiä naisen kanssa ennen kuin olen saanut häneltä puhtaat testitulokset ja varmuuden käyttämästään ehkäisystä. Jos ei kelpaa, niin olkoot ilman. Kondomin kanssa en seksistä nauti.
Sinähän se ilman jäät.🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo mitenkään erikoiselta tunnu, ei myöskään huonolla tavalla.
En jättäisi pois kumia paitsi lasten hankintaa varten.
T. M35
Heh, olen niin kranttu, että en harrasta seksiä ihmisen kanssa, josta en pidä. Ja jos pidän jostain, pidän kokonaisvaltaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan jotenkin loperö, mutta minustakin seksi tuntuu parhaalta ilman kondomia. En pelkää raskaaksi tulemista, olen jo 45-vuotias. Jos tulisin raskaaksi, niin sekään ei haittaisi. Sukupuolitaudit saa hoidettua.
En suostu syömään ehkäisypillereitä, enkä ottamaan enää kierukkaa. Se on sitten putket poikki.
Sukupuolitauteja EI saa hoidettua kun kyseessä on virus (HPV, HIV, Herpes, Kondyloma jne), tai antibioottiresistenttit bakteeritartunnat; kuten Kuppa, tippuri jne
Aiheuttavat hedelmättömyyttä, laajan kuolemaan johtavan tulehduksen, syöpää.
Hedelmättömyys ei muutenkaan haittaisi, koska en saa enää lapsia. Jos miehellä olisi jokin tuollainen ikävä antibioottiresistantti tauti, niin kai sillä itselläänkin olisi oireita. Sehän näkyisi päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan jotenkin loperö, mutta minustakin seksi tuntuu parhaalta ilman kondomia. En pelkää raskaaksi tulemista, olen jo 45-vuotias. Jos tulisin raskaaksi, niin sekään ei haittaisi. Sukupuolitaudit saa hoidettua.
En suostu syömään ehkäisypillereitä, enkä ottamaan enää kierukkaa. Se on sitten putket poikki.
Omat vai miehen?
Kumpi olisi helpompi ja kummasta on vähemmän sivuvaikutuksia.
Niin!
Kun miehen putket katkaistaan siittiötuotanto jatkuu. Immuunijärjestelmä alkaa tuhota pusseihin jumiin jääviä siittiöitä ja joskus asiat menee hieman vikaan. No lääketiede ei tutki yli 5 vuoden päähän, koska eihän se voi johtua...
Ja eihän tästä saa puhua, koska vasektomia on halpa ja melko hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ottaisi riskiä tulla raskaaksi vain sen takia että mies saisi nautinnon. 80% todennäköisyydellä olet myös niitä miehiä joita kiinnostaa kummankin nautinto, miehen ja munan. Vähät naisesta. Perus itsekästä mieslapsi logiikkaa. Toivottavasti myös naiset pysyttelevätkin kannassaan.
Ainakin itse olen saanut ilman kumia lähes aina kunhan olen kysynyt ja perustellut, että vaan tuntuu paremmalta ilman. Jos naisell ei ole pillereitä voi seuraaba päivänä käydä apteekista ostamassa jälkiehkäisyn.
Pillerikö suojaa taudeiltakin?
Kun panee vain kunnollisia ja siistejä naisia on tautien saaminen todella epätodennäköistä.
Mites ne sinulla muhivat taudit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan jotenkin loperö, mutta minustakin seksi tuntuu parhaalta ilman kondomia. En pelkää raskaaksi tulemista, olen jo 45-vuotias. Jos tulisin raskaaksi, niin sekään ei haittaisi. Sukupuolitaudit saa hoidettua.
En suostu syömään ehkäisypillereitä, enkä ottamaan enää kierukkaa. Se on sitten putket poikki.
Ei virussukupuolitauteja saa hoidettua, ovat ikuisia. Sinullako on jo hiv ja herpes, kun ei kiinnosta? Ja elät Kelan tuilla, kun ei merkitystä, paljonko hoidot maksavat.
Herpekseen on kehitteillä lääke, jota on testattu jo apinoilla. Siihen löytyy nykyäänkin hyvä täsmälääke. Ei, en elä Kelan tuilla. Jos saisin hivin, niin sitten vain lääkkeet. En jäisi pahoittelemaan. Huono tuuri.
Laittaisit yhteiskunnan maksamaan holtittomuutesi. Tällainen ajattelu rapauttaa yhteiskunnan moraalin. Lääkkeissä on Kelan tuki, jos ei sitäkään ymmärrä. Päässä ihan täytyy olla sahajauhoa, jos ei millään ole mitään väliä.
Jos mies olisi juuri ennen minun tapaamistani saanut antibioottiresistentin kupan, tippurin, tai hivin tai herpeksen, niin sitten olisi vain huono tuuri.
En kuitenkaan käyttäisi kondomia, koska tuntuu ilman paljon paremmalta ja siinä muodostuu syvä yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ottaisi riskiä tulla raskaaksi vain sen takia että mies saisi nautinnon. 80% todennäköisyydellä olet myös niitä miehiä joita kiinnostaa kummankin nautinto, miehen ja munan. Vähät naisesta. Perus itsekästä mieslapsi logiikkaa. Toivottavasti myös naiset pysyttelevätkin kannassaan.
Ainakin itse olen saanut ilman kumia lähes aina kunhan olen kysynyt ja perustellut, että vaan tuntuu paremmalta ilman. Jos naisell ei ole pillereitä voi seuraaba päivänä käydä apteekista ostamassa jälkiehkäisyn.
Pillerikö suojaa taudeiltakin?
Kun panee vain kunnollisia ja siistejä naisia on tautien saaminen todella epätodennäköistä.
Et voi olla noin tyhmä. Jos nainen antaa sulle paljaalla niin kyllä hän on silloin antanut muillekin paljaalla. Eli hänellä voi hyvin olla joku tauti. Itse en harrasta seksiä miesten kanssa jos he edes ehdottavat ettei kumia tarvitsisi käyttää. Silloin se tarkoittaa sitä etteivät he ole sitä muidenkaan kanssa käyttäneet ja tautiriski on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan jotenkin loperö, mutta minustakin seksi tuntuu parhaalta ilman kondomia. En pelkää raskaaksi tulemista, olen jo 45-vuotias. Jos tulisin raskaaksi, niin sekään ei haittaisi. Sukupuolitaudit saa hoidettua.
En suostu syömään ehkäisypillereitä, enkä ottamaan enää kierukkaa. Se on sitten putket poikki.
Ei virussukupuolitauteja saa hoidettua, ovat ikuisia. Sinullako on jo hiv ja herpes, kun ei kiinnosta? Ja elät Kelan tuilla, kun ei merkitystä, paljonko hoidot maksavat.
Herpekseen on kehitteillä lääke, jota on testattu jo apinoilla. Siihen löytyy nykyäänkin hyvä täsmälääke. Ei, en elä Kelan tuilla. Jos saisin hivin, niin sitten vain lääkkeet. En jäisi pahoittelemaan. Huono tuuri.
Laittaisit yhteiskunnan maksamaan
Herpeksen estolääkkeeseen ei saa kelan tukea. Jokainen sairastuu joskus, joten jos saisin sp-taudin, niin huono tuuri. Hiv-lääkitykselläkin elää 30 vuotta. Riittäisi minulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies olisi juuri ennen minun tapaamistani saanut antibioottiresistentin kupan, tippurin, tai hivin tai herpeksen, niin sitten olisi vain huono tuuri.
En kuitenkaan käyttäisi kondomia, koska tuntuu ilman paljon paremmalta ja siinä muodostuu syvä yhteys.
Juuri näin. Monet naiset ovat alussa kyselleet kumia ja sitten kun on selvinnyt, että paljaalla mennään on asia ollut ok. Monet on vielä maininneet, että tuntupa paremmalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan jotenkin loperö, mutta minustakin seksi tuntuu parhaalta ilman kondomia. En pelkää raskaaksi tulemista, olen jo 45-vuotias. Jos tulisin raskaaksi, niin sekään ei haittaisi. Sukupuolitaudit saa hoidettua.
En suostu syömään ehkäisypillereitä, enkä ottamaan enää kierukkaa. Se on sitten putket poikki.
Omat vai miehen?
Kumpi olisi helpompi ja kummasta on vähemmän sivuvaikutuksia.
Niin!
Kun miehen putket katkaistaan siittiötuotanto jatkuu. Immuunijärjestelmä alkaa tuhota pusseihin jumiin jääviä siittiöitä ja joskus asiat menee hieman vikaan. No lääketiede ei tutki yli 5 vuoden päähän, koska eihän se voi johtua...
Ja eihän tästä saa puhua, koska vasektomia on halpa ja melko hyvä.
Sitten omat putkeni voisi laittaa kiinni. Ei se olisi sen monimutkaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies olisi juuri ennen minun tapaamistani saanut antibioottiresistentin kupan, tippurin, tai hivin tai herpeksen, niin sitten olisi vain huono tuuri.
En kuitenkaan käyttäisi kondomia, koska tuntuu ilman paljon paremmalta ja siinä muodostuu syvä yhteys.
Juuri näin. Monet naiset ovat alussa kyselleet kumia ja sitten kun on selvinnyt, että paljaalla mennään on asia ollut ok. Monet on vielä maininneet, että tuntupa paremmalta
Alussa on paras käyttää kumia. Oppii tuntemaan toista paremmin. Ja muutenkin jos on joku tauti muhimassa, niin se ehtii oirehtimaan.
Mun mielestä mies ja nainen on vastuussa nautinnoistaan ja mun nautintoa latistaa. Nainen hoitaa ehkäisyn tai on hoitamatta ja tohon jälkiehkäisyyn niin se on monesti naisten itsensä ehdottoma.