Lue keskustelun säännöt.
Vilja-Eerikan murhaajilla ollut jo vuosia lomia, vapautus edessä mahdollisesti 2024
24.02.2024 |
Minua puistattaa ajatus, että äitipuoli sekä isä ovat jo vuosia lomailleet keskuudessamme.
Tarkki syyttää Alibissa Sirpa Laamasta psykopaatiksi ja väittää että yritti suojella lasta kietomalla pressuun johon tukehtui. Niin varmaan.
Pahinta on se että mikään ei estä Tarkkia hankkimasta uusia lapsia kun vapautuu. :( Suomen oikeuslaitos on mätä.
Kommentit (283)
Eroa taisi olla vain se , että Eerikan äiti ei hakannut ja repinyt hiuksista mitä tapahtui Toukon kotona. Lastensuojelu kyllä mokasi pahasti. Ilmoituksia tuli niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen vankilalaitos on sairas.
Geneven sopimuksesta on välittömästi erottava. Kyllä Suomen pitää saada kiduttaa vankejaan millä tavalla tahtovat, kun muutkin kuitenkin niin tekevät. Ei jossain Genevessä saa päättää siitä miten Suomessa vankeja kohdellaan!!
Vankeja tulee kohdella hyvin, mutta vankeusajat ja tuomiot ovat aivan liian mitättömiä.
Erikan biologisen äidin kohdalla olisi pitänyt olla tuettua taattua auttamista eikä tuomitsemista. Tuon toukon äiti ei ansaitse muuta kun ylen katsetta kimpastaan Laamasen kanssa.
Voisko joku käydä päästämässä nämä päiviltä.
Jos jää kiinni, niin ei siitä kakkua tarvitse montaa vuotta kärsiä ja kuitenkin saa ilmaiseksi ylläpidon eikä kuitenkaan kiduteta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkin perhe ei sitten tajunnut auttaa Eerikaa? Tapaakohan Touko isä lastaan lomilla? :(
Tuntuu aivan järkyttävältä edes ajatella tällaista kuviota. Etenkin sen lapsen näkökulmasta.
Äijän äitihän oli joku sossun johtava virkamies ja junaili lapsipolon takaisin murhaajiensa hoteisiin. Vähintäänkin yhtä laila syyllinen Eerikan kohtaloon ja pitäisi olla lusimassa. Tässä maassa päästetään rikolliset aivan liian vähällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eroa taisi olla vain se , että Eerikan äiti ei hakannut ja repinyt hiuksista mitä tapahtui Toukon kotona. Lastensuojelu kyllä mokasi pahasti. Ilmoituksia tuli niin paljon.
Toukon äippä oli johtavassa asemassa sossussa. Siinä selitys, eihän meidän pooika ja blaablaa.
Niin no ne sentään istu linnassa, höyrymoppimulkku puolisoineen vapautettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen äiti oli päättänyt inhota biologista äitiä. Äiti puoleksi kelpasi narsisti valehtelija leveilijä.
Sekin tuntuu oudolta että murhista tuomittu on ns. Terveydenhuolto alalta valmistunut linnassa ollessaan. Vuodesta 2019 ollut avo" vankilassa. Melko luxusta Suomessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskahan suomalaisissa vankiloissa rikollinen murhaaja laitetaan todella miettimään tekojensa seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puistattava ajatus! Muistelen että Laamanen synnytti vankeudessa vai miten oli?
Synnytti tutkintavankeudessa viidennen lapsensa.
Tämä syntynyt poika on sijoitettu isänsä sukulaisille, eli Tarkin perheeseen.
Lapsi on adoptoitu,ei sijoitettu tarkin perheeseen.
Onko tämä totta vai huhua? Onko jossain kerrottu adoptiosta? Olisivatko nämä vanhemmat suostuneet antamaan lapsen adoptioon. Hyvä, jos niin tosiaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on sille kirjoittajalle, joka sanoi tekijöiden olevan ihmisraunioita, Tekijät eivät ole missään vaiheessa katuneet tekojaan, eli mm. tätä:
Koko istuntosali meni hiirenhiljaiseksi, kun Velitski näytti oikeudelle järkyttäviä kuvia ja videoita, joita isä ja äitipuoli olivat ottaneet Eerikasta.
Videoilla ja kuvissa tyttöä pakkosyötetään. Lohduttomasti itkevä pieni tyttö pakotetaan jatkamaan syömistä, vaikka hän on oksentanut yltympäriinsä.
- Ei mahdu, tyttö yrittää itkeä moneen kertaan, mutta vastauksena on tukistamista ja pieni lapsi yrittää jatkaa ruoan tunkemista suuhunsa. Taustalta kuuluu sekä isän että äitipuolen ääni. Pakkosyöttöjen jälkeen Eerika pakotettiin pihalle juoksemaan hiekkalaatikkoa ympäri jopa tunnin ajan.
Vierailija kirjoitti:
Laamanen esiintyi Nadjana ja oli vuosia nelosraskaana.. luuletko tosiaan että taru loppui synnytykseen?
Eikös se ollut ranskalainen lääkärikin jossain vaiheessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eroa taisi olla vain se , että Eerikan äiti ei hakannut ja repinyt hiuksista mitä tapahtui Toukon kotona. Lastensuojelu kyllä mokasi pahasti. Ilmoituksia tuli niin paljon.
Mikähän tässä tapauksessa oikeasti mätti?
Isä halusi varmasti kaikki sossuntuet yms.
Miksei noita voi pitää ikuisesti linnassa? Nyt sitten tietysti tarjotaan ilmainen kämppä ja kaikki tuet. Tuskin koskaan ovat menossa töihin. Eli kalliiksi tulee elellä veronmaksajien tuella vankilassa tai vapaana.
Niin se on. Lomat pyörii vankeilla samalla tapaa kun työtä tekevillä ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Sekin tuntuu oudolta että murhista tuomittu on ns. Terveydenhuolto alalta valmistunut linnassa ollessaan. Vuodesta 2019 ollut avo" vankilassa. Melko luxusta Suomessa on.
Muut ei saa tulevaisuudessa esim aikuiskoulutustukea mutta vankilassa saa opiskella, ilmaiset ateriat, terveydenhuollon yms ymd
Olisi aika kurjistaa näidenkin olot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puistattava ajatus! Muistelen että Laamanen synnytti vankeudessa vai miten oli?
Synnytti tutkintavankeudessa viidennen lapsensa.
Tämä syntynyt poika on sijoitettu isänsä sukulaisille, eli Tarkin perheeseen.
Lapsi on adoptoitu,ei sijoitettu tarkin perheeseen.
Onko tämä totta vai huhua? Onko jossain kerrottu adoptiosta? Olisivatko nämä vanhemmat suostuneet antamaan lapsen adoptioon. Hyvä, jos niin tosiaan on.
Toivottavasti adoptioperhe tietää taustat? Geeniperimä on vähän huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkin perhe ei sitten tajunnut auttaa Eerikaa? Tapaakohan Touko isä lastaan lomilla? :(
Tuntuu aivan järkyttävältä edes ajatella tällaista kuviota. Etenkin sen lapsen näkökulmasta.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.
Todennäköisesti saa tavata valvotusti. Vanhemmassa voidaan osoittaa niitä vikoja ja puutteita hyvinkin äärimmäiseen rajaan saakka, mutta sitä huoltajuutta ei heiltä viedä. Esim Vilja-Eerika ja Milo.
Miten sun viesti kuulostaa niin hirveältä ja kolkolta tuosta lasten lorusta alkaen....🤮
Ihanne maailmaa ei ole. Ihminen on peto joka tappaa lajitovereitaan.
Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteisku
Moikka, rikollinen, miten menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata kiduttamista mutta en halua lomailla näiden kanssa samassa yhteiskunnassa ja oikeustajuni mukaan heille pitäisi antaa oikea esim 200 vuoden tuomio Amerikan malliin. Etenkin lapsen murha ja huomioiden Tarkin ja Laamasen persoonat, historia (parin valehtelu, huostaanotot, ja rötökset/muut syytteet), on mielestäni osoitus siitä ettei oikein ole sopeutunut yhteiskuntaan pitkällä aikavälillä. Ei näin pahoja rikollisia ole montaa Suomessa.
Kukaan ei valitse itselleen persoonallisuushäiriöitä.
Mikä on pointtisi? Jos sellainen kuitenkin on ja lopputulos on tämä, minusta hänet pitäisi laittaa valvontaan loppuelämäksi. Suurin osa häiriöisistä ei tee tällaista haloo ja valot päälle.
Pointti oli se, että sinä olet ol
Älä viitsi, vain pieni osa pershäröistå joutuu vankilaan. Kaikille ei myöskään kehity häiriötä yhtä helposti, ei kyse ole aina pelkästä ikävästä lapsuudesta.
Tyrnävä. Ei Tyrvää.