Kävin aiemmin tällä viikolla verikokeessa ja aamulla tuli kutsu lääkärille tänään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpä

Syöpää ei todeta VAIN verikokeella. Vaatii enrmmän tutkimuksia. Perus verikokeet ei edes kertoisi asiaan hirveästi mitään. 

Terveisin, juuri syöpädiagnoosin saanut

Voihan olla verisyöpä.

Kai nyt tiedät mitä vaivaa olet valittanut ja siksi määrätty kokeisiin?

Jos joku  työpaikan  terveystarkastus, kakkosdiabeteksen epäily vois olla yksi.

Diabetes

    1.    Infektio: Esimerkiksi bakteeri-, virus- tai loistartunta.

    2.    Anemia: Alhainen hemoglobiinitaso voi viitata anemiaan, joka voi olla merkki erilaisista terveysongelmista.

    3.    Autoimmuunisairaudet: Kuten nivelreuma tai lupus.

    4.    Veren hyytymishäiriöt: Esimerkiksi veren hyytymistekijöiden puutos tai ylimääräinen hyytymistendenssi.

    5.    Kilpirauhasen toimintahäiriöt: Esimerkiksi kilpirauhasen liikatoiminta tai vajaatoiminta.

    6.    Diabeteksen indikaattorit: Korkea verensokeri voi viitata diabetekseen.

    7.    Munuaisongelmat: Esimerkiksi munuaisten vajaatoiminta.

    8.    Syöpä: Verikokeet voivat paljastaa merkkejä tiettyjen syöpien esiintymisestä.

    9.    Maksaongelmat: Esimerkiksi maksan toimintakokeiden poikkeavuudet voivat viitata maksasairauteen.

Vierailija kirjoitti:

Hiv? 

Ei kai hiv-testiä saa ilman lupaa ottaa?

Vierailija kirjoitti:

Lupus, se on aina se.

Homo homini lupus .

Vierailija kirjoitti:

Lupus, se on aina se.

Homo homini lupus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpä

Syöpää ei todeta VAIN verikokeella. Vaatii enrmmän tutkimuksia. Perus verikokeet ei edes kertoisi asiaan hirveästi mitään. 

Terveisin, juuri syöpädiagnoosin saanut

Osanotto, mikä syöpä napsahti ja miten oireili?

Sappiteiden syöpä. Syy tuntematon. Ainoita oireita väsymys, pahoinvointi ja voimien katoaminen. Vähän ennen viimeisiä testejä silmät veti keltaiseksi ja alkoi hitonmoinen kutina.

Hienoa, jos tuollaisilla oireilla on saanut tarkemmat tutkimukset ja oikean diagnoosin kun nykyään tuollainen diagnosoidaan tutkimatta vaan koronaksi ja ihottumaksi, hyvällä tuurilla syyhyksi ja lähetetään kotiin ja kielletään häiritsemästä te

Sinua vaivaa itsekkyys, luulotauti ja sairauskateus. Toinen kertoo syövästään ja sinä väännät asian itseesi. Kovin ikävä asenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin vaikka veikata että saat moitteita liiasta kolesterolista.

Miehelläni oli tämä syynä aloitusta vastaavassa tilanteessa. 

Nykyiset rajat on asetettu liian mataliksi. Porukka vetää jo nyt liikaa kolestrolilääkkeitä. Aivojen toiminta tarvitsee kolestrolia. Asia on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpä

Syöpää ei todeta VAIN verikokeella. Vaatii enrmmän tutkimuksia. Perus verikokeet ei edes kertoisi asiaan hirveästi mitään. 

Terveisin, juuri syöpädiagnoosin saanut

Osanotto, mikä syöpä napsahti ja miten oireili?

Sappiteiden syöpä. Syy tuntematon. Ainoita oireita väsymys, pahoinvointi ja voimien katoaminen. Vähän ennen viimeisiä testejä silmät veti keltaiseksi ja alkoi hitonmoinen kutina.

Toivotan tsemppiä sinulle

Näkyikö muutoksia ALAT-, AFOS- tai GT -arvoissa? 

Kyllä. Niitä seurattiin yli 12 kk. Sen lisäksi alkoi bilirubiini nousta. Kuvattiin myös muutamaan otteeseen sekä magneetissa että TT;ssä. Lääkäri päätti sen jälkeen ottaa tähystyksellä koepalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpä

Syöpää ei todeta VAIN verikokeella. Vaatii enrmmän tutkimuksia. Perus verikokeet ei edes kertoisi asiaan hirveästi mitään. 

Terveisin, juuri syöpädiagnoosin saanut

Voihan olla verisyöpä.

 

Verisyövän toteamaan vaatii myös selkäydinnäytteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpä

Syöpää ei todeta VAIN verikokeella. Vaatii enrmmän tutkimuksia. Perus verikokeet ei edes kertoisi asiaan hirveästi mitään. 

Terveisin, juuri syöpädiagnoosin saanut

Voihan olla verisyöpä.

 

Verisyövän toteamaan vaatii myös selkäydinnäytteen.

Ei vaan luuydinnäytteen.

Miten voi tulla aamulla kutsu lääkärille tänään? Missä noin nopeaa toimintaa on? Yleensä asiasta tulee myös kirja, jossa selostetaan miksi tutkitaan lisää. 

Miten ap tässä asiassa kävi?

Syy on joku sellainen, joka vaatii lääkärin tekemää tutkimusta (ap varmaan tietää mitä verikokeita hänestä on otettu, joten siitä voi päätellä). Muissa tapauksissa lääkäri luultavimmin soittaa (minulle on soitettu kun kilpirauhaskokeissa oli häikkää ja lääkäri kertoi sitten puhelimitse jatkotoimenpitet ja hoitosuunnitelmat ja minulle soitettiin kun verensokerit oli koholla: lääkäri kertoi jatkotutkimuksista ja sitten hoitajalle, ja lopulta todettiin, ettei se mitään ollutkaan. Kun ferritiinit oli ala-arvoilla mutta ei kuitenkaan niiden alle, hoitaja soitti ja kehotti varaamaan ajan lääkäriin, jotta hän voi tutkia ja laittaa sitten gynen polille lähetteen). 

Yhdellä sukulaisella todettiin syöpä poistetusta luomesta ja lääkäri soitti siitä kotiin ja sanoi, että pisti lähetteen erikoissairaanhoitoon, joten syövänkään takia ei välttämättä pyydetä fyysisesti vastaanotolle. Kuitenkin sellaisten syiden vuoksi pyydetään, jossa siis pitää lääkärin tavata potilas naamtusten.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tulla aamulla kutsu lääkärille tänään? Missä noin nopeaa toimintaa on? Yleensä asiasta tulee myös kirja, jossa selostetaan miksi tutkitaan lisää. 

toisten verikokeiden tulokset valmistuu samana päivänä tai tyyliin "heti" (lue: kun labrahoitaja laittaa ne koneeseen)

Oli pakko käyttää copy/pastea kun olisi ollut liikaa lainauksia.

"Kyllä tämä viivästäminen on ihan monessa paikassa suositeltavaa. Mietihän nyt itsekin, jos potilas vaikka omakannasta toteaa hiv testin olevan positiivinen. Labavastaukset tulevat ns tulospostiin, tästä tulee lähetteen tekijälle aina heräte, kun tulokset ovat valmiit ja ne käydään katsomassa.

Jos tuloksissa ei poikkeavaa tai kovin pielessä olevia tuloksia, ne vapautetaan näkyviin."

Mietihän nyt sinäkin! Jos hakeudun HIV testeihin, on itselläkin epäily tartunnan saannista eikä positiivinen tulos ole yllätys. Tärkeintä on että tieto saavuttaa potilaan mahdollisimman nopeasti.

Oli miten oli, itselle on labratulokset näkyneet omakannassa aina iltapäivällä kun olen saman päivän aamulla käynyt labrakokeissa. Enkä millään usko että Hyvinvointikeskuksen lääkäri olisi niitä ehtinyt tsekkaamaan saman päivän aikana. Yleensä lääkäreillä on aina niin kiire että ns. paperihommia hoitavat vain tiettyinä aikoina.

Jos tuloksissani ollut joitain poikkeavuuksia, olen laittanut kyselyn. Aina ensin on vastannut sairaanhoitaja tai terveyshoitaja, muutaman päivän päästä lähetteen tehnyt lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Oli pakko käyttää copy/pastea kun olisi ollut liikaa lainauksia.

"Kyllä tämä viivästäminen on ihan monessa paikassa suositeltavaa. Mietihän nyt itsekin, jos potilas vaikka omakannasta toteaa hiv testin olevan positiivinen. Labavastaukset tulevat ns tulospostiin, tästä tulee lähetteen tekijälle aina heräte, kun tulokset ovat valmiit ja ne käydään katsomassa.

Jos tuloksissa ei poikkeavaa tai kovin pielessä olevia tuloksia, ne vapautetaan näkyviin."

 

Mietihän nyt sinäkin! Jos hakeudun HIV testeihin, on itselläkin epäily tartunnan saannista eikä positiivinen tulos ole yllätys. Tärkeintä on että tieto saavuttaa potilaan mahdollisimman nopeasti.

Oli miten oli, itselle on labratulokset näkyneet omakannassa aina iltapäivällä kun olen saman päivän aamulla käynyt labrakokeissa. Enkä millään usko että Hyvinvointikeskuksen lääkäri olisi niitä ehtinyt tsekkaamaan saman päivän aikana

Tutkimukset ja potilasohjaus perusterveydenhuollossa

HIV-potilaan seuranta ja hoito kuuluvat erikoissairaanhoitoon. Lähete on syytä laatia heti tartunnan tultua todetuksi.

Positiivisen testituloksen kertomista varten on varattava riittävästi aikaa. Potilaalle on lisäksi hyvä antaa yhteystieto, josta tarvittaessa saa lisätietoja tai psyykkistä tukea (esim. Positiiviset ry, Hivpoint). Tarvittaessa voi myös konsultoida infektiolääkäriä ennen potilaan kohtaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli pakko käyttää copy/pastea kun olisi ollut liikaa lainauksia.

"Kyllä tämä viivästäminen on ihan monessa paikassa suositeltavaa. Mietihän nyt itsekin, jos potilas vaikka omakannasta toteaa hiv testin olevan positiivinen. Labavastaukset tulevat ns tulospostiin, tästä tulee lähetteen tekijälle aina heräte, kun tulokset ovat valmiit ja ne käydään katsomassa.

Jos tuloksissa ei poikkeavaa tai kovin pielessä olevia tuloksia, ne vapautetaan näkyviin."

 

Mietihän nyt sinäkin! Jos hakeudun HIV testeihin, on itselläkin epäily tartunnan saannista eikä positiivinen tulos ole yllätys. Tärkeintä on että tieto saavuttaa potilaan mahdollisimman nopeasti.

Oli miten oli, itselle on labratulokset näkyneet omakannassa aina iltapäivällä kun olen saman päivän aamulla käynyt labrakokeissa. Enkä millään usko että Hyvinvointikeskuksen lääkäri ol

https://www.duodecimlehti.fi/duo16320

Vierailija kirjoitti:

Oli pakko käyttää copy/pastea kun olisi ollut liikaa lainauksia.

"Kyllä tämä viivästäminen on ihan monessa paikassa suositeltavaa. Mietihän nyt itsekin, jos potilas vaikka omakannasta toteaa hiv testin olevan positiivinen. Labavastaukset tulevat ns tulospostiin, tästä tulee lähetteen tekijälle aina heräte, kun tulokset ovat valmiit ja ne käydään katsomassa.

Jos tuloksissa ei poikkeavaa tai kovin pielessä olevia tuloksia, ne vapautetaan näkyviin."

 

Mietihän nyt sinäkin! Jos hakeudun HIV testeihin, on itselläkin epäily tartunnan saannista eikä positiivinen tulos ole yllätys. Tärkeintä on että tieto saavuttaa potilaan mahdollisimman nopeasti.

Oli miten oli, itselle on labratulokset näkyneet omakannassa aina iltapäivällä kun olen saman päivän aamulla käynyt labrakokeissa. Enkä millään usko että Hyvinvointikeskuksen lääkäri olisi niitä ehtinyt tsekkaamaan saman päivän aikana

minulla tiettyjen tutkimusten tulokset ovat tulleet omakantaan vasta kun lääkäri on ne lukenut. jotkut perusverikokeet näkee ajantasaisesti omakannasta. mutta olen kuullut, että erään (sanon vain erään, koska tämä on kuulopuhetta enkä ole tsekannut faktoja, joskin luotettavasta lähteestä) labrafirman sovelluksesta näkee kaikkien heiltä otettujen näytteiden ja kokeiden tulokset reaaliaikaisesti. Joskus se on kuulemma säikäyttänytkin potilaita, koska ovat saaneet sitä kautta selville sairastavansa syöpää ennen kuin lääkärinsä on ehtinyt tuloksia lukea.

hivin kohdalla harvoin on kyse niin kiireellisestä asiasta, että asia pitäisi saada heti tietää: hoidon ehtii aloittamaan ajoissa, vaikka tiedon saisi viikkoa tulosten selviämisen jälkeen. ja niissä sairauksissa, joissa on kyse siitä, että pitää aloittaa hoito heti, niin niistä lähtee kyllä poikkeavat tutkimustulokset lääkärille heti kun ovat valmistuneet ja sitten sieltä kontaktoidaan asiakasta.