Lue keskustelun säännöt.
No voi jumalauta! Asumistukileikkaukset NOSTAVAT vuokria!
23.02.2024 |
Näin sanoo kookomusasiantuntijat Kauppalehdessä. Missä ne kokoomuksen mainostamat vuokrien alennukset näkyvät?
"Keneltäkään ei vaadita mahdottomia"... Eipä niin, leikataan köyhiltä useita satoja euroja ja samalla kaiken hinta nousee. Asumistukileikkaukset ja niistä johtuvat vuokrankorotukset iskevät keskituloisiinkin voimalla. Ostovoima laskee entisestään, yritykset kaatuvat, valtion verotulot pienenevät...
Taas kokoomuslaista talousosaamista parhaimmillaan...
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin miettiä tuota logiikkaa, mutta ei avautunut, miksi asumistukileikkaukset nostaisivat vuokria. Kerro toki logiikka tämän takana tai laita linkki juttuun, jossa tuosta kerrottiin.
Varmaan siten, että nostavat vuokranantajan riskiä jäädä ilman rahoja. Riskin kasvamista kompensoidaan nostamalla hintaa.
Moni vuokranantaja saa asumistuen tai toimeentulotuen vuokran osuuden suoraan kelalta. Näistä voidaan sopia tapauskohtaisesti jos vuokralainen on vakituinen sosiaalipalveluiden asiakas.
Höh. Vuokralaisten pakkomuutto halvempiin kämppiin kun asumistuen saannin ehdot kiristyvät ja saatu euromäärä pienenee. Asumistukea voi sois edelleen saada, mutta vuokraajat nostavat vuokria tappiin koska halvempien asuntojen kysyntä kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, olen fyysisesti lähes toimintakyvytön, enkä edes jaksa muuttaa. Mutta niin vain minullekin annettiin 3 kuukautta armonaikaa hilata perseeni jonnekin koirankoppiin. Asun jo kunnan vuokrayksiössä asunut lähes 20 vuotta, mut ei Kela haluaa kyykyttää sairasta.
Ei se ole Kela joka kyykyttää, heillä on velvollisuus toimia lakien ja asetusten mukaisesti. Kyykytyssyytökset pitää kohdistaa lakeja säätämään organisaatioon, eli eduskuntaan.
No mitäs sitten tapahtuu kun 3kk on mennyt ja henkilö ei ole löytänyt halvempaa asuntoa eikä toimintakyky ole riittänyt muuttoon?
Suomessa toimii nykyään myös ulkomaisia asuntosijoittajia
https://www.asuntoliitto.fi/blogi/2021/03/09/37192
Suomi on heille suhteellisen turvallinen sijoituskohde. Asumistukia ohjautuu valitettavan paljon heidän taskuihinsa.
Se tekee asumistukien leikkaamisesta jollain tasolla perusteltavaa. Ikävä vaan, että köyhimmät joutuvat siitä kärsimään. Joku muu tapa olisi inhimillisempi. Meidän pitäisi mieluummin yrittää saada raha (etenkin tukiraha) pysymään maan rajojen sisäpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi perustaa sosiaaliseen mediaan vuokralaisille oma tila jossa kerrotaan vuokrista, asunnoista ja vuokraajista omia kokemuksia ja niistä annetaan pisteitä.
Niin nähtäisi reilut ja ryöstäjät. Sitten voisi kannattaa reiluja vuokraajia.
Ohjattaisi vuokranantajia ja yrityksiä häpeän avulla oikeaan suuntaan. Tätä samaa on jo hotelleissa ja R&B-asunnoissa.
Pisteytettäisi kuten levyraadissa konsaan. Saataisi porvarit ryhtiin.
Tosi hyvä idea. Esim. Facebook ryhmä Suomen vuokralaiset.
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Paitsi sijoitusasunnon omistaja, jolle se kilahtaa tilille vuokralaisen kautta.
Ja näin valtio maksaa sijoitusasunnon sijoittajalle.
Kokoomuspolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin miettiä tuota logiikkaa, mutta ei avautunut, miksi asumistukileikkaukset nostaisivat vuokria. Kerro toki logiikka tämän takana tai laita linkki juttuun, jossa tuosta kerrottiin.
Tästä Vuokraturvan johtajan lausumasta veikkauksesta on uutisoitu jo parikin kertaa. Googlaa itse juttu esiin. Metsola on johtajan sukunimi.
Esko Juhani Tennilä sanoi aikoinaan että aina tämän kaiken maksaa köyhät, työttömät ja eläkeläiset. Herrat ei näihin talkoisiin osallistu koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Paitsi sijoitusasunnon omistaja, jolle se kilahtaa tilille vuokralaisen kautta.
Ja näin valtio maksaa sijoitusasunnon sijoittajalle.
Kokoomuspolitiikkaa.
Purralla on sijoitusasuntoja ja Orpo on osakkaana vuokra-asuntoyhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliloisien ulina on kyllä lämmintä hunajaa korvakäytäville :D
Ei kaikki keltainen ole hunajaa. Ne kusee sua korvaan ja nauraa räkäisesti.
Sen jälkeen alkaa kova rummutus, kun potkivat kengän kuvia perseellesi. Kyllä heitä harmittaa, mutta sehän on sulle hunajaa kun näet toisen tuskan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaisille terveisiä, ei 1 asunnon vuokraus ole kultakaivos, esim 500€ vuokrasta jää vuokranantajalle vastikkeen ja verojen jälkeen noin 150-200€ käteen.
Ei ole totta!
Ei todellakaan jää noin paljon. Ensinnäkin vero tuotosta on 30 %.
Sitten on remonttivelkoja. Mun vuokraamaan yksiön juuri tehdystä julkisivuremontista on velkaa ja yhtiövastike on 400 euroa (rahoitusvastikkkeineen). Vuokraa perin 510 euroa. 8 vuotta sitten tehtiin putkiremontti ja sen maksoin heti pois.
Tappiota lähinnä teen. (Yksiö Ei ole tuottanut mulle läheskään putkiremonttia takaisin)
Ei herranjumala... Eihän se niin kuullukkaan olla, että joku muu maksaa SINUN asunnon KAIKKI kulut, ja sitten sinulle vielä satasia kuukaudessa hupirahaa pääl
No sanopa muuta. Kyllä mulla on 2 sijoitusasuntoa ihan sitä varten, että saan niistä omani pois ja vielä hupirahaa päälle. Mikä ihmeen kuvitelma tuo on, että tavallisen yksityisen ihmisen pitäisi kustantaa jotain omakustannehintaisia asuntoja muille vuokrattavaksi?
Vierailija kirjoitti:
USAssa ihmisiä palkataan tuommoisia tehtäviin. Eikä se edes ole sosiaaliapua, vaan ihan oikeasti tuottavaa työtä.
Kauppiaat ovat huomanneet, että myynti kasvaa kun asiakkaat ovat hyvällä mielellä. Oven luona seisojan tehtävä on toivottaa asiakkaat tervetulleiksi kauppaan, saada heidät hyvälle mielelle.
Näitä hyvän mielen toivottelijoita olen kohdannut jopa huvipuistolaitteiden poustumisreiteillä. Kysellään menikö kaikki hyvin ja toivotellaan mukavaa huvipuistopäivää. He saavat tällaisilla pienillä eleillä asiakkaat kuluttamaan enemmän, esim huvipuiston kahvilassa tai karkkikaupassa.
Venäjällä sen sijaan on kärttyisiä, pelottavia mummoja museoissa istumassa. Tulee jo ovella sellainen olo, että uskaltaakohan tuonne mennä.
No joo, en ihan osta tuota, että kaikista toivottelijoista olisi pelkkää hyötyä taloudellisesti. Riippuu toki palkastakin, mutta olkoon menneeksi.
Se hyvä puoli tuossa ainakin on, että riittää enemmän työpaikkoja ja ihmiset pysyvät elämässä kiinni. On joku työyhteisö, johon mennä ja saa työkokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Paitsi sijoitusasunnon omistaja, jolle se kilahtaa tilille vuokralaisen kautta.
Ja näin valtio maksaa sijoitusasunnon sijoittajalle.
Kokoomuspolitiikkaa.
Ja jos sattuu tulemaan remontoitavaa tai lainakorot nousevat ikävästi, niin me muut veronmaksajat maksamme sen tälle asuntosijoittajalle ystävällisesti.
Kaikki menee päinvastoin kuin mitä luvattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Paitsi sijoitusasunnon omistaja, jolle se kilahtaa tilille vuokralaisen kautta.
Ja näin valtio maksaa sijoitusasunnon sijoittajalle.
Kokoomuspolitiikkaa.
Ja jos sattuu tulemaan remontoitavaa tai lainakorot nousevat ikävästi, niin me muut veronmaksajat maksamme sen tälle asuntosijoittajalle ystävällisesti.
Koronlaskua odottavat joutuvat pettymään: Vuoden euribor nousi uuden rajapyykin yli
Asuntolainojen suosittu viitekorko rikkoi 3,7 prosentin rajan. H.S
Vierailija kirjoitti:
Kaikki menee päinvastoin kuin mitä luvattiin.
Kukaan ei ole luvannut mitään, tai ainakaan mihinkään lupauksiin ei kannata uskoa, tuli ne mistä suunnasta tahansa. On ollut päivänselvää, ettei talous ole Suomessa kunnossa ja sille olisi pitänyt jo tehdä kauan sitten jotain. Nyt tehdään, ja se oli täysin odotettavissa.
Ollaan menossa tähän suuntaan.
Briteissä on jo mummot kadulla.
Se on kato sitä kun rikkaat keskittää rahat ja vallan norsunluutorneihin ja siellä on sitten ympärillä hännystelijöitä, joille jaellaan raadonriekaleita. Ne jotka ei saa mitään alkaa kapinaan ja lopun tiedätte. ;)
Moderni maailma on tullut tiensä päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Paitsi sijoitusasunnon omistaja, jolle se kilahtaa tilille vuokralaisen kautta.
Ja näin valtio maksaa sijoitusasunnon sijoittajalle.
Kokoomuspolitiikkaa.
Purralla on sijoitusasuntoja ja Orpo on osakkaana vuokra-asuntoyhtiössä.
Satosella taitaa sijoitukämppiä olla oikein roimasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat nousevat siksi, että kiinteistövero, lämmitys, isännöinti, vakuutukset, korkokulut jne. nousevat. Ihan samat syyt kuin omistusasumisessa. Omistusasujille muutos tulee vaan usein nopeammin ja vuokrat tuppaavat kohoamaan vähän hitaammin mutta toisaalta pidempään. Asumistuella ei ole mitään tekemistä kulujen kanssa, vaan siinä on kyse maksukyvystä yksilötasolla.
Tätä olen yrittänyt toitottaa koko keskustelun ajan, mutta kukaan täällä ei usko.
Vuokralaiset on sitä mieltä että heillä ei pitäisi minkään kulun nousta.
Mun vuokrakämpän vuokra tarkistetaan kerran vuidessa, toistaiseksi ei ole laskenut, aina noussut! Samaten vesimaksu, asuntokohtaista vesimittaria ei ole. Asunnossa asuvien määrän mukaan vesimaksu kiinteänä kk-maksuna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat nousevat siksi, että kiinteistövero, lämmitys, isännöinti, vakuutukset, korkokulut jne. nousevat. Ihan samat syyt kuin omistusasumisessa. Omistusasujille muutos tulee vaan usein nopeammin ja vuokrat tuppaavat kohoamaan vähän hitaammin mutta toisaalta pidempään. Asumistuella ei ole mitään tekemistä kulujen kanssa, vaan siinä on kyse maksukyvystä yksilötasolla.
Tätä olen yrittänyt toitottaa koko keskustelun ajan, mutta kukaan täällä ei usko.
Vuokralaiset on sitä mieltä että heillä ei pitäisi minkään kulun nousta.
Mun vuokrakämpän vuokra tarkistetaan kerran vuidessa, toistaiseksi ei ole laskenut, aina noussut! Samaten vesimaksu, asuntokohtaista vesimittaria ei ole. Asunnossa asuvien määrän mukaan vesimaksu kiinteänä kk-maksuna...
Eduskunta on hyväksynyt hallituksen lakiesityksen yleisen asumistuen leikkauksista. Suurin osa yleisen asumistuen muutoksista tulee voimaan 1.4.2024 alkaen. Ruokakunnan asumistukeen muutokset vaikuttavat, kun tuki tarkistetaan seuraavan kerran tai kun tukea myönnetään ruokakunnalle, joka ei vielä saa asumistukea.
MIten sen siis pitää mennä? Että joku ottaa lainaa kuluineen 200+ tonnia, maksaa yhtiövastikkeen, korjaus- ja remonttikulut ja joku sitten tulee asustelemaan siinä ja kuluttamaan asuntoa ja minulle ei jää tästä lystistä muuta iloa kuin se, että olen saanut jonkun asuntooni majoittaa?
Ei ihme, että suomalaiset ovat persaukisia pällejä jotka äänestävät heitä kusettavia tahoja.