Lue keskustelun säännöt.
No voi jumalauta! Asumistukileikkaukset NOSTAVAT vuokria!
23.02.2024 |
Näin sanoo kookomusasiantuntijat Kauppalehdessä. Missä ne kokoomuksen mainostamat vuokrien alennukset näkyvät?
"Keneltäkään ei vaadita mahdottomia"... Eipä niin, leikataan köyhiltä useita satoja euroja ja samalla kaiken hinta nousee. Asumistukileikkaukset ja niistä johtuvat vuokrankorotukset iskevät keskituloisiinkin voimalla. Ostovoima laskee entisestään, yritykset kaatuvat, valtion verotulot pienenevät...
Taas kokoomuslaista talousosaamista parhaimmillaan...
Kommentit (367)
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Ja valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa.
Jatkossa työttömästä ei mene sakkomaksua, jos hän työllistyy ansiotyöhön eli työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa."
Onhan tuo tavallaan hyvä. Kunta joutuu ihan oikeasti miettimään, että maksaako sakkoa sohvalla makuuttamisesta vai perustaako kadunlakaisijan työpaikan.
Venäjällä on yksi asia hyvä. Siellä on oikeasti jotain mummoja istumassa museossa ja ihan vaan vahtimassa joka huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, olen fyysisesti lähes toimintakyvytön, enkä edes jaksa muuttaa. Mutta niin vain minullekin annettiin 3 kuukautta armonaikaa hilata perseeni jonnekin koirankoppiin. Asun jo kunnan vuokrayksiössä asunut lähes 20 vuotta, mut ei Kela haluaa kyykyttää sairasta.
Ei se ole Kela joka kyykyttää, heillä on velvollisuus toimia lakien ja asetusten mukaisesti. Kyykytyssyytökset pitää kohdistaa lakeja säätämään organisaatioon, eli eduskuntaan.
juu pykälien mukaan tuhkatkin pesästä
Totta mitä sanoit mutta.... mihin se raja vedetään. Eduskunnalla on varmaan "tärkeämmät" asiat mielessä. Ja ne lait ja asetukset on varmaankin laadittu sen verran hyvin ettei 'pieni kansalainen' pääse ihan joka asiata turhia "häiriköimään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa.
Jatkossa työttömästä ei mene sakkomaksua, jos hän työllistyy ansiotyöhön eli työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa."
Onhan tuo tavallaan hyvä. Kunta joutuu ihan oikeasti miettimään, että maksaako sakkoa sohvalla makuuttamisesta vai perustaako kadunlakaisijan työpaikan.
Venäjällä on yksi asia hyvä. Siellä on oikeasti jotain mummoja istumassa museossa ja ihan vaan vahtimassa joka huoneessa.
Työttömiä on toimistotöissä työmarkkinatuella ja palkkatuella kaupungin yksiköissä.
Itselläkin on terveyden puolesta vain toimistotöitä ja tradenomin tutkinto löytyy.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa.
https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2023-09-04_palkkatuesta-apua-tyontekij…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kenenkään ei pitäisi tehdä esim. äitiyslomasijaisuuksia. Vakituiset ei niitä tee.
Työnantaja päättää kenet ottaa vakituiseksi.
Tosin kohta ei ole enää kellään vakituista työpaikkaa.
Raskaana olevan voi helposti irtisanoa sanomalla, sulla on virheitä työtehtävässä.
Jos elämäänsä suunnittelee ansiosidonnaisten varaan ja jatkuvasti pelkää, että kohta saa potkut ilman syytä, niin jotain on pahasti pielessä.
Taas samat Tiltun paskajutut. Tarkoitus ankeuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa.
Jatkossa työttömästä ei mene sakkomaksua, jos hän työllistyy ansiotyöhön eli työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa."
Onhan tuo tavallaan hyvä. Kunta joutuu ihan oikeasti miettimään, että maksaako sakkoa sohvalla makuuttamisesta vai perustaako kadunlakaisijan työpaikan.
Venäjällä on yksi asia hyvä. Siellä on oikeasti jotain mummoja istumassa museossa ja ihan vaan vahtimassa joka huoneessa.
Kuulemma jenkeissäkin on jotain ovella seisojia, rahan vastaanottajia, lipun leimaajia jne. Suomessa on totuttu, ettei tarvitse tehdä mitään, jos ei ole työtä, mutta täälläkin voisi minimi toimeentuloa vastaan olla vaatimus seistä jossain museon ovella jne.
"Hyvinvointialueet laittavat määräaikaisia pois ja osa myös irtisanoo porukkaa eikä ota eläköityvien tilalle ketään.
Alueet aikovat säästää sillä, että vanhusten ympärivuorokautista hoivaa ei lisätä tai sitä jopa vähennetään, vaikka sen tarve kasvaa. Tilalle tulee kotihoitoa tai yhteisöllistä asumista, jossa ei ole lakisääteistä vähimmäishenkilömitoitusta. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e42a94-af6e-4836-a5c5-3d9b94c9b…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hyvinvointialueet laittavat määräaikaisia pois ja osa myös irtisanoo porukkaa eikä ota eläköityvien tilalle ketään.
Alueet aikovat säästää sillä, että vanhusten ympärivuorokautista hoivaa ei lisätä tai sitä jopa vähennetään, vaikka sen tarve kasvaa. Tilalle tulee kotihoitoa tai yhteisöllistä asumista, jossa ei ole lakisääteistä vähimmäishenkilömitoitusta. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e42a94-af6e-4836-a5c5-3d9b94c9b…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e42a94-af6e-4836-a5c5-3d9b94c9b…
Tosi hyvä, että vuokrahoitajien käyttöä vähennetään ja vuokralääkäreiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien ja kaupunkien rahoitusta leikataan
Vierailija kirjoitti:
Kuntien ja kaupunkien rahoitusta leikataan
Ei ole siis enää rahaa käyttää vuokrahoitajia, hyvinvointialue laittaa määräaikaisia työntekijöitä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaisille terveisiä, ei 1 asunnon vuokraus ole kultakaivos, esim 500€ vuokrasta jää vuokranantajalle vastikkeen ja verojen jälkeen noin 150-200€ käteen.
Mutta vuokralainen sen asunnon maksaa ja minä voin asua vaikka itse siinä kun se maksettu tai myydä sen. Ja siinä sivussa kun viokralainen sitä maksaa , säästän joka kuukausi siitä tulosta, osan itselleni ja osan asunnon remppa yms kuluihin
Osaat varmaan itsekkin laskea kuinka kauan 150-200€ vuokra tuotolla menisi maksaa asuntolaina pois. Jos asia häiritsee sinua sinun kannattaisi ostaa oma asunto eikä asua
vuokralla.
Nimenomaan 150-200 € on tuottoa eli kaikkien menojen jälkeen. Vuokralaisen maksasta vuokrasta vähennetään suoraan korkokulut ja tulonhankkimislainan korot voi edelleen vähentää veroista. Ei asuntosijoittaminen ole hätähousun harrastus. Alan sijoitushorisontti on usein 25-50 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntien ja kaupunkien rahoitusta leikataan
Ei ole siis enää rahaa käyttää vuokrahoitajia, hyvinvointialue laittaa määräaikaisia työntekijöitä pois.
Voi olla että vuokratyövoiman käytölle tulee sote-puolella myös rajoitteita. Sen käyttö on noussut nopeasti ja tämän myötä myös henkilöstökulut. Kun se vuokratyöfirma ottaa aina oman siivun välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy toivoa, että leikkaukset nostaisivat vuokria.
Nyt joutunut pitämään vuokria jo liian alhaalla, ja olisi kohtuullista, että vuokraamisesta jäisi hyvä nettotuotto vuokranantajalle.
Sehän se kuitenkin on asunnon ostanut ja joutuu siitä pitämään huolta.
Eivät nosta vaan laskevat. Se nouseeko yleinen vuokrataso on kiinni aivan muista asioista kuten inflaatiosta ja korkojen noususta.
Tjaa a, sen nyt näkee, että nouseeko, vai laskeeko.
Mutta pointti olikin, että vuokria pitäisi saada ylöspäin, jotta jäisi paremmin tuottoa vuokranantajalle.
Sillä se riski on, joten sille olisi saatava myös hyvä tuotto.
Asumistukia leikataan.
Ja ansiosidonnaista
Ja nämä liittyvät miten työssäkäyviin?
Asumistukia en ole saanut opiskelujen jälkeen tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikataan.
Ja ansiosidonnaista leikataan.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa.
Huhtikuussa ansiosidonnaisesta lähtee lapsikorotukset ja syksyllä se porrastetaan.
Ei ansiosidonnaisen kuulu edes olla mikään säännöllinen tulon lähde, vaan poikkeustila. Joskus siihen voi joutua kuka tahansa, mutta jos elämäänsä suunnittelee ansiosidonnaisen suuruuden mukaan, niin jotain on pahasti pielessä.
Niin, kenenkään ei pitäisi tehdä esim. äitiyslomasijaisuuksia. Vakituiset ei niitä tee.
Työnantaja päättää kenet ottaa vakituiseksi.
Tosin kohta ei ole enää kellään vakituista työpaikkaa.
Raskaa
Oikeista työpaikoista ei ketään irtisanota pelkän raskauden takia.
Jos tekee pimeänä siivoushommia, niin niistä "työpaikoista" en osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntien ja kaupunkien rahoitusta leikataan
Ei ole siis enää rahaa käyttää vuokrahoitajia, hyvinvointialue laittaa määräaikaisia työntekijöitä pois.
Sote-aloilla on ollut pitkään rekrytointikielto, mutta sama työnvoima ostetaan kiertotietä vuokratyövoimana moninkertaisella summalla. On vaan hyvä, että vuokratyöntekijät kielletään. Jossain vaiheessa tasapaino palautuu, kun viikonloppukeikkalääkärille ei makseta 10 000 €/kk vaan sama kuin vakkarilääkäreille 5000 €/kk.
Jos vuokria nostetaan niin sehän tarkoittaa sitä että vuokralaisilla on maksukykyä ja asumistukea ei tarvita.
Niin, kenenkään ei pitäisi tehdä esim. äitiyslomasijaisuuksia. Vakituiset ei niitä tee.
Työnantaja päättää kenet ottaa vakituiseksi.
Tosin kohta ei ole enää kellään vakituista työpaikkaa.
Raskaana olevan voi helposti irtisanoa sanomalla, sulla on virheitä työtehtävässä.