Vaatteet ovat nykyisin telttoja. Lapsuudessani ne olivat kapeita
Onko teillä vastaavia mielikuvia? Takitkin olivat virtaviivaisia, ei sinne ylimääräistä ilmaa väliin mahtunut. Nykyisin yhteen takkiin mahtuu kaksi ihmistä. Yläosissa sama.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Trendit vaihtuu, on se jännä juttu.
Mutta jos ostaa takin, on Barbapapan näköinen. Ap
Mun lapsuudessa kaikki vaatteet oli telttoja. Välissä oli muodissa todella kittanat vaatteet ja nykyään näköjään taas mennään enemmän siihen teltta-suuntaan. Mutta toisin kuin mun lapsuudessa, nykyään on monipuolinen tarjonta ja myös niitä kapean mallisia löytyy.
Näinhän se on. Vaatteissa ei ole leikkauksia tai sisäänottoja, ne ovat laatikoita. Farkkuja löytyy onneksi eri mallisia. Paidat on erityisen tylsiä, koska ne eivät laskeudu tai asetu lainkaan, vaan törröttävät perceen päällä ja kiristävät yläosasta. Nyt huomasin kauhukseni, että on unisex-vaatteiden lisäksi on tullut unisex-kenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trendit vaihtuu, on se jännä juttu.
Mutta jos ostaa takin, on Barbapapan näköinen. Ap
Älä osta jättitakkia, osta kapeamman mallinen.
Näen päivittäin ihmisiä joilla on liian pienet vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Vaatteissa ei ole leikkauksia tai sisäänottoja, ne ovat laatikoita. Farkkuja löytyy onneksi eri mallisia. Paidat on erityisen tylsiä, koska ne eivät laskeudu tai asetu lainkaan, vaan törröttävät perceen päällä ja kiristävät yläosasta. Nyt huomasin kauhukseni, että on unisex-vaatteiden lisäksi on tullut unisex-kenkiä.
Mikäs vika unisex-kengissä on? Onhan niitä ollut olemassa tyyliin aina. Miehet vaan käyttää keskimäärin niitä isomman pään kokoja vaikka lenkkareissa ja naiset pienemmän. Joissain on jopa eri lestin leveyksiä eri mallisille jaloille.
Tyypilliselle AV-mammalle ei mahdu kuin sellainen sirkusteltan kokoinen takki.
Vaatteiden mallit menevät trendien mukaan ja kyllä nykyisin paljon niukempia vaatemalleja kuin esim. 80-luvulla, jolloin vaatteet oli runsaita.
Ja esim. talvitakin alle pitääkin mahtua yksi ylimääräinen välikerros, kun huomioidaan Suomen talven olosuhteet.
Milloin sinun lapsuus on ollut? Lapsen silmin moni asia nähdään toisin kuin aikuisena.
Talvitakin kuuluukin olla reilu, että mahtuu kunnolla vaatetta väliin. Ahtaat takit on kamalia.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsuudessa kaikki vaatteet oli telttoja. Välissä oli muodissa todella kittanat vaatteet ja nykyään näköjään taas mennään enemmän siihen teltta-suuntaan. Mutta toisin kuin mun lapsuudessa, nykyään on monipuolinen tarjonta ja myös niitä kapean mallisia löytyy.
Tän huomaa ompelulehtien vaatteissa. Nyt on alettu mennä samaan" laatikko-muotiin", kuin silloin joskus, kun lopetin lehtien tilaamisen siitä "laatikko-muodista" johtuen. Välissä toki oli pitkää, pätkää, niukkaa, reilua, jos jonkinlaista vaatetta. Aikaväli noin 30v.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Vaatteissa ei ole leikkauksia tai sisäänottoja, ne ovat laatikoita. Farkkuja löytyy onneksi eri mallisia. Paidat on erityisen tylsiä, koska ne eivät laskeudu tai asetu lainkaan, vaan törröttävät perceen päällä ja kiristävät yläosasta. Nyt huomasin kauhukseni, että on unisex-vaatteiden lisäksi on tullut unisex-kenkiä.
Ei unisex-vaatteet ole edes uusi ilmiö, vaan ne olivat hyvin suosittuja 60-ja 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsuudessa kaikki vaatteet oli telttoja. Välissä oli muodissa todella kittanat vaatteet ja nykyään näköjään taas mennään enemmän siihen teltta-suuntaan. Mutta toisin kuin mun lapsuudessa, nykyään on monipuolinen tarjonta ja myös niitä kapean mallisia löytyy.
Sama. Katselin bussipysäkillä seisovaa yläasteikäisten nuorta, jonka päällä oli iso paita, suorat farkut, paksupohjaiset kengät ja olkalaukku sekä iso farkkutakki auki ja kaulassa sellainen nauha (oli viime syksyä). Mietin, että tuo tyttö olin minä 90-luvun puolesta välistä eteenpäin.
Ennen milleniumia oli laskenut jo farkut lantiolle ja yläosat tulleet kapeiksi ja lyhyiksi.
Kingkong -kokoja menee niin paljon nykyään.
Nyt on ollut jo joitain vuosia muodissa harvinainen tyyli: sekä ylä- että alaosan kuuluu olla iso ja laatikkomainen. Löysät housut + löysä pusero.
Tällainen on harvinaista, koska ajattomana tyyliohjeena pidetään sitä, että toisen täytyy olla tiukka / linjakas ja toisen väljempi. Jos molemmat ovat tiukkoja, lopputulos on makkarankuori. Jos molemmat ovat löysiä, lopputulos on homssuinen ja... no, laatikkomainen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsuudessa kaikki vaatteet oli telttoja. Välissä oli muodissa todella kittanat vaatteet ja nykyään näköjään taas mennään enemmän siihen teltta-suuntaan. Mutta toisin kuin mun lapsuudessa, nykyään on monipuolinen tarjonta ja myös niitä kapean mallisia löytyy.
Sama. Katselin bussipysäkillä seisovaa yläasteikäisten nuorta, jonka päällä oli iso paita, suorat farkut, paksupohjaiset kengät ja olkalaukku sekä iso farkkutakki auki ja kaulassa sellainen nauha (oli viime syksyä). Mietin, että tuo tyttö olin minä 90-luvun puolesta välistä eteenpäin.
Ennen milleniumia oli laskenut jo farkut lantiolle ja yläosat tulleet kapeiksi ja lyhyiksi.
Minä olen nähnyt jo jonkin verran teinejä, jotka näyttää minulta yläasteiässä, eli n. -02-04 tienoilla. Matalavyötäröiset bootcut-farkut ja tiukka spagettiolkaintoppi (tämä siis tapahtui viime kesänä), kainalolaukku. Toistaiseksi en sentään ole nähnyt yhtä pikkuruisia "toppatakkeja" kuin silloin aikanaan.
Lapsuudessani käytettiin telttamaisia vaatteita. Olin lapsi 80-luvulla.
Aikuisena päätän millaisia vaatteita käytän ja osaan etsiä netistä juuri omaan makuuni sopivia vaatteita. Ja vaatetarjonta ja -muoti on erittäin laaja verrattuna kasariin. Teinit käyttää pintamuotia, minä keski-ikäisenä en halua näyttää teiniltä enkä osta vaatteitani pikamuotikaupoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsuudessa kaikki vaatteet oli telttoja. Välissä oli muodissa todella kittanat vaatteet ja nykyään näköjään taas mennään enemmän siihen teltta-suuntaan. Mutta toisin kuin mun lapsuudessa, nykyään on monipuolinen tarjonta ja myös niitä kapean mallisia löytyy.
Tän huomaa ompelulehtien vaatteissa. Nyt on alettu mennä samaan" laatikko-muotiin", kuin silloin joskus, kun lopetin lehtien tilaamisen siitä "laatikko-muodista" johtuen. Välissä toki oli pitkää, pätkää, niukkaa, reilua, jos jonkinlaista vaatetta. Aikaväli noin 30v.
Minä olen huomannut, että niissä minun vanhimmissa, siis n. 20v vanhoissa, olevat ohjeet on taas alkaneet näyttää ihan kivoilta. Ei näköjään kannata heittää mitään pois :D minun seiskaluokalla ompelemat matalavyötäröiset leveälahkeiset sammarit ois ihan kuuminta hottia nyt.
Jos menee vaikka Stockmannin valikoimaa katsomaan niin kyllä löytyy sellaisia klassisen naisellisen mallisiakin vaatteita. Jotkut pikamuoti-nuorisokaupat toki tarjoaa sitä tämän hetken trendivaatetta.
Teltat on halvempia valmistaa kun niissä ei ole muotolaskoksia tai muita yksityiskohtia.
Trendit vaihtuu, on se jännä juttu.