Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hallitus haluaa kieltää poliittiset lakot vaikka itse politiikasta käsin sekaantuvat työmarkkinoihin?
22.02.2024 |
Diktatuurilta haiskahtaa kun ei anneta työmarkkinoiden toimia omillaan ja kielletään siihen reagointi.
Nimim. Mitä ymmärsin väärin?
Kommentit (26)
Miksi EK saa hoidella hallituksen tehtävät? Lainsäädäntö ei millään lailla ole EK:n tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on kansanvallalla valittu. Katsoisin sillä olevan suuremman legitimiteetin kuin satunnaisella järjestöllä, mitä tulee siis tasavallan päätöksentekoon
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on kansanvallalla valittu. Katsoisin sillä olevan suuremman legitimiteetin kuin satunnaisella järjestöllä, mitä tulee siis tasavallan päätöksentekoon
Hohhoijjaa, ämpärinjonottajat ja vihakansa
Orpon hallitus toteuttaa täysin EK:n ohjelmaa. On se kumma jos tuollaiseen yksipuoliseen saneluun ei saisi reagoida. Autoritaariseen suuntaan tässä ollaan menossa.
Mitä tapahtuu Euroopassa laajemminkin kun äärioikeisto ottaa pian vallan. Kertokaa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on kansanvallalla valittu. Katsoisin sillä olevan suuremman legitimiteetin kuin satunnaisella järjestöllä, mitä tulee siis tasavallan päätöksentekoon
Tämä mitätöityy sillä jos pääsee valheilla valtaan ja pettää kaikki lupaukset. Ministerinvalakin velvoittaa olemaan rehellinen mutta nämä pellet halveksivat sitä avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on kansanvallalla valittu. Katsoisin sillä olevan suuremman legitimiteetin kuin satunnaisella järjestöllä, mitä tulee siis tasavallan päätöksentekoon
Miksi siis EK on vallassa? EK ei ole kansanvallalla valittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska hallituksella ei ole oikeutta lakkoilla ammattiyhdistystä vastaan. Vai muistatko hallituksen lakkoileen.
Hyvä kysymys. Kukaan ei muista koska viimeksi Suomessa on ollut poliittinen lakko, mutta pakko ne on kieltää, kun muissa Pohjoismaissa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu Euroopassa laajemminkin kun äärioikeisto ottaa pian vallan. Kertokaa.
Se on hinta siitä, että äärivasemmisto on iät ajat puuhastellut omaa vallankumoustaan ja anarkistit on otettu osaksi yhteiskuntaa. Kukaan ei edelleenkään tuomitse Stalinia.
Fasistinen diktatuuri johtaa vastareaktioon. Senhän kommunistit Neuvostoliittoon rakensivat ja sen lapsia Putin ja Suomen vasemmisto on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittääkö AP siis sanoa että hallituksella ei olisi oikeutta muuttaa Suomen lainsäädäntöä, vaan AY-liikkeellä olisi tässä jotain sananvaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Kukaan ei muista koska viimeksi Suomessa on ollut poliittinen lakko, mutta pakko ne on kieltää, kun muissa Pohjoismaissa ei ole.
Orpon aikana on ollut enemmän poliittisia lakkoja kuin viimeiseen 25 vuoteen yhteensä! :D siksi ne pitää kieltää. EK:n tahtoa vastaan ei passaa mennä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvan asiat, työlainsäädäntö jne ovat oleellisesti lainsäätäjien asioita eivätkä työmarkkinajärjestöjen.
Anna kun arvaan: olet yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on kansanvallalla valittu. Katsoisin sillä olevan suuremman legitimiteetin kuin satunnaisella järjestöllä, mitä tulee siis tasavallan päätöksentekoon
Hallitusta ei valita äänestyksellä. Eduskunta valitaan äänestämällä. Siinä on ero.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismissa lakkoilu on laitonta
Suomessa on oikeistohallitus jonka keinot ovat kuin kommunistimaista, hieno logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu Euroopassa laajemminkin kun äärioikeisto ottaa pian vallan. Kertokaa.
Se on hinta siitä, että äärivasemmisto on iät ajat puuhastellut omaa vallankumoustaan ja anarkistit on otettu osaksi yhteiskuntaa. Kukaan ei edelleenkään tuomitse Stalinia.
Fasistinen diktatuuri johtaa vastareaktioon. Senhän kommunistit Neuvostoliittoon rakensivat ja sen lapsia Putin ja Suomen vasemmisto on.
Eli mielestäsi Pohjoismaiden hyvinvointivaltioihin johtanut sosialismi pitää romuttaa, koska se on vaarallista työnantajille?
Ja miten tämä malli liittyy fasismiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvan asiat, työlainsäädäntö jne ovat oleellisesti lainsäätäjien asioita eivätkä työmarkkinajärjestöjen.
Anna kun arvaan: olet yrittäjä.
Ihan tavallinen virkamies, jolle laillisuus on ohjenuora.
Hallitus varmaan tulee viemään kaikki nämä lakinsa väkisin läpi mutta sen hinta tulee olemaan aika kova. Nyt on hyvä muistaa että hallitus vastaa oman hallituskautensa aikana tehdyistä päätöksistä ja toimista täysimääräisesti. Hallituksen pitäisi keskittyä pitkän aikavälin uudistuksiin eikä vain jakaa kansaa toisiaan vastaan.
Kannattaa myös muistaa että nyt säädetty laki ei välttämättä tai oikeastaan koskaan ole ikuinen ja asiat saattavat kääntyä toisin seuraavan hallituksen myötä. Tämä hallitus on varmaankin ensimmäinen joka on täysin oikeistolainen historiassamme ja se toki näkyy kaikessa. Mutta tosiaan hallitus vastaa kaikesta mitä se tekee ja tämä kannattaa muistaa.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyysturvan asiat, työlainsäädäntö jne ovat oleellisesti lainsäätäjien asioita eivätkä työmarkkinajärjestöjen.